produtos
Em despacho de dezembro de 2017, Moro deixou claro que sabia que a corrupção de agentes do governo Richa não tinha conexão com Petrobras, mas insistiu em ser o juiz do caso “provisoriamente”
Foto: Agência Brasil
Jornal GGN – O Sergio Moro de dezembro de 2017 fazia questão de julgar um processo que tem como pano de fundo um esquema de corrupção nos pedágios do Paraná – incluindo funcionários do governo Beto Richa (PSDB) – que teria usado como operadores financeiros dois conhecidos da Lava Jato: Adir Assad e o desafeto público do juiz, Rodrigo Tacla Duran. Mas o Sergio Moro de junho de 2018, generosamente, decidiu atender ao apelo dos réus da chamada Operação Integrada e retirou-se de campo. A pergunta inicial é: por quê?
No dia 11 de junho, Moro deu dois motivos principais para desistir da ação: o mais divulgado pela imprensa foi a alegada falta de tempo do juiz, que se disse atolado em processos mais complexos da Lava Jato.
O segundo motivo, e talvez mais importante, foi decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, citada no mesmo despacho, que limita a competência do magistrado: ele só deve herdar com preferência os casos que tenham conexão direta com a Petrobras. O elo é a empresa de petróleo e não as pessoas que foram arrastadas para Curitiba em decorrência do esquema na estatal.
Como escreveu o desembargador João Gebran Neto: “(…) a presença de dois personagens já conhecidos no âmbito da ‘Operação Lava-Jato’, Rodrigo Tacla Duran e Adir Assad, não modifica tal raciocínio, pois a competência no caso deve se fixar em razão de fatos, não de pessoas, ainda que algum deles seja colaborador e que de suas declarações tenha se originado a investigação.”
A questão é que Moro já sabia, há quase 7 meses, que não era o juiz prevento do caso e que seria confrontado com este entendimento do TRF-4. Prova disso está em despacho assinado pelo juiz em 21 de novembro de 2017.
Ali, Moro declarou: “É certo que atualmente o cerne da Operação Lava Jato consiste na apuração do pagamento sistemático de vantagem indevida em contratos da Petrobrás, o que não é o caso aqui. Em sua origem, porém, o foco da investigação era a atividade criminosa de quatro operadores dedicados à prática de crimes financeiros e de lavagem de dinheiro.”
Ele ainda argumentou que na Lava Jato já foram julgados casos que não tinham elo direto com a Petrobras: “Ilustrativamente, no âmbito da Operação Lavajato, já foi inclusive julgado crime de tráfico internacional de drogas e a lavagem subsequente do produto (ação penal 5025687-03.2014.404.7000), o que não está relacionado diretamente aos crimes no âmbito da Petrobrás.”
Esse despacho esquecido pela grande mídia leva à segunda pergunta: por que Moro insistiu em assumir o processo sabendo da desconexão com a Petrobras?
A HIPÓTESE
Uma hipótese é que a Lava Jato em Curitiba com ajuda de Moro poderia estar interessada em colher mais elementos para processar Rodrigo Tacla Duran, cuja relação com o Grupo Triunfo (uma das empresas acusadas de pagar propina sob o nariz de Richa) é conhecida pela força-tarefa desde 2016.
Duran – que não é colaborador da Lava Jato, ao contrário de Assad – comprou briga feia com a República de Curitiba quando veio a público com a denúncia de que Carlos Zucolotto, advogado e padrinho de casamento de Moro, cobrou propina na ordem de 5 milhões de dólares para “melhorar” um acordo de delação premiada que estava sendo negociado com a equipe do procurador Deltan Dallagnol.
Foi ao vislumbrar a presença de Duran e de Assad no inquérito 5004606-51.2017.4.04.7013, instaurado para “para apurar supostos casos de corrupção relacionados a contratos de concessões de rodoviárias federais no Estado do Paraná”, que o Juízo de Jacarézinho decidiu declinar a competência em favor de Moro.
Pela regra, contudo, o processo deveria ter sido distribuído entre as varas federais em Curitiba (sem prejuízo de que Moro fosse escolhido), porque são elas as especializadas em lavagem de dinheiro no Estado do Paraná.
Mas Moro decidiu adotar este procedimento, excluindo-se do sorteio, somente em 11 de junho de 2018.
Sete meses atrás, o que Moro fez foi insistir em ser o juiz “provisório” do processo com um argumento que desnuda o interesse especial nos operadores financeiros: “a utilização de mecanismos comuns de lavagem de dinheiro, centrados nos mesmos profissionais dedicados a essa tarefa, Roberto Tacla Duran e Adir Assad, é elemento suficiente de conexão a recomendar a reunião das investigações e processos para julgamento conjunto“, escreveu o juiz.
Outra passagem assinada por Moro mostra que a Lava Jato vinha investigando desde 2016 a relação entre a Econorte e Grupo Triunfo, “para esclarecer os depósitos efetuadas nas contas das empresas controladas por Rodrigo Tacla Duran e por Adir Assad” e, como ainda não havia obtido respostas satisfatórias, pode ter visto na Operação Integrda uma brecha para dar continuidade às diligências.
No dia 1/5/2018, ou seja, pouco mais de um mês antes de desistir do processo, Moro decidiu, em tabelinha com os procuradores de Curitiba, extrair as acusações contra Duran da Operação Integrada e abrir um processo paralelo. O argumento usado foi que o advogado está refugiado na Espanha e mantê-lo no banco dos réus ao lado dos demais acusados no esquema no Paraná atrasaria o julgamento.
“No que diz respeito a Rodrigo Tacla Duran, foragido na Espanha, acolho o pedido do MPF e determino seja o presente feito desmembrado em relação a ele, a fim de viabilizar a expedição de pedido de cooperação jurídica internacional destinado à sua citação, sem que haja comprometimento do trâmite desta ação penal”, escreveu Moro, segundo reportagem do G1.
Na decisão em que abre mão da Integrada, Moro não informou o que seria feito desse processo paralelo.
Quanto às demais decisões que tomou enquanto era o julgador provisório do caso, Moro afirmou que caberá ao juiz sorteado (no caso, o da 23ª Vara Federal de Curitiba) decidir se vai reformá-las ou ratificá-las.
EM BENEFÍCIO DE BETO RICHA
Nesta semana, a imprensa divulgou que a defesa de um dos réus já peticionou para que o novo Juízo mantenha uma das decisões mais polêmicas de Moro: a que anula o depoimento de Carlos Nasser, ex-assessor da Casa Civil de Beto Richa desde 2013. O testemunho descartado afirmava que dinheiro encontrado em contas de uma das empresas de sua família, suspeito de ter relação com o esquema dos pedágios, seria destinado à campanha de Richa. Moro anulou afirmando que ninguém leu os direitos de Nasser antes de interrogá-lo. A decisão será mantida?
O PARENTESCO DA ESPOSA
Já sobre o por que do afastamento repentino de Moro, o Paraná Portal revelou, nesta semana, um provável motivo: sua esposa, a advogada Rosângela Moro, é prima em segundo grau do presidente do conselho administrativo do Grupo Triunfo. O empresário não foi denunciado pelo Ministério Público Federal e Moro negou, à reportagem, que tenha declarado-se suspeito por causa do parentesco “distante”.
Certo é que, optando por ficar de fora da lista de juízes que poderiam ser sorteados para julgar a ação, Moro também escolheu não julgar esquema envolvendo superfaturamento em contratos das empresas de pedágio do Paraná, para compensar a propina repassada ao servidores do governo Richa. A história de que ainda não havia julgado denúncias que atingiam o PSDB porque nunca recebeu qualquer denúncia caiu por terra.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
Os “indícios” de corrupção de Moro são mais fortes que os d Lula
Já que tudo na LAva-Jato se resume a “indícios” e “convicções”… pelo jeito, se por enquanto não há provas cabais contra Moro e Lula… não faltam no entanto indícios fortes que Mazaropi é o braço judiciário da maior quadrilha do país: o PSDB.
Essas novas revelações de Moro fizeram desaparecer seus apoiadores na internet, tamanho o descaramento do juiz.
Moro é muito mais amador do que se supunha… pelo jeito deixou seu rastro de partidarismo descarado em todos os casos que julgou. Por isso existe esse “paredão midiático” em torno do juiz, pelo jeito ele é frágil!
Pedágios e igrejas são das fontes de dinheiro em espécie.
Certamente que malas de dinheiro como tem surgido em casos de mdebistas e tucanos, não são originadas de bancos e tesourarias de empresas. Realmente a ditadura atual precisa da conivência de alas do judiciário, polícia federal, de grandes corporações e da proteção da mídia tradicional.
Esse cara é PODRE!
Ninguém mais aguenta o cheiro da podridão. Manda e desmanda ao seu bel prazer (leia-se: de seus patrões da CIA), comete injustiças como o Lula preso e ele próprio solto. O STF está tão acovardado que não deu um pára-te-quieto nesse filhinho de papai, guri de apartamento.
Facílimo, diria: criou
Facílimo, diria: criou esquema paralelo contra o Tacla; salvou o Richa e jogou o bagaço fora. Mais criminoso, impossível. Aliás, só mesmo esses desembargas gravatinha-com-lencinho, essas corregedorias omissas e lenientes e comprometidas, mais os tais ministrecos stjotinhas e stfezinhos, mais a dona carmencita, sim, aquela do cnjotinha inexiste em suspeições contra o desMoronado é que nada enxergam. Diria o Jucá, com supremo, com tudo…
cara de pau!!
só para proteger o reto bicha!
GOOOOOOOOOL
Um abraço muito afetuoso ao Lula.
Pra mim é o suficiente.
Que deus tenha dó desse rebanho amarelinho dessa terra!
Pulei desse barco, até outra vez.
Maestria
Nassif: o Verdugo dos Pinhais é um verdadeiro mestre. Nas matérias de Imoralidade Jurídica e Trambicagem Jurisprudencial ninguém lhe tira a coroa. Lembra quando ele mandou grampear todos os defensores do MelianteMor (versão Judiciário) para que o Gogoboys que lhe servem pudessem preparar ou dar sumiço nas provas ou mascara-las de forma a não servirem? Agora nesse. Veja o caso do bando do trio maldito (PSDB/DEM/PPS+) daquela região, se ele se desse por incompente, à época, haveriam de redistribuir a ação. Aí vinha o risco de cair nas mãos de um Juiz não compremetido com o golpe e o pirão poderia desandar. É ou não é maestria? O Carrasco de Diamantino já não tinha dado o exemplo (Superior)? Assim, alem de incontestável mestre é discípulo de primeira linha. Os gringos souberam treinar seu pupilo com o que de melhor poderiam oferecer. Parece até que frequentou aulas com os integrantes da Comissão Warrem, aquela que, contra todas a provas, chegou a conclusão que o presidente morto deu motivos para o ato. Sua missão maior era futricar a vida do SapoBarbudo (versão caserna). Já fez. Dá um tempo. Pô, o home tem que descansar…
moralidade Jurídica e Trambicagem Jurisprudencial ?
Olá, me fala dessa matéria Imoralidade Jurídica e Trambicagem Jurisprudencial ?
Acompanho aqui mas não vi essa matéria,pode passar o lomk?
Para quem interessar
Antonio: o sitio eletrônico eu não sei. Parece que é coisa presencial. Ouvi a novidade de uma pessoa que recebeu o Fôlder no Çu-premu. O endereço na Capital do Estado dos Pinhais, disse ele, seria na Floriano Peixoto quase esquina com a Cleto da Silva. Adiantou, também, que tentou inscrever-se, mas seria só para Verdugos e Gogoboys. Inclusive, as turmas estavam completas. Mas já pensavam em repetir esse curso de extensão jurídica-cultural, de grande relevância para o ramo, especialmente no sul do País. Boa sorte.
Errata?
ET.: o nome do curso é Imoralidade. Não, moralidade.
pedágios…
uma das maiores fontes de receitas sem ou de difícil controle
e quem não faz questão de pegar o recibo, facilita em muito
exija o recibo sempre
Espelho espelho meu, hå
Espelho espelho meu, hå alguėm mais cínico do que eu?
Quando o juiz partidarista
Quando o juiz partidarista será preso?
“Amigo é coisa pra ser guardada”.
E ele iria comprometer seus amigos?
“L’uomo
“L’uomo d’onore”
Vide:
– https://jornalggn.com.br/noticia/breve-apanhado-de-indicios-de-corrupcao…
E mais recentemente:
– https://www.conjur.com.br/2018-jun-14/ricardo-tacla-duran-poder-paralelo-lava-jato
–https://jornalggn.com.br/noticia/completa-o-desmonte-com-a-petrobras-tambem-fora-da-petroquimica-por-luis-nassif
-https://www.conjur.com.br/2018-jun-15/grampear-banca-lava-jato-fez-organograma-defesa-lula
– JANIO DE FREITAS: LV 227 VEZES FORA DA LEI (imperdível)
http://www.tijolaco.com.br/blog/janio-de-freitas-lava-jato-227-vezes-fora-da-lei/