produtos
Nas redes sociais, procuradores se vangloriam do acordo firmado com a JBS. A multa será de R$ 10,9 bilhões, pagos em 25 anos com correção pelo IPCA.
Procuradores da Lava Jato correram a estimar que, com a correção pelo IPCA, valor poderá chegar a R$ 20 bi.
Trata-se de erro financeiro bisonho.
A correção pelo IPCA meramente repõe o valor real da multa, considerando a inflação. Mas não inclui o fator juros.
Supondo uma taxa de juro real de 4% ao ano – padrão Brasil – o valor real da multa será de R$ 6,4 bilhões. Ou seja, se a JBS depositasse R$ 6,4 bilhões hoje, com os rendimentos conseguiria quitar a dívida em 25 anos.
Na verdade, esticar por 25 anos e não incluir a taxa real de juros foi apenas uma maneira de melhorar o valor, para um público e uma mídia que até hoje não aprendeu a diferença entre valor nominal e valor real.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Creio que a mídia sabe a
Creio que a mídia sabe a diferença, só não publica por não ser de seu interesse. Agora, os procuradores, creio que não sabem mesmo. Essa matéria não cai no concurso.
O que é este jornal?
Uma
O que é este jornal?
Uma Globo sem audiência dela.
Não é possível noticiar sempre um lado só.
E sempre favorável ao PT.
Por isso, este jornal não tem moral pra falar mal da Globo e de ninguém que pensa ao contrário.
Esquisito que tenha que escrever isso.
Até mesmo os leitores esclarecidos deste blog sabe disso.
Ou este blog é um panfleto do PT ?( pergunta retórica )
Coxinha anarquista ? Não
Coxinha anarquista ? Não existe. E sério ? Também não. E que se “instrui” pela Globo ? Siiiiiiiiiiiiiiim !
“Jênios”
São uns “jênios”
é que no concurso não cai
é que no concurso não cai matemática financeira. então, se não cai no concurso, pra quê saber, né???
tempo é dinheiro
Saber calcular o PV de um fluxo de pagamentos seria esperar demais desses paladinos da justiça. Mas, sequer saber matematica básica seria preciso. Bastaria ter ouvidos à sabedoria popular.
Saudadew
O pior é que os poucos que “entendem” de Matemática Financeira, só usando a HP-12C, sem ela, ficam perdidos, nem conhecem a fórmula j=Cit/100, que eu aprendi no antigo ginásio nas aulas de “Matemática Comercial”.
Recordo
Era dada, nos colégios estaduais, nas 7as e 8as séries ( 1973/1974 ).
Imagina se você tivesse feito
Imagina se você tivesse feito essas contas com o atual juro real próximo aos 7%…
Com juro real de 7% o VALOR
Com juro real de 7% o VALOR PRESENTE está em torno de R$3,87 bilhões, menos de quatro bilhões.
Excelente Comentário
Bela observação!
Sempre deve ser levado em consideracao os juros reais.
uma pechincha
Utilizando a HP 12c, cheguei num valor um pouco maior, cerca de R$ 7,5 Bilhoes seriam necessários hoje, para os juros reais de 4%a.a., afim de chegar ao valor de 20 bilhoes em 25 anos. Ainda assim, uma pechincha.
http://fortune.com/2016/09/16
http://fortune.com/2016/09/16/deutsche-bank-doj-mortgages-case/
O DETSCHE BANK vai pagar US$14 bilhões.
E diversos outros americanos já pagaram mais q a JBS também
BofAmerica: US$ 17 bi (R$ 56 bi), J.P.Morgan: U$ 13 bi (R$ 43 bi)… etc.
Até quando esta míRdia brasileira além de manipular, inventar, omitir, escandalizar, abafar, mentirá impunemente à opinião pública brasileira, desinformando-a, deformando-a e, muito pior, criando CLIMAS de amor e ódio, endeusamento e difamação?
A lava-jato (após o “mensalão”®) era o “maior escândalo de corrupção da história do mundo”, embora 6 bi em 10 anos sobre a maior descoberta de petróleo da maior empresa brasileira seja apenas uma fração dos cerca de 80 bi do Banestado (do mesmo Moro), dos 25 bi da Zelotes, de uma simples liberação fiscal de 25 bi de apenas um banco ou mesmo os quase 100 bi da privataria, jamais questionados ou investigados, embora com fartas e públicas evidências do maior assalto ao patrimônio construído e pago pelo povo brasileiro.
Ouso dizer que o Brasil jamais deixará de ser esta Banana Republic enquanto não tivermos uma mídia plural e razoavelmente equilibrada para informar a sociedade e não desinformá-la e deformá-la ao gosto e necessidade de poucos.
Pior, diferentemente de outras nações desenvolvidas … pilantras e medíocres.
O MPF está querendo chegar ao paraíso
No domingo último, dia 28, na Globo News, Waak em seu programa “painel” entrevistava um professor de direito da USP, uma professora de direito empresarial da FGV e um representante do mpf de São Paulo, De Grandis. O interessante era a defesa intransigente do acordo de delação da JBS por parte do representante do mpf que era contestado pelos outros debatedores…De Grandis chegou a afirmar que nem o Supremo pode revisar as bases do acordo que foi muito “bondoso” com os irmãos Batista. Pura arrogância engomada? Não…
Bisonhos
Concurso para promotor de justiça não tem nem prova de aritmética, quanto mais de matemática, pior ainda os formados em “comunicação social ” que engolem qualquer besteira proferida por economistas e afins.
Aliás no frigir dos ovos a conta nem irá ficar nestes R$ 6,4 Bilhões reais a serem desembolsados pela J & F, pois pelo novo REFIS proposto pelo governo federal, a JBS será uma das mais beneficiadas, não sabemos ainda como será e nem o quanto, mas podem ter certeza que o “perdão” será maior que R$ 11,0 Bilhões.
O “mercado” semana passada – escrevi aqui – esperava um acordo por volta de US$ 1,2 até US$ 2,0 Bilhões, mas não tão extenso, imaginava-se uns 15 anos.
Em VALOR PRESENTE com juros
Em VALOR PRESENTE com juros reais dá em torno de US$1,2 bilhão, o mercado acertou.
9%
Tanto acertou que hj. na BOVESPA , mesmo com a baixa do indice, a JBS deu uma recuperada de 9,00%, os ‘800M do risco, de quem estava na outra “ponta”, quer comprado ou vendido, foi compensado – zerou.
Caro AA, o “mercado” assim como os Batistas, são profissionais, o boi, a carne ,a “proteina animal” são apenas produtos tangiveis, fisicos, e neste sentido o grupo J & F é sólido, mas seus “papéis”, não apenas ações ou debentures, mas os funding loans, commercial papers, adrs tipo 1 , swaps de cambio, encontram-se em outra “enfermaria”, e esta “enfermaria” ( dos papéis ) é a que interessa.
Produtos tangiveis, vendaveis ao consumidor, não tem nada a ver com o que significa “mercado”, e meu querido até mesmo um boi, um frango, um embutido/processado, são transformados em papéis futuros, que inclusive dependendo da produção e do mercado futuro ativo irão garantir – “securitizar” – esta “multa”.
P.S.: Dá até para lucrar, no médio prazo, com esta multa, “arregaçando” ela no balanço reduzindo a empresa, portanto quando a JBS lançar suas ações na NYSE, elas estarão mais “baratas”, então – como os parametros dela nos Estados Unidos são fortes – a procura pelos investidores, incluindo institucionais, será alta.
Meu querido, a “jogada” dos Batistas, fora as supostas especulações cambiais, foi genial.
BANESTADO
Se o amigo do traficante e esposo da ladra, não tivesse prevaricado e protegido seus companheiros de partido, o Brasil teria recuperado muito mais que nessa merreca da jbs
As empresas pagam a propina 2 vezes, pro politico e pra “PGR”?
Uma empresa, que não é só o “dono” (e/ou sócios e acionistas), mas toda uma comunidade de empregados, fornecedores e outros agregados para produzir algo concreto em produtos ou serviços, paga propina à políticos para algum tipo de vantagem ou facilitação.
Na comparação lembremos que este tipo de políticos (uma maioria) não gera produtos e serviços concretos mas, tipicamente, apenas leis e ações que os favorecem, inclusive em prejuízo dos seus “representados” (hã?).
As propinas variam desde redução da margem de lucro até aumento da mesma, passando por agregação da propina à margem, mas em qualquer caso é custo para a empresa (ainda que em caixa 2, para descomplicar a contabilidade), seja pela margem menor ou na alavancagem da mesma.
Considerando o caso mais calhorda, de aumentar a margem, (geralmente cartelizada em cada setor que atende ao setor público), uma margem natural de (por ex.) 10% dobre para 20% ao CUSTO de uma propina de 5%, seja por dentro (10+10-5=15) ou por fora (10+10+5=25).
Considerando o menos calhorda, uma margem natural de 10% seria (por ex.) reduzida para 7% com uma propina de 3%. Ou seja, a empresa perde margem para garantir ou facilitar o negócio.
O dinheiro público então ou (1) vai todo para o politico, as custas da margem da empresa, ou parte vai para o político e parte para a empresa, diminuida pela propina. No caso “médio”, a empresa não ganha nada além do que a margem natural, apenas a aumenta para poder pagar a propina. O crime nestes casos (sem aumento de margem para a empresa) é de corrupção, mas não de apropriação de dinheiro público PELA EMPRESA.
Portanto estas contas de “devolução” que só penalizam as empresas contribuem tipicamente para a sua destruição e consequente desemprego, incluindo fornecedores e agregados. Nos casos mais calhordas (propina e aumento de margem) a pior das hipóteses, este aumento deveria ser devolvido, além de uma eventual condenação de multa pela corrupção ativa.
Em QUALQUER caso, quem tem que devolver a propina são os POLÍTICOS e não as empresas.
A menos que o objetivo não seja Justiça, mas justiçamento e devastação das empresas e do país. Né?
PS: O controle destes bilhões em devoluções é essencial para evitar que sejam roub…oops, inapropriadamente absorvidos por quem pode tirar casquinhas dele, inclusie o próprio judiciário, MPF, PF, etc. É a “mórmoleza”!…
JBS e o noticiário
Vi esse tema abordado na TV Bandeirantes hoje sob extremo contentamento do âncora Barão! Pensei que, na verdade, o total cobrado pela multa daria menos do que os 500 milhões que a empresa pagava anualmente em propinas. Parece que eles sairam lucrando.
Caro Nassif,
Bisonho por
Caro Nassif,
Bisonho por que essa turma é toda bisonha.
Esse “acordo” é uma ninharia em vista da perda de 10% per capita de nosso PIB, desde que começou o nosso malfadado Estado Policial.
Ademais, se o acordo preve o pagamento em até 25anos, o certo seria trazer esse valor de 10,9 bilhões a valor presente utilizando uma taxa de desconto.
Ou seja, precisa ensinar aos néscios e ignorantes em matemática financeira, contabilidade e economia que o valor real do acordo é bem menor que os tais 10,9 bi.
Acordo? Que acordo, Cara Pálida?
Quando se celebra um acordo, ambas as partes cedem um pouco. O Joesley não cedeu nada. O Brasil investiu recursos públicos nesse campeão nacional com as duas mãos e na hora de pagar o retorno, o sujeito devolve um valor simbólico comparado que tomou emprestado.
Ali não houve acordo, houve imposição goela abaixo do MPF/$TF e Pig.
Covardia com os Brasieiros. Esses Otários teriam que honrar suas palavras.