Procuradores do Lava Jato propõem medidas contra corrupção

Detesto lugares-comuns, mas

Detesto lugares-comuns, mas dessa vez não tem escapatória. Então lá vai:  querem colocar a tranca depois da casa arrobada pelos gatunos. É sempre assim: basta aparecer um escândalo ou um fenômeno esperado para chover profetas do passado e formuladores de medidas variadas para evitar que se repitam os malefícios. Claro que ninguém vai pensar que seus autores agem animados pelos reflexos na mídia. Imagina conjecturar tal coisa. 

O que vou escrever a partir de agora, antecipo, vai talvez ferir suscetibilidades políticas-ideológicas e até mesmo pessoais. Vou fazê-lo porque não sei guardar, prender sentimentos. Vamos lá.

A confiarmos pelas análises provindas das mais diversas fontes esse processo de esbulho da Petrobrás vem desde áureos tempos. Para não retroagirmos muito, vamos considerar desde o governo José Sarney. Lá se vão 29 anos. Nesse interregno, não faltaram indícios de que algo de pôdre ocorria no reino da Dinamarca. Hoje mesmo aqui no Portal há um post abordando o caso do jornalista Paulo Francis que em 1998 denunciou irregularidades na gestão da nossa petrolífera. Denúncias que não deram em nada e que resultaram mesmo  foi na morte do denunciante;  segundo alguns, antecipada devido ao medo de ser condenado pela rigorosa Justiça americana posto que respondia por Ação impetrada por diretores da Petrobrás; 

Isso só na Petrobrás. E as expoliações que ocorreram nas demais instâncias do Estado brasileiro, em destaque o processo de privatização, o manjado Caixa em todos os pleitos, as recorrentes denúncias de super faturamento nas obras públicas, as “concorrências” fraudulentas sob gestão das três instâncias federativas e dos três poderes da República? O desabafo do ex-diretor Paulo Roberto Costa em uma das audiências da CPI da Petrobrás foi a expressão da mais pura verdade: não se salva nada  em nenhum nível da administração pública direta e indireta no que tange a falta de lisura e transparência. O que existiu, e continua existindo, é o pacto do silêncio. O encolher de ombros do conformismo ingênuo sob o conforto do “sempre foi assim; fazer o quê?”

O que estarreceu a nós brasileiros, cidadãos-contribuintes comuns, sem as prerrogativas de nenhum Poder, informal ou de fato; sem contar com qualquer tipo de canal para verberar suas dúvidase angústias, foi, é, ou a  OMISSÃO ou a INCOMPETÊNCIA ou a CUMPLICIDADE de quem tem, tinha a responsabilidade de impedir que ocorressem. Nesse balaio não se salva ninguém: autoridades, agentes políticos, empresários, órgãos de controle, imprensa, aparato repressor e judiciário. Apesar de cunho reformistas e já sob a égide da moderna Constituição de 1988, os governos de Fernando Henrique Cardoso, Lula e Dilma, em maior ou menor escala nada fizeram de forma substancial, se circunscrevendo apenas ao essencial, em termos de atacarem essa chaga que envergonha o país.  

Reitero: TODAS AS INSTÂNCIAS do Estado, de governos e federativas, foram, são omissas e/ou incompetentes nesse mister de serem proativas, e não reativas, quanto à preservação do patrimônio público. Mesmo se descontando a afinidade política-partidária de alguns agentes públicos e da imprensa, materializada nessa última por meio da mais abjeta parcialidade, se pode deixar de fazer essa imputação de cunho generalizado. 

Sendo assim, o primeiro passo, se é que queremos mudanças sinceras e efetivas nessa seara da corrupção, é cada uma “bater no peito” e expressar “mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa”, e não o que o que sempre foi vezeiro: a transferência de responsabilidades, a exploração política rasteira, a exposição midiática e a miríades de propostas “salvadoras” apresentadas na undécima hora apenas para encobrir ou fazer esquecer o trivial sempre olvidado.