Receita propõe quebra de sigilo de filho de Lula e Gilberto Carvalho

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

 

Jornal GGN – A Receita Federal sugeriu ao Ministério Público Federal, no âmbito da Operação Zelotes, que seja levado à Justiça Federal, ainda nesta quarta-feira (28), um pedido de quebra de sigilos fiscal e bancário das contas pessoais e das empresas de Luis Cláudio Lula da Silva, filho do ex-presidente Lula, e do ex-ministro Gilberto Carvalho.

Segundo informações da Folha, entraram na mira do Fisco não só as movimentações pessoais de Luis Cláudio, como os dados da LFT Marketing Esportivo e da TouchDown Promoções e Eventos Esportivos.

“Mesmo sem ter nenhum funcionário, segundo os auditores da Receita, a LFT recebeu R$ 2,4 milhões da Marcondes e Mautoni Empreendimentos, cujo dono, Mauro Marcondes, foi preso na mais recente etapa da operação, segunda (26). Ele é suspeito de ter participado da suposta compra de medidas provisórias que beneficiam a indústria automotiva”, destacou a Folha.

Nesta quarta, a defesa de Luis Cláudio prometeu protocolar, junto ao Tribunal Regional Federal, um ofício contestando a operação de busca e apreensão realizada na LFT e na TouchDown no início da semana. Segundo os advogados do filho de Lula, as duas empresas não estão relacionadas ao esquema de corrupção investigado pela Zelotes.

A Receita ainda demanda acesso às informações fiscais e bancárias do restaurante Cantina Sanfelice, de 2008 a 2015. Segundo o ex-ministro, o estabelecimento, que pertence à filha e ao genro, quebrou e foi vendido, com dívidas de mais de R$ 1 milhão.

À Folha, ele classificou como um “um absurdo” a recomendação pela quebra dos sigilos do restaurante que foi de sua filha. Afirmou que já pôs à disposição da PF seus dados bancários, fiscais e telefônicos. Carvalho reiterou ainda que seu patrimônio não supera R$ 1 milhão: “Tenho uma chácara, um apartamento financiado em 19 anos e um carro de R$ 45 mil”.

Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

38 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Zelotes disvirtuando tudo.

    Zelotes disvirtuando tudo. Nem um pio sobre os grandes sonegadores.Este país caminha para uma guerra civil a vantagem é que nesta o judiciário vai pro saco tb.

     

    1. Se for assim deveria-se

      Se for assim deveria-se quebrar o sigilo de todos os políticos, principalmente aécio neve, suas irmãs, fhc, todos políticos do psdb, dem, todas os proprietários de grandes fortunas, rede globo e outras, revista veja e outras, folha de sp e outras, socialites e outras, dízimo de igrejas, dirigentes de times de futebol, integrantes do judiciário, receita federal, ministério público, polícia federal, cartórios,etc… 

      Mas aí não dá não é mesmo, como vocês iriam continuar com o golpe sujo, se todo mundo enxergasse a sujeira que vocês são?

       

      1. Se pessoa pública, com acesso
        Se pessoa pública, com acesso a patrimônio público e poder sobre outros agentes públicos, sem dúvida, principalmente se a acusação vem da Promotoria e não de outro cidadão qualquer. No caso do filho de Lula, a obrigação inexiste mas penso que seria de seu interesse também expor voluntariamente as contas para por fim de uma vez por todas às ilações que tanto mal fazem à sua família.

      2. Se pessoa pública, com acesso
        Se pessoa pública, com acesso a patrimônio público e poder sobre outros agentes públicos, sem dúvida, principalmente se a acusação vem da Promotoria e não de outro cidadão qualquer. No caso do filho de Lula, a obrigação inexiste mas penso que seria de seu interesse também expor voluntariamente as contas para por fim de uma vez por todas às ilações que tanto mal fazem à sua família.

      3. O ônus da prova também não

        O ônus da prova também não caberia ao Romário, mas ele foi lá, comprovou que não tinha conta na Suiça e acabou com a palhaçada.

        Entendeu como funciona a coisa?

         

      1. E vc lá sabe o que é terapia

        E vc lá sabe o que é terapia em grupo ?

        Terapia em grupo sugere variados problemas.—mesmo que seja da mesma origem,

           E aqui é seita de um problema só.—O líder máximo em perigo.

           Aqui nem é terapia.

               É  fé em questão.

            Jesus,Moisés, Buda,Maomé ou Lula e etc é tudo a mesmA COISA.

               Me leia um artigo que publiquei no Fora de Pauta.

            Não que irá cura-lo—–porque vc irá continuar sendo um idiota.

                   Mas é só pra reconhecimento.

  2. Porque a “Ilustre” e “idonea”

    Porque a “Ilustre” e “idonea” Receita Federal não propõe à tal de lavajato, a quebra de sigilo da empresa bauruense, que segundo Youssef,(e como muitos já sabem e muitos ainda serão informados) é por onde o tal de aécio das neve e a tal da sua irmã recebiam propina (pixuleco se preferirem) de desvio de dinheiro da Petrobras?

    Se for investigar também, exatamente quem dessa tal de receita está querendo a quebra de sigilo, com certeza também serão encontrados bastante podres da oposição corrupta.

    E o ministro da justiça, vai engolir mais esse frango? Isso há muito, está cheirando a jogo comprado.

  3. Os mesmos vagabundos

    FILHO DE LULA: Juíza que autorizou as buscas é irmã de tucano

    Veja as imagens que comprovam os

      

    Juíza Celia Bernardes, que autorizou as buscas no escritório do filho do presidente lula é irmã do Prefeito de Blumenau, Napoleão Bernardes-PSDB. 
    Foto de Aécio com o irmão da juíza:

    1

    Vejam a imagem de uma noticia antiga, mas que passa a ser muito atual. 
    A juíza federal é mesma irmã do prefeito Napoleão Bernardes, que se filiou aos 17 anos ao PSDB.
    2

     

    1. Tem mais!!!

      Moro foi quem  escreveu a decisão da tal juíza. 

       

      http://www.ocafezinho.com/2015/10/28/moro-escreveu-texto-de-juiza-que-determinou-buscas-na-empresa-de-lula/

       

      É o fundo do poço do golpismo judicial, o herdeiro do golpismo militar de 64.

      ***

      Do Facebook de Laerte Braga.

      Os advogados de defesa dos réus na Operação Lava Jato notaram que a decisão da juíza Célia Regina Ody Bernardes, que determinou as buscas na empresa do filho de Lula, traz trechos idênticos aos usados pelo juiz Sérgio Moro em suas decisões. São várias as cópias de partes das decisões de Moro. Isso significa com clareza que o texto da juíza foi feito por Moro e assinado por ela.

      É um golpe que joga o Judiciário mais ainda no fundo do poço da corrupção, desqualifica juízes, no caso juíza e explica os elogios de Moro à sua “colega”, feitos publicamente. Onde está o CNJ (Conselho Nacional de Justiça)? E onde fica o Supremo Tribunal Federal (STF)? Uma juíza que se presta a esse tipo de papel, além de ser parte do golpe, se mostra incompetente para uma decisão de natureza simples.

      O caso é grave, gravíssimo, não pode passar em branco sob pena de cumplicidade dos tribunais superiores e do CNJ com esse tipo de prática. O Judiciário refém de um juiz corrupto, ligado a um partido político e em franca atividade golpista. Por que acusados tucanos são tratados de forma diferenciada? Por que o nome de Aécio, citado várias vezes pelo doleiro Youssef não aparece? O Brasil, em todas as manobras golpistas, no Judiciário e no Legislativo, respaldadas pela mídia e pelas elites interessadas em recolonizar o País, está mergulhando numa crise sem tamanho e nem faço juízo de mérito do governo Dilma, do qual discordo, da qual a saída será dolorosa se não houver reação.

       

       

  4. Quem não deve, não

    Quem não deve, não teme.

    Certamente o filho do Lula vai explicar porque a empresa dele, que não tem nenhum funcionário, recebeu 2,4 milhões da empresa do lobista investigado na Zelotes.

    A quebra do sigilo deve mostrar transações normais de uma empresa, apesar de ela sequer ter folha de pagamento, já que não tem funcionários.

  5. De onde saiu, agora, a

    De onde saiu, agora, a receita federal? Há anos que não pede a quebra de sigilo de ninguém e, agora, vem pra cima do filho do Lula e do Gilberto Carvalho? Nunca se importou com carrões importados não declarados por uns e outros, nem com apartamentos babilônicos de quem não tem (oficialmente) onde cair morto, muito menos, com a riqueza explicitada por tantos pseudopersonalidades sem qualquer origem. Jamais se importou com a fazendola e o apartamento parisiense daquele ex; nem quis saber do que vive o agora cenador. Sobre os acunhados, nadica de nada. Sobre os helicópteros recheados de cocaína, muito menos. Do dono do avião que caiu e matou o Dudu, então, nem piaram. E agora, isso? E dizer que a dita oposição, pessedebê à reboque, passou mais de 12 anos afirmando que o petê estava “aparelhando” o estado… Pelo visto, se alguém o aparelhou foi a casa-grande de sempre. Bando é pouco…

  6. Oportunidade única para o
    Oportunidade única para o ministro e principalmente para o filho de Lula mostrarem de uma vez por todas que não tem nada a esconder e lançarem por terra as acusações que lhes são diariamente imputadas, muitas das quais sabidamente falsas de tão absurdas. O PT deveria agradecer por chances como essa. Se eu fosse Lula ou um familiar seu já botava todos meus extratos bancários e fiscais na mão do secretário da Receita e depois na TV desafiava publicamente os acusadores da oposição a fazerem o mesmo. Destruía com um só golpe os ataques sórdidos contra minha família e também a reputação dos fariseus acusadores. Por que não faz isso afinal?

    1. No PIG?

      Vc só esqueceu de um detalhe, o PIG protetor dos tucanos e assemelhados, nunca mostrará e nem divulgará nada contra os mesmos. É um bando de pseudo jornalistas mafiosos e desavergonhados sem um pingo de caráter.

    2. O Pior Dos Cínicos

      Certamente se acha ‘ispeeeerto’ e ‘isssscolado’, escorrega dos entretantos e abraça os finalmente e, com seu canhestro brilho de óleo de Peroba, subverte a precedência e a jurisprudência, pelos sócios do atraso desde sempre estabelecida, e que se rompida indica, primeiro os teus, FHC, Serra… e só então os nossos. O pior do cínico é que pensa-se inteligente, quando na verdade apenas prescinde da civilidade em benefício do sórdido.     

      1. Você em compensação não se
        Você em compensação não se pensa inteligente nem honesto: é um tolo mal intencionado e se orgulha disso. E acha que todos teus amigos devem sê-lo também. Nem lhe passa pela cabeça a possibilidade de que Gilberto Carvalho e o filho de Lula sejam honestos e tenham todo interesse em provar isso de uma vez por todas, justamente para preservar o partido e o projeto político a que se dedicam. Mas na tua cabeça, eles são apenas capos que devem se proteger e ser protegidos como a Máfia faz: omertà, silêncio absoluto, não devo explicações a ninguém, dane-se se sou homem público.

        Em qualquer lugar do mundo civilizado, uma liderança política desacreditada faz isso, toma a iniciativa de se afastar e provar sua inocência, colaborando com a investigação e elogiando o trabalho da Justiça ao invés de denegri-lo. E sua recompensa é o prestígio recuperado. Já ouviu falar de Wolfgang Shauble, n. 2 da Alemanha e o mais cotado para sucessor de Merkel? Não, não tem a menor ideia né? Se tivesse saberia que ele foi politicamente destruído anos atrás por um esquema de propina e caixa 2. Mas se recuperou e hoje manda mais na Alemanha que sua própria chefe, porque teve coragem de se expor e provar sua inocência.

        Mas não espero que vc entenda essas coisas. Na tua lógica de mafioso, quem colabora com as autoridades é “traíra”, quem se expõe sem medo é “otário”, quem acha que deve alguma consideração à sociedade é imbecil. Daí se explica porque vc nunca vai entender de caráter, e o Brasil nunca será uma Alemanha enquanto gente como vc continuar a mandar no país.

        1. O Cínico Nu, Espirra.

          Nada mais divertido que despir o cínico, pois ao saber-se despido defende-se mantendo-se cínico, mas agora sem sabe-lo e aí, JeSuis Cunha, empresta até o ‘ceteris paribus’ da economia à res pública e suas instituições, como regra, e feito um Houdini de quinta em circo mambebe chic à beira de Autobahn, tenta comparar a Alemanha e qualquer lugar do mundo civilizado, com o Brasil, sem ao menos dar-se conta do rídiculo de, em pleno século XXI, diferente deles, ainda carregarmos o peso da anacrônica Casa Grande, a qual hereditáriamente, direta ou indiretamente, descende e depende, dando as cartas para que não cheguemos a país civilizado, utilizando exatamente as nossas “germânicas e democráticas” instituições, a justiça seletiva da ordem maçonica, para condenar sem provas os inimigos, pois assim a literatura jurídica permite e, da Alemanha, a teoria do domínio do fato veio para ajeitar as coisas, e o monopólio da mídia de desinformação e desconstrução da imagem dos que atravessam seus interesses, auto confessa líder da oposição (sic). 

          Mas, muito mais saboroso, que ve-lo insistir na decência, honra e nobreza, quando Cunha persiste no comando da câmara para executar-lhes o golpe paraguaio, é poder ainda aprecia-lo na incisiva secção das vísceras figadais, que expõe o sperneandis repleto de, ‘ignorante’, ‘desonesto’, ‘tolo’, ‘mal intencionado’, ‘mafioso’… Espero que entenda essas coisas explícitas onde passa a ser o Mané otário, pois da lógica do cínismo superior e de achar válido dissimular achando os demais otários, se explica por que tua personagem B, de caráter, fica devendo, e se o Brasil depender de ti e dos que mandaram no país para ser uma Alemanha, não sairá nunca do atraso, pelo permanecer do legado dessa gente cínica, sua grande obra, a desigualdade brasileira.

          PS: Shauble, realmente não conheço. Conheço Schauble, Chucrutes e Claus Roxin, mas acredito não ser o mesmo, pois como Merkel decidiu concorrer ao quarto mandato e ao fim do mesmo o Schauble que conheço terá 80 anos, acho meio difícil ser cotado para sucessor dela.  É, só pode ser outro.  

          1. Obrigado pelos elogios. Como
            Obrigado pelos elogios. Como sempre digo, antes um honesto nu que um reles defensor de criminosos de colarinho branco travestido de de amigo dos pobres. No mais, pela ignorância que demonstra sobre Schauble, duvido que conheça Roxin também. E menos ainda que saiba o que ele disse sobre o Mensalão e principalmente sobre os picaretas da mídia “pogressista” que tentaram distorcer e inventar suas palavras para fazer crer que ele, um dos maiores combatentes da corrupção e da desculpa esfarrapada do “não sei de nada” da chefia, teria criticado o STF, quando na verdade só o elogiou.

          2. C.Q.D.

            ‘Como queríamos demonstrar’, o cínico em estado bruto.

            A mesma patologia cínica de Maluf, Cunha e outros mais ou menos idolatrados por essa personagem da ilusão. Fingem que não entendem o que está exposto e não dá para não entender, invertem o sujeito, o predicado, creditam verdade à mentira e com o olhar perdido e fixo à frente, ligeiramente para o alto, desconversam, nus, com as duas mãos nos bolsos e convictos que vendem-se como a última pipoca “inteligente e honesta” do saquinho. Só os compra, quem não os conhece ou conhece muito, os sócios no carrinho. Agora dá licença que tenho coisa mais importante, para perder tempo.       

          3. Síntese de todos comentários do sujeito aí de cima
            Mimimi… se todos roubam por que só nós temos que pagar o pato?…. mimimi… mimimi… mimimi… o que foi, não concordou com a minha opinião? Seu feio.. bobo.. não brinco mais!….mimimi… mimimi..

            Espero sinceramente que o sujeito aí de cima não seja uma amostra representativa da turma que ainda apoia o governo. Principalmente num espaço destinado ao debate de ideias com seriedade, que exige de seus participantes terem alguma pra início de conversa.

  7. No Paraná, o GAECO pegou

    No Paraná, o GAECO pegou vários auditores da Receita envolvidos com a arrecadação de propina para a campanha de Beto Richa. Como a Justiça no Paraná joga no time de Richa, o GAECO manda prender, mas a Justiça manda soltar.

  8. ok, mas…

    Eu não soube que a Receita Federal tenha pedido a quebra de sigilo fiscal da RBS, Ford, Mitsubishi, BR Foods, Camargo Corrêa, Light, Petrobras e os bancos Bradesco, Santander, Safra, BankBoston e Pactual.

     

     A receita não vai atrás desses caras, não?

     

     

    1. Nao, a Receita brasileira eh

      Nao, a Receita brasileira eh tao bicha como o governo dos EUA.  Quando o pinto eh maior que o deles, eles so querem dar o rabo.

  9. Pelo visto, a fonte do

    Pelo visto, a fonte do Rodrigo Viana não estava delirando qdo informou que pretendiam prender um filho de Lula. Parece que as coisas se encaminham para esse desfecho. Resta saber se a “honra” será da Lava Jato ou da Zelotes, que mudou o foco de sua investigação e conseguiu, enfim, ser alvo das atenções da mídia.  Ou vão prender os dois filhos (um pra cada força tarefa pra evitar conflito)?

    A Zelotes saiu na frente e com a vantagem de levar junto um assessor direto do Lula e da Dilma (primeiro mandato). Além de esmagar o Lula, dão uma baita contribuição à tropa do impeachment. Uma tramóia e tanto. Sumiram com as sonegações bilionárias e criaram um novo escândalo do século: a compra de medidas provisórias sem parlamentar envolvido,  exceto,  claro, os suspeitos de sempre. Fico curiosa sobre o envolvimento da fábrica de macarrão. 

     

  10. Atwnção para a foto.
     O casa

    Atwnção para a foto.

     O casa ainda usa abotoadura e punho engomado.

       Ele é inocente.

        Não saiu do ano 1900.

       Nenhum crime no século 21.

       Um gaiato diz: Celso Daniel foi morto no século 20.

        Bom, aí é o cara é forte suspeito.

  11. Com certeza temos eleitores

    Com certeza temos eleitores do Aécio em todas as repartições públicas do país, muitos em postos-chave destas repartições. Estes eleitores também foram derrotados nas urnas, mas agora estão transformados em fanáticos sem limites. Se todos eles se unirem para exigir a troca da Presidente pelo seu amado candidato derrotado, teremos uma coisa muito simples: Eles vencerão e… Acabou-se a Democracia no Brasil. Foi ótimo enquanto ela durou. De imediato, depois desta constatação, vamos ver o que deveremos fazer com estes energúmenos que acabaram com nossa democracia.

  12. Pior são os midiotas no site da Folha…

    … comemorando a decisão.

    “Pela reação, acharam o caminho”.

    Cara… que povo manipulável… impressionante.

    RBS, Gerdau, Bradesco, Santander et caterva… TODOS roubando BILHÕES na frente deles enquanto são escondidos pela mídia e o povo ainda bate palma!

    Esse pessoal tem é que comer merda mesmo!

  13. Passividade

    Enquanto isso o tal janot pede novamente que seja arquivado o processo do anastasia. Isso  só comprova o quanto a tal  “justissa” só  está preocupada em livrar a cara dos tucanos, sempre,  e ferrar o Lula e o PT. E a  Dilma…acomodada.

    Enojado de  ha muito não assisto os tais jornais televisivos e agora começo  também a me enojar  até com os blogs progressistas que os cheirosos  salafrários chamam de sujos, porque não consigo compreender como e porque  a Dilma mantém um tal Zé no ministério da justiça. Não entendo porque reconduziu esse tal de janot à procuradoria geral da República, Não entendo porque a tal SECOM continua alimentando a serpente com verbas federais. Uma passividade irritante.

    1. Faça igual a mim .

      Já estou me acostumando a assistir APENAS o RT no youtube, e a Rádio Sputinik, que aliás, fez uma ótima entrevista com o Waldih Damous (Deputado Federal pelo PT-RJ) .

       

        Abraços !!

                    

      1. Eis a entrevista do excelente parlamentar a rádio Sputnik :
        Arnaldo Risemberg111701

        O Deputado Wadih Damous (PT-RJ) fez um vigoroso pronunciamento na tribuna da Câmara na noite da terça-feira, 27, indignado com o que chamou de “vazamentos seletivos” por parte da Polícia Federal e do Ministério Público em relação às Operações Lava-Jato e Zelotes. Sobre o assunto, o deputado falou em entrevista à Sputnik Brasil.

         

        Sobre a Operação Zelotes, que atinge um dos filhos do ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Wadih Damous denunciou a violação do amplo direito à defesa, com o cerceamento do trabalho de advogados e os vazamentos “criminosos e seletivos” de delações premiadas com o objetivo de atingir Lula, o Governo Dilma Rousseff e o PT.

        Nas palavras do Deputado Wadih Damous Filho, ex-presidente da OAB – Ordem dos Advogados do Brasil, Seção do Estado do Rio de Janeiro, “o que está acontecendo neste país é um atentado ao amplo direito de defesa”.

        Em entrevista exclusiva à Sputnik Brasil, no dia seguinte ao seu pronunciamento na Câmara, o deputado ampliou a sua visão destes fatos e disse ainda que está em jogo uma grande articulação contra Lula, tentando inviabilizar sua possível candidatura à eleição presidencial de 2018.

        Sputnik: O senhor conversou com o Presidente Luiz Inácio Lula da Silva em torno da Operação Zelotes e dessas investigações que atingiram o filho do ex-presidente?

        Wadih Damous Filho: Não conversei pessoalmente com o presidente, mas estive com o advogado do presidente e de seus dois filhos e o colega relatou situações absolutamente inaceitáveis. Primeiramente o episódio da semana passada que motivou a manchete de um grande jornal do Rio de Janeiro, relativo à delação premiada do Sr. Fernando Baiano em que ele teria relatado que deu dinheiro fruto de contrato com a Petrobras para uma nora do presidente. Isto foi motivo de manchete, com largo estardalhaço, e o colega tentou junto ao relator da Operação Lava-Jato no Supremo Tribunal Federal, Ministro Teori Zavascki, obter cópia desta delação, já que o conteúdo foi amplamente divulgado pela imprensa. O Ministro Zavascki disse que por força da lei não poderia, mas estranhou o vazamento porque, homologada a delação, ele a envia ao juízo originário, que no caso é o Juiz Sérgio Moro, do Paraná. E esta remessa vai com uma marca d’água, exatamente para, caso vaze, saber-se a origem. Algumas horas depois toda a imprensa já divulgava, e num blog de um jornalista do “Estado de São Paulo” estava à disposição toda a delação do Sr. Fernando Baiano. Ou seja, o advogado de defesa não consegue a delação pelo juízo mas consegue pela imprensa. Isto é um atentado ao direito de defesa, é um absurdo.

        A segunda situação envolve o outro filho do Presidente Lula, na chamada Operação Zelotes, em que mais uma vez a imprensa relata fatos gravíssimos contra o seu cliente, o advogado quer ver as peças para poder manifestar sua opinião sobre o que está sendo divulgado e não consegue a não ser na imprensa. Vinte e quatro horas depois as peças são fornecidas, o conteúdo mostra que efetivamente existe – ou há uma aparência muito forte – de que há não só vazamento seletivo como há uma investida contra a figura do ex-Presidente Lula, diretamente contra ele ou dirigida a seus familiares.

        S: Qual seria o objetivo deste vazamento? Seria inviabilizar a candidatura do Presidente Lula em 2018?

        WDF: Embora sejam proibidos por lei, os vazamentos se tornaram praxe na chama Operação Lava-Jato. Tudo se vaza. Já está na hora – até conversei com advogado de defesa do Presidente Lula e também com outros colegas – de pedir uma investigação sobre estes vazamentos no Conselho Nacional de Justiça. O Juiz Sérgio Moro, que provavelmente se julga intocável, tem que prestar conta destes vazamentos. Só posso deduzir que há, de fato, algo direcionado para impedir que o Presidente Lula dispute as próximas eleições. Aliás, a última pesquisa do Ibope, ao mesmo tempo em que retrata o momento atual em que há um índice de rejeição a todos os possíveis candidatos, quando fala em intenção de voto, apesar de todo o massacre que o Presidente Lula sofre há meses por parte da grande imprensa, ainda é o candidato com o maior percentual de intenção de votos. É franco favorito para ganhar as eleições de 2018. Creio que há, de fato, uma articulação para impedir que o Presidente Lula concorra.

        S: O senhor identificaria os responsáveis por esta articulação?

        WDF: Setores da grande imprensa, do Ministério Público e do Judiciário.

        S: Uma articulação conjunta, na sua visão?

        WDF: Não sei se é uma articulação no sentido de que eles se reúnam para fazer isso, mas que o resultado é articulado, é. Tem acontecido com bastante frequência, em datas simbólicas, na véspera acontece algum fato, alguma prisão: a prisão do tesoureiro do PT se deu na véspera do aniversário do PT; terça-feira era aniversário do Presidente Lula e na segunda-feira ocorreu esta busca e apreensão no escritório do filho do presidente. Quando se vê o teor da denúncia, vê-se que o procurador, em relação à Operação Zelotes, não teve qualquer cuidado de ouvir previamente ou buscar explicações previamente. Já faz a denúncia, vaza a denúncia, e a pessoa já é tratada como culpada, como bandido. Isto é muito grave, é um processo que está sendo usado como instrumento de perseguição, e isso vai contra a ideia de processo. A concepção de processo que a civilização criou foi exatamente para evitar justiça com as próprias mãos, perseguições arbitrárias por parte do Estado, e o que se está vendo hoje é a utilização do processo exatamente contra a sua concepção. Isto é muito grave e põe em risco nossa democracia.

        S: O senhor entende que esteja havendo uma criminalização prévia das pessoas alvo dessas operações?

        WDF: Sem sombra de dúvida. O investigado, ou meramente apontado em delação premiada, vira culpado imediatamente. Hoje o que estamos vivendo é a presunção de culpa, uma total distorção do princípio da presunção de inocência, que é um princípio constitucional e caro às civilizações. É muito grave o que está acontecendo.

        Leia mais: http://br.sputniknews.com/opiniao/20151028/2579983/Ha-algo-direcionado-a-impedir-Lula-dispute-proximas-eleicoes.html#ixzz3ptybEUPw

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador