produtos
O ex-diretor de Serviços da Petrobras disse que os contratos “eram pautados por critérios técnicos”, desconhecendo existência de cartel
Jornal GGN – O ex-diretor de Serviços da Petrobras, Renato Duque, foi um dos investigados na Operação Lava Jato que teve sua prisão temporária transformada em preventiva, em decisão do juiz federal Sérgio Moro. Duque não tem seu nome associado a delações à Polícia Federal até o momento e, por meio de sua assessoria de imprensa, negou ter participado de ilícitos na estatal.
A resposta foi encaminhada ao Estado de S. Paulo, afirmando que o engenheiro “desconhece a existência de cartel envolvendo fornecedores da companhia” e que os processos de licitação realizados durante a sua direção na área de Serviços da Petrobras “eram pautados por critérios técnicos”.
Também em depoimento à Polícia Federal, Renato Duque negou o “esquema criminoso envolvendo empresas para se beneficiarem em contratos”.
Um dos relatos que foram utilizados para as investigações da Lava Jato foi de Erton Fonseca, presidente da divisão industrial da Galvão Engenharia. Á PF, o empresário disse que a empreiteira teria pago R$ 5 milhões de propina a dirigentes da Petrobras e mais R$ 4 milhões a empresas do doleiro Alberto Youssef.
Leia mais: Lava Jato: Galvão Engenharia pagou R$ 5 milhões em propina
Um dos intermediários do repasse desse montante, por parte da estatal, foi Pedro Barusco, ex-gerente de Serviços e subalterno de Renato Duque na seção. Barusco também foi detido pela Polícia Federal e fechou acordo de delação premiada.
Entretanto, ao ser questionado sobre Duque, o presidente da Galvão disse que não se lembrava de o ex-diretor ter solicitado qualquer vantagem diretamente.
A assessoria de imprensa ressaltou esse fato e disse que “nenhum profissional da companhia ou de fora dela possuía autorização para representar Renato Duque, enquanto titular da Diretoria de Serviços da Petrobras”.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
A rigor, até agora nada foi
A rigor, até agora nada foi provado. São apenas rumores e um exibicionismo do juiz Sergio Moro, que deve ter como ídolo o nefasto Joaquim Barbosa. A cada dia que passa, fica mais clara a intenção de tudo isso ser uma denúncia midiática com objetivo único de desestabilizar o governo de Dilma Rousseff.
Foi de Moro o voto de Rosa Weber
Foi de Moro o voto de Rosa Weber para condenar Dirceu: Se a literatura me manda condenar eu condeno….
Moro era assessor de Rosa Weber quando do julgamento do “mentirão’. Aprendeu por lá…
Tem golpe de assessor neste caso.
Parece-me que neste caso possa haver o famoso golpe do assessor! O sujeito vai até a empresa acostumada a pagar propinas a agente públicos e em nome do superior pede uma comissão, como em questão de corrupção ninguém escreve:
“Favor entregar ao portador desta uma propina de xxxx milhões para que a sua empresa possa trabalhar de forma tranquila.”
Isto é muito comum no caso do ICMS dos estados, aparece um vigarista qualquer e propõe um pagamento de um determinado valor para ficar longe do fisco, depois o empresário descobre que foi duplamente lesado, pagou propina a quem não devia, e teve que pagar o imposto depois (com multa!).
É isso mesmo !
E se
É isso mesmo !
E se porventura houver milhões de dólares no exterior em sua conta,certamente é fruto de economia de uma vida inteira.
Existe tal conta neste caso específico?
Ou vc está só insinuando sem prova alguma?
Não tenho provas porque não
Não tenho provas porque não sou o Juiz ,no entanto ,que tal lêr os jornais de hoje.
Jornais é? Então tá!
Os jornais de hoje são aqueles mesmos que anteontem condenavam, em manchetes na primeira página, o diretor da Petrobrás, José Carlos Cosenza, e ontem, em pé de páginas internas, através de pequenas notas, escandalosamente escondiam que o delegado acusando falta técnica no vazamento, que Cosenza não era nada daquilo, não era culpado coisa alguma?
São esses os jornais, que ora acusam Duque?
É. Nickname apropriado, o seu
Os jornais… E a Veja, claro.
Então, na falta de juiz,
Então, na falta de juiz, jornal serve?
Transmissão de pensamento.
Dá o que pensar! Ao ler o post em tela e conhecedora que o subalterno de Duque, Pedro Baruco é o mais endinheirado dessa turma toda, pensei em colocar um comentário a respeito. Mas você, Maestri, com toda propriedade colocou acima o que penso. Há sim, grande possibilidade de ter havido o “golpe do assessor”.
Marly,aproveitando -me de sua
Marly,aproveitando -me de sua boa fé(acho que vou me dar bem ) ,tenho uma proposta imperdivel para você.
Uma mega promoção.
Estou vendendo (só hoje ) o bondinho do Pão de Açucar
Mas é Plausivél o que a Marly
Mas é Plausivél o que a Marly pensou,o maior golpista da história o cara que vendeu a torre Eiffel,se apresentou como representante do governo francês ,e reza lenda que o que fez o inocente acreditar foi o fato do trambiqueiro ter cobrado propina ,para dar preferencia a ele na venda.ou seja até o mundo mineral daquela época já sabia das propinas cobradas por agentes que trabalham nos governos.
Depois de uma certa idade,a
Depois de uma certa idade,a boa fé nos parece engraçada
Vai nessa…
Não acredite muito na boa fé dessa carioca aqui, que melhor que você conhece os bondinhos e os cantinhos do Rio! Mas em contra partida , proponho-lhe a venda de uma linda ilha. E não é a do Pitangui. E ainda tem a opção de passeios na mais linda península do lugar! Que o diga o Stanley Burburinho. Esse sabe das coisas!
Dois detalhes impedem que tenha sido esse o caso
1 – As licitações fraudulentas eram efetivamente vencidas pelas empresas pagadoras das propinas e 2 – O “assessor” confessou que recebia as propinas, se prontificou inclusive a devolver o dinheiro, e Duque insiste em dizer que as licitações eram vencidas baseadas apenas em critérios técnicos. O “assessor” confessou a corrupção e ele diz que não existia nada disso. Complicado. Aí é brigar com os fatos. Se pelo menos ele dissesse que não sabia das propinas. Mas ele nega a corrupção já confessada por um dos investigados. Perde totalmente a credibilidade.
Vc fala o que não sabe,
Vc fala o que não sabe, Alessandre, só suposições.
A Petrobrás não faz licitações, mas editais de chamadas públicas e tomadas de preços. As avaliações são por técnica e preço como nas licitações, mas sem amarras para se tomar decisões.
Durante os certames, as empresas formavam cartéis e não se sabe se foi com ou sem ajuda de dentro da empresa. E certamente a maioria dos contratos fechados estavam OK, pois tudo tem que ser registrado em ata e ninguem é burro de se corromper publicamente.
A corrupção vem, de fato, durante a gestão dos contratos. As empreiteiras seduzem os gerentes que monitoram as obras e serviços para que estes criem facilidades (aprovação na entrega das etapas das obras, aditivos de prazo e de recursos etc.) ou ao contrário, o gestor do contrato na Petrobrás cria dificuldades para receber uns trocados (milionários, diga-se).
E é perfeitamente possível que todo este arranjo fique restrito ao gestor sim, porque não? Será que agora o Domínio de Fato virou jurisprudência? Não há uma única notícia com relato de que Duque recebeu propina, e este é ponto. POde até ter recebido e isto não mais fará diferença, pois ele, sua família, filhos etc. já foram condenados.
Comentário dissonante das informações da matéria acima
O participante diz, de forma confusa, que a ” (…) Petrobrás não faz licitações, mas editais de chamadas públicas e tomadas de preços. As avaliações são por técnica e preço como nas licitações, mas sem amarras para se tomar decisões.” São licitações, mas não são licitações. Ok, entendi.
Tirando o fato óbvio e inegável que tomada de preços é um tipo de licitação, como qualquer um afeito ao tema sabe, eis o que a diz a matéria acima do GGN:
“A resposta foi encaminhada ao Estado de S. Paulo, afirmando que o engenheiro “desconhece a existência de cartel envolvendo fornecedores da companhia” e que os processos de licitação realizados durante a sua direção na área de Serviços da Petrobras “eram pautados por critérios técnicos”.
O GGN afirma que Duque se referiu a processos licitatórios. Se ele não sabia de nada, com a corrupção milionária correndo solta entre os seus subalternos que já confessaram tudo, isso é o que as investigações dirão. As informações que eu possuo dão conta de que os investigadores da Lava Jato sabem em que contas foram depositadas as propinas dirigidas a Duque. Ou seja, a situação dele é de pura negativa de autoria em franco descompasso com as provas até aqui apuradas. Não vai ficar um livre, pelo visto. Todos serão condenados. A única opção é abrir o bico e cooperar. Os mais inteligentes já fizeram isso, pelo menos os não ligados politicamente ao PT. Não têm compromisso político com o partido e se sentem mais à vontade para aderir à delação premiada.
Duque, cuja ligação com Dirceu é apontada como a causa de sua subida meteórica na companhia, sem uma carreira que tivesse passado por etapas anteriores (ele passou de um mero chefe de setor para diretor da Petrobras, caso raro e quase inexistente na história da empresa), pelo visto está fazendo o mesmo papel que outros já fizeram no mensalão. Ele não pode delatar como fizeram Yousseff e Paulo Roberto Costa. A delação por parte dele é muito mais séria e tem repercussões políticas graves para o PT. Isso talvez explique essa postura dele de se declarar inocente. Vamos ver o que dizem as investigações. Até prova em contrário, ele é inocente. Até quando isso se manterá em pé, isso é o que nós veremos.
Mas para corroborar as
Mas para corroborar as teorias golpistas tem que ter petista na história, se não tem mudam-se os fatos para justifiacr a teoria. Se tem tucano gordo muda-se o foco.
Renato Duque é o Pizzolato da
Renato Duque é o Pizzolato da lava-jato!A mesma tramóia não pode se repetir!Saravá!
Então neste momento o Duque
Então neste momento o Duque já deve ter feito um passaporte em nome de alguém morto e adquirido alguns apartamentos na Europa !!
O que Duque fará?
Comprar propriedades na Europa para que? Com dinheiro vc aluga a que desejar. Passaporte falso, para que? Voce pode viajar com o verdadeiro e lá adquirir um falso sem deixar rastros. Para sair do pais é facil, é só dar uma grana para um advogado famoso, ele irá ao Gilmar e com parte desta grana ele dará o Habeas Corpus necessários., como fez com o Abdelmassif. Para sair sem ser visto é só dar uma grana a PF, e vc sai pelo Paraguai ou Bolivia e lá vc compra O passaporte e a passagem de avião para o destino desejado.
O problema é mostrar que o Duque recebeu dinheiro! Vão ter que mostrar que os “duques” anteriores tambem recebiam dinheiro, desde o tempo do FHC, que fez o DL pai de todas as corrupções e o mesmo Gilmar (do HC), deu a sentença legalizando a maneira de fazer e a legislação para todos os petrolões.
ASSISTI UM FILME SOBRE O LUCIO FLAVIO, “O PASSAGEIRO DA AGONIA”, QUE ELE DIZIA: DA CADEIA SÓ SE SAI COM DINHEIRO!
Chico ,falando assim você
Chico ,falando assim você “ferra ” o Pobre do Pizzolatto
Saravá
A Lava Jato começou a partir de denúncia do COAF
A Lava Jato começou a partir de denúncia do COAF à PF. Que as Instituições façam sua parte e ajam de forma republicana, sem uso do caso para fins eleitoreiros ou golpistas.
É esse tal Duque, através do
É esse tal Duque, através do qual, pretende-se dar o golpe? É por isso que o Moro decretou sua prisão preventiva? Botar pressão para conseguir a tal delação, a nova panacéia dos golpistas? Além disso, a PF foi à Suiça para achar as propinas do Duque em contas secretas?
Ok, mas como ligar isso ao Caixa 1 da Dilma? Se era um esquema que funcionava faz 15 anos, não existe ligação direta de uma coisa com a outra. Se esse esquema irrigou a campanha não haveria de ser pelo caixa 1, mas sim pelo caixa 2. No caixa 1 já entra muita grana do Itaú, Bradesco, Odebretch e etc. Não vejo a necessidade de ser recorrer à grana do tal “petrolão”.
É como no mensalão, que não comprometeu o financiamento de campanha do Lula, mas sim o dos candidatos ao parlamento e dos pequenos partidos aliados. Eles tentaram com a história de que Valerio teria pago o segurança do Lula, o tal Freud. Mas não vingou.
Agora nessa altura do campeonato, o “petrolão” dentro do caixa 1 da Dilma? Para que? Se tem todas as grandes empresas doando para a candidata a reeleição, que era favorita, aliás?
Ainda não entendi a estratégia do Gilmar, se o negócio for por aí, Nassif. Que ele vai fazer um fuzuê com as contas da Dilma, sem dúvida. É como dar doce para criança. Mas como que ele vai achar grana suja do “petrolão” lá? Só se ele plantar prova, como policiais que colocam maconha no bolso do playboy
Olha só as caras e bocas das jovens advogadas
Olha só as caras e bocas das jovens que atuam na advocacia pública, poucas negras, elas devem estar se esbaldando na Suiça, é aquela velha lógica da cultura do bacharelado nacional: A maioria são são tucanetes…
https://www.facebook.com/video.php?v=406770909474932&set=vb.221968457955179&type=2&theater
André,além de tucanetes devem
André,além de tucanetes devem ser do Mossad ou CIA.È melhor investigar.
André, há indicios que elas
André, há indicios que elas devolveraão do próprio bolso mais de 500 milhões de reais em nome das empreiteiras, somente para que a mídia noticie isso como se fosse corrupção na Petrobras.
A coisa mais fácil do mundo é forjar uma doação eleitoral
É muito fácil forjar uma doação com dinheiro de corrupção, lavando o dinheiro. Simples até demais: a empresa que “paga” as propinas aos agentes das estatais, dinheiro que, na verdade, está embutido no preço da licitação fraudulenta e na mais das vezes superfaturada, usa parte desse dinheiro para forjar doações eleitorais aparentemente legais.
Outra forma são os próprios corruptos, que receberam as propinas, usarem os corruptores, as empresas contratadas por licitação fraudulenta, repassando o dinheiro do roubo que caberia a eles e a seus associados no crime momentaneamente para elas para que, posteriormente, elas forjem a doação eleitoral, lavando o dinheiro. Essa modalidade de uso de dinheiro roubado em campanha eleitoral evidentemente deve estar prevista desde o início entre os gangsters, isto é, os corruptos agem em nome do partido político, sibarita do poder, beneficiado pela corrupção. Na verdade, quem é o destinatário final da propina roubada da estatal, nesse tipo de modalidade de uso do dinheiro da corrupção, é o partido político associado criminosamente aos corruptos agentes da estatal lesada em seus cofres públicos.
Dessas duas variações, surgem muitas outras, com laranjas e operações de mesclagem cujo rastreamento nem sempre é fácil. Marcos Valério deu trabalho, mas a polícia federal aprendeu a marcar as “jogadas” do “craque” em branquear capital. Vamos ver o que o “petrolão” nos reserva em termos de “novidades”. Meu interesse no assunto nunca foi tão grande, a começar por descobrir quem é o novo “talento nacional” em branquear capital.
“Á PF, o empresário disse que
“Á PF, o empresário disse que a empreiteira teria pago R$ 5 milhões de propina à Petrobras e mais R$ 4 milhões à empresas do doleiro Alberto Youssef”:
Redacao, isso nao soa verossimil!
Alguem pagou 5 milhoes aa Petrobras?!?!
é muito poder na mão de um
é muito poder na mão de um únicoj
uiz quem nem foi votado para estar la´…
Juiz não é escolhido por voto
Juiz não é escolhido por voto ,e sim por concurso.Capicce ?
Pois é. Portanto nao tem nem um voto, como disse o Altamiro
Capicce? Um pouquinho de compreensao de textos ajuda… Nao entende o que o Altamiro disse, acha que ele supôs que juiz fosse votado, e ainda por cima zomba dele sem nem se dar conta da própria incompreensao. Haja! Mas tb, esperar o que de um troll?
Cartel
O cartel de empreiteiras foi criado no governo FHC, quando Sérgio Motta, dono de empreiteira, era Ministro, da Casa Civil.
O cartel começou a funcionar para todas as grandes obras, Petrobrás, Furnas, Eletrobrás, DNER, além das grandes obras estaduais e municipais. Principalmente em governos do PSDB e PMDB.
O Renato Duque “inocente” não sabe de nada.
Antes do cartel, as empresas se digladiavam por contratos com o Governo, pagando propina para as concorrentes serem derrotadas em licitações.
Depois da formação do cartel, ninguém perdia mais licitação nenhuma, todos ganham, se não nessa, na próxima licitação. É tudo combinado entre elas. Quem ganha agora e quem ganha a próxima.
E depois do Sergio Mota, o
E depois do Sergio Mota, o esquema de Cartel prosseguiu sob a batuta de José Dirceu ?
Duque fica preso, sem
Duque fica preso, sem provas.
O Príncipe, mesmo com provas, vive solto.
PALHAÇADA
PEQUENA HISTORINHA.
(UMA PALHAÇADA)
O mesmo juiz e o mesmo doleiro delator do caso BANESTADO que não deu em nada (um casinho de algo em torno de 140 bilhões).
Agora só querem é o impedimento da DILMA.
FIM.
Processo
Eu, no lugar de um desses denúnciados sem provas, acumularia todas estas denúncias sejam em papel, vídeo, etc. e processaria a todos, televisão, revistas, rádios, etc.
Inadmissível que meu nome fosse colocado no lixo sem direito a defesa e tudo ficar por isso mesmo.
Rui Barbosa e Eu
Ontem li aqui sobre a historia com Rui Barbosa e a regulacao da informacao.
Sao meias verdades que ficou inojado.
Rui foi elite e seus extremos. Brasileiro sim ate pq para ele e outros o mundo exterior politico da epoca era racista. Nao tanto nas artes mundial que se abria aos novos e as ex colonias.
Agora vejo aqui certo textos e comentarios nao racista mais um fruto exato do nosso meio de informacao e colonial. Se a casa grande nao alcancarmos nunca sairemos de nossa a senzala. Pq? Com que facilidade julgamos! Podemos adiantar fatos e dados concreto sobre o escandalo. Sobre que roubou ou nao. Com que facilidade especulamos um noticia. Sera correto nao haver divulgacao de processo de certos dados para o julgamento equilibrado do tribunal. Como somos brasileiros rotuladores. Estampando, selamos, definindo, exterotipo, etc. Lembro o caso de ” caixa dois” do PT e realmente existiu. Sobre o julgamento, a existencia no geral e outros partidos sai outras opinioes, certo.
Enfim e um tal disse me disse, uma difamacao um enredo que tanto a justica no caso, como a midia e os comentarios e ninguem senti este mal.
que Rui tem com isto, uma velha senhora da epoca contava sempre que eu cantarolava a musica exaltacao baiana ” cabeca grande eh sinal de inteligencia” do gordurinha , que era falsa as afirmacoes da musica. Jah sabia e repetia, que com a queima dos arquivos dos negros vendido no Brasil o Rui decepou as historias dos negros e familia nas suas origens. Uma ignorancia que a historia nao perdoa e saia com o terco das bobagens de Rui Barbosa.
Mais o que ha de fazer Machado de Assis eh branco, Rui Barbosa foi para Inglaterra ensina ingles e nao sai de nos o vira la….
Chama o ladrao que a justica ta batendo na porta.
máximo que pode conseguir…
é descobrir que o Gandola do Viva o Gordo é um vagabundo precoce
[video:http://youtu.be/l7XrjJPxRyo%5D
Enquanto isso. no Senado, o
Enquanto isso. no Senado, o mais que impoluto sr. Agripino Maia, está mandando bala na Presidente. Diz ele que ela deseja jogar no Legislativo a culpa de suas falcatruas, querendo que se aprove a lei (que está na câmara e não no senado), que deveria ter sido votada ontem e que a coloca como ter realizado IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, sendo portanto merecedora de impeachment.Estão atacando em todas as frentes possíveis e imagináveis.
Complicado
Mas se alguém estava questionando se ele era mesmo indicação do PT, não há mais dúvidas.
Vai negar até o fim, como todo petista.
O problema é que, quem roubou para si, está devolvendo o que guardou, quem roubou pro partido, tá ferrado.
Se ele está preso preventivamente
Depois de ter sido preso temporariamente, os indícios contra ele devem ser muito fortes. O juiz Moro, o parquet federal e a PF já devem saber que ele recebeu propina. Questão de aprofundar as investigações. Quando a casa cair de vez, ele vai emular Sílvio Pereira. Depois do mensalão, ninguém vai mais arriscar. Sílvio Pereira, aquele mesmo, o do land hover, foi o mais perspicaz de todos: sabendo que era culpado e iria ser condenado, fez o acordo logo no início e se livrou do processo do mensalão. Todo mundo, pelo menos os inteligentes, vai repeti-lo agora no Petrolão, como muitos já fizeram. Se Duque ainda não fez, é porque ainda tem confiança de que nada será provado contra ele. Se continuar nessa, vai amargar bons anos de cadeia quando receber a condenação. A diretoria dele estava contaminada por ratos corruptos, como naquela famosa cena de Scorsese em The Departed. Muito difícil que ele não participasse. No mínimo, será pego pelo domínio do fato a partir das provas indiciárias. No máximo, será flagrado dividindo a propina com os seus subalternos que já confessaram a corrupção. A Petrobras é o filé mignon dos corruptos brasileiros. Ao que parece, a se julgar pela lava jato, só tem ladrão na direção da empresa, talvez com uma ou outra exceção honrosa, apesar de todos serem eternamente suspeitos de agora em diante. A vergonha é eterna. Daqui a trinta, cnquenta anos, nêgo vai olhar para um nome a vai dizer: “Esse era diretor na época do Petrolão”. Quem indicou os ladrões propineiros milionários não via isso? Deixou eles roubarem sozinhos, foi? É a pergunta que todos querem agora saber.