Sérgio Moro condena Vaccari, Duque e mais oito réus da Lava Jato

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

Da Agência Brasil

O juiz Sérgio Moro, que conduz os processos da Operação Lava Jato na Justiça Federal, condenou dez pessoas por envolvimento no esquema de corrupção na Petrobras. Entre elas estão o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto, condenado a 15 anos e quatro meses de reclusão, e o ex-diretor de Serviços da Petrobras Renato Duque, que recebeu pena de 20 anos e oito meses de reclusão. Ambos foram condenados pelos crimes de corrupção, lavagem de dinheiro e associação criminosa.

Pelos mesmos crimes, também foram condenados o ex-executivo da empresa Toyo Setal Augusto Ribeiro de Mendonça Neto (a 16 anos e oito meses de reclusão); o ex-gerente de Serviços da Petrobras Pedro José Barusco Filho; Mario Frederico de Mendonça Goes (ambos condenados a 18 anos e quatro meses), apontado como operador do esquema; o ex-consultor da Toyo Setal Júlio Gerin de Almeida Camargo (12 anos); o operador Adir Assad e os responsáveis por parte dos pagamentos de propina Sônia Mariza Branco e Dario Teixeira Alves Júnior (cada um dos três condenados a nove anos e dez meses de reclusão).

O doleiro Alberto Youssef foi condenado a nove anos e dois meses de reclusão. Na sentença, o juiz Sérgio Moro disse reconhecer a “continuidade delitiva” do acusado na prática dos crimes de lavagem de dinheiro.Essas condenações são decorrentes da ação penal que teve origem na décima fase da Lava Jato.

Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

72 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

    1. Por conta da delação, o

      Dani, não há nenhum instrumento que faça valer esse adágio de que juiz só fala nos autos? 

      E esse procurador não responde pelo que fala?

      Vamos ter que ficar esperando um dia em que isso tudo será denunciado?

      Tudo bem que estamos no começo de um governo, mas, já chega de tantos desmandos.

       

    2. Por conta da delação, o

      Dani, não há nenhum instrumento que faça valer esse adágio de que juiz só fala nos autos? 

      E esse procurador não responde pelo que fala?

      Vamos ter que ficar esperando um dia em que isso tudo será denunciado?

      Tudo bem que estamos no começo de um governo, mas, já chega de tantos desmandos.

       

  1. E os tesoureiros do PSDB,

    E os tesoureiros do PSDB, PMDB, PSB nada???!!!!!! o negóicio foi prender o tesouro do PT para ser filmado e exibidas as imagens da sua prisção no Jornal Nacional.

  2. Provas

    E apareceu alguma prova, não ilações, contra Vaccari? Ou é só porque ele era tesoureiro do PT. Conversa de empreiteiro delator, dizendo que os recursos doados oficialmente ao PT eram propina e os doados, em maior valor até, a partidos da oposição eram lícitos tem alguma credibilidade? Quero ver como se portarão so tribunais superiores. O de Porto Alegre não conta. Será que vão repetir a AP 470?

  3. Afinal apareceu alguma prova contra o Vacari?

    Ou é apenas recursos de caixa 1 de campanha que apenas e unicamente para o PT é crime. Quanto aos outros partidos, não vem aao caso?

  4. Descalabro jurídico

    Hoje, o Brasil lamentavelmente se igualou a países como a Coreia do Norte em seus mecanismos jurídicos. Estamos à mercê de decisões irracionais de um juiz de primeira instância que atropela todos os instrumentos de defesa e condena cidadãos inocentes à masmorra. É claro que esta condenação exdrúxula será anulada em segunda instância tamanha é a arbitrariedade em que está amparada. E, mais uma vez, caberá ao Estado indenizar João Vaccari e Renato Duque pelos danos morais causados por esta medida. Pobre Brasil…

  5. Descalabro jurídico

    Hoje, o Brasil lamentavelmente se igualou a países como a Coreia do Norte em seus mecanismos jurídicos. Estamos à mercê de decisões irracionais de um juiz de primeira instância que atropela todos os instrumentos de defesa e condena cidadãos inocentes à masmorra. É claro que esta condenação exdrúxula será anulada em segunda instância tamanha é a arbitrariedade em que está amparada. E, mais uma vez, caberá ao Estado indenizar João Vaccari e Renato Duque pelos danos morais causados por esta medida. Pobre Brasil…

  6. Descalabro jurídico

    Hoje, o Brasil lamentavelmente se igualou a países como a Coreia do Norte em seus mecanismos jurídicos. Estamos à mercê de decisões irracionais de um juiz de primeira instância que atropela todos os instrumentos de defesa e condena cidadãos inocentes à masmorra. É claro que esta condenação exdrúxula será anulada em segunda instância tamanha é a arbitrariedade em que está amparada. E, mais uma vez, caberá ao Estado indenizar João Vaccari e Renato Duque pelos danos morais causados por esta medida. Pobre Brasil…

  7. Estou curioso para ler a

    Estou curioso para ler a sentença; em outras ocasiões o GGN trouxe um link para verificar a íntegra da decisão.

    Pelo que eu recordo não havia uma prova sequer de culpa do Vaccari. Ele foi condenado porque, segundo os procuradores, as doações legais ao PT eram “propina”.

    Se não existir nenhuma prova de benefício ilícito recebido pelo tesoureiro do PT esta sentença seria totalmente abusrda, na minha opinião.

    Como sustentar que somente o dinheiro que o PT recebeu é ilícito? Se o dinheiro da empreiteira é mal-havido porque as doações ao PSDB não estão sob suspeita? Afinal as mesmas empresas tem obras com o governo do PSDB e outros partidos. Por acaso o dinheiro que vem do governo federal está carimbado?

  8. Um dia de tristeza para

    Um dia de tristeza para bandidagem.

    Eu entendo a tristeza que deve ser, ver companheiros de profissão  sendo processados,jilgados, condenados e presos.

    1. Pois é: só um prócere do PT,

      Pois é: só um prócere do PT, o Vaccari. Assim mesmo através de ilações e “pareces”. Os demais, a nata do capitalismo nacional. E aí, para eles não vai nada? 

  9. que tristeza…

    já tivemos pelo menos umas três operações com muito mais credibilidade, todas provando e apontando para políticos tucanos, e nenhuma teve continuidade punitiva

    mas a deletiva seguiu como o diabo gosta, protegida até hoje

  10. O dinheiro que irrigou as

    O dinheiro que irrigou as campanhas da direita, como se sabe, foi arrecadado em quermesses. Por isso nem chamados para prestar depoimentos os tesoureiros dos partidos de direita foram chamados. Cabem recursos, ou a decisão de juiz primeira instância tem a infalibilidade papal?

  11. Taí – o juiz mouro é fã dos

    Taí – o juiz mouro é fã dos Titãs – tudo ao mesmo tempo agora. Prende, investiga e condena. Defesa? Não vem ao caso.

    Será que dessa vez o pessoal vai se lembrar da Corte Interamericana de Direitos Humanos? 

    Ah! Por falar nisso, cadê as provas? Ou também não vem ao caso?

    1. Moro é 1a. instância. Os condenados ainda podem recorrer…

      ..em outras instâncias.  Não precisa ir à Corte Internacional (aliás, nem o Dirceu foi – aliás, porque será? 😉 ).  

      O problema é a mídia que vai ficar no pé desse povo.  

      A única chance de eles saírem livres é o golpe do impeachment dar certo porque daí a imprensa para de noticiar a corrupção ou, daqui 3 anos, o PSDB ganhar e tudo ir pra debaixo do tapete com a ajuda da imprensa.

      Enquanto o PT estiver no poder, a imprensa vai fazer pressão pra essas pessoas continuarem presas.  Quando o PT sair, corrupção não vai vir mais ao caso.

  12. O cara condenou porque

    O cara condenou porque PARECE. Como se condena alguém porque PARECE? É pior ainda que o domínio do fato patético do barbosa. Senhores juizes do supremo, menos o gilmar claro, que é golpista,parem e olhem para o senhor moro e dêm a ele o mesmo fim do barbosa. Socorro!!!!

  13. Novela Lava Jato

    Enquanto isso, segue a novela Operação Lava Jato, criada isto sim por uma quadrilha composta pelo PIG (Globo, Veja, Época, Folha, Estadão), com o apoio do grande capital, tendo como personagens centrais: ministro Gilmar Mendes, juiz Sérgio Moro, e procuradores um tal de Magnol, ou Magnólia, e um outro com cara de ET, de barbicha branca, que diz com todas as letras que a corrupção foi criada no governo Lula. Tudo segue um script minuciosamente elaborado, que começou no final do primeiro mandato da Dilma, se estendeu durante toda a campanha presidencial, e segue a todo vapor desde o primeiro dia do segundo mandato da presidenta. O sucesso da novela Lava Jato até aqui é incontestável, conseguiu encurralar o Governo, o PT e suas principais lideranças Lula e Dilma, quando se pensa que vai arrefecer a operação mostra um vigor inesgotável que não a tiram das manchetes do dia. Os irmãos metralha Marinho estão a frente desta operação até porque é a Globo que dá visibilidade a Lava Jato e não a  deixam sair do noticiário, o que eles mais queriam já conseguiram desmoralizar o PT, manter a Dilma sob a ameaça do Impeachment e o Lula sob a ameaça de prisão iminente. O próprio ministro Gilmar Mendes, no seu afã e ansiedade de criminalizar o PT, acabou entregando o esquema quando na leitura de seu extenso voto a favor das doações privadas disse “bendita Operação Lava Jato que possibilitou se chegar no esquema criminoso do PT de se perpetuar no poder”. Com o desprestígio do Governo mais gente vai aderindo ao esquema, que tem na Lava Jato o seu carro-chefe, como o PMDB, que não deixa dúvida que trabalha nos bastidores pela derrubada de Dilma, assim como setores da indústria que sabotam qualquer tentativa da economia se reeguer, Fica difícil para o Governo e o PT reagir agora já que passa por um momento de baixa popularidade e não o fez quando estava em alta e surfava com o sucesso econômico, resta a nós esperar por um milagre ou um bala de prata para mudar esse quadro desfavorável, já que a novela do PIG não vai parar e o justiceiro Moro está acima da lei e prende petista em tempo recorde, como agora com Vaccari.

  14. prova concreta, o que é isto ?

    Nassif,

    Existiram provas concretas que possam amparar todas estas condenações, ou teve condenação porque o delator falou isto ou aquilo e pronto ?

    E a turma de onestos da oposição, alguns com provas comprovadas e mais do que suficientes para estarem presos ? Tem um, o quase presidente, que participa diretamente de uma  conta com bem mais de 100 mi de dólares em Liechtenstein, o PGR sabe de tudo isto e finge que esqueceu do assunto.

    Caso não existam as tais provas concretas, fica confirmado que o país, pobre país virou uma zona. O pau mandado deveria ter se utilizado da Teoria do Domínio do Fato, pois se aplica a qualquer tipo de vale-tudo, já foi utilizada  recentemente conta o PT e todos, governo federal e Judiciário abanaram a cabeça para aquela monstruosidade, haja vista a reação do criador da Teoria.

    E FHC, aquele que tirou do âmbito da Lei 8.666 as licitações realizadas pela Petrobras e, assim, escancarando as portas para tudo o que aconteceu a partir dali, o que falta para convocar este bandido ?

     

  15. Li as sentenças. Há mais

    Li as sentenças. Há mais ilações do que propriamente argumentos e PROVAS para condenar o Vaccari, 

    Não sou advogado, mas acho que essa sentença será derrubada em instâncias superiores. 

    Basicamente, só ele e o diretor Renato Duque vão para o regime fechado, Como se esperava, os delatores se beneficiaram. 

    A pena enorme para o ex-diretor decerto tem uma finalidade: quem sabe forçá-lo a denunciar mais próceres do PT. 

    1. 5 bilhões x 4 milhões

      Segundo Moro: “”A corrupção gerou impacto no processo político democrático, contaminando-o com recursos criminosos, o que reputo especialmente reprovável”

      Os “recursos criminosos”, segundo o magistrado, somaram R$ 4,26 mihões ao longo de 5 anos (2008 a 2012)

      O custo total declarado da campanha eleitoral em 2014 foi mais de mil vezes superior (R$ 5 bilhões).

      É o vale-tudo que move a dobradinha mídia-judiciário!

      1. Essa é uma estratégia que vem

        Essa é uma estratégia que vem desde o “mensalão” e que visa criminalizar a política através de arroubos retóricos de segunda categoria. 

    2. mas até lá, JB Costa

      até chegar às instâncias superiores, continuarão em cana

      considere as negações que já tivemos e veja que a placa que mencionei já foi fincada há tempos

    3. O problema é que tem um

      O problema é que tem um desembargador de P. Alegre fazendo dobradinha com o Moro.

      E será que ele não vai responder em liberdade ao recurso ?

  16. Esse cidadão disse que a

    Esse cidadão disse que a corrupção ajudou o PT na eleições.

    Como assim ?

    Segundo consta, o PSDB recebeu das empresas envolvidas na Lava Jato, um valor maior em doações que o PT.

    Esses juiz não credibilidade nenhuma para criticar o PT, até porque, ele é tucano.

  17. descaradamente nem precisa parecer o que é…

    mas está ficando cada vez mais claro que estão simplesmente criando uma outra literatura condenatória para petistas

    como acabei de ver e ouvir que a organização criminosa é tão sofisticada que fica praticamente impossível juntar provas concretas, não duvido nada que é para transformar doação legal em propina e só para petistas

    mas como, se falta credibilidade ( ausência de provas concretas ) e mesmo assim sobra continuidade deletiva?

    nem nos tribunais do tráfico prevalece tal interpretação para condenação

  18. Provas cabais temos de que

    Provas cabais temos de que esse juiz tucano está burlando a lei e auferindo ganhos muito acima do teto constitucional. Como neste ano, que em 5 meses recebeu salários acima de 60 mil, somando o salário e os vários auxílios pixulecos. 

    1. detalhe…

      eu bloqueado e os comentários dos outros seguindo normalmente ( início da tarde )

      o que me levou a desconfiar desse tal de Estamos em Manutenção

      estavam mesmo?

      varri e deu indícios de presença de paravigilantes

      1. Keep Calm

        Sr. Peregrino,

        Hoje, até acessar o blog foi dificil.

        Pior ainda com Chrome.

        Este é um blog democrático plural, combatente contra o comunismo atheu e dephensor da familia cristã.

        Em outras palavras, o sr. não foi grampeado pelo Mouro. 

        O sr., em 2038, (ano da eleição do ÇERRA45 vice fegacê…..viiiiiiiixe!) ainda será benvindo por aqui.  

        abraço. 

  19. rs………….eu brinco com essas coisas, mas com seriedade

    tava naquela de “se identificou, se estrepou”

    maior paura

    estavam mesmo em manutenção?

     

  20. Pergunta de leigo

    Se Moro é o juiz que acompanha a PF e o Ministério Público, ele trabalha na acusação.

    Como ele pode ser responsável pelo julgamento?

  21. há uma explicação.

    Com disse o gilmar o pt é uma organização criminosa. Então a não existência de provas é irrelevante, já que eles são expertos demais para gerar provas. Para que provas? Quem roubou 2 bi e os mantem no exterior esperando a próxima eleição pode tudo.

    O excelente governo na area social, no desenvolvimento do país, na educação e saude que nunca tivemos, no blsa família, no mais médicos , na infra de um trilhão (mil bilhões de reais) , lei da previdencia, luta e vencendo muito da desigualdade e do prconceito, etc, ou seja este fabuloso governo foi só para enganar bobos como eu: eles sabem que isto não vale nada e é feito só para roubar.

    A petrobras contratou, sei lá, 600 bi, logo como a revistinha do esgoto disse, o pt levou 3% que dá uns 18 bi. Gastou 16 e guarda 2 lá fora, tudo levado na cueca para a suiça.  Se não se achou nenhum tostão roubado, os 5 milhões que doaram ao pt conforme lei, vale como corrupção. E depois um tesoureiro captar dinheiro para o seu partido, vejam só para o próprio partido, dar  recibo, confirmar que arrecadou, e legalizar contabilmente, é crime criminoso e pronto.

    Que saudade da inquisição! E olhe que lá os caras esfolavam criminosos que contradiziam a igreja de deus, negavam nada mais nada menos que deus, portanto mereceram o que tiveram. Tudo provado. Fica claro agora.

     

     

     

  22. ihhhhhhhh rapaz…

    de repente eu estava bloqueado mesmo……………………….melhor sair e varrer outra coisa, peregrino

    sério? o que por exemplo?…………………………………….que tal a sua cabeça!?

    ihhhhhh! pintou dúvida: com ou sem a sua?………………………………….rs! cê num tem jeito mesmo! que doido

  23. Benção

    Será que essas condenações sem provas consistentes não são a melhor coisa para os presos?

    Calmaaaaaa, explico: Com a condenação (primeira instância) o processo sai das mãos do Mouro. E isso é uma benção.

    Se eles, os condenados, não tiverem um bruto azar, os recursos cabíveis serão julgados por juizes menos, digamos, predestinados.

    O problema é que os alto funcionários da República são na maaaaaaaaioria anti PêTê.

    Resta saber se farão justiça ou política. 

  24. E a prisão indevida da

    E a prisão indevida da cunhada do Vacari. Não vai dar em nada, o cara, digo, juiz comete uma barbaridade dessa e fica por isso mesmo. É assim que funciona a justiça!?

  25. O PIG e o grupo do Moro já não escondem mais nada

    Procurador da Lava Jato acha que Moro é o único juiz honesto do Brasil?

     

    supermoro

    Inacreditável, porém reveladora, a entrevista do procurador Carlos Fernando Lima – apontado como “cabeça” da turma de procuradores da Operação Lava Jato  – dizendo que a investigação está ameaçada pelo fato de o ministro Teori Zavascki ter redistribuído a investigação sobre a senadora Gleisi Hoffman por não ver nela conexão com os desvios na Petrobras.

     

    “O temor de Lima é que, a partir daí, a investigação sobre essa etapa (e inclusive outras, que não tratem da Petrobras) seja remetida para outra vara federal, até mesmo fora do Paraná, e deixe de ser conduzida pela força-tarefa e pelos policiais federais da operação.“, diz a Folha.

     

    Quer dizer, então, que outro juiz, outros promotores e outros policiais conduzirem a apuração é algo “temível”. Por que?

     

    Lima responde: “O que queremos mostrar é que não estamos investigando a Petrobras. Nós nem começamos a investigação por ela”, afirma Lima. “Estamos desvelando a compra de apoio político-partidário pelo governo federal, por meio de propina institucionalizada nos órgãos públicos. Se não reconhecerem isso, vai ser um problema.”

     

    Opa! Quer dizer que está se fazendo não uma investigação sobre desvios em empresas, mas sobre “a compra de apoio político-partidário pelo governo federal”. Quer dizer que não se parte de fatos – como sempre afirma Rodrigo Janot – mas se perseguem (ou se criam) fatos para sustentar a tese de “compra de apoio político partidário pelo governo federal”?

     

    É uma investigação com Norte político previamente definido ou, como deveria ser, uma investigação sobre beneficiários de desvios na Petrobras que beneficiam, como já está evidenciado, além do PT, o PMDB, o PP, o PSB e até o PSDB, com os milhões dados a Sérgio Guerra que, ao lado de Álvaro Dias, esvaziou uma CPI no Congresso?

     

    Não, pois o objetivo é apurar a compra de apoio político partidário pelo governo federal”.

     

    O resto não vem ao caso.

     

    E que história é essa de ser Sérgio Moro o único juiz em todo o território nacional com independência e honestidade para julgar?  Todos sabem que, nos processos, as provas e depoimentos se comunicam de processo a processo, basta requerê-lo. O depoimento de Youssef a Moro vale para o juiz A, B ou C e se este considerá-lo insuficiente pode, perfeitamente, chama-lo a depor outra vez. Supõe-se que o doleiro, nos próximos meses, não esteja tão ocupado que não possa prestar novas declarações, não é?

     

    Será que se Alberto Youssef ter dado 50 reais a um guardinha de trânsito também cairá na jurisdição do Dr. Moro por “conexão”, já que aqueles “cinquentinha” podem ter sido uma das notas que veio nas falcatruas feita com Paulo Roberto Costa? Afinal, o doleiro está sob os cordéis de Sérgio Moro desde o caso Banestado, como seu “delator de estimação”,

     

    Distribuir como “juiz prevento” para Moro – e para a turminha “manda-brasa” do MP de Curitiba – toda e qualquer suspeita de corrupção em estatais por empresas, mega-empreiteiras que sejam, é uma evidente violação do princípio do juiz natural, um dos pilares do  Estado de Direito.

     

    Não se trata de entregar a um juiz “amigo” – até porque a distribuição é aleatória, por sorteio – mas de assegurar, pela impessoalidade, o equilíbrio do julgamento. E da apuração, pois a atribuição de procuradores acompanha a atribuição de varas judiciais, automaticamente.

     

    Do contrário, é deformar todo o processo judicial, transformando-o num brinquedo torturante na mão de um grupo de homens que pode conduzir, ao seu talante, toda e qualquer investigação e julgamento de acordo com seus desejos.

     

    E fazer uma intimidação às demais instâncias judiciais de que, entendendo diferente do Dr. Moro – a manchete de o Globo hoje dizendo que João Vacari foi “condenado por doações legais” é um espetáculo de cinismo – serão apontadas como “coveiras” da Lava Jato e promotoras não julgamentos, mas de “pizzas”.

     

    As declarações de Carlos Fernando Lima colocam sob suspeita não apenas os ministros do STF, mas todas as centenas de juízes federais e os milhares de membros do MP e da Polícia Federal nas mãos de quem poderiam ser colocados investigação e julgamento dos casos.

     

    Todos são suspeitos no Brasil, menos Moro, os promotores da Lava Jato, os delegados ferrabrazes do Paraná.

     

    Natural, foram sorteados por Deus para moralizar o Brasil.

     

  26. Uma Luz!

    Quais são as provas inconsistentes?

    Alguém sabe? Conhecem o processo?

    Por favor citem algumas!

    Outrossim, se a presidenta determinou que não ficará pedra sobre pedra, a questão está decidida, mesmo que um advogado, ou até um delegado qualquer, passe a despachar da sala presidencial (é só o que falta)!

    Já acharam, por exemplo, ‘indicios’ que toda a robalheira começou na casa civil do Lula. É só questão de tempo!

    O empurrão para o impedimento está dado, falta Cunha criar coragem!

  27. Da série, não precisamos de provas

    Da série não precisamos de provas. No primeiro caso eu não sei porque a procuraram durante 7 longos e intensos anos se ela, a prova, nem era necessária. Agora diz que o tesoureiro arrecadou para o partido, inacreditável um tesoureiro arrecadar para o partido!, e isto é crime criminoso. Tanta delação premiada, quase um ano de prisão antecipada, e nada, porque que ele recebeu contribuição ele mesmo afirma e está contabilizado. Incrível.

    1. por isto o tal juiz

      foi premiado com o “faz diferença”.

      E como faz! Condenações sem provas são especialidade. E ganha R$100mil pra fazer isto…

       

      KAFKA chegou no judiciario brasileiro e parou!!!

      pelamor, até qundo suportaremos isto, até quando?!?

  28. O modus operandi da máfia midiatico penal

    Sendo tucano o acusado, aplique-se ao acaso o Direito do Cidadão e, sendo petista, ferre-lhe com o draconiano Direito Penal do Inimigo…sobre o Direito Penal do Inimigo, publicamos no GGN alguns videos e texto – CLIQUE AQUI

     

     

    1. Youssef confirma ter financiado Álvaro Dias, mas tucano ‘não vem

      Youssef confirma ter financiado Álvaro Dias, mas tucano ‘não vem ao caso’

       

      Doleiro foi claro ao dizer que foi contatado por secretário de prefeito de Maringá na campanha do senador, que em 2000 foi candidato ao governo do Paraná. Passou “despercebido”   por Helena Sthephanowitz, para a RBA publicado 12/09/2015 16:08, última modificação 13/09/2015 09:54 

       

       

      Doleiro foi claro ao dizer que foi contatado por secretário de prefeito de Maringá na campanha do senador, que em 2000 foi candidato ao governo do Paraná. Passou “despercebido”

       

       

      Waldemir Barreto/Agência Senado/Fotos PúblicasAlvaroDias_WaldemirBarreto_AgSenado.jpg

      Senador Álvaro Dias, do PSDB paranaense: mais uma vez, mídia mostra pouco interesse por denúncias contra tucanos

      Já no final da longa sessão da CPI da Petrobras realizada em fins de agosto, durante acareação entre o doleiro Alberto Youssef e o ex-diretor da estatal Paulo Roberto Costa, o relator, deputado Luiz Sérgio (PT-RJ) perguntou: “vossa senhoria teve um jato alugado pela prefeitura de Maringá e em determinado momento esse jato foi utilizado por políticos?”.

      Youssef respondeu: “Na época eu fiz a campanha do senador Alvaro Dias… e parte destas horas voadas foram pagas pelo Paolicchi, que foi secretário de fazenda da Prefeitura de Maringá. E parte foram doações mesmo que eu fiz das horas voadas”.

      Pela dedução imediata do que se vê e ouve (assista ao vídeo abaixo) o próprio Youssef financiou a campanha de Álvaro Dias (DEM-OR) em 1998. Além disso é pertinente concluir que tudo indica não terem sido doações contabilizadas na campanha (ou seja, tenha sido o vulgo caixa dois) e pior: que teriam sido pagas com dinheiro desviado da prefeitura de Maringá.

      O vídeo original pode ser visto aqui.

      Porém, bem no estilo “não vem ao caso”, que domina o noticiário da mídia tradicional, o relato passou despercebido, mesmo sendo transmitido ao vivo pela TV Câmara e por alguns canais de notícias. A verdade é que foi a primeira vez que Youssef confirmou este fato em uma sessão pública de dimensão nacional.

      As primeiras denúncias do relacionamento entre Dias e Yousseff surgiu no ano de 2000, quando o ex-secretário de fazenda de Maringá, Luiz Antônio Paolicchi, foi preso pela Polícia Federal e fez o relato em seu depoimento à Justiça Federal. “O prefeito (Gianoto) chamou o Alberto Youssef e pediu para deixar um avião à disposição do senador (Álvaro Dias). E depois, quando acabou a campanha, eu até levei um susto quando veio a conta para pagar. (…) Eu me lembro que paguei, pelo táxi aéreo, duzentos e tantos mil reais na época”, relatou.

      Paolicchi e o ex-prefeito Jairo Morais Gianoto, eleito pelo PSDB para o mandato de 1997 a 2000, perpetraram um esquema de corrupção na prefeitura em que emitiam cheques simulando pagamentos oficiais, mas o dinheiro era desviado para contas de parentes, laranjas e pagamento de avião para campanha eleitoral de aliado.

      Em processo por improbidade administrativa na Justiça Estadual, eles e outros réus, incluindo o próprio Alberto Youssef, foram condenados em 2010 a devolver aos cofres públicos de Maringá o valor desviado que, corrigido, corresponde a cerca de R$ 1 bilhão. Como coube recurso, o processo ainda tramita nas instâncias superiores.

      Na Vara Federal Criminal de Maringá, o juiz Raphael Cazelli de Almeida Carvalho condenou Gianoto a 14 anos de prisão em regime fechado e Paolicchi a 12 anos e seis meses. Mas nenhum deles cumpriu pena até agora, mesmo com a condenação completando dez anos de aniversário no próximo fevereiro.

      Paolicchi morreu assassinado em outubro de 2011 a mando de seu par afetivo Vagner Eizing Ferreira Pio. Ao confessar o crime, Vagner afirmou que o companheiro se interessou em oficializar a união estável com comunhão de bens como estratégia para preservar parte do patrimônio obtido por enriquecimento ilícito.

      O ex-prefeito tucano recorre da condenação enquanto vive em sua fazenda, em Mato Grosso. Segundo o Ministério Público, o dinheiro desviado da prefeitura foi usado, entre outras coisas, para compra de fazendas, colheitadeiras, insumos agrícolas, aviões e carros de luxo.

      O promotor da causa, José Aparecido Cruz, encontrou indícios de que uma parte do dinheiro de Maringá teria sido desviada para contas no exterior, provavelmente na Europa. Mas parece que esse assunto “não veio ao caso” na primeira delação premiada do doleiro Alberto Youssef durante o processo do Banestado. Mesmo se tratando da cidade onde o juiz Sérgio Moro, que homologou a delação, nasceu, cresceu e estudou.

      Durante as eleições de 2002, o jornal paranaense Hora H publicou a história. Mesmo reproduzindo declarações oficiais em depoimento à Justiça Federal, o Tribunal Regional Eleitoral (TRE-PR) mandou apreender a publicação e tirar do ar o site do jornal na internet, a pedido de Alvaro Dias, na época candidato a governador. O tucano perdeu aquela eleição mas, com o assunto sendo engavetado, foi reeleito senador em 2006 e 2014.

      http://www.redebrasilatual.com.br/blogs/helena/2015/09/youssef-confirma-ter-financiado-alvaro-dias-mas-tucano-nao-vem-ao-caso-3128.html

      Este blog solicitou ao TRE-PR, com base na Lei de Acesso a Informação, a prestação de contas do senador Alvaro Dias nas eleições de 1998 para conferir as doações feitas pelo doleiro Alberto Youssef, já que o TSE respondeu só estarem digitalizadas e centralizadas as contas de 2002 em diante. O pedido à Justiça Eleitoral paranaense foi feito em 27/06/2013 as 14:20 com número de protocolo 948127061324046. Passados mais de dois anos, “não veio ao caso” uma resposta.

       

  29. visão sugere algo muito pior…

    pavimentam a via do Estado democrático para no final poderem colocar a seguinte placa:

    o Habeas Corpus deixou de ser garantido para todo cidadão

  30. Tesouraria de Aécio foi montada em escritório de fornecedora da

    Tesouraria de Aécio foi montada em escritório de fornecedora da Cemig

     

    Pega mal: campanha de Aécio teve primo tesoureiro oficial acumulando cargo de diretor de estatal em governo tucano e, ainda por cima, usou imóveis emprestados da Engeform, fornecedora desta mesma estatal        por Helena Sthephanowitz publicado 19/09/2015 13:08, última modificação 19/09/2015 13:15        Lula Marques/Agência PT/fotos públicas

    ae.jpg

     

    Engeform doou para a campanha presidencial de Aécio Neves no ano passado a quantia de R$ 200 mil

    Como se não bastasse ter como tesoureiro oficial de campanha um primo (Frederico Pacheco de Medeiros) e que se manteve durante a campanha eleitoral no cargo de diretor da Cemig, a estatal de eletricidade do governo de Minas, o comitê do tucano onde o tesoureiro dava como endereço não era nenhuma sede do PSDB. Foi um imóvel de fornecedores da Cemig.

     

    O imóvel na Rua Iguatemi 192, conjunto 192, no Itaim Bibi, na capital paulista, pertence à Patrymonyal Participações Ltda, segundo a própria prestação de contas do tucano declarando a doação do valor equivalente ao aluguel. Esta empresa tem como sócios a Engeform Construções e Comércio Ltda e seus donos, conforme documento da Junta Comercial do Estado de São Paulo.

     

    A Engeform é fornecedora da Cemig. Conforme o Diário Oficial de Minas Gerais, a empresa executou um contrato de “implantação do reforço para a região metropolitana de Belo Horizonte”. Inclusive teve um aditivo em maio de 2013, elevando o valor de R$ 35,96 milhões para R$ 36,4 milhões.

    Convenhamos que não pega bem essa espécie de “ação entre amigos” misturando primo de Aécio Neves tesoureiro acumulando cargo de diretor de estatal em governo tucano e, ainda por cima, usar imóveis emprestados de empresas fornecedoras. E ainda tem o fato de a Engeform ter doado para a campanha presidencial de Aécio Neves no ano passado a quantia de R$ 200 mil.

    Mas nem todas as gentilezas dos fornecedores da Cemig à campanha de Aécio foram declaradas. Representação apresentada à Justiça Eleitoral pela coligação “Com a Força do Povo”, da candidatura de Dilma Rousseff, apontou notícia de irregularidades. Uma delas é justamente sobre os imóveis cedidos em comodato pela Patrymonial Participações Ltda, no referido endereço da Rua Iguatemi.

    Segundo a representação, analisando a prestação de contas do comitê financeiro nacional da campanha tucana constata-se o pagamento de taxas condominiais dos conjuntos números 113, 114, 213 e 214. Contudo, não foram localizados comprovantes de pagamento de aluguel referente aos conjuntos 213 e 214, mesmo que em forma de recursos estimados, sendo possível, então, a ocorrência de recursos não contabilizados em relação ao aluguel dessas salas.

    Mesmo nos conjuntos 113 e 114, que tiveram aluguéis contabilizados por estimativa, o valor declarado foi equivalente a R$ 3,3 mil mensais cada conjunto, muito abaixo do mercado. Na prestação de contas, no mesmo prédio, o PSDB aluga o conjunto 212 pelo valor mensal de R$ 20 mil. Conclui-se que deixaram de ser contabilizados cerca de R$ 100 mil.

    Por fim, embora conste comprovante do pagamento de aluguel do conjunto 212, não foram localizados lançamentos de pagamentos de despesas condominiais – indicando, uma vez mais, possível caixa 2.

    Esta representação não percebeu e não mencionou que o conjunto 192, declarado como endereço da tesouraria, também não aparece contabilizado. Parece até piada justamente o “quartel general” da tesouraria não aparecer contabilizado.

    Ainda bem que o Supremo Tribunal Federal julgou inconstitucional o financiamento empresarial de campanha nesta semana. Assim acaba com essa mistura entre o público e o privado, de primo “aparelhado” em estatal usar escritório de fornecedor como tesouraria, enquanto a sede oficial do partido fica sendo só uma fachada.

    Campanha de Aécio teve tesoureiro ‘de fachada’ e o oficial, diretor da Cemig

    http://www.redebrasilatual.com.br/blogs/helena/2015/09/confusao-do-publico-com-privado-tesouraria-de-aecio-foi-em-escritorio-de-fornecedora-da-cemig-veja-documento-8176.html

     

  31. Depois das sentença da Rosa

    Depois das sentença da Rosa Weber e do Fux, na ação 470, dizendo que condenavam em razão dos acusados não terem conseguido provar suas inocências, nada mais estranho no País do “Faz de conta”.

  32. Vaccari já deveria estar na

    Vaccari já deveria estar na cadeia muito antes do Petrolão pelo achaque que deu em mais de 3 mil mutuários do Bancoop.

    E tem neguinho que ainda defende esse canalha. É muita cegueira ideológica….e financeira.

    1. Não vi sua indignação quando

      Não vi sua indignação quando o Youssef delatou o Aócio de receber mensalão em Furnas e a mídia ter simplesmente ignorado o assunto, ou quando o helicóptero com meia tonelada de coca foi devolvido para o amigo do Aócio, ou quando o Aócio construiu um aeroporto com dinheiro público nas terras do titio para uso privado. E ainda tem o disparate de usar esse nick ridículo.

      1. MarFig, teu nick é muito

        MarFig, teu nick é muito lindo, é marca de margarina ou um acrônimo de Marcelo Figueiredo???

        Pelo q sei o helicóptero era dos Perelas, PDT, base aliada, portanto amiga, do governo Lula/Dilma desde sempre.

        Quanto aos outros questionamentos deixo na mão da Justiça, se acha que verdade corra vc atrás dela.

        MarFig, já cansou, sinseramente, essa estratégia de acusar a oposição de ter feito tudo aquilo que o PT está fazendo hoje para se defender, isso não cola mais, é gastar energia em vão, o povo já encheu o saco disso, o povo já se vacinou, sabe quem vcs são.

        Ainda: lógico que entre PT vs PSDB optaria pelo segundo, pelo menos não são lunáticos e com tendencias totalitárias como teu partido, mas minhas ideias passam longe desses dois partidos que se complementam, não são aliados por coisas do destino, SOU DA DIREITA LIBERAL meu caro.

      1. Ugo-a-go-go e seu eterno

        Ugo-a-go-go e seu eterno comentário “testa da cavolo”.

        Sou naturalmente contra qualquer tipo de censura, mas, em casos especiais como Ugo, acho que pais e avós deveriam controlar melhor o uso da Internet por adultos que notadamente ainda conservam mentalidade infantil.

         

         

  33. ….

    Enfim, alguém pode me responder como essas empreiteiras(que doaram ao PSDB nos mesmos moldes e até em maior quantia) deveriam terem doado ao PT para que o seu tesoureiro não fosse condenado a 15 anos de prisão? Em que as doações aos demais partidos diferem das doações ao PT? Alguem sabe me responder? 

    https://www.google.com.br/search?q=bolachas&espv=2&biw=1280&bih=622&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMItObXw7SKyAIVCxyQCpywASS#tbm=isch&q=pacotes+de+bolachas&imgrc=4AuP1lAPWP1mLM%3A

    Antes de dormir li sobre essa sentença politca da máfia midiatico penal contra Vaccari…e ai sonhei com varios tipos de bolachas e as formas impostas por Moro para que fosem comidas sem que o degustador fosse condenado a 15 anos de prisão…alguém sabe me informar como essas bolachas deveriam terem sido comidas para que fosse evitado o chicote de Moro…

    Outra dúvida: pq esta mesma direita não queria o fim das doações privadas às campanhas se isso tem sido fonte de tantas dores de cabeça para o PT..,..ah sim, pq com o fim deste tipo de doação não há mais como criminalizar as doações ao PT e santificar as doações ao PSDB…hum..esse Gilmar Mendes Dantas é um “j”ênio…

     

     

     

     

     

    1. No mensalão não tinha

      No mensalão não tinha corrupção, então distorceram os fatos para fazer o caixa 2 virar corrupção.

      Agora, como não tinha corrupção nem caixa 2, trataram de dizer que o dinheiro legalmente recebido era de corrupção. Prova? Nenhuma. Mas é para condenar petista, então, não precisa provas, basta a literatura jurídica Morosa.

      1. Esse documento não é um mero relatório.

        Ele é a denúncia apresentada pelo MP contra o Vaccari e outros envolvidos e que resultou na condenação destes. Se você puder le-lo atentamente, verá que a denúncia aponta a uma série de provas documentais e testemunhais contra os acusados.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador