STF julga ação que suspendeu busca e apreensão em universidades

Do jeito que está em pouco
Do jeito que está em pouco tempo estarão censurado a palavra democracia por suas conotações politico-partidárias.

Ninguém educa ninguém, ninguém educa a si mesmo, os homens se ed

Ninguém educa ninguém, ninguém educa a si mesmo, os homens se educam entre si, mediatizados pelo mundo (Paulo Freire)

Sem a cientificidade de qualquer pesquisa,  mas por mera observação das ruas e dos jovens de meu convívio,  detectei uma semente muito alvissareira do ponto de vista político, da qualidade de nossa massa crítica, assim como outros já expuseram (por exemplo,  Luis Nassif em seu GGN). Refiro-me ao evidente superengajamento e rápido amadurecimento político dos jovens universitários, pós-universitarios,  a faixa dos 18 a 28 anos. Notadamente acadêmicos dos grandes e médios centros, como se sabe,  formadores de opinião.  Eles não têm histórico de militância (a não ser,  talvez,  para alguns,  a semente plantada desde as ocupações das escolas em 2016); não são petistas, tucanos, antipetistas, progressistas ou liberais de raiz. Não embarcaram no discurso fácil e superficial do “sou-contra-tudo-isso-que-tá-aí”.  Despertaram – e em profundidade – para a vida política em poucas semanas (arrisco dizer que em 3 semanas, entre o primeiro e segundo turno, processando velozmente a facilidade de acesso às informações,  próprias da pós-modernidade, eles acumularam mais estofo político do que no restante de suas vidas). Trazem o traço contestatório próprio de sua geração e, com isso,  repudiam o autoritarismo, qualquer autoritarismo. Têm formação científica e, com isso,  não aceitam passivamente dogmas morais impostos por uma geração desmoralizada (ou imoralizada). A alienação política da juventude brasileira, pós-geração de 60/70,  teve apenas alguns espasmos de ativismo puro (anistia ampla,  geral e irrestrita; diretas-já), uma vez que outros movimentos que envolveram os jovens foram claramente manipulados, exponencializados, patrocinados (maior exemplo:  os cara-pintadas). Hoje não.  O engajamento que se observa não foi patrocinado pela mídia (pelo menos,  não deliberadamente).  Mas tomou corpo  apesar dela, que em boa medida (ressalvados os meios de comunicação que na fase final da disputa aderiram ao lider das pesquisas) se manteve ébria e sem rumo com o crescimento do discurso fascista (que ajudou a criar com sua pauta pseudo-moralista), sem saber se o combatia ou se seguia no discurso do mercado, voz da elite, “denunciando” e demonizando o de sempre: as conquistas e aspirações sociais, além da própria Política que cuidou de criminalizar, mantendo-se surda até mesmo à mídia internacional.  Isto – o aculturamento e engajamento político do jovem formador de opinião – pode ser o maior legado desse processo doído e cortante (como uma “outra” facada no abdômen, cuja ferida revela o paradoxo de um democrático autoflagelo da democracia, um verdadeiro harakiri).  A dedicação de parcela de seu tempo à política com “P” maiúsculo, a bem do País, não pode ser pontual, menos ainda,  passageira ou fátua. Há que encontrar seu espaço permanente, em meio aos livros,  ao lazer (e “games”) e às aspirações consumistas. E germinar, crescer, espraiar-se.  As forças políticas tradicionais têm que se ombrear a esses jovens,  dar-lhes o adubo da experiência,  adaptar-se a eles,  ensinar, mas, sobretudo,  aprender com eles.  Só assim vamos ter um engajamento perene e de qualidade, um avanço de cidadania. Só assim haverá uma verdadeira resistência às tendências ditatoriais, de forma a permitir o ressurgimento de um espírito democrático arraigado, maduro, cascudo e inquebrantável. Só assim voltaremos a ser uma nação altiva,  verdadeiramente livre e soberana!