Lista de Livros: A Revolução dos Bichos – George Orwell

Lista de Livros: A Revolução dos Bichos – George Orwell

Editora: Companhia das Letras
ISBN: 9788535909555
Opinião: muito bom
Páginas: 152

     “Então, camaradas, qual é a natureza da nossa vida? Enfrentemos a realidade: nossa vida é miserável, trabalhosa e curta. Nascemos, recebemos o mínimo de alimento necessário para continuar respirando e os que podem trabalhar são forçados a fazê-lo até a última parcela de suas forças; no instante em que nossa utilidade acaba, trucidam-nos com hedionda crueldade. Nenhum animal, na Inglaterra, sabe o que é felicidade ou lazer, após completar um ano de vida. Nenhum animal, na Inglaterra, é livre. A vida de um animal é feita de miséria e escravidão: essa é a verdade nua e crua.”

      “Por que, então, permanecemos nesta miséria? Porque quase todo o produto do nosso esforço nos é roubado pelos seres humanos. Eis aí, camaradas, a resposta a todos os nossos problemas. Resume-se em uma só palavra – Homem. O homem é o nosso verdadeiro e único inimigo. Retire-se da cena o Homem, e a causa principal da fome e da sobrecarga de trabalho desaparecerá para sempre.”

      “Mas no fim, nenhum animal escapa ao cutelo.”

      “E, principalmente, jamais um animal deverá tiranizar outros animais. Todos os animais são iguais.”

      “Os porcos não trabalhavam, propriamente, mas dirigiam e supervisionavam o trabalho dos outros. Donos de conhecimentos maiores, era natural que assumissem a liderança.”

      “Benjamim sabia ler tão bem quanto os porcos, mas não exercia sua faculdade. Ao que sabia – costumava dizer – nada havia que valesse a pena ler.”

      “Além da disputa sobre o moinho de vento, havia o problema da defesa da granja. Eles bem sabiam que, embora os humanos tivessem sido derrotados na Batalha do Estábulo, poderiam fazer outra tentativa, mais reforçada, para retomar a granja e restaurar Jones. Tinham as melhores razões para tentar, pois a notícia, da derrota, se espalhara pela região e tornara os animais das granjas vizinhas mais rebeldes do que nunca. Como sempre, Bola-de-Neve e Napoleão não estavam de acordo. Segundo Napoleão o que os animais deveriam fazer era conseguir armas de fogo e instruir-se no seu emprego. Bola-de-Neve achava que deveriam enviar mais e mais pombos e provocar a rebelião entre os bichos das outras granjas. O primeiro argumentava que, se não fossem capazes de defender-se, estavam destinados à submissão; o outro alegava que, fomentando revoluções em toda parte, não teriam necessidade de defender-se.”

      “- Camaradas – disse –, tenho certeza de que cada animal compreende o sacrifício que o Camarada Napoleão faz ao tomar sobre seus ombros mais esse trabalho. Não penseis, camaradas, que a liderança seja um prazer. Pelo contrário, é uma enorme e pesada responsabilidade. Ninguém mais que o Camarada Napoleão crê firmemente que todos os bichos são iguais. Feliz seria ele se pudesse deixar-vos tomar decisões por vossa própria vontade; mas, às vezes, poderíeis tomar decisões erradas, camaradas; então, onde iríamos parar? Suponhamos que tivésseis decidido seguir Bola-de-Neve com suas miragens de moinho de vento – logo Bola-de-Neve que, como sabemos, não passava de um criminoso?”

      “Naquela tarde, Garganta explicou aos outros bichos, em particular, que Napoleão nunca for a contra a construção do moinho de vento. Pelo contrário, ele é que advogara a idéia desde o início, e o plano que Bola-de-Neve havia desenhado no assoalho do galpão das incubadoras fora, na realidade, roubado de entre os papéis de Napoleão. O moinho de vento, era, em verdade, criação do próprio Napoleão.
– Por que, então – perguntou alguém -, ele tanto falou contra o moinho?
     Garganta olhou, manhoso.
– Aí é que estava a esperteza do Camarada Napoleão – disse. – Ele fingira ser contra o moinho de vento, apenas como manobra para livrar-se de Bola-de-Neve, que era um péssimo caráter e uma influência perniciosa. Agora que Bola-de-Neve saíra do caminho, o plano podia prosseguir sem sua interferência. Isso, disse garganta, era uma coisa chamada tática. Repetiu inúmeras vezes: “Tática, camaradas, tática!”, saltando à roda e sacudindo o rabicho com um riso jovial. Os bichos não estavam muito certos do significado da palavra, mas Garganta falava tão persuasivamente e os três cachorros – que por coincidência estavam com ele – rosnavam tão ameaçadoramente, que aceitaram a explicação sem mais perguntas.”

      “De certa maneira, parecia como se a granja se houvesse tornado rica sem que nenhum animal tivesse enriquecido – exceto, é claro, os porcos e os cachorros. Talvez isso acontecesse por haver tantos porcos e tantos cachorros. Não que esses animais não trabalhassem, à sua moda. Garganta nunca se cansava de explicar que havia um trabalho insano na ação de supervisionar e organizar a granja. Grande parte desse trabalho era de natureza tal que estava além da ignorância dos bichos. Tentando explicar, Garganta dizia-lhes que os porcos despendiam diariamente enormes esforços com coisas misteriosas chamadas “arquivos”, “relatórios”, “minutas” e “memorandos”. Eram grandes folhas de papel que precisavam ser miudamente cobertas com escritas e, logo depois, queimadas no forno. Era tudo da mais alta importância para o bem-estar da granja, dizia Garganta.”

      “Todos os animais são iguais. Mas alguns animais são mais iguais que os outros.”

Redação

6 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Ele tinha livros muito bons,

    Ele tinha livros muito bons, ideias excelentes, mas como escrevia mal, xix!  Eu pensava que eram as traducoes ate o ler em ingles.

    1. Polêmica: a salvação dos medíocres !

      Concordo com você Ivan, Orwell não era um bom escritor. Talvez tivesse sim uma visão crítica apurada mas no fundo foi só um serviçal do capitalismo internacional nas suas críticas ao regime soviético. E no fundo ele bem parecido com todos estes “lobões”, “Mainardis” e “Jabores” que agoram povoam a mídia nacional. Conseguem destaque escondendo sua insuperável mediocridade inventando frase polêmicas teatrais e exageradas.

      Li “A revolução dos bichos” e “1984”. Apesar de ter, como disse acima, uma visão crítica apurada, no fundo os livros de Orwell só me trouxeram depressão e mais nada!

  2. havia um tempo em que eu

    havia um tempo em que eu supunha que a tese do orwell de

    que os dirigentes comunistas mudavam o texto

    conforme as cirucunstancias que lhe interessavam

    poderia ser usada (a tese) tb para representar a midia no sistema capitalista.

    hoje essa fábula seria uma representação real disso

    ou é apenas ilação delirante?

    o conluio mídia-armamentismo estadunidense…

    o conluio tucano-grande mídia-pig-alguns membros do judiciário etc não seria a comprovação disso?

    hoje inventam isso, amanhã aquilo, manipulam.

    infelizmente, orwell não sabia no que ia dar sua fábula piguenta…

  3. Orwell – Cold Warrior

    Orwell começou como socialista antistalinista e acabou como garoto-propaganda do anticomunismo e dedo-duro de intelectuais que supunha serem comunistas ou simpatizantes, entre eles, Kingsley Martin, Paul Robeson, J. B. Priestley e Michael Redgrave. Alguns, como Stephen Spender e Tom Driberg foram denunciados, aparentemente, porque eram homossexuais (sobre Spender, há a observação de Orwell: “Sentimental sympathiser… Tendency towards homosexuality”):

    http://en.wikipedia.org/wiki/Orwell%27s_list

    Nada pior do que um ex-comunista. No fim da vida, Orwell fez a trajetória oposta à de Winston Smith, tornando-se um “aparatchik” do braço de propaganda anticomunista do Foreign Office (IRD).

    Detalhes sobre o papel de alcaguete de Orwell se encontram no livro de Frances Stonor Saunders, Quem Pagou a Conta — A CIA na Guerra Fria da Cultura (aquele livro que nos revela a colaboração de FHC com a Ford Foundation).

    “En passant”, existe uma parodia d’A Revolução dos Bichos, do escritor estadunidense John Reed, chamada Snowball’s Chance, que conta as vicissitudes da restauração do capitalismo na fazenda, com a disseminação da desigualdade, o avanço sobre as áreas naturais dos arredores, a destruição de uma represa de castores próxima e a consequente reação dos castores, radicalizados, que, em um ataque à fazenda, destroem os Moinhos Gêmeos (Snowball havia construído um segundo moinho), o que leva a uma “guerra ao terror” contra os animais selvagens:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Snowball%27s_Chance

    http://www.amazon.com/Snowballs-Chance-John-Reed/dp/1931824053

    Não surpreendentemente, os usuais defensores da “liberdade de expressão”, se insurgiram indignados contra Reed.

    http://www.orwelltoday.com/snowball%27srevenge.shtml

    Esta é a tradução em português da paródia que John Reed fez em cima da paródia anticomunista de Orwell:

    http://www.saraiva.com.br/a-vez-do-bola-de-neve-142132.html

    1. muito esclarecedor esse livro

      muito esclarecedor esse livro do Frances Stonor Saunders, incluise, quando de sua publicação no Brasil era muito dificil de achar…

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador