Instituto critica notícia “maliciosa” sobre Lula como testemunha na Zelotes

Patricia Faermann
Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.
[email protected]

 
Jornal GGN – O Instituto Lula classificou como “maliciosa” a notícia de que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva teria sido intimado a “prestar novo depoimento” nas investigações da Operação Zelotes, divulgada pela Folha de S. Paulo. A entidade explicou que Lula foi arrolado como testemunha, uma única vez, pelo réu Alexandre Paes dos Santos, juntamente com outras 10 testemunhas.
 
Além do ex-presidente, o ex-ministro Gilberto Carvalho também será ouvido pela Justiça Federal da Brasília como testemunha do lobista, que foi um dos presos na Operação Zelotes. A suspeita de investigadores é que Alexandre estaria envolvimento na venda de medidas provisórias que reduziram impostos para empresas do setor automotivo.
 
“Maliciosamente, a notícia divulgada no portal UOL omite que Lula foi meramente arrolado entre as 11 testemunhas de defesa de um dos réus da ação penal, informação que já havia sido divulgada pela própria Folha em 4 de janeiro”, afirma, em nota oficial, o Instituto Lula.
 
A entidade acredita que a reportagem errou ao confundir um esclarecimento prestado por Lula ao delegado Marlon Cajado, também no âmbito da Zelotes, mas na condição de informante, “e não de testemunha, como erra mais uma vez a Folha, pois Lula não é parte na Operação Zelotes”, explica.
 
Leia também: ​Sob risco de processos, imprensa criminaliza reforço na defesa de Lula
 
Naquela ocasião, Lula afirmou que não conhece e que nunca teve relações com o lobista Alexandre Paes dos Santos e que os advogados do ex-presidente examinam a intimação recebida nesta quarta (20), porque “a lei determina que uma testemunha tem de ser ouvida na cidade em que reside – no caso de Lula, São Bernardo do Campo”, disse o Instituto.
 
Apesar de não alterar o título “Lula é intimado a prestar novo depoimento na Operação Zelotes”, a reportagem da Folha foi atualizada após a divulgação da nota oficial do Instito. O GGN não teve acesso à primeira publicação, mas foi constatado que a publicação traz nota do Instituto Lula, que “ressaltou que o ex-presidente não é investigado na operação”.
 
Leia mais:
 
Patricia Faermann

Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.

17 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. a grande mídia golpísta

    a grande mídia golpísta mente. desmente, mantém a mentira, mas nunca

    é punida por essa infrações no mínimo à decencia humana.

    não devem ser humanos, só podem ser robos do golpismo….

  2. Sempre na sexta

    Sexta-feira é um dos dias preferidos da mídia para atacar Lula, Dilma e o PT. Se não tiver novidade eles requentam notícias ja dadas.

  3. Propaganda política

    A Folha não tem compromisso com a verdade.

    É apenas um veículo de propaganda política da plutocracia.

    E existem pessoas de boa-fé que pagam para serem manipulados.

  4. Instituto Lula faz muito bem

    Instituto Lula faz muito bem em tomar atitude zelosa in extremis para zelar pela reputação impoluta e de honestidade a toda prova dos noves fora zero = zero à esquerda para nosso Lula, o iluminado Galileu Zelota que veio ao mundo da política e do poder para nos salvar dos vendilhões do templo a serviço lacaio do Império Romano-Tucano das Arábias.

    O mainstream da mídia, como sempre desde sempre, faz o que melhor sabe fazer: produzir notícia maliciosa, espalhar notícia cínica e, como vaticinara o iluminado Steve Jobs da Aplle: “A mídia é sempre um circo”.

  5. Processo. Contra a Folha e o

    Processo. Contra a Folha e o ministro (?) Cardoso. Processar este último por negligência, pois permite que a PF sob seu comando (pausa para rir) mude vergonhosamente o objetivo da Zelotes que era para pegar os fraudadores milionários da receita em “vamos pegar o Lula”.

  6. Credo

    Esses caras estão achando chfre em cabeça de cavalo. KKKKK

    Não há nada errado nem com a manchete e nem com a notícia.

    Como eles queriam que fosse a manchete ???

    Que Lula foi intimado para prestar o mesmo depoimento  ???

     

     

    1. Chifre na cabeça de cavalo uma pinóia…

      É muita cara de pau fazer-se de sonso como se a manchete fosse normal.

      O que seria o  certo é dizer “Lula é uma das 11 testemunhas indicadas pela defesa de um dos réus da operação Zelotes”.

      Claro que isso não é notícia.

      Mas MENTIR não vai tornar uma não notícia em uma notícia.

      Tenho certeza que você não é idiota para achar que a informação não foi distorcida e que a manchete realmente corresponde ao fato. Acho que finje acreditar de má fé mesmo.

      É a mesma má-fé da Folha e da Globo que coloca uma mentira na manchete e depois solta uma notinha de rodapé dizendo “erramos”. Só que quem erra apenas para um lado e nunca para o outro não está errando, está mentindo.

    2. Bonna é intimado a prestar depoimento em processo X.

      Não é o mesmo que dizer que bonna é arrolado como testemunha em processo X. Para o povo, ser intimado em processo é o mesmo que ser acusado e até mesmo condenado. Esta é a percepção que o povo tem. O jornalizinho e tu sabem muito bem disso. Os dois se merecem.

    1. e tem tudo para conseguir…

      advogado obteve cópia do depoimento, engavetou, nem leu, mas seguiu acreditando que Lula tinha algo mais a acrescentar

      veja bem, sequer leu

  7. Ontem entre um canal e

    Ontem entre um canal e outro… caiu na RECORD.. era Heródoto Barbeiro…

    Fiquei estarrecido com tanta besteira que esse senhor sexagenário falou sobre Petrobras e whatsapp…

    Disse que o Whatsapp valia mais que a Petrobras por causa da má administração…

    Não disse nada sobre a crise do petróleo, sobre todas as outras petrolíferas que perderam dinheiro na bolsa…

    E entras as várias asneiras que esse senhor falava disse que Lula ia voltar a depor na Zelotes…

    E pasmem: Que dessa vez não era como testemunha!

    Ou seja, falou algo que ele não tinha certeza, que era pura fofoca!

    Pelo jeito o Sr. Heródoto ficou ressabiado com a demissão por constestar José Serra…

    Hoje é mais um na multidão incapz de praticar o jornalismo com o mínimo de ética…

  8. Delação: tortura ou chantagem, segundo Cony

    “A delação pode ser confundida com a tortura ou a chantagem.”

    Carlos Heitor Cony analisando a operação Lava Jato, segundo o jornal O tempo, MG de 22/0’/2016

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador