O Brasil da miséria, do ódio e da violência: o que a mídia tem a ver com isso?, por Jeana Laura da Cunha Santos

Em sua 33ª edição, o Criança Esperança revela um pseudo-altruísmo da emissora. Foto: Divulgação/TV Globo

do objETHOS

O Brasil da miséria, do ódio e da violência: o que a mídia tem a ver com isso?

por Jeana Laura da Cunha Santos

Feminicídio, latrocínio, analfabetismo, miséria, subemprego, informalidade, degradação do mercado de trabalho, doenças antes erradicadas e que voltam a assombrar. Prisões e morte de líderes políticos, silenciamento em universidades públicas, espancamento de estrangeiros em fronteiras outrora amigáveis… Manchetes alarmantes sobre um Brasil que retrocede a olhos vistos após o estopim de um golpe jurídico-parlamentar-midiático, cuja consolidação no país nos lembra a cada manhã o quanto a democracia se fragiliza e o Estado de Direito se torna uma tênue quimera.

Os números são contundentes: segundo o anuário estatístico do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, o Brasil registrou novo recorde com 63.880 mortes violentas intencionais em 2017, uma média de 30,08 mortes por 100 mil habitantes, um morticínio superior ao de países em conflitos armados; a mortalidade materna voltou a crescer no Brasil, registrando, em 2016, 64,4 óbitos de mulheres para cada 100 mil nascidos vivos; os subocupados e desempregados no país somam 26 milhões de pessoas, um quarto da força de trabalho de 104 milhões; 84% dos trabalhadores estão com problemas financeiros e 32% dos brasileiros que pedem empréstimo pessoal o fazem para pagar dívidas.

Tal situação deplorável avançou aceleradamente nos últimos anos desde que um governo ilegítimo vem implantando sua política nefasta e neoliberal de cortes em áreas estratégicas e vitais, levando o país a uma situação econômico-social das mais graves de que se tem notícia nos últimos tempos.

Leia também:  Os muitos ônus da cessão, por Túlio Muniz

O problema é que a denominada grande mídia anuncia tais manchetes como se nada tivesse a ver com isso.

O “Criança Esperança” da Globo e o fim da esperança

Atrelada até a medula às oligarquias financeiras da qual faz parte, a mídia hegemônica, patrocinadora do golpe, até hoje não fez mea-culpa sobre o papel preponderante que teve no cenário aterrador em que o Brasil se encontra. Nunca estabeleceu uma relação direta entre o golpe disfarçado de impeachment da ex-presidenta Dilma Rousseff, e que acabou levando à prisão de Lula, e o fim melancólico das políticas sociais que ela procurou implementar com o objetivo de diminuir as desigualdades sociais e assim evitar o que a sucessão de dados estatísticos aterradores mais acima evidencia. No cenário de hoje, os grupos empresariais jornalísticos apenas matraqueiam notícias sobre um País em crise, mas sem jamais reconhecerem seu protagonismo deletério neste processo. Quando muito, procuram trazer matérias inócuas sobre indivíduos empreendedores que driblam a crise ou campanhas “altruístas” para se sair da miséria.

Um exemplo simples deste cinismo é a campanha da Rede Globo “Criança Esperança”, em parceria com a UNICEF e UNESCO, no ar agora em sua 33ª edição. Enquanto a emissora lança mão de seu casting de atores famosos para passar o chapéu, milhares de crianças voltam ao estado de miséria e abismo perpetrado por esta mesma mídia que sempre combateu e conspirou contra projetos de esquerda que, doce ironia, esses sim poderiam minimizar as desigualdades sociais e, portanto, melhorar as condições de vida de muitas crianças. Um paliativo com ares de pseudo-altruísmo. A Globo finge se importar, mas não é capaz de minimamente mencionar políticas públicas transformadoras ou ações coletivas efetivamente contundentes. Suas pautas cotidianas não tratam sobre concentração de renda e a necessidade de pagamento de mais impostos por parte da elite econômica. E pior: conspira deliberadamente contra qualquer presidenciável que ostente tal agenda em sua plataforma política, ajudando a fundar ou perpetuar o que o filósofo francês Alain Badiou definiu, em entrevista à Carta Capital de 22 de agosto, como “uma ditadura política dos grandes grupos financeiros e industriais nacionais, e também midiáticos”. Falava ele da França, mas poderia perfeitamente estar falando do Brasil.

Leia também:  Executivo do WhatsApp admite uso ilegal e massivo de mensagens nas eleições que deram vitória a Bolsonaro

Contra a mídia hegemônica, a mídia plural

Contra tal ditadura midiática de que fala Alain Badiou só há uma difícil, porém essencial, saída: a democratização dos meios de comunicação no Brasil. Uma solução óbvia, mas que não foi enfrentada por quem se tornaria vítima da falta de isenção e pluralismo com que futuramente seria tratado.

Se nem o ex-presidente Lula nem a ex-presidenta Dilma enfrentaram a questão no passado, pagando um alto preço pela conduta, hoje essa é uma questão imperativa na pauta do atual candidato petista Fernando Haddad, que pretende investir fortemente na garantia da universalização da banda larga, desconcentrar os investimentos publicitários estatais, além de distribuir concessões também para universidades, sindicatos e organizações da sociedade civil. Um marco regulatório essencial e estratégico para restabelecer a democracia no Brasil e para que as notícias ruins apontadas no começo deste comentário sejam veiculadas pelo que contêm de exceção e não pelo que possuem de regra.

Jeana Laura da Cunha Santos – Pós-doutoranda no POSJOR/UFSC e pesquisadora no objETHOS

 

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor

Assine e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Assine agora

7 comentários

  1. Sobre caridade
     

     

    A caridade espetáculo

    “Quem trata bem os pobres empresta ao Senhor, e ele o recompensará” (Bíblia, Provérbios 19.17).

    Este anúncio do World Development Movement lembra, perversamente, o reverso da cupidez: a caridade. Entramos na era da caridade espectáculo? A caridade espectáculo é milenar. Há muito, muito tempo já havia bailes e cortejos de caridade. Entramos quando muito na ubiquidade e na ostentação em larga escala da caridade. A caridade mitiga o necessitado e engrandece o benemérito. Lustra a reputação e consolida o poder. É  um valor acrescentado, neste e no outro mundo. Ressalve-se, contudo, que este retorno requer visibilidade. A comunicação social parece interessada.

    Em vez de caridade, por que não solidariedade? Naturalmente, mas a palavra solidariedade implica envolvimento, responsabilização, compromisso e conexão, dimensões que a palavra caridade nem sempre contempla. A caridade, por sua vez, comporta outras vertentes como, por exemplo, a religião. Mas nem sempre é fácil distingui-las.

    Carregar na imagem para aceder ao anúncio.

    Quino. Gente en su sitio 1979 / Anunciante. World Development Movement. título: Banquier et Dette du Tiers Monde. Reino Unido, 1995.

    fonte:https://tendimag.com/2017/01/19/a-caridade-espetaculo/

     

  2. Nada

    O que a mídia tem a ver com isso? Nada.

    Vocês se creem intérpretes do povo, e quando veem que o povo não concorda com vocês, ficam desarvorados. Então refugiam-se na hipótese de que é a mídia que está desorientando o povo. Como se o povo fosse retardado ou criança.

    O que ocorre na verdade é que o povo, simplesmente, não concorda com vocês. O povo tem outros valores. Vocês não representam, nem são o povo, vocês são intelectuais pequeno-burgueses. O povão não lê jornalões, quem lê são vocês. Não é a mídia que está teleguiando o povo, nem a tal democratização da mídia vai mudar alguma coisa. Na Argentina os Kirschner fizeram isso. Adiantou?

    Acrescente-se que o poder da mídia é declinante nessa era de internet. Atualmente existem muitas outrs mídias além da velha mídia corporativa. Inclusive esta onde estou escrevendo.

     

  3. Esperança = esperar

    O programa deveria se chamar Criança Esperança Sentada, por que em pé cansa. Em 2118 se o brasil ainda existir, os herdeiros de todos da globxxx, estarão lá com seus sócios majoritários da embromação. Com suas frases de efeitos e textos ensaiados, pedindo ao povo brasileiro para esperar e acreditar… mais um pouco, porque 150 anos de programas não foram suficientes para erradicar a miséria das crianças brasileiras, visto que o problema é muito grande, e o que “fazemos” é só uma parte do que “você também pode fazer”.

    A globxxx é somente uma ponta nesta intrincada rede que cria a miséria, e depois estende a mão para erradicá-la. Estes programas e entidades servem mais para livrar as pressões do lado de lá, do que resolver os problemas das crianças em situação vulnerável.

    • criando ou ocultando realidades…

      hoje ocupa-se em ocultar a realidade atual, o miserê geral da realidade da vida de grande parte do povo, para assim poder colocar no seu lugar a que mais lhe intere$$a, a realidade dos desejos e da esperança

      a meu ver, e por tudo que foi exposto, com o criança esperença a Globo mais educa para ser entendia do que ajuda

      • mas, reconheço…

        tem brasileiro pobre que adora ver a miséria dos outros, dos seus iguais em situações muito piores

        os pobres que adoram a Globo detestam miséria

        Rola um estudo sobre isso, tendo como laboratório a ocupação pelo Estado(?) da Comunidade do Alemão

        Algo assustador sobre a relação nada democrática da mídia com a sociedade

        • desse estudo tirei duas realidades…

          a da sociedade dos que pensam que já foram atendidos ( desejos, Globo, fantasias e esperança )

          e a sociedade dos que acreditam que um dia serão atendidos ( ignorância total sobre o que acontece com o país )

           

          É algo de se virar o rosto para esconder as lágrimas

          – tio, nós vamos vencer!

          – e você aí, di menor, tá estudando? não, tio!

          – e você aí, grandalhão, tá empregado com carteira assinada? qualé, tio! e precisa?

          – tio, nós vamos vencer!

          ao ouvir pela segunda vez virei o rosto e acendi um cigarro

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome