Enviado por Francisco de Assis
Na sexta-feira (10), o Conta Corrente mostrou o fechamento de 2013 do índice de inflação IPCA que ficou em 5,91%, segundo o IBGE. Ao compararmos com os índices dos anos anteriores, houve um erro no gráfico de barra do indicador, apesar de os números estarem corretos. No próximo programa, na segunda-feira (13), o Conta Corrente mostrará o gráfico correto.
http://g1.globo.com/globo-news/conta-corrente/platb/2014/01/11/nota-de-correcao/
______________________________________________________________________________
A inflação para a Globo
Tento ser imparcial, mas os fatos me jogam na lona. Tento me convencer que o termo PIG é uma bobagem de quem não tem cérebro, mas os fatos me sacodem.
Recebo de um amigo este gráfico publicado no Conta Corrente (GloboNews). Veja como se constrói o jornalismo militante no Brasil. No gráfico (que ele fotografou direto da tela) uma inflação de 5,9% é maior que 6,5%. Algo mágico.
Por Ruda Ricci, sábado, 11 de janeiro de 2014,
em http://rudaricci.blogspot.com.br/
______________________________________________________________________________
Gráfico da Globo inflaciona a inflação
Luiz Carlos Azenha, 11 de janeiro de 2014 às 16:23,
em http://www.viomundo.com.br/humor/grafico-da-globo-inflaciona-a-inflacao.html
______________________________________________________________________________
Um incrível gráfico que diz muita coisa
Olha que o Conta Corrente é um programa especializado em economia, exibido num canal fechado, tendo como público alvo, em tese, pessoas bem informadas. Se a Globo é “descuidada” assim num programa como esse, imagine as barbaridades que não faz numa concessão pública.
Por essas e outras é que o governo federal, agora que já identificou uma guerra psicológica de setores da mídia ligados à oposição, à economia brasileira, deveria parar de injetar dinheiro nela.
Nem comentei por aqui, porque ainda estou em estado de choque, a notícia de que o ministro da Educação, Aloisio Mercadante, acaba de presentear o grupo Abril com um contrato de R$ 2,5 milhões, sem licitação, para fornecimento da revista Nova Escola. Não sei o que é pior: se é o ministro dar dinheiro para a Abril, se é fazê-lo sem licitação, ou se é dar o lixo da Abril para nossas crianças. Bem, acho que o pior, com certeza, é a última opção
Por Miguel do Rosário on 13/01/2014 – 7:32 am
em http://www.ocafezinho.com/2014/01/13/um-incrivel-grafico-que-diz-muita-coisa/
______________________________________________________________________________
Gráfico da inflação da GloboNews é o que se pode chamar de vandalismo jornalístico
Todos os inícios de ano a Globo lidera o terrorismo inflacionário. A inflação do ano que virá pode colocar o país em risco e blablablá.
Nos almoços de família, os parentes mais sensíveis às bobagens midiáticas repetem o mantra de que a situação está ruim e que o país está caminhando ladeira abaixo.
Que no final, todo o esforço feito pelo príncipe em 1994 ao debelar o dragão, vai ser jogado fora pelos aloprados do PT. Como se o Brasil de 2014 tivesse algo a ver com aquele que vivia de calças abaixadas para o FMI e que tirava os sapatos como sinal de respeito ao deus USA.
Todo começo de ano é assim, a inflação é a bola da vez.
Mas dessa vez a Globo levou o índice de ridículo ao limite ao fazer o gráfico acima. Não há proporção alguma nele. E isso é o mínimo para fazer um gráfico minimamente sério com dados informativos.
Nem na época de jornalzinho de Centro Acadêmico meus colegas mais radicais proporiam algo tão absurdo.
Prestem atenção na distância desproporcional do 5,81% do centro da meta de 4,5%. Os 4,5% são três vezes menor do que os 1,31%. Isso não é o mais grave. O 5,91% de 2013 é maior do que 6,50% e 5,82%, índices de 2010 e 2011.
O fato é que a inflação não superou o teto da meta que é de 6,5% em nenhum ano. No limite ficou no teto em 2010. E ficar em 5, 91% no ano passado não é nada grave. É parte do jogo.
Com este tipo de abordagem a Globo ultrapassa até a linha do que se pode chamar de desinformação. Isso é vandalismo jornalístico.
Duvido que a assessoria de imprensa de uma grande empresa deixasse uma sacanagem dessas sem resposta. Ia ter carta esculachando o veículo e pedindo correção. Se negasse, o veículo seria cortado da programação de publicidades da empresa.
Mas como o governo federal é ao contrário. Da mesma forma que o generoso ministro Mercadante decidiu enfiar 2,5 milhões na Abril, comprando Nova Escola, a Globo ainda vai lucrar por ter feito mais essa sacanagem.
E assim caminha a umanidade. Eu não errei não. Coloquei sem h de propósito. Porque essa humanidade não merece a palavra completa.
Renato Rovai, 11/01/2014
em http://revistaforum.com.br/blogdorovai/
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Record News
Por isso mesmo é que a Record News vem comemorando a ultrapassagem da Globo News neste segmento!!
Bem feito, quem mandou o pessoal ligar a TV!
Eu tinha visto o gráfico num dos comentários do blog, prestei tão pouca atenção que não vi o erro, mas lembro que achei a forma do gráfico de barras um pouco estranho, tipo uso de uma escala que ajude a demonstrar “sua verdade”.
Acho que esse “erro” mostra bem o que é o a Globo. Alias quem usou o gráfico, não viu nada errado: foi a leitão? o sarnenberg?
O que me assusta é a grande
O que me assusta é a grande quantidade de pessoas que acreditam na crediblidade da Globo. Ela está perdendo audiencia pela ausencia total de crediblidade de pessoas inteligentes e independentes qie não estão a fim de perderem tempo com as mentiras e o cinismo golpista da Globo. Parabens você despertou.
Globo News pública gráfico com correção ontem, além de nota
Confira gráfico ajustado com as proporções do índice de inflação IPCA de 2009 a 2013
seg, 13/01/14 por Flávia Sarmento | categoria Aviso editorial
Na sexta-feira (10), o Conta Corrente mostrou o fechamento de 2013 do índice de inflação IPCA, que ficou em 5,91%, segundo o IBGE. Ao compararmos com os índices dos anos anteriores, houve um erro no gráfico mostrado: os números estavam corretos, mas a ilustração estava errada. Por isso, veja no vídeo o gráfico com as proporções corretas das barras verticais, em azul:
Em 2013, o IPCA fechou em 5,91%. Na coluna anterior, em 2012, o índice terminou em 5,84%. Em 2011, com 6,5%; 2010 com 5,92%. E o ano de 2009, com 4,31%.
http://g1.globo.com/globo-news/conta-corrente/platb/2014/01/13/confira-grafico-ajustado-com-as-proporcoes-do-indice-de-inflacao-ipca-de-2009-a-2013/
Software
Eu queria saber QUAL o software que foi usado para fazer aquele gráfico.
QUALQUER software que coloca uma barra de 5,91 ACIMA de uma de 6,5 deveria ser descartado na hora.
Isso é informação de interesse público.
PS: qualquer software que faça gráficos, até as planihas, NÃO fazem esse tipo de erro primário.
O gráfico foi EDITADO para que a barra de 5,91 ficasse acima da de 6,5.
FOI PROPOSITAL.
Como fraudar o gráfico
Como fraudar um gráfico
Estes gráficos são desenhados automaticamente a partir de valores em células numa planilha no Excel (ou software similar).
Para fraudar o gráfico pode se fazer o o seguinte:
1. Digitar 6.91 em vez de 5.91 na célula da planilha, obtendo-se a imagem do gráfico.
2. Fotografar a imagem do gráfico (Print-Screen), e editar em seguida num software de imagem (como o Paint), mudando-se o número 6.91 para 5.91. Observe que basta alterar um número: trocar 6 por 5.
A propósito: como fraudar uma eleição…
Começando com o histórico do caso Proconsult, em que se tentou derrotar Leonel Brizola na eleição para Governador do Rio de Janeiro …
Como eu disse acima
Tem que QUERER fraudar, o software sozinho não comete esse “erro”….
Eles não tem como alegar um simples erro, não tem como fazer isso de forma simples, tem que querer fazer.
Foi feito com o software
Foi feito com o software “Whisfull thinking” produzido pela Leitão & Sardenberg info. corporated. Os camelôs aqui do Largo da Carioca desaconcelham esse produto
A internet está impondo um novo relacionamento com a notícia
Apenas estão se adaptando ao fator da interrnet, principalmente ao contraditório, as redes sociais e ao poder de memória e armazenamento.
Sintomas.
Prezados e prezadas.
Todo respeito as escolhas do editor do blog, e dos demais aqui presentes.
Mas vejam só: É preciso dar nome as coisas pelo que elas são!
Chamar o texto com a palavra “erro” é já decidir, de antemão, que não houve intenção alguma do pessoal da “turma” do Jardim Botânico de produzir o efeito sobre as expectativas de quem consumia a “notícia”, em outras palavras, manipulação.
Vejam que o texto do Miguel do Rosário não menciona a palavra “erro”.
Ok, poderão dizer os cautelosos que a palavra erro traz em si um julgamento, mas que é menos prejudicial do que dizer que houve dolo sem também poder prová-lo. Concordo.
Mas eu só aceitaria esta tese no caso de estarmos na presença de um grupo de comunicação com uma biografia de serviços prestados a veiculação de informação de maneira equilibrada, ainda que parcial quando necessário demonstrar suas opções ideológicas (legítimas).
Não é o caso. A “folha corrida” do grupo do Jardim Botânico é tenebrosa, alguns diriam criminosa.
No caso da globo e suas franquias não há benefício da dúvida, justamente porque seu comportamento não deixa margem a elas.
Um dos grandes problemas da Humanidade na superação das injustiças, mormente as sociais, é a presença do espírito de corpo.
Em determinado momento, as corporações profissionais podem funcionar como instrumentos de questionamento do estamento desigual, mas há limites explícitos que aparecem quando estas corporações são chamadas a renunciar a defesa de interesses corporativos que confrontam os interesses de toda a coletividade.
O jornalismo talvez carregue o pior tipo de corporativismo vigente no mundo atual, porque ele se manifesta sempre no campo simbólico, da consciência subliminar, na construção de discursos. Estes valores sempre são voláteis e passíveis de distorções oportunistas, e raramente conseguiremos identificar sua manifestação de forma direta ou objetiva.
A prova está aí em cima.
Observação importante
Obelix
Concordo inteiramente com suas observações.
Como parte do post, inclusive seu título, ficou parecendo ser de minha autoria ( Enviado por Francisco de Assis ), E NÃO É, gostaria que você e todos os colegas lessem, a respeito, meu comentário neste post, em ter, 14/01/2014 – 12:23, cujo título é A “EXTRAORDINÁRIA” COMPETENCIA DA GLOBO… EM MANIPULAR.
Um abraço
Muito bom, Obelix, é isso
Muito bom, Obelix, é isso mesmo.
Gráfico cubista
A Globo está aprimorando sua “tecnologia”. Já se conhece a tática dos editorialistas do pig que incentivam a “criatividade” dos mancheteiros para pegar uma notícia neutra, e as vezes favorável, e dali extrairem uma manchete do contra.
Agora os diretores de arte foram arrebanhados para essa missão. São incumbidos de pegar os incautos ainda mais preguiços do que os que só lêem as manchetes. Seus alvos são os que só vêem figurinha de relance, sem ler números nem palavras.
Daí inventaram o gráfico cubista, a mais recente contribuição da imprensa brasileira ao jornalismo mundial. Uma contribuição artística sob influência de Picasso e Braque. Que chique
A “EXTRAORDINÁRIA” COMPETENCIA DA GLOBO… EM MANIPULAR
Nota de Francisco de Assis
Agradeço a publicação do post pelo blog como Enviado por Francisco de Assis , mas observo que o primeiro parágrafo do post acima e o link seguinte para endereço da Globo não fizeram parte do meu comentário original no Fora de Pauta (repetido no Cilpping). Em vez destes dois elementos do post, no meu comentário original existem uma charge e uma paródia do “‘erramos” da Globo.
Acredito que o Editor considerou agressivos (ou sem importãncia) os dois elementos referidos do meu comentário para efeito da postagem. Entretanto, como não sou defensor da Globo (muito pelo contrário), muito menos seu porta-voz (como ficou parecendo), faço esta ressalva.
Infelizmente, só atentei depois da publicação no retrato distorcido da Miriam Leitão uma mancha na sua têmpora, que pode parecer para alguns uma perfuração. Peço desculpas veementes pela minha desatenção, inclusive para a jornalista Miriam Leitão, pois a galhofa foi o meu único objetivo, sem nenhuma outra intenção.
O meu comentário original pode ser visto em https://jornalggn.com.br/comment/194155#comment-194155
Publico abaixo os dois elementos não publicados no post acima, para referência e porque acredito que isto seja possível no nível de comentário.
_____________________________________________________________________________________
A “EXTRAORDINÁRIA” COMPETENCIA DA GLOBO… EM MANIPULAR
______________________________________________________________________________
“Nota de correção sáb, 11/01/14 por Tomatino | categoria Aviso editorial
Na sexta-feira (10), expliquei no Conta Corrente o fechamento de 2013 do índice de inflação IPCA que ficou em 5,91%, segundo o IBGE. Ao comparar com os índices dos anos anteriores, houve um erro no gráfico de barra do indicador, apesar de os números estarem corretos. No próximo programa, na segunda-feira (13), explicarei no Conta Corrente o gráfico correto. Peço sinceras desculpas.
Tomatino”
______________________________________________________________________________
Vindo de onde veio, duvido
Vindo de onde veio, duvido que tenha sido erro. Foi sacanagem mesmo.
É algo putico, algo
É algo putico, algo canálhico…
como são feitos esses gráficos
Seria interessante se alguém daqui soubesse como são feitos esses gráficos. que ferramentas são utilizadas. Se for uma ferramenta que gere automaticamente o gráfico se baseando na entrada de dados, como é o caso por exemplo do MS Excel, ficaria praticamente comprovada a manipulação. Ou seja, o ‘designer’ teria entrado com dados errados, gerado o gráfico, e manipulado o número que aperece no topo da última barra.
esqueçam
Perdão. Só vi agora que o questionamento em relação à ferramenta já foi explorado.