Karnal é criticado e perde seguidores ao postar foto com Sérgio Moro

Prêmio

Qual foi o prêmio do Karnal?

O Moro pagou a boquinha no restaurante com o seu salário extrastosféricos?

Raduam Nassar foi agraciado com o Prêmio Camões, e na cerimônia de entrega, não se entregou, não se vendeu perante ao bisonho Roberto Freire.

Chamou todos de golpistas.

Certas pessoas não conseguem lidar com um pouquinho de projeção.

Já foi para o saco.

Calma, gente

Provável explicação para o encontro

http://www.infomoney.com.br/conteudo-patrocinado/noticia/6003458/pucrs-lanca-pos-graduacao-com-ricardo-amorim-leandro-karnal-sergio

Mais um vagabundo, esse daí,

Mais um vagabundo, esse daí, porém, nunca teve minha admiração.

Lambe botas de juizeco partidário..

o mundo não é linear

Karnal tem razão: o mundo não é linear. Faltou a ressalva: exceto em matéria de dinheiro.

Os dois darão aulas em curso na PUC,

Pela foto, o encontro foi na casa de Moro. Vide os livros ao fundo e o intrumento ao fundo. O terceiro presente provavelmente estava lá para tentar amenizar o choque dos leitores ante um encontro dos dois apenas, pois Karnal sequer citou seu prenome, ao contrário de Moro. peovavelmente não era “amigo”.

É impressão minha ou o Karnal está com um sorriso amarelo, ante uma fotografia possivelmente inesperada (e certamente com intuitos propagandísticos)?  Leio a frase sobre mundo não-linear como tentativa de justificar o que ele  mesmo considera  injustificável no quadro atual?

Karnal teria pedido um encontro em ambiente privado. para se resguardar. e sido surpreendido pela foto (possivelmente feita pela esposa  de Moro – contra o que ele não poderia se opor, em nome das boas maneiras)?

Karnal tem luz própria. Tenho diificuldade em aceitar que ela tenha aceito virar simples claquete do Moro.  Mas o mundo não é linear…

Eu não acredito nisso  !!!!

Eu não acredito nisso  !!!!  pelo amor de Deus, vai sobrar quem ? até tu, Karnal ? que decepção !!! 

Tem coisa que não se pode crer. O Karnal ao lado desse troglodita do direito torto do brasil é o fim do mundo. Quer dizer que toda aquela pose de intelecto culto, provido de um ambasamento ético, sendo espelido com uma retórica fina, foi só conversa fiada?

Se há uma coisa que acho ter custado muito aos progressistas nestes ultimos doze quinze anos para ser perdoado é a traiçao. Ela acaba com qualquer possiblidade de construçao de uma relaçoa sadia, tanto entre pessoas, como no meio social. E nessa de traiçao nós da esquerda estamos cada vez mais decepcionados com os que julgávamosmos ser progressistas. De heloisa helena a marta suplicy,  de cristóvão buarque a rodrigo janot, o Pt sofreu muito com esse pecado mortal praticado em favor dessa gemte podre que comanda  o brasil via  globo e judiciário. Agora vem esse Karnal com mais essa imundicie ao lado dele para provar mais uma vez que a traiççao nesses tempos sombrios não quer acabar de jeito nenhum. Que pena! mais um para ser jogado no lixão da história.

Esta foto não é inocente,
Esta foto não é inocente, todo mundo sabe que o torquemada do Paraná é extremamente tosco quando abre a boca. Precisa ter um aval de alguem inteligente e famoso. Quanto ao historiador, professor de fala politicamente correta, não é a toa que foi contratado pelo reacionário Grupo Bandeirantes, com as coluninhas do “Sem cabelo do Saber” ,mais presunção impossível!!!!

Por que tanta indignacao por

Por que tanta indignacao por um esquerdista com Karnal ter ser encontrado com um liberal/conservador como o juiz Sergio Moro.

Afinal, os esquerdistas petistas Haddad e Lula se encontraram com o ultra direitista Paulo Maluf num rega bofe na Rua Costa Rica e ninguem ficou achando que os petistas eram vendicos. 

O mundo nao eh linear.

Qual o alcance dessas intelectualidades hodiernas?

Sempre tive certo ceticismo a certas intelectualidades dos dias atuais, que foram forjados a fenômenos editoriais para, então, se transformarem, de chofre, em celebridades. Nomes como professores Karnal, Pondé, Eduardo Giannetti, Mario S. Cortella, a despeito das dIferenças, fazem parte desse circuito. Penso que esses não tem compromisso nenhum com obras de longo alcance, como as dos demiurgos clássicos (Joaquim Nabuco, Freyre, Antônio Candido, SBH, Celso Furtado, Caio Prado, Darcy), mas buscam reflexões para respostas imediatas para um momento específico, nada mais.

Wilson Ramos Filho : Karnal, Moro e o ódio.

Durmo tarde. Espiei o feice e me surpreendeu o grande número de amigos que compartilhavam a foto do Karnal com o Moro, geralmente acompanhados de curtas lamúrias a indicar decepções diversas.

Acordei e, espiando novamente, entrou-me um desassossego. Pela manhã contavam-se às dezenas tais postagens. Curioso – quem mandou? – me detive nos comentários dos amigos dos meus amigos.

Se é certo que “a cadela do fascismo está sempre no cio” (frase atribuída a Brecht) seu alimento é um tipo peculiar de ódio que não deriva de uma opção racional. Antes, da ausência dela, da irreflexão, algo visceral, profundo e violento.
Já fui objeto da atenção dessa gente em algumas oportunidades, por conseguir a façanha de episodicamente personificar, encarnar, aquilo que os fascistas odeiam difusamente. Mais recentemente, quando da divulgação do Manifesto pedindo a Lula que lance desde logo sua candidatura para 2018, nossa família sofreu ataques de reputados centros de difusão do ideário da Direita. Em todas as oportunidades o ataque inicial se apresenta de modo até, digamos, ameno. A violência se descortina nos comentários ao ataque inicial. Ali, nos comentários, se revela aquele ódio a que aludi acima. Tenho ciência de que muitos daquelas agressões provém de “perfis falsos” ou de “robôs” ou coisa que os valha. Outros, contudo, foram de pessoas reais, que odeiam, odeiam, ponto.

O desassossego hoje decorre da constatação de que aquele ódio (presente em muitos trânsfugas que se aboletaram em partidos irrelevantes eleitoralmente) contaminou muitos amigos dos meus amigos, contra Karnal (um marqueteiro da auto-ajuda empacotada em aparente erudição) e contra seu “parceiro em projetos futuros”.

Não me causou espanto que um militante anticomunista pequeno-burguês tenha escolhido jantar com quem admira camisas negras. Combinam. Se algo me surpreendeu foi a confissão de que sabia das consequências que a divulgação da foto teria nas redes sociais. Um arguto companheiro observou que a frase “talvez não faça sentido para alguns” é invariavelmente um excepcional resumo do antigo “sei a cagada absurda que isto é”. Mas o mais importante foi o premeditado anúncio de “projetos futuros” entre ambos.

A Lei Orgânica da Magistratura – LOMAM traz restrições bastante severas à participação de juízes em atividades políticas e empresariais. O TRF-4 e o supremo (cada vez mais em minúsculas), todavia, parecem coonestar com uma “resignificação” daquilo que – antes do Golpe de Estado em 2016 – regia a decência e a austeridade desejável em magistrados.

Muito mais grave do que as companhias, no acidente que vitimou Teori Zavaski, era a escanalosa carona de um Ministro do supremo em um avião particular de um empresário, mas isso foi banalizado, tanto quanto os “projetos futuros” dos dois marqueteiros que jantaram e tiveram “conversas inteligentes”. Perderam a noção. A Direita perdeu qualquer freio ou pudor de se assumir como verdadeiramente é, como sempre foi.
Em tempos de capitalismo descomplexado (que empurra, assumidamente, retrocessos sociais inauditos, destruindo direitos previdenciários e trabalhistas) a Direita concursada legitima todas as ilegais perseguições a Lula e à Esquerda e a Direita política comemora.

Não, um juiz não pode andar em jatinho de jurisdicionado, não pode frequentar eventos e tirar fotos com próceres do golpismo. Não, não pode anunciar de modo cabotino “projetos futuros” com quem quer que seja. Se age assim não pode ser juiz. Não com esta legislação atualmente em vigor. Mas quem se importa agora depois do Golpe, agora que o Direito morreu?

Ou abramos a discussão sobre o fim dos privilégios da magistratura. Vamos falar claramente sobre o fim da vitaliciedade? Vamos falar em eleições para juízes submetidos a “recall”? Se é para fazer política trajando toga, por que não? Vamos falar em mandatos de 3 anos, sem direito a recondução, no supremo?

As inadequadas e reincidentes atitudes marqueteiras dos que urdiram “projetos futuros” entre beliscadelas em acepipes seguramente são menos preocupantes que a premeditada divulgação do encontro (às vésperas do 3 de maio) e que a tentativa de impor a narrativa acaciana do “mundo não é linear”. Jaboti não sobe em árvore. Se está ali foi porque, deliberadamente, alguém decidiu “causar”.

Não obstante, não me sinto confortável com boa parte dos comentários com ódio dos amigos dos meus amigos sob a forma de “decepções” ou de “esse nunca me enganou”.

Não somos como eles, não sirvamos o alimento para fascistas cadelas no cio. Não nos transformemos em uma delas.

      Disturbing…

      Disturbing…