Em editorial, O Globo parte para o enfrentamento com Bolsonaro

"A adesão pelo presidente, por meio de vídeo, na terça-feira, a uma convocação bolsonarista para atos de rua em 15 de março, contra o Congresso e o STF, representou mais uma elevação de tom de Bolsonaro na sua escalada de mau comportamento e de desrespeito."

de O Globo

Bolsonaro atenta contra a Constituição

Jair Bolsonaro tem biografia conhecida, construída em 28 anos de mandatos exercidos como representante corporativo de militares e policiais, com um perfil de extrema direita. Foi beneficiado em 2018 por uma conjunção feliz para ele, em que a debacle da esquerda, desestabilizada pelo desastre ético lulopetista e pela teimosia do ex-presidente Lula em continuar dono do PT, somada à falta de nomes para ocupar espaços no centro, permitiu a sua eleição, com a ajuda de muitos que usaram o voto para punir o PT.

À medida que o ex-capitão foi revelando toda a face de extremista, e não apenas na política, boa parte destes eleitores se afastou. Bolsonaro tornou-se, então, um presidente de baixa popularidade, sustentado por milícias digitais e claques de porta de Palácio. E passou cada vez mais a dirigir-se a estes bolsões, o que o foi afastando da maior parcela da sociedade.

Se não era um político desconhecido, Bolsonaro vem demonstrando uma faceta temerária menos previsível: de esticar a corda em seu comportamento de extremista, sem qualquer preocupação com a importância e o decoro do cargo de presidente da República, agindo como chefe de facção radical, de bando, ultrapassando todos os limites do convívio democrático. Desconsidera a divisão de poderes feita pela Constituição, ameaça o Congresso, o Judiciário e, logo, sua Corte Suprema.

A adesão pelo presidente, por meio de vídeo, na terça-feira, a uma convocação bolsonarista para atos de rua em 15 de março, contra o Congresso e o STF, representou mais uma elevação de tom de Bolsonaro na sua escalada de mau comportamento e de desrespeito.

Ainda no último dia de carnaval, começaram as devidas repercussões negativas. Destaca-se a nota enviada à “Folha de S.Paulo” pelo decano do Supremo, ministro Celso de Mello, que mais uma vez se manifesta diante de um desvario bolsonariano: a atitude de Bolsonaro, se confirmada, revela a “face sombria de um presidente da República que desconhece o valor da ordem constitucional, que ignora o sentido fundamental da separação de Poderes, que demonstra uma visão indigna de quem não está à altura do altíssimo cargo que exerce e cujo ato de inequívoca hostilidade aos demais Poderes da República traduz gesto de ominoso desapreço e de inaceitável degradação do princípio democrático!!!!”.

O ministro conclui a nota com o alerta de que o presidente da República “embora possa muito, não pode tudo”, e se “transgredir a supremacia político-jurídica da Constituição e das leis da República” pode ser denunciado por crime de responsabilidade. Punido, portanto, com impeachment, como já aprendeu o país.

Bolsonaro, quarta pela manhã, ensaiou suavizar sua inconcebível aprovação de manifestações contra a República, alegando ter compartilhado entre “amigos” o seu apoio e que quaisquer outras interpretações do que fizera são “tentativas rasteiras de tumultuar a República”.

Mas essas supostas “tentativas rasteiras” tinham razão de ser. Afinal, o presidente compartilhou o vídeo por meio de sua conta particular do WhatsApp, em que aparece o brasão da República. De mais a mais, trata-se de uma tentativa frágil de afastar responsabilidades. O presidente da República sempre falará nesta condição.

Mesmo que a atenuação feita por Bolsonaro possa reduzir tensões — é melhor que assim seja —, elas não devem se dissipar completamente. O fato de a convocação das manifestações, compartilhada pelo presidente, citar Bolsonaro e também o ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), Augusto Heleno, general da reserva, indica alguma articulação no Planalto em favor dos atos.

Há, ainda, uma óbvia relação entre as agressões verbais feitas por Heleno ao Congresso, gravadas acidentalmente, e a convocação das manifestações. O próprio Heleno, em reunião privada no Planalto, pediu a Bolsonaro que convocasse o povo às ruas, para mostrar ao Congresso quem manda — ficou implícito. É o oposto do que estabelece a democracia representativa que Bolsonaro jurou respeitar. A persistir nesta rota, o presidente trairá o juramento de posse.

Os arroubos de Augusto Heleno, tudo indica que compartilhados com Bolsonaro, ocorrem em meio a uma negociação com o Congresso sobre vetos do presidente à Lei de Diretrizes Orçamentárias, envolvendo emendas parlamentares. Os vetos poderão ser derrubados ou não a depender dos entendimentos. Nada que não possa ser negociado politicamente.

Jair Bolsonaro, com as frações radicais que o cercam, parece ter decidido entrar em rota de colisão com as instituições, cujo resultado pode ser uma crise institucional que não interessa a ninguém, inclusive a ele, chefe do Executivo, um dos que dependem da estabilidade. Bolsonaro deveria desejar que a economia e o país de fato se recuperem e o permitam tentar com êxito a reeleição em 2022. A não ser que faça uma aposta arriscada, irresponsável e criminosa no caos.

Neste surto de radicalização, Bolsonaro e família sinalizaram solidariedade a policiais militares amotinados no Ceará, outro atentado ao estado de direito. O presidente tem citado a Venezuela chavista como o mau exemplo no continente. Pois a está seguindo, ao aplicar o manual do caudilho Hugo Chávez, que destroçou a democracia no país criando crises institucionais, para avançar com seu modelo nacional-populista autoritário.

Destruiu a própria Venezuela. A não ser que Bolsonaro e grupo delirem ao vislumbrar um atalho para atropelar o Congresso e o Judiciário, por acharem que este é o melhor caminho para a execução do seu projeto. Não é, e para nenhum projeto.

Trata-se da fórmula de mais uma tragédia nacional, em um país que já padeceu duas longas ditaduras na República e aprovou o impeachment de três presidentes — sabe como fazer e conhece o alto custo da empreitada decorrente da paralisação do país.

O atrevimento do presidente e de seu grupo começou na quarta-feira a ter mais uma vez uma resposta à altura no Congresso, no Judiciário, na sociedade. Algum tempo atrás, o mesmo Celso de Mello já advertira o presidente por haver postado um vídeo inconcebível em que uma hiena simboliza o Supremo.

O direito à livre manifestação é garantido pela Constituição. Se apoiadores de Bolsonaro querem transmitir alguma mensagem política, a Carta está do seu lado. Mas ninguém pode, de dentro ou de fora do Planalto, querer impor a vontade própria na marra.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Apoie agora

11 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

AMORAIZA

- 2020-02-27 14:45:51

Notícia equivocada de fonte contaminada. Globo, a vestal de puteiro.

JULIO FELIPE MONTEIRO DE BEM

- 2020-02-27 13:44:19

Ok, tem as ressalvas. Mas foi muito muito mais contundente nas críticas que o PT. Alguém viu as magníficas declarações do Haddad?

Jackson da Viola

- 2020-02-27 12:00:22

O globo, que organizava a suruba do impichi/fora pete virou uma virgem evangélica que, parece, não tem nada com isso.....so estava passando nas paragens...... "À medida que o ex-capitão foi revelando toda a face de extremista".......nunca repararam na face de extremista do Bozo.........so dar uma olhada no youtube nos videos do Bozo de 20 anos atras....... "Se não era um político desconhecido, Bolsonaro vem demonstrando uma faceta temerária menos previsível" menos previsível?Pra Globo que conhece todo os podres da familicia?Ótima piada.........

Vladimir

- 2020-02-27 11:49:16

Que desgraça! Lembrando o velho Brizola: É só olhar para onde a Globo vai e ir no sentido contrário. Que desgraça!

Ugo

- 2020-02-27 11:32:40

A globo em crise de abstinência (verbas do governo) enxerga bêbados e outros bichos, valente suja papel em bravata que ninguém lê e acredita. No popular VTNC.

César Rocha

- 2020-02-27 11:32:08

Quem lê O Globo? Por que esse "euforia" nas mídias progressistas com colunistas e editorial do jornal marinheiro! O Globo só parte para o "ataque" quando usa os telejornais - principalmente o JN na voz sombria e cavernosa do William Bonner. Se os setores progressistas (esquerda e liberais) quiserem mesmo enfrentar o BoçalNato, só tem um caminho: a praça pública. Ágora, para os gregos de outrora.

Rui Ribeiro

- 2020-02-27 10:18:31

Os culpados pelas cagadas do Bolsonaro são o Lula e o Hugo Chávez. A Globo não tem nada a ver com as bostas expelidas pela boca do Bolsonaro.

Rui Ribeiro

- 2020-02-27 10:12:09

Segundo o Editorialista, a culpa não é do Bolsonaro, mas do Lula e do Lulopetismo, que deixou o Bolsonaro ganhar. Que bosta

Otavio de Souza

- 2020-02-27 09:56:39

O Globo tinha que colocar a culpa dessa merda toda em Lula. Cadê a autocrítica do grupo Globo, esse sim, o maior responsável por essa desgraça chamada Bolsonaro?

Lucinei Lucena

- 2020-02-27 09:47:36

Não tem "enfrentamento" algum. Palavra, o vento leva; e jornal embrulha peixe. Isso é só pra dizer que "critica o que deve ser criticado e apóia o que 'é bom pro país'".

André Oliveira

- 2020-02-27 09:34:10

Como sempre, para o jornal dos Marinhos a culpa de tudo é do Lula, o grande pecador. Até prá bater no Bolsonaro eles antes batem no Lula.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador