5 perguntas sobre a milícia que planejou sequestrar uma governad

Por Amy Cooter, professora sênior de sociologia da Vanderbilt University

Ainda estão surgindo detalhes sobre os homens presos sob acusações federais e estaduais relacionadas a uma suposta conspiração para sequestrar a governadora de Michigan, Gretchen Whitmer. Os processos federais podem levar meses e até anos, por isso levará algum tempo antes que uma análise completa dessa situação seja possível.

Mas, como uma estudiosa que passou os últimos 12 anos estudando o movimento das milícias domésticas dos Estados Unidos, incluindo três anos de trabalho de campo integrado às milícias em Michigan, acredito que vários temas continuarão sendo importantes, onde quer que os detalhes levem.

1. O que é este grupo e de onde ele veio?

Relatórios que estou ouvindo indicam que o grupo do qual os homens presos faziam parte, chamado Vigilantes Wolverine, provavelmente começou no início deste ano como um desdobramento da Milícia Liberty de Michigan. Esse grupo recebeu ampla publicidade por seu envolvimento em protestos de bloqueio no Capitólio do estado em Lansing.

Não está claro por que a divisão pode ter acontecido, mas é muito comum que ocorram divisões internas em grupos de milícias. Observei isso diretamente em meu trabalho de campo e ouvi o mesmo de membros de longa data da milícia que dizem que isso remonta ao início do movimento no início dos anos 1990.

Às vezes, essas divisões são por razões práticas, como grupos que crescem muito se dividindo em grupos menores para permitir reuniões mais frequentes e conexões mais próximas. Ou as pessoas se cansam de viajar longas distâncias para fazer parte de um grande grupo e, em vez disso, iniciam sua própria unidade mais perto de casa.

Outras vezes, as divisões acontecem devido a conflitos de personalidade ou divergências sobre a direção do grupo. Alguns membros da milícia Hutaree de Michigan , por exemplo, começaram como membros de um grupo diferente, mas foram expulsos.

As razões que ouvi de membros da milícia de ambos os lados dessa divisão foram que aqueles que se tornaram os Hutaree insinuaram ter pontos de vista mais extremistas do que o resto do grupo. Os líderes do grupo original também expressaram preocupação sobre práticas inseguras de manuseio de armas de fogo entre os futuros membros do Hutaree, uma ofensa que, se persistente, é motivo para a revogação da associação em muitas milícias.

Os motivos da separação dos Wolverines ainda não estão claros – mas é possível que eles tivessem divergências ideológicas.

2. Quais são seus objetivos ou metas?

Tradicionalmente, os pesquisadores categorizaram as milícias como um de dois tipos gerais: “constitucionalistas”, que são em grande parte cumpridores da lei e constituem a maioria do movimento, e “milenaristas”, que são mais propensos a teorias da conspiração e ação violenta.

Mais recentemente, ocorreram divisões internas em ambos os grupos em torno do fato de apoiarem a polícia ou de exigirem uma revolta generalizada contra a tirania do governo.

Pelas evidências disponíveis até agora, me parece que os homens presos provavelmente têm uma perspectiva mais milenar. Em geral, os grupos milenares são mais propensos do que seus camaradas constitucionalistas a se envolverem em teorias da conspiração, a serem motivados por visões religiosas e racistas e a ter membros intimamente relacionados entre si.

Essas características se encaixam com o que se sabe até agora sobre os homens presos em Michigan, que incluem duas pessoas que compartilham a mesma residência e duas outras que compartilham um sobrenome. Por exemplo, pelo menos um deles parece ter seguido e promovido o QAnon, um movimento que foi chamado de “ ilusão coletiva ” em vez de teoria da conspiração. Esse sistema de crença inclui alegações de que “vacinações com chips de rastreamento serão posteriormente ativadas por redes de celulares 5G”, “o coronavírus é uma farsa”, “celebridades colhem [uma substância química] de corpos de crianças” e “uma rede global tortura e abusa sexualmente crianças em rituais satânicos”, entre outras ideias.

Um membro diferente da suposta conspiração compartilhou imagens online de símbolos nórdicos e uma religião que adora o deus nórdico Odin. Eles não são inerentemente racistas, mas muitos racistas e supremacistas brancos se identificam e promovem os mitos e iconografias dessa religião, muitas vezes chamada de “Odinismo”.

Alguns podem suspeitar que os homens foram motivados pelo desejo de derrubar o governo – já que eles supostamente procuraram sequestrar uma governadora. Mas, com base nas informações disponíveis até agora, incluindo as acusações federais contra eles, acho que é mais provável que esses homens se considerassem resistentes ao exagero do governo e à violação das liberdades individuais, buscando restaurar o que entendiam ser uma estrutura de liderança constitucional.

Por exemplo, o documento de acusação federal cita um dos homens dizendo: “Posso ver vários estados pegando seus … tiranos. Todo mundo leva seus tiranos. ”

3. Quanto de sua crença é sobre gênero?

O sexismo ostensivo geralmente não faz parte dos princípios dos grupos de milícias, mas as milícias são dominadas por homens, com a maioria dos grupos não tendo mais do que 10% de mulheres entre seus membros. Muitos desses homens acreditam em papéis amplamente tradicionais, em que os homens são os protetores e chefes de família da família, e as mulheres assumem mais funções de apoio e criação dos filhos.

Essas crenças podem ser ampliadas entre as pessoas que seguem certas versões do Odinismo que estão conectadas à supremacia branca. Do ponto de vista deles, é uma maneira de aumentar o número de famílias brancas fortes e bebês brancos .

O documento detalhando as acusações federais diz que os homens usaram linguagem sexista ao se referir à governadora, incluindo a palavra “vadia”. Isso parece confirmar que a raiva deles pode ter sido desencadeada não apenas pelas ordens de bloqueio de Whitmer, mas também pelo fato de que ela é uma mulher.

4. Isso foi influenciado pelo presidente Donald Trump?

É impossível dizer definitivamente se esses homens foram inspirados por algo Pres. Donald Trump disse ou fez.

No entanto, o presidente usou uma linguagem inflamatória criticando Whitmer – incluindo um tweet apenas dois dias após um grande protesto anti-lockdown, incluindo manifestantes armados que cercaram o edifício do Capitólio do estado. Esse tweet, em 17 de abril de 2020, simplesmente declarava “LIBERATE MICHIGAN!”

Na mesma época, o Facebook teria alertado o FBI sobre discussões online relacionadas ao suposto complô desse grupo.

A própria Whitmer disse que a retórica do presidente é parcialmente responsável pelo complô, incluindo sua recusa em denunciar os supremacistas brancos durante o debate presidencial de 29 de setembro.

Após as prisões, Trump continuou a atacar Whitmer, dizendo que ela havia feito “ um trabalho terrível ” lutando contra a pandemia de coronavírus e acusando-a de não ser grata o suficiente ao “Meu Departamento de Justiça” por seu trabalho no caso.

5. Eles foram uma ameaça séria?

Como um especialista em milícias de Michigan, fui questionado várias vezes desde a divulgação da notícia se esse grupo representava uma ameaça real, em termos de probabilidade de agir de acordo com seu plano e sequestrar ou prejudicar a governadora Whitmer.

Membros de outros grupos de milícias no estado me relataram após as prisões que não acreditam que esses homens sejam “espertos o suficiente” para fazer algo assim.

Eu ouvi comentários semelhantes sobre as suspeitas de fraquezas dos membros de Hutaree há uma década. Em 2010, nove membros desse grupo, outra milícia de Michigan, foram presos sob a acusação federal de que planejaram uma série de eventos para matar um grande número de policiais . Essas acusações foram rejeitadas por um juiz federal que disse que tudo o que eles faziam era conversar , embora alguns membros do grupo tenham sido condenados por mais acusações menores envolvendo porte de armas.

O envolvimento de informantes e agentes secretos também pode levantar preocupações sobre as práticas do FBI , que foram criticadas por fabricar planos inteiros para prender pessoas inocentes em casos que alegam terrorismo islâmico .

Essas são as questões a serem observadas, conforme os detalhes vão surgindo e o caso se desenrola.