Agentes dos EUA discutiram envenenamento de Assange, diz testemunha

Os planos para envenenar ou sequestrar Julian Assange da embaixada do Equador foram discutidos entre fontes da inteligência dos EUA e uma empresa de segurança privada

Fotografia: Frank Augstein / AP

The Guardian

Os planos para envenenar ou sequestrar Julian Assange da embaixada do Equador foram discutidos entre fontes da inteligência dos EUA e uma empresa de segurança privada que espionou extensivamente o cofundador do WikiLeaks, informou um tribunal.

Detalhes da suposta operação de espionagem contra Assange e qualquer pessoa que o visitou na embaixada foram apresentados na quarta-feira em seu caso de extradição, em evidência por um ex-funcionário de uma empresa de segurança espanhola, UC Global.

Microfones foram escondidos para monitorar as reuniões de Assange com os advogados, sua impressão digital foi obtida de um vidro e houve até uma trama para obter uma fralda de um bebê que havia sido levado em visitas regulares à embaixada, segundo a testemunha, cujas provas levaram forma de uma declaração escrita.

O fundador e diretor da UC Global, David Morales, disse que “os americanos” queriam estabelecer a paternidade, mas o plano foi frustrado quando o então funcionário alertou a mãe da criança.

O anonimato foi concedido na terça – feira ao ex-funcionário e outra pessoa que estava envolvida com a UC Global, depois que a audiência foi informada de que temia que Morales, ou outras pessoas ligadas a ele nos EUA, pudesse tentar prejudicá-los.

Os detalhes de suas evidências escritas foram lidos em Old Bailey, em Londres, na quarta-feira, por Mark Summers QC, um dos advogados de Assange, que está lutando contra a extradição para os EUA por acusações relacionadas ao vazamento de documentos confidenciais que supostamente expõem crimes de guerra e abusos nos EUA .

Leia também:  Trump estuda derrubar restrição de viagens a Brasil e Europa

James Lewis QC, agindo em nome do governo dos EUA, disse ao tribunal na terça-feira que o caso dos EUA provavelmente seria que as evidências dos ex-funcionários da UC Global eram “totalmente irrelevantes”.

Na prova, uma das testemunhas disse que a UC Global começou com contratos parcos e na verdade o único no início havia sido assinado em outubro de 2015 com o governo do Equador para dar segurança às filhas do presidente do país e sua embaixada em Londres.

No entanto, eles disseram que isso mudou quando Morales participou de uma feira de negócios do setor de segurança em Las Vegas, onde obteve um contrato com a Las Vegas Sands, empresa do bilionário norte-americano Sheldon Adelson. O americano era amigo e apoiador de Donald Trump, então candidato à presidência.

Morales teria retornado aos escritórios da empresa em Jerez, no sul da Espanha, e anunciado: “Estaremos jogando na grande liga”. A testemunha acrescentou que Morales disse que a empresa mudou para o que este descreveu como “o lado negro”. Isso supostamente envolveu cooperação com as autoridades dos Estados Unidos, que Morales disse que garantiriam a obtenção de contratos em todo o mundo.

Uma operação cada vez mais sofisticada para monitorar Assange foi lançada e aceleraria depois que Trump assumisse o cargo em 2017, disse a testemunha, acrescentando que Morales faria viagens frequentes aos EUA com dados registrados.

“Ele [Morales] mostrou às vezes uma verdadeira obsessão em relação ao monitoramento dos advogados porque nossos amigos americanos estavam solicitando isso”, acrescentou a testemunha, que teve participação na UC Global por um período de tempo.

Leia também:  Uma análise pós-eleições e o que esperar para 2022

A outra testemunha, um especialista em TI que ingressou na UC Global em 2015, também se referiu às viagens de Morales aos EUA, que disseram ter falado sobre isso em termos de “ir para o lado negro”.

A testemunha foi incumbida em dezembro de 2017 de instalar novas câmeras na embaixada que, ao contrário das câmeras anteriores, também gravariam áudio. Eles disseram que Morales posteriormente instruiu que as câmeras deveriam ter uma capacidade de transmissão ao vivo “para que nossos amigos nos Estados Unidos” pudessem acessar a embaixada em tempo real.

Isso “alarmou” o então funcionário que disse que não era tecnicamente viável. A resposta de Morales, alegou, foi enviar-lhe um documento com instruções detalhadas de como fazê-lo.

“Obviamente, o documento deve ter sido fornecido por um terceiro, que a testemunha espera ser a inteligência dos Estados Unidos”, disse Summers, enquanto lia partes da petição.

A testemunha teria recusado, alegando que era manifestamente ilegal.

A testemunha também afirmou que os contatos da empresa com os EUA ficaram nervosos quando parecia que Assange poderia estar prestes a obter um passaporte diplomático do Equador para viajar a um terceiro estado.

Em uma ocasião em 2017, eles também se lembraram de Morales dizendo que seus contatos americanos haviam sugerido que “medidas mais extremas” deveriam ser implementadas contra os visitantes de Assange.

“Houve uma sugestão de que a porta da embaixada fosse deixada aberta, permitindo que as pessoas entrassem de fora e sequestrassem ou envenenassem Assange”, foi informado ao tribunal. A suposta testemunha Morales disse que essas sugestões estavam sendo consideradas em seus contatos nos Estados Unidos.

A testemunha contou ainda que foi solicitada a colocar autocolantes nas janelas das salas das embaixadas utilizadas por Assange. Eles disseram que Morales afirmou que isso ajudaria “amigos americanos” a apontar microfones a laser para as janelas, mas que foram impedidos porque Assange estava implantando contra-medidas de “ruído branco”.

Leia também:  Embates entre eficácia e efetividade da vacina para Covid-19, por Paulo Lotufo

Assange foi removido pela polícia em abril de 2019 da embaixada, onde havia se refugiado sete anos antes para evitar a extradição para a Suécia devido a um caso de agressão sexual que foi posteriormente arquivado.

A audiência continua.

Leia mais:

Jornalista ou espião? O que você precisa saber sobre o caso Assange

 

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Assine e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Assine agora

1 comentário

  1. Na realidade, só nao levaram o plano de envenenamento adiante porque nao conseguiriam incriminar a Rússia, como sempre fazem.

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome