produtos
Foto: posse de Alexandre de Moraes em 2016 como ministro da Justiça de Temer (Agência Brasil)
do Justificando
Alexandre de Moraes é o relator no STF da ação que discute impeachment de Temer
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, relatará a ação protocolada pelo Conselho Federal da OAB que questiona o atraso do presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), em analisar o pedido de impeachment do presidente Michel Temer protocolado pela autarquia em maio deste ano.
O sorteio do relator é uma “ducha de água fria” nas pretensões jurídicas da ordem, ante a ligação íntima entre o magistrado e o presidente. Moraes foi ministro da Justiça do governo Temer e passou pela mais contestada campanha e sabatina para assumir a cadeira na corte em toda história.
Na caminhada para o Supremo, Moraes se viu envolvido em acusações de casos de plágio de livros e apresentou pós doutorado que nunca foi feito, bem como teve sua carreira acadêmica meteórica contestada. Enquanto ministro, foi ao Paraguai cortar pés de maconha e aprovou medidas contrárias aos direitos humanos de presos, presas, indígenas,refugiados, vítimas de tortura, advogados, advogadas, entre tantas outras pessoas. Entretanto, com forte apoio do presidente, ele foi alçado a ministro no STF, onde ficará, caso queira, até no mínimo 2043.
Mandado de segurança pede avaliação de pedido de impeachment
No dia 25 de maio, a OAB protocolou na Câmara um pedido de impeachment contra Temer tendo como base as gravações entre ele e o empresário Joesley Batista, um dos donos da empresa JBS. Até o momento, entretanto, “não houve qualquer sinal do Ilustre Presidente da Câmara dos Deputados em sequer analisar tal pedido”, como afirmado pelo presidente da OAB, Claudio Lamachia.
Leia o mandado de segurança na íntegra
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Hehe
De novo essa roleta maluca da sorte.
…
Pobre Brasil.. ter como presidentes chefes de quadrilhas.
Se houvesse um mínimo de
Se houvesse um mínimo de decência no Supremo Tribunal Federal, o nome dele não teria sido colocado no sorteio.
A cretinice e a hipocrisia,
A cretinice e a hipocrisia, pois, não encontra limites entres certas pessoinhas, ora, ministrecas. Pobre país-de-merrecas.
A sindome de João
A sindome de João Alves!
Alguns tem mais sorte do cacete em sistemas eletrônicos de sorteio do que alguns. Ponto.
A OAB também é uma farsa, um
A OAB também é uma farsa, um antro de hipócritas e cínicos.
alexandredimorais…
SORTEIO????
Eita algoritimo bom, sô!
Deu Gilmar do B. O cara vai julgar o padrinho, bom o outro solta o pai da afilhada… negócios de famiglia, gente!
Ah é !
Então tá
E o meu
Ah é !
Então tá
E o meu Fogão do coração. Está na briga para uma final e em outra briga para semi finais da Libertadores.
Dá-lhe Fogão !!
tem pó aeh
Que tal uma entrevista off com o Marcola?
#delatamarcola
Quem comanda o STF
É a Carmem Lúcia ? É o escárnio entrou em moda, junto com ela.
De onde se espera o ruim
De onde se espera o ruim sempre vem o pior. O problema não é o “sorteio” nem é o ministro sorteado. Fachin não foi relator (do que mesmo ?) e fragorosamente derrotado ? Lewandowski, relator, não foi vencido a maioria das vezes no mensalão ? O problema é bem pior do que aparenta, é a Côrte.
É para rir ou para chorar?
É para rir ou para chorar?