Antiquário que xingou Chico Buarque perde recurso e vai pagar multa 4 vezes maior

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

Foto: Evaristo Sá/AFP
 
 
Jornal GGN – Usar as redes sociais para propagar ódio e ofender pessoas não passou em impune para o antiquário João Pedrosa, que postou numa foto em que Chico Buarque posava com as filhas a mensagem: “Família de canalhas!!! Que orgulho de ser ladrão.”
 
Pedrosa foi condenado em primeira instância a indenizar a família do cantos em R$ 25 mil. Recorreu e acabou vendo a multa quadruplicar. É o que informa o Conjur nesta quarta (31).
 
TJ-RJ quadruplica reparação que antiquário deve pagar a Chico Buarque por ofensa
 
Do Conjur
 
A 8ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro aumentou, nesta terça-feira (30/1), de R$ 25 mil para R$ 100 mil o valor da indenização que o antiquário João Pedrosa deverá pagar ao cantor Chico Buarque, sua ex-mulher Marieta Severo e as filhas deles, Sílvia, Helena e Luísa, por ofendê-los na rede social Instagram.
 
No site, Pedrosa comentou uma foto publicada por Sílvia Buarque, que posava ao lado do pai e da irmã, com a acusação: “Família de canalhas!!! Que orgulho de ser ladrão!!!”.
 
Em primeira instância, a juíza da 25ª Vara Cível do Rio de Janeiro, Simone Gastesi Chevrand, afirmou que os termos usados pelo antiquário são ofensivos e fora do “contexto admissível” a um comentário em uma foto de família em rede social. Pior: imputa aos alvos um crime (pelo menos o de furto). Por isso, tal conduta pode, inclusive, ser classificada como calúnia (artigo 138 do Código Penal).
 
Assim, ela condenou Pedrosa a pagar indenização de R$ 25 mil. Ele recorreu da decisão, mas a 8ª Câmara Cível aumentou a reparação para R$ 100 mil. Além disso, os desembargadores determinaram que o antiquário publique a decisão nos jornais O Globo e Folha de S.Paulo. Com informações da Assessoria de Imprensa do TJ-RJ.
Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

10 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Caro Nassif
    Mas o que é

    Caro Nassif

    Mas o que é isso???Revolta no judiciário????????

    Normalmente após o golpe, o petralha Chico Buarque além de ser ofendido, teria que pagar uma multa ao ofensor.

    Que raio de judiciário golpista é esse??????

    Meusdeuses.

    Saudações

    1. Nossa, mais um que vai pagar!

      Nossa, mais um que vai pagar indenização pro Chico.

       

      Esses direitões são muito burros mesmo. Só ganharam uma batalha no tapetão e se acham…

  2. Cuma ???

    Não acredito no que estou lendo ! A Justissa fazendo justiça !

    Será o vinho que tomei no jantar ?

    Li novamente; e não é que era verdade ?

    Não ! não é uma luz no fundo do túnel , mas somente uma piscadela da luz.

    Obrigada meu Deus ! meus 2 ídolos sendo injustiçados, seria demais para o meu coração.

    Deus  lhes  protejam Chico e Francisco .

  3. Pô! rapaziada. Savo engano

    Pô! rapaziada. Savo engano Chico Buarque é orgulho da raça. O cara pode ser e ter a ideologia que quiser e apoiar a quem quiser.

    É opção de dele e a de todos.

    Mas, vem um cara, a partir da foto dele com as filhas e os chama de Canalhas e ladrões?!

    Parece que o tiro saiu pela culatra. Provavelmente esperava aparecer nas colunas sociais e por conseguinte dar publicidade ao seu negócio de antiquário.

    Se fez o que todos clamamos aqui: Justiça. 

    Pelo menos se ele tivesse publicado algo melhor do que Construção …..

     

  4. Uma correção

    O texto faz parecer que o aumento no valor da indenização decorreu do fato do TJ ter negado provimento ao recurso do antiquário. Isso não seria possível. Na verdade, o acréscimo decorreu do julgamento parcialmente favorável da apelação da família.

    1. Exato

      Exato, a família não teria como ver atendido eventual pleito de aumento da verba indenizatória em sede de contrarrazões de recurso de apelação do réu. Mas há precedentes de aumento ou redução de ofício nos tribunais superiores, nos casos de fixação em patamares exorbitantes ou pífios.

  5. Parabens ao Shakespeare

    Parabens ao Shakespeare brasileiro e sua familia toda!!!

    Se houvesse justica ele ja teria seu Nobel porv”Construcao” 3 decades atraz!

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador