produtos
embora tenham contabilizado quantas interrupções Haddad sofreu durante sua entrevista ao JN, em 14/09/2018, ficou completamente negligenciada a questão realmente decisiva:
– quantas vezes Haddad pronunciou a dura palavra: GOLPE?
nenhuma!!!
Haddadinho Paz e Amor foi mais uma vez apenas um ratinho dócil e bem comportado frente aos seus inquisidores globais.
e assim será se for eleito.
na entrevista Haddad expõe novamente qual sempre foi a única proposta do Lulismo para superar o Golpe de 2016: um impossível pacto civilizatório com necrófilos.
como resultado, de novo foi devorado ao vivo na frente das câmeras.
o Lulismo não deixou de aspirar ser aceito no pic-nic putrefato de uma cleptocracia neo-colonial e semi-escravocrata. mesmo sendo para ocupar um humilhante, resignado e desprezível papel de gestor dos conflitos sociais, para mantê-los convenientemente pacificados.
apesar de toda a tragédia do Golpe de 2016 e a prisão de Lula, o Lulismo não deu sequer um passo além de seu falido projeto de hegemonia às avessas:
– um modo de governar para atender a quase totalidades das demandas da minoria e de se legitimar através de alguns poucos benefícios para a maioria.
a farsa e a ilusão persistem. as tragédias prosseguirão.
mas tanto aqui quanto lá, por toda a parte num mundo em crise estrutural do capitalismo, já não pode existir uma coexistência pacífica na qual a minoria mantém seus privilégios ultrajantes e seus lucros exorbitantes, enquanto se tenta mitigar a vergonhosa miséria da maioria através de políticas sociais compensatórias.
estamos no epicentro de uma Guerra Mundial Híbrida. a luta de classes está nas ruas. diante de todos. as divisões sociais afloraram. não mais irão se recompor. é definitivo.
queiram ou não, admitam ou não, compreendam ou não, somos um país em guerra civil. já estamos de qualquer jeito num guerra de extermínio. só nos cabe lutar por nossa sobrevivência. nenhuma pax nos salvará. não haverá vencedores.
Deus já não tem qualquer misericórdia desta Nação.
para o Brasil, a libertação da farsa e da ilusão será através do atroz sofrimento de sucessivas tragédias.
nenhum de nós será poupado: desemprego, depressão, falências, suicídios, enfermidades, morte.
herdaremos apenas ruínas. mas não deveríamos temer as ruínas.
pois apenas os trabalhadores são os únicos a produzir riquezas. tudo o que agora os golpistas destróem foi construído pelos trabalhadores.
por que então não haveriam de reconstruir tudo? e reconstruir em ainda melhores condições?
vídeo: Entrevista com Fernando Haddad Jornal Nacional
https://www.youtube.com/watch?v=-kZg-whSenU]
vídeo: Entrevista de Buenaventura Durruti. (Legenda em PT) 1936
[video: https://www.youtube.com/watch?v=eSVtyZlrfQI
.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Brasil em Transe: farsa, ilusão e tragédia
vídeo: have you ever seen the rain
[video: https://www.youtube.com/watch?v=hvKDwOQ2n9w%5D
.
Arques
Tirei a tarde de ontem para, a contragosto, assistir a entrevista que o Haddad deu àquela cambada.
Não por antipatia a Haddad mas pela globo, deixei de assistir a dita reportagem e concluí que, conquanto o Haddad tenha sido sempre e grosseiramente interrompido, ele conseguiu concluir os seus raciocínios e colocações.
Comparativamente, entretanto, faltou nele a contundência nada obsequiosa de Ciro Gomes.
Para entrevistadores como aqueles da globo, o emprego dessa contundência nada obsequiosa é imprescindível se o candidato quiser participar de um debate e expor com clareza as suas idéias e objetivos.
Exemplos interessantes:
Politico nada politico, candidato a prefeito de Ribeirão Preto bate-boca com entrevistadores
Publicado por Mário Cesar Silva – 21/09/12 13p9
Em ano de eleições municipais, as atenções da imprensa estejam mais voltadas para o jogo político nas grandes capitais, mas a entrevista de Fernando Chiarelli (PT do B), candidato à prefeitura de Ribeirão Preto (SP), ao Jornal da EPTV (afiliada da Rede Globo) é, de longe, a mais espantosa de 2012.
Assista ao vídeo, vale a pena:
Não se encontra mais na internet.
A globo some com as matérias que lhe sejam desfavoráveis na internet.
Tem que buscar no nome do candidato, se a gente se lembrar.
[video:https://youtu.be/jkCqJmQnek4%5D
Brasil em Transe: farsa, ilusão e tragédia
vi o vídeo que vc indicou.
um bom exemplo de como enfrentar entrevistadores inquisitórios. mas é preciso, antes de mais nada, querer fazê-lo. se Haddad quer desempenhar o papel de bom-moço, o genro dos sonhos da militância bem comportada, fica impossível…
e o Bolsonaro, hein? as cartas não mentem jamais… confirmou tudo.
cartomancia, e outras “mancias”, nada mais são do que modos de acionar uma conexão entre a pessoa e o campo psico-social. todos os oráculos funcionam sob a mesma base, o mesmo fundamento.
por exemplo: o próprio Google é um tipo de oráculo.
seja como for, o jogo está jogado. a coisa está feia. hora de se proteger.
.
Oráculos
Não vi as previsões para a semana ainda.
Sobre as mancias, o importante é o intérprete ser isento, como é o caso da nossa amiga.
Sem isenção não há clareza na previsão.
Há bateladas de “oráculos” na rede; isentos quase ninguém.
Não faço eu previsões porque no caso do bozonaro não há isenção.
Torço pela sua recupareção no reino do senhor dele, bem longe da terra.
Visões do akáshico sobre o bolsa, entretanto, ainda que involuntárias, são medonhas.
Brasil em Transe: farsa, ilusão e tragédia
-> Sem isenção não há clareza na previsão.
compreendo. é a abordagem clássica. não que ela não funcione, mas existem outras.
por isto me referi que o Google pode ser usado como um tipo de oráculo. as vzs se encontra o que se procura, outras vzs não. e em algumas outras encontramos algo absolutamente inesperado, mas muito útil.
convivendo com os animais, aprendi como eles são capazes de perceber também a intenção. e o fazem com muita nitidez.
eles sabem qual a intenção dos outros animais, de nós humanos e mesmo do ambiente como um todo.
já escrevi sobre isto aqui:
a vidência é quase sempre compreendida como a capacidade de se antever o futuro. mas do futuro nada há a se ver, a não ser uma nuvem fugidia de possibilidades em incessante alteração.
longe de ter a ver com o futuro, a vidência é “a visão do que está tomando forma” aqui e agora. ver neste exato instante aquilo que apenas tarde demais todos acabarão também por ver.
assim, ver é a capacidade de perceber os processos em sua forma dinâmica, tanto em seus efeitos intoleráveis quanto nas suas possibilidades de transformação.
.
Er,
o google tem a pretensão de ser um registro akáshico.
Quer açambarcar todas as informações de tudo e de todos a quem alcança para, fazendo um enorme aporte de dados tornar-se onipresente.
Onipotente e onisciente será quem o controla.
Essa é a meta.
Ele quer fabricar o próprio tempo e “DOMINAAR O MUNDO!!”
Gostaria muitíssimo de falar a respeito mas demanda tempo e conhecimentos ocultos pouco acessíveis,
não pela sua dificuldade entendimento, mas pela batalha em mante-los o mais ocultos possível ou, na impossibilidade, contaminar a fonte.
Em mãos excusas, esses conhecimentos vêm sendo largamente utilizados contra a humanidade e sob seu próprio e iludido consentimento.
Sobre o google ser um oráculo, ele, como qualquer jornal velho ou o o modo de cair de uma moeda, por exemplo, podem nos trazer significados.
Funciona à base do poder de atração.
Quando você precisa de alguma coisa ela aparece, especialmente a informação.
O google, assim como outras fontes de consulta e informação, ou mesmo pessoas e situações, tem a capacidade de responder às nossas indagações e nos levar ao conhecimento desejado.
Por outro lado, o google está cada vez mais restrito e seu poder divinatório está fundamentado nos algorítmos.
Ele tem agido de uma forma tão deletéria que sua credibilidade está se perdendo.
Veja isso
[video:https://youtu.be/v2pPAFqbQFQ
Google conserta seu algoritmo “racista” apagando os gorilas
Google Photos confundia pessoas negras com macacos. Este patch mostra a opacidade dos algoritmos
https://brasil.elpais.com/brasil/2018/01/14/tecnologia/1515955554_803955.html 16 JAN 2018 – 18:08 CET
Resultados do Google Photos à busca por “gorilas” do usuário que fez a denúncia @jackyalcine
MAIS INFORMAÇÕES
Em junho de 2015, um usuário do Google Photos descobriu que o programa etiquetava seus amigos negros como gorilas. A inteligência artificial do Google não era capaz de distinguir a pele de um ser humano da dos macacos, como gorilas e chimpanzés. Esse viés racista da máquina forçou o Google a pedir desculpas e prometeu encontrar uma solução para o erro. Dois anos depois, a solução é clara: para que o programa não confunda seres humanos com gorilas, tirou os gorilas do buscador. E os chimpanzés. E os macacos.
A revista Wired fez o teste, alimentando a máquina com milhares de fotos, incluindo de grandes símios e outras espécies de macacos. O programa – criado para classificar sozinho as fotos dos usuários usando inteligência artificial – responde perfeitamente quando você pede que encontre orangotangos, gibões, babuínos ou saguis, encontrando-os sem problemas. Mas não responde quando você pede “macacos”, “gorilas” e “chimpanzés”, mesmo que tenha algumas fotos guardadas. O patch do Google é fazer desaparecer estes animais do léxico deste aplicativo para a gestão de fotos pessoais (não no buscador de imagens). O programa também sabe buscar “homem negro” ou “mulher negra”.
A forma de resolver o problema é apagar o problema: autocensurar essas etiquetas. “A tecnologia de etiquetar imagens ainda é jovem e, infelizmente, não é perfeita”, respondeu um porta-voz do Google, admitindo o patch. O Flickr teve um problema semelhante, ao etiquetar negros como macacos. O algoritmo do Facebook permite diferenciar os usuários por raça. Esses subprodutos inesperados estão em toda parte.
“Aqueles que estão em grupos historicamente marginalizados – mulheres, não brancos e menos educados – são os mais temerosos da tecnologia”, diz um estudo
Este episódio é um exemplo perfeito de alguns dos problemas que estão sendo descobertos no campo da inteligência artificial. Por exemplo, que os algoritmos herdam vieses e preconceitos presentes nas bases de dados (alimentadas por seres humanos) e nas mãos dos programadores que os desenvolvem. Os inovadores, os inventores, tendem a ser homens brancos de boa família, e isso de alguma forma acaba aparecendo no fruto do seu trabalho.
Também mostra que a tecnologia que permite que as máquinas façam reconhecimento visual é muito mais difícil de aperfeiçoar do que acreditamos. É possível que em breve tenhamos carros automáticos circulando pelas ruas, tomando decisões difíceis como quem devem atropelar. Em caso de dúvida, o que vai acontecer se é difícil para as máquinas distinguirem um animal de uma pessoa? Vai escolher salvar a pessoa com pele mais clara e atropelar a de pele mais escura porque pode ser um macaco? “É muito difícil modelar tudo que seu sistema verá quando estiver ao vivo”, reconhece Vicente Ordóñez Román, professor da Universidade da Virgínia, na Wired.
Este incidente ilustra um problema maior: as máquinas acabam sendo uma caixa-preta, opaca e cheia de segredos, mesmo para seus próprios desenvolvedores
Além disso, este incidente ilustra um problema maior, que já foi alertado por especialistas em inteligência artificial: as máquinas acabam sendo uma caixa-preta, opaca e cheia de segredos, até para seus próprios desenvolvedores. O programador sabe com quais elementos alimentou o algoritmo e sabe quais são os resultados, mas não conhece em detalhes os processos que ocorrem dentro do cérebro de silício. Quando algo dá errado, como neste caso, não sabem exatamente o motivo nem podem resolver diretamente o problema, porque não sabem onde está. “Podemos construir esses modelos, mas não sabemos como funcionam”, reconhecia um especialista em diagnóstico de doenças usando inteligência artificial.
“A tomada de decisões automatizada pode significar riscos significativos para os direitos e liberdades das pessoas que necessitam de garantias apropriadas”, advertiu um relatório da AI Now, um instituto dedicado à investigação sobre os problemas decorrentes do uso da inteligência artificial. Esse relatório criticava a opacidade com a qual essas caixas-pretas são operadas. Em alguns casos, opacas para seus criadores e, no geral opacas para a sociedade que é afetada por suas decisões: finanças, saúde, seguros, mercado de trabalho, decisões judiciais… Todos são afetados por decisões algorítmicas.
Um estudo recente sobre a percepção social dos robôs mostrava uma conclusão interessante neste contexto: “Aqueles que estão em grupos historicamente marginalizados – mulheres, não brancos e menos educados – são os mais temerosos da tecnologia”. Certamente não é por acaso.
MAIS INFORMAÇÕES
Brasil em Transe: farsa, ilusão e tragédia
como já escrevi anteriormente, numa outra troca de mensagens entre nós: este assunto interessa a “ambos nós dois”.
e também fiz questão de deixar claro:
primeiro é preciso que vc compreenda que não se trata de assunto recente para mim. ao contrário, lido com ele desde a adolescência. por isto, tenho uma opinião própria a respeito. como já expliquei antes, bastante fora do padrão – ainda mais do que no campo estritamente político.
-> o google tem a pretensão de ser um registro akáshico. Onipotente e onisciente será quem o controla. Essa é a meta. Ele quer fabricar o próprio tempo e “DOMINAAR O MUNDO!!”
o Google se pretende como o instrumento através do qual eclodirá a singularidade científica, a AI. é uma verdadeira seita, atualmente sediada no Silicon Valley, mas que remonta a II Guerra Mundial e a hipótese cibernética – tb já trocamos algum papo aqui sobre isto.
é um projeto de poder abrangente e profundo. não apenas político, mas sobre a própria vida. grosseiramente falando, os caras são os atuais herdeiros do Nazismo.
-> Sobre o google ser um oráculo, ele, como qualquer jornal velho ou o o modo de cair de uma moeda, por exemplo, podem nos trazer significados.
concordo. mas o jornal velho e a moeda, ou as varetas do I Ching ou as cartas de Tarot, não estão conectados diretamente ao Big Data.
muito embora isto não torne o Google melhor do que os instrumento e canais tradicionais, há nele uma especificidade única no que tange a nossa contemporaneidade.
obviamente os algoritmos de manipulação de dados, e portanto de resultado de pesquisas, estão, por assim dizer, corrompendo (no sentido de corromper os dados) as buscas no Google. e isto vai trazer inclusive problemas para o próprio Google. como abaixo exposto.
-> Ele tem agido de uma forma tão deletéria que sua credibilidade está se perdendo.
-> Este incidente ilustra um problema maior: as máquinas acabam sendo uma caixa-preta, opaca e cheia de segredos, mesmo para seus próprios desenvolvedores
quem será capaz de solucionar os bug de uma insipiente AI? com sua crescente complexidade, quais os desafios que se colocarão?
a combinação hardware e software é o mais próximo que já se chegou, nesta atual assim chamada “civilização humana” , do relação corpo/mente, matéria/energia.
este é um assunto fascinante e crucial.
voltamos ao assunto depois.
.
Continuando
Ainda sobre algoritmos
[video:https://youtu.be/v2pPAFqbQFQ%5D