Civilização Maia foi tão complexa quanto Grécia Antiga

Tecnologia derruba ‘presunção ocidental de que civilizações complexas não poderiam florescer nos trópicos’ 
 
civilizacao_maia.jpg
 
Jornal GGN – A tecnologia está reescrevendo a história da civilização Maia. Ao contrário do que até então historiadores e arqueólogos acreditavam existiu uma civilização nos trópicos tão complexa como foram as da Grécia Antiga e China. 
 
A descoberta foi possível graças ao LiDar (da sigla inglesa  “Light Detection And Ranging”), programa de varredura a laser que revelou uma civilização muito maior e mais complexa na região de Petén, na Guatemala, dentro dos perímetros da área hoje conhecida como Reserva da Biosfera Maia. As informações são da National Geographic.
 
Basicamente, o LiDar escaneia removendo digitalmente o dossel da floresta. Com isso, pesquisadores descobriram, ao mapear 2 mil dos 21,6 mil km2 da Reserva da Biosfera Maia, ruínas de mais de 60 mil casas, palácios, rodovias elevadas e outros recursos comparados a civilizações avançadas do mesmo período, há cerca de 1,2 mil anos. 
 
Entre os achados estão estradas que ligam centros urbanos a pedreiras, sistemas complexos de irrigação e terraços para apoiar agricultura intensiva. Na cultura Maia, ainda acreditam os estudiosos, não foram usadas rodas ou animais de cargas no transporte.
 
A população médica calculada também surpreendeu: 5 milhões. Descobriu-se ainda sistemas de proteção contra ataques de inimigos, como muros defensivos, muralhas, terraços e fortalezas. 
 
“A guerra não só estava acontecendo no final da civilização. Foi em larga escala e sistemática e durou muitos anos”, explicou Thomas Garrison, arqueólogo do Ithaca College e Explorador National Geographic, especialista em tecnologia digital para pesquisas arqueológicas.
 
Para o arqueólogo Marcello Canuto, da Universidade Tulane, que participou do projeto o achado derruba “uma presunção ocidental de que civilizações complexas não poderiam florescer nos trópicos.”
 
“Com as novas provas baseadas no LiDAR da América Central e de Angkor Wat [Camboja], agora temos de considerar que sociedades complexas podem, sim, ter se formado nos trópicos e fizeram sua vida lá”. Leia a matéria na íntegra no site da National Geographic. 
 
Redação

8 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Realmente, na Europa onde surgiu a civilização?

    Acho interessante a afirmação “uma presunção ocidental de que civilizações complexas não poderiam florescer nos trópicos.”, pois por acaso toda a civilização européia começa a onde. Na Suécia, na Alemanha ou nas regiões mais quentes como no Egito, na Suméria, na Grécia e na Itália?

    1. Pois é…

      Eu estava pensado justamente o mesmo. O texto da NG é claramente uma “make news”: pega um fato interessante mas que seria trivial, embala com uma aparência de polêmica, põe pitadas de racismo, sexismo ou apocalípticas, e  passa adiante para a patuléia.

      Infelizmente essas “make news” parecem ser uma praga que assola o “jornalismo” no mundo, junto com as famigeradas “fake news”.

       

      1. Acho que vocÊ deve ter

        Acho que vocÊ deve ter aportado por estes dias no planeta Terra. Nunca deve ter ouvido falar dos ”avanços da civilização europeia/judaico cristã”(leia-se, branca) em detrimento de outros grupos étnicos. Tampouco sabe que o argumento canalha do ”gênio inventivo do homem branco” é reescrito pelos media e por outros a serviço da reescrita do processo histórico. Mas estamos contentes pois nestas circunstâncias, os racistas enrustidos sempre saem com o discurso vitimista contra um estudo sério…feito pela ”civlização branca ocidental” que encontra laivos de genialidade em grupos outrora tidos como ”subhumanos”

    2. Alguém pulou as aulas de

      Alguém pulou as aulas de História /moderna/contemporânea onde capitaneados pelo racismo científico, uma legião de pensadores foram formatados em tal perspectiva histórica…
      Aliás, a tão decantada imigração europeia para o Brasil tem vieś racista, visando o ”branqueamento” dos negros, que por conseguinte daria ”apuramento civilizacional’ aos subhumanos que habitavam a decrépita terra brasilis…

  2. Acho que nem precisava disso

    Acho que nem precisava disso pra entender o quanto os Maias foram avançados. A civilização antiga que construiu o calendário mais preciso não poderia jamais ser considera, digamos, “simples”… 

  3. Complexidade????

    O critério neoevolucionista da “complexidade” para caracterizar, julgar e comparar sociedades e civilizações já ficou na poeira da teoria antropológica há mais de 50 anos.

    Este artigo padece de um problema jornalístico sério ao abordar um assunto como esse: analfabetismo científico.

  4. Um limite às civilizações americanas

    Talvez as devantagens para estas civilizações tenha sido não ter tido à disposição animais de carga como equinos e bovídeos, a mineração de ferro e não ter desenvolvido a roda; caso assim fosse teriam meios de transporte e melhores armas aliadas à sua genialidade, alcançando um ápice que seria invejado pela prepotente invasão europeia.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador