Clipping do dia

VÍDEO: Desesperados em busca de atendimento, moradores derrubam portão de hospital em Belém

Publicado por Diario do Centro do Mundo – 30 de abril de 2020

http://www.facebook.com/watch/?v=240163700432627

​

​

​

Absolvição de nove réus no TRF-1 sinaliza desmanche da zelotes, dizem defesas
https://www.conjur.com.br/2020-abr-29/absolvicao-nove-reus-sinaliza-desmanche-zelotes-dizem-defesas

https://consortiumnews.com/2020/04/28/covid-19-tensions-heighten-between-orban-eu/
COVID-19: Tensões Elevadas entre Orbán e UE
28 de abril de 2020

Alguns na Europa já estão pedindo a expulsão da Hungria se Budapeste não atender aos requisitos de adesão à UE, escreve Giorgio Cafiero.

Ao longo deste século, a União Européia teve de lidar com muitas questões internacionais difíceis: o crash financeiro global de 2007-08; a chegada de centenas de milhares de refugiados após a “Primavera Árabe”; Brexit; a vitória de Trump em 2016 e, mais recentemente, a pandemia de Covid-19. Todos eles alimentaram o debate sobre o significado dos “valores europeus” e o que a UE deveria fazer para defendê-los.
O Covid-19 fraturou ainda mais a UE, que já vinha lutando com sua divisão Norte-Sul por muitos anos antes do surto da pandemia. Os países do sul da Europa, que foram mais duramente atingidos pela doença, vêem os membros do norte da UE, mais abastados financeiramente, como não fazendo o suficiente para ajudar o bloco a lidar com o coronavírus e suas dolorosas consequências.
No meio da crise do Covid-19 da UE, está o problema da Hungria. O governo nacionalista de direita deste país da Europa Central, liderado pelo primeiro-ministro Viktor Mihály Orbán, não tem tido problemas com a UE, à qual a Hungria aderiu em 2004.
Pouco depois de Orbán ter sido eleito primeiro-ministro, em 2010, ele e seu governo estabeleceram um caminho antidemocrático para a Hungria. A nova constituição do país, aprovada em 2011, colocou a Hungria e Bruxelas em rota de colisão. Emendas posteriores acrescentaram novas tensões às relações de Budapeste com vários governos e instituições europeias e norte-americanas. A institucionalização do poder do partido governante, o Estado de Direito, a mídia e as liberdades acadêmicas, as agressões à sociedade civil e a intensificação das hostilidades contra os refugiados muçulmanos e outros grupos marginalizados têm estado no centro de tal atrito entre o regime de Orban e a UE.
O ‘Golpe’ do Coronavírus
Desde o surgimento do Covid-19, a Hungria acelerou seu movimento em direção à autocracia e cleptocracia a um ritmo espantoso. No final de março, o parlamento húngaro aprovou leis de emergência que dão a Orbán autoridade para governar por decreto indefinido, enquanto contorna todas as outras instituições do governo, tornando o parlamento impotente. O chefe de Estado húngaro tem agora o poder de suspender as leis existentes. O governo pode punir os jornalistas com penas de prisão (até cinco anos) se eles relatarem informações sobre o Covid-19 que as autoridades em Budapeste considerem falsas. Nenhuma eleição deve ser realizada enquanto as leis de emergência estiverem em vigor.
Embora o regime de Orbán enfatize que tudo isso é temporário e necessário para lidar com a pandemia, há boas razões para questionar os motivos por trás dessas leis draconianas, dado o histórico de Orbán. Os meios de comunicação têm se referido a esta tomada de poder como um golpe de estado. Alguns especialistas e membros da oposição da Hungria chamaram Orban de “ditador”.
Se a UE não pode pressionar Orbán a voltar a um caminho democrático, por quanto tempo pode tolerar a Hungria como membro?
O preâmbulo da Carta da UE diz:
“Os povos da Europa, ao criar uma união cada vez mais estreita entre eles, estão decididos a compartilhar um futuro pacífico baseado em valores comuns. Consciente da sua herança espiritual e moral, a União baseia-se nos valores indivisíveis e universais da dignidade humana, da liberdade, da igualdade e da solidariedade; baseia-se nos princípios da democracia e do Estado de direito. Ela coloca o indivíduo no centro de suas atividades, estabelecendo a cidadania da União e criando um espaço de liberdade, segurança e justiça”.
Algumas vozes na Europa, incluindo o ex-primeiro ministro italiano Matteo Renzi, estão pedindo a expulsão da Hungria se Budapeste não atender aos seus requisitos de adesão. Sophie in’t Veld, membro holandês do Parlamento Europeu, declarou que “as ações do governo húngaro são incompatíveis com a adesão à UE”. Dacian Çiolos, ex-primeiro-ministro da Romênia e comissário da UE, chamou de “vergonhoso” que as autoridades húngaras tenham “abusado” da Covid-19.
“Se um ditador pode violar os valores fundamentais da UE sem consequências, todo o projeto apodrecerá de dentro para fora”, escreveu um escritor no The Daily Telegraph. “A UE não pode mais evitar isso, deve enfrentar Orbán de frente”.
Silêncio da Casa Branca
O Departamento de Estado dos Estados Unidos não comentou. Como Orbán e o presidente Donald Trump mantêm relações calorosas, o líder húngaro não tem sido criticado por Trump. Na verdade, os laços da Hungria com Washington melhoraram significativamente desde que o antecessor de Trump deixou a Casa Branca.
Barack Obama já havia condenado o desmantelamento da democracia húngara por Orbán e a administração Obama evitou a Hungria como um estado pária da Europa Central já em 2012.
Dito isto, nem todos em Washington se abstiveram de criticar Orbán em meio à crise da Covid-19. O presidente do comitê de relações exteriores da Câmara, o deputado Eliot Engel, acusou o líder húngaro de “fazer uma flagrante tomada de poder diante da pior crise de saúde global da história recente”, permitindo-lhe “governar por decreto como um ditador”.
O Teste da Hungria da UE
A Hungria continua a ser uma questão sensível para a UE. No passado, a UE não exerceu pressão suficiente sobre a Hungria para impedir a mudança do país para um Estado monopartidário. Há pelo menos três razões pelas quais Bruxelas pode caminhar com cuidado em relação a Budapeste e se abster de expulsar a Hungria da união.
Primeiro, a Europa atingida pela crise está preocupada com a Covid-19 e com salvar vidas a curto prazo. Assim, agora não é o momento para a UE, que de qualquer forma se move lentamente, se dirigir à Hungria de forma decisiva. Cinicamente, Orbán aproveitou essa distração internacional e explorou a crise global para alcançar um power-grab decisivo.
Em segundo lugar, não há nenhum mecanismo oficial na UE para expulsar um membro.
Terceiro, há o risco de a UE expulsar a Hungria sob o comando de Orbán poder revidar politicamente. A Polônia poderia defender a Hungria, o que já fez no passado, impedindo a UE de impor sanções ao governo de Orbán. Além disso, há preocupações de que uma expulsão da Hungria possa impulsionar outros partidos populistas, antieuropeus e líderes em toda a Europa.
A UE não tem um caminho fácil para o deslize da Hungria da democracia. No entanto, o fracasso em agir colocará ainda mais em questão o verdadeiro poder da UE.
A crise do Covid-19 tem pressionado praticamente todos os governos a lidar com a pandemia de maneiras que lhes conquistam a confiança dos seus cidadãos. A própria legitimidade dos governos e dos líderes individuais tem estado em jogo. Muitos governos têm explorado a doença restringindo a liberdade de imprensa e tomando outras ações autoritárias com inúmeros exemplos em vários continentes, incluindo pelo menos um no coração da Europa.

UE abre processo legal contra a Polônia por reforma judiciária
https://www.dw.com/pt-br/ue-abre-processo-legal-contra-a-pol%C3%B4nia-por-reforma-judici%C3%A1ria/a-53280890

https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25842&LangID=E
Nota à imprensa

COVID-19: As políticas econômicas e sociais irresponsáveis do Brasil colocam milhões de vidas em risco, dizem especialistas da ONU

GENEBRA (29 de abril de 2020) – Dois especialistas em direitos humanos da ONU disseram que o Brasil deveria abandonar imediatamente políticas de austeridade mal orientadas que estão colocando vidas em risco e aumentar os gastos para combater a desigualdade e a pobreza exacerbada pela pandemia da COVID-19.

“A epidemia da COVID-19 ampliou os impactos adversos de uma emenda constitucional de 2016 que limitou os gastos públicos no Brasil por 20 anos”, disse o especialista independente em direitos humanos e dívida externa, Juan Pablo Bohoslavsky, e o Relator Especial sobre pobreza extrema, Philip Alston. “Os efeitos são agora dramaticamente visíveis na crise atual”.

Os especialistas observaram que, por exemplo, apenas 10% dos municípios brasileiros possuem leitos de terapia intensiva e o Sistema Único de Saúde não tem nem a metade do número de leitos hospitalares recomendado pela Organização Mundial da Saúde.

“Os cortes de financiamento governamentais violaram os padrões internacionais de direitos humanos, inclusive na educação, moradia, alimentação, água e saneamento e igualdade de gênero”, afirmaram.

“O sistema de saúde enfraquecido está sobrecarregado e está colocando em risco dos direitos à vida e a saúde de milhões de brasileiros que estão seriamente em risco. Já é hora de revogar a Emenda Constitucional 95 e outras medidas de austeridade contrárias ao direito internacional dos direitos humanos”.

Especialistas em direitos humanos da ONU expressaram repetidamente a preocupação de que a política brasileira estava priorizando a economia sobre a vida das pessoas.

“Em 2018, pedimos ao Brasil que reconsiderasse seu programa de austeridade econômica e colocasse os direitos humanos no centro de suas políticas econômicas”, disseram. “Também expressamos preocupações específicas sobre os mais atingidos, particularmente mulheres e crianças vivendo em situação de pobreza, afrodescendentes, populações rurais e pessoas residindo em assentamentos informais “.

Os especialistas condenaram a política de colocar a “economia acima da vida”, apesar das recomendações de direitos humanos e da Organização Mundial da Saúde. “Economia para quem?”, perguntaram eles. “Não pode se permitir colocar em risco a saúde e a vida da população, inclusive dos trabalhadores da saúde, pelos interesses financeiros de uns poucos”, ressaltaram. “Quem será responsabilizado quando as pessoas morrerem por decisões políticas que vão contra a ciência e o aconselhamento médico especializado?”.

O Brasil tem feito vários esforços louváveis, eles observaram. “A renda básica emergencial, bem como a implementação das diretrizes de distanciamento social das autoridades subnacionais, são medidas de salvamento de vidas que são bem-vindas. No entanto, é preciso fazer mais”.

“Em uma recente declaração e carta aos governos e instituições financeiras internacionais, eu forneci recomendações econômicas, fiscais e tributarias concretas”, disse Bohoslavsky.

“A COVID-19 crise deve ser uma oportunidade para os Estados repensarem suas prioridades, por exemplo, introduzindo e melhorando os sistemas universais de saúde e proteção social, bem como implementando reformas tributárias progressivas, disseram os especialistas da ONU.

“Os Estados de todo o mundo devem construir um futuro melhor para suas populações, e não valas comuns”.

A declaração dos especialistas foi endossada pelo Sr. Léo Heller, Relator Especial sobre os direitos humanos à água potável e saneamento; Sra. Hilal Elver, Relatora Especial sobre o direito à alimentação, Sra. Leilani Farha, Relatora Especial sobre o direito à moradia adequada, Sr. Dainius Pūras, Relatora Especial sobre o direito à saúde física e mental; Sra. Koumbou Boly Barry, Relatora Especial sobre o direito à educação, e o Grupo de Trabalho sobre discriminação contra mulheres e meninas: Meskerem Geset Techane (Presidente), Elizabeth Broderick (Vice-Presidente), Alda Facio, Ivana Radačić, e Melissa Upreti.

FIM

Senhor Juan Pablo Bohoslavsky (Argentina) foi nomeado especialista independente da ONU sobre os efeitos da dívida externa nos direitos humanos pelo Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas em 8 de maio de 2014.

Senhor Philip Alston (Austrália) assumiu suas funções como relator especial sobre pobreza extrema e direitos humanos em junho de 2014.

Os peritos independentes fazem parte do que se conhece como procedimentos especiais do Conselho de Direitos Humanos. Procedimentos Especiais, o maior corpo de especialistas independentes no sistema de direitos humanos das Nações Unidas, é o nome atribuído aos mecanismos de inquérito e monitoramento independentes do Conselho, que trabalha sobre situações específicas de cada país ou questões temáticas em todas as partes do mundo. Os especialistas dos Procedimentos Especiais trabalham a título voluntário; eles não são funcionários da ONU e não recebem um salário pelo seu trabalho. São independentes de qualquer governo ou organização e prestam serviços em caráter individual.

ONU Direitos Humanos, página de país – Brasil

Para mais informações ou pedidos de imprensa, entre em contato com Bahram Ghazi ([email protected]) ou Frédérique Bourque ([email protected])

Para consultas de mídia relacionadas com outros especialistas independendentes da ONU entre em contato com Xabier Celaya (+41 22 917 9445 / [email protected])

TEM PAI QUE É CEGO

BOLSONARO disse que o seu filho nº 4 tinha dito que tinha comido a metade das “meninas” do condomínio de onde partiram os assassinos da Marielle Franco.

Agora, veja a foto do nº 4 fantasiado (a) de Mulher Maravilha
https://images.app.goo.gl/ZvfMP1mGRAedfoWQ9

Veja este outro vídeo onde o garanhão da família diz que “prefiro morrer tossindo do que morrer transando”:

https://images.app.goo.gl/ZvfMP1mGRAedfoWQ9
http://www.facebook.com/watch/?v=247767019919641

Eu hein Rosa!

Eu acho que esse frangote gosta mesmo é de uma manjuba no rabo. Mesmo que tussa até gozar. Se duvidar, ele comeu todos os homens do condomínio.

TEM PAI QUE É CEGO