Clipping do dia

As matérias para serem lidas e comentadas.

Redação

20 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

    1. Essa gravação é combinada,

      Essa gravação é combinada, spin, ele vai votar a favor do golpe e quer preservar a retaguarda com a esquerda, que é a sua origem. Jogada típica de pilantra.

      1. Dias atrás sonhei que estamos na guerra 2.0. É verdade
         imagem de zegomeszegomes

        Essa gravação é combinada,

        Essa gravação é combinada, spin, ele vai votar a favor do golpe e quer preservar a retaguarda com a esquerda, que é a sua origem. Jogada típica de pilantra.

        Obrigado pela informação…vou agregar sua informação ao post, uma vez que o enviei para alguns colegas sem essa informação sua, pode mesmo ser uma trama, virou moda este tipo de audio “vazado” por pemedebistas,,,estamos assistindo a uma sofisticada guerra 2.0…abs..

        Atualização – 10:14 –  

        Cristina disse:

         

        Mesmo assim ele está mostrando o que vem na sequência. Para muitos isso é novidade.

        Mas essa do PHA foi dura. Ele esteve na Rússia semana passada, e lá sabem exatamente o tipo de política invasiva dos EUA. Moro foi treinado pela CIA, fazem grampos por satélite.

        http://www.conversaafiada.com.br/tv-afiada/vazamento-pode-anteceder-votacao-do-golpe

        Spin disse:

        legal, vou agregar também seu informe

        do que se trata o termo guerra 2.0…vc tem algum link

        eu conhecia o termo guerra cibernética, e ai sonhei com o termo guerra 2.0 e to querendo entender…

        http://noticias.r7.com/internacional/guerra-cibernetica-e-capaz-de-derrubar-paises-e-causar-estragos-economicos-04112013

        Guerra cibernética é capaz de derrubar países e causar estragos econômicos – Notícias – R7…
        O cenário é de desordem total. Não há energia, a água está acabando e a comida estocada já foi consumida. Enquanto o lixo toma conta das ruas,…
         

         “General Santos Guerra, do Ccomgex disse:

        A Ccomgex faz parte do Centro de Defesa Cibernética do Exército (CDCiber), criado em 2010 para concentrar a administração de todas as ações de proteção virtual da organização. O orçamento previsto para o CDCiber em 2012 é de R$ 83 milhões, que devem ser destinados a pelo menos outras quatro aquisições que incluem equipamentos, softwares e o treinamento de pelo menos 500 oficiais.

         

        http://www.senado.gov.br/noticias/Jornal/emdiscussao/defesa-nacional/razoes-para-a-implementaao-da-estrategia-nacional-de-defesa/inimigos-invisiveis-a-guerra-cibernetica.aspx

        Inimigos invisíveis: a guerra cibernética
        Mesmo diante de oponentes como China, Rússia e também terroristas, EUA elegem guerra cibernética como principal ameaça
        senado.gov.br

        Monografia sobre guerra cibernética

        http://www.academia.edu/4691312/A_Guerra_Cibern%C3%A9tica_como_Nova_Forma_de_Conflito_e_sua_Configura%C3%A7%C3%A3o_Jur%C3%ADdica

        A Guerra Cibernética como Nova Forma de Conflito e sua Configuração Jurídica
        Trabalho feito em Coautoria com Amanda Carolina Teixeira, Guilherme Kenzo dos Santos, Guilherme Rodrigues Ramazzini e Jhonatan de Castro e Silva. “Este trabalho abordará a guerra cibernética como nova forma de conflito, passando pelas definições
        academia.edu

        passou por um link sobre guerra fria 2.0…a guerra fria 1.0 teria se encerrado em 1990…um artigo publicado pelo vermelho.org…perdi o link

        Você não pode publicar isso porque possui um link bloqueado.

        https://www.youtube.com/watch?v=AoePAFBaBJw

        Doc : Guerra Cibernética – Ciberguerilha ” Completo “
        Aqui os Soldados são Hackers, A guerra dos sistemas, ótimo vídeo (:
        youtube.com

        sobre guerra fria 2.0 li um artigo e comentei logo acima mas por citar o nome do site veio a mensagem: Você não pode publicar isso porque possui um lin bloqueado

        como não posso publicar se nem era o link mas apenas o nome…aquele site do pc do b

        vou ver se consigo postar o nome

        *link

        há coisas interessantes sobre guerra 2.0 mas dificil aparecer no resultado de busca

        http://www.vermelho.org.br/noticia/276788-297

        ai sobre a guerra economica como parte da guerra 2.0

        a parte militar da guerra 2.0 

        http://www.vermelho.org.br/noticia/241553-9

        bom domingo

         

        Em tempo: vou agregar isso também, que tem a ver com o assunto “guerra de última geração”

        Carta

        http://port.pravda.ru/mundo/24-04-2016/40833-carta_aberta-0

         

        Webster, muito bom esse artigo, assista a este video logo no começo e saiba como esse golpe começou a ser tramado em 2008, e salvem o video pois deve ser removido logo logo, uma vez que mostra o golpe ainda em seu estado embrionário, com os EUA preocupado com a ousadia do Brasil nos vários campos tais como defesa, diplomacia, energia…a Liliana foi lotada no Brasil em setembro de 2013 depois que a direita expulsou o pessoal do MPL com suas justas bandeiras…os fascistas vieram com slogans tais como meu partido é meu pais e com o discurso niilista sobre a politica o tal “todos fora”(mas torcendo por bolsonaro, claro), ai o MBL financiado pelos EUa entra em cena e rouba até a sigla MPL, o MBL é um trocadilho com MPL….nesse estado mais avançado do que o embrião do golpe em 2008, a Liliana, apos tramar contra o Lugo é lotada no Brasil, no momento em que Dilma se encontrava nos EUA se encontrando com Obama após um periodo de distanciamento por causa das espionagens…esse golpistas sabem tramar, só vivem disso, só penam nisso

        http://www.josecarloslima.blogspot.com.br/2016/03/post-em-construcao.html

         

        Isso também:

         

        Hillary Clinton é a maior mentora de golpes deste tipo: se o governante não reza na cartilha neoliberal tem que ser derrubado por “má gestão”, qualquer semelhança (de acusar Dilma de má gestora) não é mera coincidencia

         

        A doutrina desqualificadora das eleições

         

        http://cartamaior.com.br/?/Editoria/Internacional/A-doutrina-Hillary-a-gestacao-do-argumento-golpista/6/15269
         

    2. Oi, José Carlos, uma sugestao

      Quando vc inserir um link, use o botao para isso, aquele globozinho azul depois da seta à esquerda; fazendo isso os leitores podem seguir o link só clicando nele; do contrário, têm que cortar, colar noutra aba ou janela, é mais complicado.

      1. Então vou abrir o link,

        Então vou abrir o link, ,…aproveito para fazer uma observação: muitas vezes o texto ao ser publicado fica embolado, sem parágrafos. Neste caso a pessoas deve copiar, clicar nesse icone do envelope com o detalhe azul, à esqueda do icone W…ao publicar, os links ficarão trancados, e prá abrir deve-se seguir esta sua dica..abraço

        https://www.facebook.com/VerdadeSemManipulacao/videos/481647268626758/

  1. Carta Aberta à Embaixada dos EUA em Brasília

    Pravda.ru

     

    Carta Aberta à Embaixada dos EUA em Brasília

    24.04.2016 Carta Aberta à Embaixada dos EUA em Brasília. 24215.jpeg

    Conforme seu próprio governo historicamente reconhece (e nem se precisaria disto), o gigante sul-americano desempenha papel crucial não apenas para a economia dos Estados Unidos, mas também para o próprio futuro da região:  “Para onde o Brasil for, o resto da América Latina irá”, disse em 1971 o presidente de seu país, Richard Nixon, dos baixos da história quem renunciaria ao cargo, dois anos mais tarde, a fim de não ser impedido por escândalos envolvendo corrupção e espionagem.

    Tal raciocínio tem sido parte fundamental da política externa estadunidense, além do propalado interesse dos senhores, integrantes do regime de Washington, em democracias e direitos humanos alheios que os leva às mais absurdas ingerências em todo o mundo – inclusive na América Latina desde o século XIX sabotada, boicotada, invadida,vítima de golpes e genocídios pelos Estados Unidos, em nome dessa suposta democracia que os senhores mesmos não vivem.

    Por que o silêncio de Washington e da instituição que a senhorita chefia, qualificada de Missão Diplomática? O que os senhores têm a dizer agora, como paladinos da democracia, da justiça e da liberdade? Nada?

    Versão impressa+ - Tamanho da FonteEnviar para um amigo

    Pois é no mínimo muito curioso, srta. Lilian Ayalde, que nem o presidente norte-americano, Barack Obama, nem a senhorita, suposta diplomata, manifestem-se sobre o que ocorre no Brasil hoje, dado que inclusive os grandes meios internacionais (dentre eles The New York Times, The Los Angeles Times, CNN etc) publicam dia a dia, assombrados, o atentado ao Estado de direito por parte da classe política e da mídia de direita hoje. 

    Segundo esses meios (da América ao Extremo Oriente) e de acordo com todas as evidências, sobretudo jurídicas, há excesso de hipocrisia por parte de parlamentares corruptos envolvidos em lavagem de dinheiro, recebimento de propinas milionárias (dos594 membros do Congresso, 318 estão sob investigação ou acusados), e por parte de uma mídia gritantemente partidária contra a presidente Dilma Rousseff sem nenhum envolvimento na investigação chamada de Operação Lava Jato, nem sequer investigada em nenhum outro caso de corrupção a não ser atraso de pagamentos (“pedaladas fiscais”, práticas comuns na Presidência da República desde 2000 e em todas as esferas políticas brasileiras que, segundo a Constituição, não motivam impedimento).

    Um dos mais pateticamente célebres deputados que votaram pelo “sim” ao impedimento da presidente do Brasil foi Paulo Maluf, integrante da lista vermelha da Interpol por conspiração. O New York Times informa que o vice-presidente Michel Temer, que assumiria o posto da presidente em caso de impedimento, está “sob alegações de estar envolvido em um esquema de compra ilegal de etanol”.

    Já o deputado Jair Bolsonaro, quem também optou pelo “sim”, na votação elogiou explicitamente a ditadura militar e homenageou o coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, chefe de tortura da ditadura (notavelmente responsável pela tortura de Dilma. Filho domilico Bolsonaro, Eduardo, também na casa, afirmou que estava dedicando seu voto pelo impedimento “aos militares de ’64”: aqueles que executaram o golpe e impuseram o poder militar (como hoje, promovido pela mídia predominante sob fajuto argumento da defesa da família, da religião e do patriotismo contra os “perigos do comunismo”).

     

    Tais fatos, entre tantos outros inúmeras afrontas ao Estado de direito, não são suficientes para deslegitimar ou ao menos questionar o que ocorre contra uma chefe de Estado democraticamente eleita? Onde está agora a nação (norte-americana) que se proclama a guardiã da democracia global, que afirma aos quatro ventos (valendo sanções, sabotagens, golpes, invasões a quem discordar disto), “sem nós, o mundo não pode fazer nada”?

    Não lhe parece se tratar de profunda contradição do regime de Washington diante do cenário atual brasileiro, dada a “insistência por liberdade” norte-americana em alguns países (Equador, Honduras, Bolívia, Argentina) e defesa “furiosa por democracia” em outros (Venezuela, Cuba, Síria, Líbia, Iraque, Afeganistão)?

    Tão curioso quanto isso tudo são alguns fatos que devem ser colocados em contexto, e tudo fica bastante claro para quem ainda tem alguma dúvida. Abaixo, tais sintomáticos fatos que, conjuntamente, formam surpreendente (?) “coincidência”:

    1. Era exatamente a senhorita, Lilian Ayalde, a “diplomata” no Paraguai em junho de 2011 quando o presidente Fernando Lugo sofreu golpe constitucional muito semelhante ao que a presidente Dilma vem sofrendo agora. Lugo aumentava investimentos em políticas sociais e, a exemplo do PT no Brasil, o PSUV de Chávez-Maduro na Venezuela, o MAS de Morales na Bolívia, o Alianza País de Correa no Equador e o peronismo de Cristina na Argentina, seguia o caminho da integração regional.

    E não apenas sob o mais absoluto silêncio por parte da senhorita e de seu regime em Washington: em 21 de março a senhorita havia recebido em sua residência, tão cheia de preocupação cidadã, blogueiros paraguaios a fim de “conversar” sobre paradigmas e diretrizes para aqueles setores societários que já estavam desempenhando importante papel na sociedade local. 

    Naquela ocasião, em 25 de março eu mesmo havia publicado em sua página no Fez-Se Buque esta nota: “Creo que la embajadora debería reunirse con los blogueros paraguayos para explicar, a lo mejor disculparse por la injerencia en el país, recién expuesta por WikiLeaks”. Logo em seguida, publiquei Carta Aberta em seu perfil e nos perfis de blogueiros e dos mais diversos cidadãos paraguaios a fim de alertá-los do que estava por trás daquele “gentil” encontro (*).

    Menos de três meses depois daquele encontro, sobreveio ao povo paraguaio a facada pelas costas: o golpe contra o então presidente Lugo. Sem que, então, nem Washington nem a senhorita mesma demonstrasse nenhuma preocupação cidadã. Todo aquele circo armado no Congresso paraguaio acabou passando completamente desapercebido pela senhorita. Por quê?

    2. A “Embaixada” que a senhorita hoje chefia, é histórico ponto de encontro com setores opositores ao atual governo federal (PMDB, DEM e especialmente PSDB) a fim de discutir: financiamento de campanha; possibilidades de vitória eleitoral do PSDB declarando que seus candidatos são os preferidos de Washington; políticas que, uma vez estando o PSDB no poder, favoreçam aos interesses de Washington (especialmente envolvendo o petróleo da camada pré-sal brasileira); medidas que minem movimentos sociais como o dos Sem-Terra (apoiado pelo PT).

    Tudo isso segundo telegramas secretos emitidos daí mesmo da “Embaixada” a Washington, interceptados e revelados por WikiLeaks.

    Pois é este o papel de alguma Missão Diplomática? Em que mundo estamos? E se, por exemplo, as embaixadas venezuelana, boliviana, brasileira agissem da mesma maneira em seu país, srta. Lilian Ayalde, que ocorreria conosco, qual seria o destino da presidente Dilma Rousseff e de seus delegados internacionais?

    3. No dia seguinte à votação parlamentar pelo impedimento da presidente Dilma, o líder do PSDB (SP) no Senado, sr. Aloysio Nunes Ferreira, viajou às escondidas a Washington. 

    De 18 a 20 de abril, o senador paulista também envolvido em denúncias de corrupção e com histórico discurso de aproximação política entre Brasil e Estados Unidos, participou de três dias de reuniões com várias autoridades de seu país, além de lobistas e pessoas influentes próximas a Hillary Clinton (famosa pelos discursos e práticas fascistas) e outras lideranças políticas.

    Conforme noticiado no sítio The Intercept do jornalista norte-americano Glenn Greenwald no dia 18:

    “A Embaixada Brasileira em Washington e o gabinete do Sen. Nunes disseram aoThe Intercept que não tinham maiores informações a respeito do almoço de terça-feira. Por email, o Albright Stonebridge Group afirmou que o evento não tem importância midiática, que é voltado “à comunidade política e de negócios de Washington”, e que não revelariam uma lista de presentes ou assuntos discutidos.

    “Antes desta publicação, o gabinete do Sen. Nunes informou ao The Intercept que não tinha mais informações sobre a viagem dele à Washington, além do que estava escrito no comunicado de imprensa, que data de 15 de abril. Subsequente à publicação, o gabinete do Senador nos indicou informação publicada no Painel do Leitor (Folha de S. Paulo, 17.04.2016) onde Nunes afirma – ao contrário da reportagem do jornal – que a ligação do vice-presidente Temer [enviando-o aos Estados Unidos] não foi o motivo para sua viagem a Washington.”

    (Fonte: https://theintercept.com/2016/04/18/porque-o-sen-aloysio-nunes-foi-a-washington-um-dia-depois-da-votacao-do-impeachment/)

    4. A IV Frota Naval ronda os mares brasileiros próximos exatamente à camada pré-sal: desativados desde o final da II Guerra Mundial, foram reativados, “coincidentemente”, logo após tal descoberta petrolífera em 2008, que coloca o Brasil como segunda maior reserva de petróleo e gás natural do mundo;

    5. “O que é bom para os Estados Unidos, é bom para o Brasil”, disse Humberto de Alencar Castelo Branco assim que assumiu o regime militar em 11 de abril de 1964, dez dias depois do golpe contra o presidente progressista João Goulart, acusado de “comunista”.

    O regime de Washington, ao contrário do tentou negar por anos, promoveu o golpe militar de 1964 no Brasil e ensinou métodos de tortura, de assassinatos em massa e de ocultação de cadáveres (arquivo governamental norte americano: http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB118/index.htm#docs) apoiado pela grande mídia brasileira, a mesma que hoje faz aberta campanha a favor do impedimento de Dilma, quem combateu a ditadura militar, por isso presa e torturada;

    6. Segundo telegramas ultra-secretos revelados por Edward Snowden, a comunidade de espionagem de seu país e esta própria “Embaixada” têm espionado o Brasil nos últimos anos como nenhum outro país na América Latina, e em 2013 o Brasil foi simplesmente o país mais espionado do mundo, fato negligenciado pela grande mídia local.

    “NSA e CIA mantiveram em Brasília equipe para coleta de dados filtrados de satélite. Brasília fez parte da rede de 16 bases dedicadas a programa de coleta de informações”, foi revelado por Snowden, ex-funcionário da CIA e ex-contratista da NSA.

    Desde a presidente Dilma, seus funcionários, a Petrobras até os mais comuns cidadãos, controlados de perto pelos Estados Unidos para quê, srta. Lilian Ayalde? As intenções por trás de mais esses graves crimes por parte de seu regime nunca foram devidamente esclarecidos, muito menos desculpado. Nada nunca mudou.

    7. Desta “Embaixada” partiu este telegrama confidencial emitido em 22 de dezembro de 2009, liberado por WikiLeaks em 6 de fevereiro de 2011:

    “(…) O Estado de S. Paulo e O Globo, além da revista Veja podem se dedicar a informar sobre os riscos que podem advir de se punir quem difame religiões, sobretudo entre a elite do país. Esta Embaixada tem obtido significativo sucesso em implantar entrevistas encomendadas 
    a jornalistas, com altos funcionários do governo dos EUA e intelectuais respeitados. Visitas ao Brasil de altos funcionários do governo 
    dos EUA seriam uma excelente oportunidade para pautar a questão para a imprensa brasileira (…)” [grifos meus].

    (Fonte: http://wikileaks.org/cable/2009/12/09BRASILIA1435.html)

    Nunca houve nenhuma palavra por parte dos setores midiáticos envolvidos nesta “venda” de reportagens e de opiniões, e nem de seu “comprador”, o “corpo diplomático” dos Estados Unidos no Brasil.

    Esta “Embaixada” continua pautando a imprensa brasileira, encomendando reportagens, editoriais e “entrevistas” de acordo com os interesses mesquinhos dos Estados Unidos, através de dólares na conta desses meios e de jornalistas cínicos e covardes?

    Os mais recentes fatos comprovam que sim, nada mudou nos porões do poder de um lado imperialista, impiedoso, do outro os velhos catadores de migalhas de Tio Sam, seres reacionários e golpistas sem o menor escrúpulo.

    Centro de Espionagem Infestada de Agentes da CIA

    Isso não é “Embaixada”, mas centro de espionagem; a senhorita e todos os colegas que a precederam, assim como os que atuam hoje mundo afora não são nem nunca foram diplomatas, mas são agentes da CIA travestidos de embaixadores, ou desempenham papel de agentes de espionagem conforme os telegramas secretos apontam (nem se precisava deles dada a realidade, porém agora não há mais como negar tal fato).

    Não há pesquisa neste sentido, mas se a sociedade brasileira for consultada certamente dirá que prefere descolamento de Washington, caminho seguido por Lula e Dilma, e acercamento dos temidos rivais norte-americanos: Rússia e China, que compõem os BRICS (com Índia, Brasil e África do Sul), bloco econômico odiado pelos senhores, norte-americanos que se impõem pelo poderio bélico e não, jamais, por uma suposta “superioridade” moral e racial. Que insistem em fazer da América Latina perpétuo quintal traseiro.

    Visto: Aqui Há Gente que Se Respeita. Viveremos e Venceremos!

    Quanto a meu passaporte, que recebeu visto de entrada aos Estados Unidos anos atrás, solicito que o me dê a honra de colocá-lo em sua lista negra, senhorita Lilian Ayalde! Não faço questão nenhuma de ingressar a seu país novamente – país autoritário, altamente discriminador, segregacionista e terrorista onde se mata por cor da pele, por classe social, por natureza/opção sexual, por etnia, por nada!

    Enquanto este regime norte-americano que desde a fundação do Estado nacional incentiva a idiotização da sua sociedade (usando todos os meios possíveis para exportá-la ao mundo), não faço questão nenhuma de estar em território estadunidense. 

    Prefiro minha América Latina por cuja Pátria Grande, se necessário for, estou disposto a derramar meu sangue! E tampouco me importa se me incluirão na lista dos terroristas, elementos que apresentam perigo ao seu regime deplorável! 

    Chega de golpes made in USA na América Latina e no mundo! Chega de um medíocre regime hegemônico que se enxerga como salvador do planeta, achando-se no direito de impor sua vontade, seus ‘valores” que na essência são seus interesses mesquinhos sem se importar com a auto-determinação de outros povos. Os senhores têm problemas demais para resolver, e competência de menos, muito menos para se meter nos assuntos alheios.

    Aqui há povo que se respeita, senhorita Lilian  Ayalde! Não a mais um golpe à democracia, à justiça e à liberdade made in USA! Viveremos e venceremos!!

     

    (*) Abaixo, a Carta Aberta enviada há  exatos 5 anosa quando esta mesma senhorita espionava e conspirava contra o vizinho e vulnerável Paraguai. Naquela ocasião, tal comunicado precedeu a queda golpista de um presidente voltado a políticas sociais. Neste caso envolvendo o Brasil, guardadas as devidas proporções no que diz respeito às causas sociais, ocorrerá o mesmo?

    Efeito WikiLeaks: Embaixadora dos EUA no Paraguai Não Perde Tempo, e Reúne-Se com Blogueiros Locais

     

    Tem circulado no Facebook, através da página da Embaixada dos EUA no Paraguai, 
    notícia deste encontro, do qual os paraguaios não têm notado o que realmente está por trás

    Nota publicada por Edu Montesanti no Fez-Se Buque, originalmente em espanhol (perfil da embaixadora norte-americana no Paraguai, Lilian Ayalde, e de blogueiros e dos mais diversos cidadãos paraguaios / 25.3.2011

    O jornalismo investigativo de WikiLeaks expôs ao mundo o caráter espião e autoritário das embaixadas norte-americanas em todo o mundo (o que não é nenhuma novidade), através de telegramas secretos aos quais o sítio teve acesso. Tais telegramas têm sido reproduzidos e traduzidos para diversos idiomas, especialmente por blogueiros espalhados pelo mundo.

    O responsável por WikiLeaks, o australiano Julian Assange, tem sido procurado pela Interpol por publicar essas mensagens secretas dos embaixadores dos Estados Unidos quem, segundo os telegramas, buscam expandir o domínio global norte-americano corrompendo governos locais.

    O Paraguai foi um dos países que mais sofreram com a ditadura militar patrocinada pelos Estados Unidos, nos 35 negros e cruéis anos do general Alfredo Stroessner (1954 – 1989), e o país ainda hoje sofre, como todos os outros latino-americanos, com o imperialismo da única superpotência mundial (WikiLeaks também desnudou tal fato, para aqueles que ainda tinham alguma dúvida disso).

    Pois a embaixadora norte-americana no Paraguai, Liliana Ayalde, reuniu-se segunda-feira passada, 21 de março, com blogueiros paraguaios em tese para conhecer melhor o trabalho deles, discutir a importância dos blogs na sociedade e a importância da aproximação deles com os governos. 

    Mas trata-se, evidentemente, de mais um jogo de marketing da “Embaixada” dos Estados Unidos, na realidade centro de espionagem a fim de ganhar mentes e corações, e “diplomaticamente” impedir que as informações de espionagem e muita corrupção das embaixadas norte-americanas sejam divulgadas também no Paraguai, em momentos que vêm total e escandalosamente às claras o verdadeiro papel desempenhado por tais embaixadas e seu governo central, e que blogs e o próprio Facebook têm sido maior instrumento para derrubada de governos autoritários no mundo árabe.

    Em meio a tudo isso, é muito provável que outros encontros do tipo venham a acontecer como consequência do efeito WikiLeaks, e os irmãos paraguaios, sempre abertos ao diálogo, o que é bom e necessário, devem por outro lado prestar bastante atenção a tudo isso, especialmente os blogueiros devem se manter bastante firmes em suas posições primando sempre pela objetividade, pela ética e pela verdade, a quem convidamos a saber mais do que tem feito as embaixadas dos EUA, inclusive no Paraguai, em nosso Blog onde temos traduzido os telegramas secretos expostos porWikiLeaks. 

    Tais documentos expõem muita vergonha dos políticos, mas são a realidade e o preço da nossa fome, da nossa pobreza, da nossa miséria, da nossa vergonha. Mais vergonha ainda, significa comer as migalhas jogadas por eles…

    Edu Montesanti

    – See more at: http://port.pravda.ru/mundo/24-04-2016/40833-carta_aberta-0/#sthash.tRev7hlW.dpuf

    http://port.pravda.ru/mundo/24-04-2016/40833-carta_aberta-0/#

     

     

    1. Na minha humilde opinião deve
      Na minha humilde opinião deve ser considerada matéria de capa.
      Esta sempre foi a minha percepção sobre a chefia do golpe. O psdb e os marinhos são apenas parceiros assim como alguns certos juízes e promotores.

      1.  Hillary Clinton é a maior

         

        Hillary Clinton,quando secretária de estado, foi  mentora de golpes deste tipo: se o governante não reza na cartilha neoliberal tem que ser derrubado por “má gestão”, qualquer semelhança (de acusar Dilma de má gestora) não é mera coincidencia

         

        A doutrina desqualificadora das eleições

         

        http://cartamaior.com.br/?/Editoria/Internacional/A-doutrina-Hillary-a-gestacao-do-argumento-golpista/6/15269

    2. Webster, muito bom esse

      Webster, muito bom esse artigo, assista a este video logo no começo e saiba como esse golpe começou a ser tramado em 2008, e salvem o video pois deve ser removido logo logo, uma vez que mostra o golpe ainda em seu estado embrionário, com os EUA preocupado com a ousadia do Brasil nos vários campos tais como defesa, diplomacia, energia…a Liliana foi lotada no Brasil em setembro de 2013 depois que a direita expulsou o pessoal do MPL com suas justas bandeiras…os fascistas vieram com slogans tais como meu partido é meu pais e com o discurso niilista sobre a politica o tal “todos fora”(mas torcendo por bolsonaro, claro), ai o MBL financiado pelos EUa entra em cena e rouba até a sigla MPL, o MBL é um trocadilho com MPL….nesse estado mais avançado do que o embrião do golpe em 2008, a Liliana, apos tramar contra o Lugo é lotada no Brasil, no momento em que Dilma se encontrava nos EUA se encontrando com Obama após um periodo de distanciamento por causa das espionagens…esse golpistas sabem tramar, só vivem disso, só penam nisso

      http://www.josecarloslima.blogspot.com.br/2016/03/post-em-construcao.html

  2. Colunista português: o Brasil disse ao mundo para não ser levado

    Tijolaço

    Colunista português: o Brasil disse ao mundo para não ser levado a sério

     

    tavares

    Quem ainda não fez ideia do desastre que foi para o Brasil no mundo o espetáculo golpista de domingo passado deve ler o artigo no conservador colunista do jornal Expresso, de Lisboa, Miguel Souza Tavares:

    Não sei se os brasileiros terão a noção do que as oito horas de votação na Câmara de Deputados para destituir Dilma Rousseff tiveram de demolidor para a imagem do Brasil no mundo. Entre os povos livres e civilizados, a ideia que passou é que o Brasil é mesmo um país do Terceiro Mundo, onde a democracia é uma farsa e a classe política um grupo de malfeitores de onde está ausente qualquer vestígio de serviço público. Entre os países do verdadeiro Terceiro Mundo, alguns dos quais bastante mais bem governados do que o Brasil, a ideia do país como potencial líder do grupo dos emergentes caiu por terra com estrondo: perante aquele indecoroso espectáculo transmitido em directo para o país e para o mundo, as hipóteses de o Brasil alcançar o ambicionado lugar de membro permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas só podem ter sido seriamente comprometidas.

    Não está em causa saber se Dilma governa mal ou bem: governa mal e devia sair pelo seu pé. Não está em causa se o PT esgotou o seu tempo e devia dar hipótese de nascença a um novo ciclo político: sim, devia, e Lula — a quem o Brasil tanto ficou a dever — faria bem melhor em remeter-se às palestras e nada mais. Já não está em causa sequer saber se há fundamento jurídico e constitucional para a demissão da Presidente: não há, o processo é puramente político e, nesse sentido, o impeachment é, de facto, um golpe, levado a cabo pelos derrotados das presidenciais. Mas em democracia os governos são julgados em eleições e ninguém tem culpa de que na absurda Constituição Brasileira, que tenta a fusão impossível entre o presidencialismo à americana e o governo à europeia, não existam as figuras da moção de censura ou de eleições antecipadas (uma lacuna que deriva directamente do igualmente absurdo sistema político que faz com que o Presidente e chefe de Governo nunca tenha maioria num Congresso onde convivem 26 partidos, mais uma série de fidelidades regionais e sectoriais). Com o pretexto arregimentado para destituir Dilma — as tais “pedaladas fiscais” — qualquer governo de qualquer democracia poderia ser substituído a qualquer momento, sem grande esforço. Mas exigia-se, pelo menos, que o processo de destituição da Presidente do Brasil tivesse um mínimo de dignidade e de seriedade que o gesto impunha. Mas não foi isso o que sucedeu e o que está a suceder: os chefes do “golpe”, todos a contas com a Justiça, são gente que de todo se recomenda; os seus apaniguados são tipos que não se convidam para jantar em casa; o partido que comanda o golpe e mais espera dele vir a beneficiar, o PMDB, é o exemplo acabado de tudo aquilo que a política não deveria ser; e o espectáculo protagonizado pelos deputados ultrapassou tudo o que a simples decência devia permitir. A mensagem que o Brasil passou ao mundo é esta: “Não nos levem a sério”.

    http://www.tijolaco.com.br/blog/colunista-portugues-o-brasil-disse-ao-mundo-para-nao-ser-levado-serio/

     

  3. Advogado de Lula reage ao “indiciamento” de Lula pelos jornais

    Tijolaço

    Advogado de Lula reage ao “indiciamento” de Lula pelos jornais

     

    patoepedalinho

    Como a turma de Curitiba não respeita nada, e o STF para ela faz parte do “nada”, não vem ao caso que os inquéritos em que Lula é investigado estejam no Supremo, já anunciam no Estadão que irão denunciar Lula pela suposição de que seja dele o sítio em Atibaia, que tem proprietários definidos e com patrimônio compatível com o bem.

    Por isso, o advogado de Lula, Cristiano Zanin Martins, divulgou nota hoje repetindo as informações sobre a propriedade do bem e repelindo o anúncio antecipado e imotivado de ação contra o ex-Presidente. O que, no Brasil do golpe feito nas barbas de um Judiciário covarde ao ponto de permitir que um ladrão comprovado como Cunha comande a destituição de uma governante eleita, não chega a ser surpresa.

    A nota de Zanin:

    Em relação à reportagem publicada pelo portal do jornal “O Estado de S.Paulo”, intitulada “Denúncia do sítio de Atibaia (SP) será primeira acusação contra Lula na Lava Jato”, é preciso fazer esclarecimentos.Toda a documentação relativa à compra do sítio Santa Bárbara, inclusive com a origem dos recursos utilizados, foi apresentada ao Ministério Público Federal por Fernando Bittar em 18/03/2016.O MPF tem conhecimento, em virtude de provas documentais, de que: (i) o sítio foi comprado com recursos provenientes de Jacó Bittar e de seu sócio Jonas Suassuna; (ii) que Fernando Bittar e Jonas Suassuna custearam, com seu próprio patrimônio, reformas e melhorias no imóvel; (iii) que Fernando Bittar e sua família frequentaram o sítio com a mesma intensidade dos membros da família do ex-Presidente Lula, estes últimos na condição de convidados.O ex-presidente Lula e seus familiares foram submetidos a uma ilegal devassa por decisões do juiz Sérgio Moro, a pedido do MPF. A despeito disso, não conseguiram localizar qualquer elemento concreto que pudesse embasar uma acusação — seja em relação à propriedade do imóvel, seja em relação às reformas feitas no imóvel.Lula também prestou diversos depoimentos ao MPF e à Polícia Federal, nos quais demonstrou que não é proprietário direto ou indireto de imóveis situados em Atibaia (SP) ou no Guarujá (SP).É muito grave, especialmente diante do histórico acima, a informação de que alguns membros do MPF, inclusive da sua principal estrutura, teriam antecipado a jornalistas de “O Estado de S.Paulo” que pretendem apresentar denúncias em série contra o ex-presidente Lula, seus familiares e amigos.Tal conduta, se confirmada, representará um verdadeiro atentado à Constituição Federal, pois alguns membros do MPF estarão utilizando de um amplo poder que lhes foi conferido para ferir a dignidade de pessoas e para tentar subverter o princípio da presunção de inocência, não só mediante a formulação de denúncias contra pessoas que sabem serem inocentes, mas ao darem publicidade antecipada a esse ato.Configurará, ainda, um atentado a Tratados Internacionais dos quais o Brasil é signatário, que asseguram, dentre outras coisas, o direito à integridade pessoal — física, psíquica e moral — e a presunção de inocência, inclusive como regra de tratamento, impedindo que seja feito qualquer juízo moral antecipado, fundado em situações juridicamente ainda não definidas.Por isso, caso esse grave fato seja confirmado, serão tomadas todas as providências para restabelecer as garantias constitucionais e aquelas estabelecidas nos Tratados Internacionais e, ainda, para que sejam punidos todos os agentes que insistem em desrespeitar o segredo de justiça estabelecido pela mais Alta Corte do País.http://www.tijolaco.com.br/blog/advogado-de-lula-reage-ao-indiciamento-de-lula-pelos-jornais/

     

  4. Michel Temer é traidor, fujão e covarde

    Tijolaço

    Alex Solnik

     

    Michel Temer é traidor, fujão e covarde

     

     

    22 de Abril de 2016

     

    Compartilhe no Google +Compartilhe no TwitterCompartilhe no Facebook:

     

    Já estou começando a ficar com pena do Michel Temer. Em vez de passar o inverno da sua vida ao lado da mulher –“bela, recatada e do lar” – quarenta e três anos mais nova, ex-miss Paulínia ele foi se meter nessa enrascada que o Eduardo Cunha lhe arrumou achando que ia ser moleza. Mas não é fácil ser presidente do Brasil. Ainda mais sem um único e escasso voto – como diria Mino Carta.

    Não adianta os reaças dizerem aos petistas – ah, mas vocês votaram nele. Balela. Ninguém votou nele. Ninguém vota em vice. O último vice eleito, João Goulart, foi eleito em 1960 juntamente com Jânio, apesar de estar na chapa do adversário. Naquele tempo podia. Hoje o vice vem na chapa como uma espécie de brinde: vote em um e leve dois. Vem de cambulhada – como diria Marco Aurélio Melo.

    Aquelas pitonisas do Oráculo de Delfos que costumam me visitar em sonho, lindas como a mulher do Temer (mas nem tão recatadas, nem do lar) com suas vestes decotadas, esvoaçantes e provocativas vieram essa noite me ver novamente.

    “Como vocês estão lindas e cheirosas. Vieram para a posse”?

    “Que posse”? perguntou a mais curvilínea, candidata imbatível a capa da Playboy do Olimpo.

    “A posse do Temer”, respondi.

    Deslumbrante e catita, ela deu uma boa risada e retrucou:

    “Não vai ter posse. Ele nunca vai tomar posse”.

    “Mas como? A Câmara já derrubou Dilma, o Senado tende a ir na mesma batida. Ele é o cara”.

    “Na-na-ni-na-não” continuou ela, meneando o dedo indicador quase na altura do meu nariz. “Ele não vai tomar posse porque é traidor, fujão e covarde. E ninguém vai aceitar um presidente com esses três epítetos”.

    Como ela estava muito próximo, achei que tinha outras intenções além de me trazer vaticínios, mas quando tentei arrancar-lhe um beijinho dos lábios ela desapareceu tão misteriosamente como surgiu.

    Não consegui mais pegar no sono e fiquei pensando nos três epítetos do Temer.

    A pitonisa tinha razão. Não há como não caracterizá-lo de traidor. Na hora em que a cabeça de chapa que o elegeu começou a correr perigo ele, em vez de ajudá-la, como cabe a cavalheiros gentis fez o oposto: ajudou a derrubá-la.

    E sem abandonar o seu palácio com aquele nome estranho e horroroso, e sem abrir mão de suas mordomias.

    Começou a se comportar como o marido que resolve se separar da mulher mas continua morando na mansão dela e sustentado por ela. E ainda manda todos os vassalos embora.

    E continua traindo até hoje, tentando formar o que seria o seu futuro governo enquanto o atual, do qual ele é o vice, ainda não acabou. Com o detalhe sutil de que ninguém minimamente sério e honrado quer aceitar, menos o Serra que aceita ser ministro da Fazenda até do capeta. Traidor, mil vezes traidor! É uma pecha da qual ele não consegue e não vai se livrar nunca mais.

    Fujão também ele é – mais uma vez a pitonisa acertou. Tanto é que, ontem mesmo, quando meia dúzia de gatos pingados armou um protesto na frente de sua casa da Praça Panamericana – ele é vizinho do Serra que mora logo adiante, o que é outro motivo para ter pena do Temer – ele fugiu, no ato, para Brasília, a pretexto de cumprir a sua “missão” de presidente interino enquanto aquela a quem traiu foi a Nova York contar ao mundo o que está acontecendo nessa terra abençoada por Deus chamada Brasil.

    Antes da fuga de última hora, pois ele pretendia passar o fim de semana em São Paulo com sua eleita, a quem dedicou várias poesias em seu único e provavelmente último livro publicado ele perpetrou o que a “Folha” chama de “ofensiva fora do país contra a tese do golpe”.

    Mais uma vez, a manchete do Frias não bate com a matéria. O que se lê abaixo dela não é uma ofensiva, é uma defensiva.

    Ele diz que “não tem nada a ver com os deputados que votaram o impeachment”, o que é uma mentira mais deslavada do que as de Pinóquio, pois seus próprios correligionários, como o “honrado” deputado Pauderney se queixaram de sua ausência de Brasília nas horas que antecederam a votação para cabalar votos.

    Temer também partiu para a defensiva afirmando que o STF tinha avalizado tudo aquilo, mais uma grossa mentira, pois o Supremo ainda não se pronunciou acerca do mérito desse dinossauro que o Cunha soltou na Praça dos Três Poderes e agora ninguém sabe o que fazer com ele – nem com o dinossauro, nem com o Cunha.

    Do jeito que ele vai indo, logo logo – se é que eu conheço bem a imprensa brasileira – ele será abandonado por ela. (No mínimo por ser péssimo de entrevista e pior ainda como orador.)

    Covarde ele também é, não enfrenta nenhuma situação de frente, nem ninguém, muito menos aquela a quem traiu, que é muito mais corajosa que ele.

    Tanto é que em vez de dizer na cara dela tudo o que pensa dela ele mandou um correio elegante.

    Claro, ele é o homem dos bastidores. Nunca disputou uma eleição majoritária. Ah, mas isso não importa, dirão os qua ainda o defendem (todos aqueles que sonham com uma boquinha no seu suposto governo) a Dilma também nunca tinha disputado e virou presidente e até se reelegeu.

    Sim, mas o padrinho dela era o Lula, que tinha sido presidente duas vezes e saiu da presidência com 80% de aprovação popular e o padrinho do Temer é o Cunha, de quem é desnecessário dizer alguma coisa além do que já se disse e sabe.

    Temer sempre agiu e age nas sombras e ninguém consegue ser um presidente nas sombras, a não ser presidente de um partido como o PMDB, cujas decisões mais importantes nunca são tomadas à luz do dia nem na frente de jornalistas.

    A situação atual é totalmente diferente da do impeachment do Collor. Ninguém estava disposto a apostar um tostão furado nele nem ninguém iria à rua protestar contra a sua deposição, porque ninguém tinha nada a perder com isso, só a ganhar. Ele já entrou no governo tungando todas as contas bancárias e depois continuou dando shows de arrogância e de chantagem ao soltar na praça o quadrilheiro PC Farias, de triste memória para todos os empresários do país.

    O comportamento do vice dele também foi o oposto do de Temer. Ele não pisoteou em cima do Collor nem quando o irmão deu aquela entrevista chula à Veja. Ficou na dele, quietinho, esperando a sua vez e só começou a formar o governo quando Collor saiu de cena. Não foi traidor, nem fujão, nem covarde, apesar das pechas que quiseram lhe pregar como – até mesmo – a de gay (porque seu nome em código era Shirley), como se ser gay impedisse alguém de ser um bom presidente da República.

    A pitonisa-chefe tem razão: não vai ter posse.

    http://www.brasil247.com/pt/blog/alex_solnik/227655/Michel-Temer-%C3%A9-traidor-fuj%C3%A3o-e-covarde.htm

     

    1. Nao vai ter posse

      A estrategia é a seguinte, Dilma cai “la para setembro” (se Renan seguir os ritos), Cunha tira da gaveta o impeachment de Temer da mesma forma que fez com ela, sendo afastado no fim do ano e Cunha assume a Presidência após o tempo necessário para convocar novas eleições.

      Como ele controla 2/3 do congresso, é eleito indiretamente Presidente, promove uma PEC do parlamentarismo (a despeito do resultado do plebiscito) e se perpetua no poder por “uns 20 anos” indicando um primeiro ministro simpático a sua causa.

      Nao vai ter Moro que o tire de lá, simplesmente.

      Cenário sombrio, eu sei.

       

  5. Dilma não ouviu Collor, por Bernardo Mello Franco

    Dilma não ouviu Collor

    por Bernardo Mello Franco

    da Folha

     

    BRASÍLIA – No início de 2012, Dilma Rousseff vivia em lua de mel com o país. Era a presidente mais bem avaliada após o primeiro ano de governo, superando Lula e FHC. A popularidade não se refletia no Congresso. Parlamentares reclamavam do estilo da petista, que ignorava os pedidos que se acumulavam no Planalto.

    Em março, o sistema emitiu os primeiros sinais de rebelião. O Senado rejeitou uma indicação para agência reguladora, e o PR ameaçou deixar a base porque não conseguia nomear o ministro dos Transportes. O ex-presidente Fernando Collor subiu à tribuna e fez um alerta à sucessora.
    “O diálogo precisa ser reaberto. Digo isso com a experiência de quem, exercendo a Presidência da República, desconheceu a importância fundamental do Senado e da Câmara. O resultado desse afastamento redundou no meu impeachment”, disse, em tom dramático.

    “Muitas vezes, até não fazemos muita questão de ter uma solicitação atendida pelo Planalto, mas precisamos de consideração e atenção”, prosseguiu o ex-presidente.

    Dilma não ouviu a lição de Collor. Em cinco anos no poder, barrou a aproximação de parlamentares e governou de forma imperial. Impaciente, habituou-se a deixar deputados e senadores falando sozinhos, quando não distribuía broncas como se fossem seus subordinados.

    Os episódios de mágoa se sucederam, e a presidente deixou de estabelecer relações de lealdade que lhe fariam falta no futuro. “O erro da Dilma foi tratar todo mundo no coice, como fez o Collor. Na hora da dificuldade, ela pegou a bicicleta e saiu pedalando sozinha, em vez de se cercar de aliados”, me disse o deputado Heráclito Fortes, do PSB.

    A ex-ministra Maria do Rosário, do PT, ouviu o rival sem discordar. “O Congresso não estava acostumado a uma figura tão austera na Presidência. Essas coisas não deviam ter importância, mas vão acabar contando muito”, ela previu. Era a véspera da votação do impeachment. 

  6. Reflexão sobre uma foto que anda bombando
    Tenho visto esta repetidas vezes, com comentários sobre a insensibilidade das pessoas perante os dois corpos do acidente da ciclovia Tim Maia, no Rio.
    Bem, as pessoas mostradas na foto são jovens afro-descendentes e/ou de aparência humilde.
    Penso ser pertinente, porque realmente contundente, sobre a realidade destas pessoas, sua convivência cotidiana com a violència e os motivos que a levaram a continuar a pelada, mesmo com os corpos ali ao lado.

    http://bit.ly/22Veu1N

  7. O analfabetismo “republicano” de Dilma Rousseff

    O analfabetismo “republicano” de Dilma Rousseff

    por Rogerio Dultra

    do “O Cafezinho”

     

    É chato criticar um governo que já está com um pé na cova, ainda mais considerando o método escuso, o golpe, com que foi levado até essa posição.

    Mas é duro também defender um governo que insiste em se dirigir à própria cova, como que atraído pela própria morte.

    Os últimos anos tem sido extremamente duros para o campo progressista, porque precisa defender os avanços democráticos não apenas dos assaltos da direita golpista, como também do analfabetismo “republicano” do próprio governo.

    Temos que conter os terroristas midiáticos que insistem em empurrar o governo para o abismo e conter o próprio governo, que parece sofrer de incontrolável tendência suicida para se jogar no abismo.

    O não-discurso de Dilma Rousseff na ONU, na última sexta-feira, coroa a trajetória de um governo que, até o fim, desprezou solenemente a política.

    Existem vários tipos de analfabetismo político: o analfabetismo que corroeu o governo Dilma é diferente daquele que assola a classe média paneleira, mas é tão nocivo quanto.

    O analfabetismo “republicano” (insisto nas aspas por não aceitar dar conotação negativa a uma palavra e um conceito tão bonitos) do Palácio do Planalto tem origem numa mistura de covardia e incultura.

    Dilma já havia perdido uma grande oportunidade de fazer um belo discurso na ONU no ano passado. Foi uma grande decepção para mim.

    E agora, novamente, disperdiçou uma oportunidade, provavelmente a última oportunidade do campo popular democrático de defender, perante chefes de Estado de outros países, perante o mundo, não apenas o seu governo, mas o próprio princípio da democracia e do respeito ao sufrágio universal.

    Ao não fazê-lo, Dilma prestou um desserviço não apenas à luta pela democracia em nosso país, mas também à luta pela democracia em todo mundo.

    Eu li inúmeros argumentos em defesa da escolha de Dilma: que ela mencionou a “grave situação brasileira” ao final, que deu um recado discreto, que deixaria para fazer a denúncia na entrevista coletiva.

    Nada me convenceu. Para mim, Dilma cometeu um erro histórico.

    A presidenta se escondeu, mais uma vez, atrás de um discurso soporífero, técnico, burocrático, convencional. Foi um não-discurso.

    O único argumento que pode explicar a covardia de Dilma é sua incultura: sua profunda falta de conhecimento sobre literatura política.

    Lula compensava sua incultura com uma incrível intuição política – e intuição, como sabem os leitores de Kant, é superior à qualquer outro tipo de conhecimento.

    Dilma não tem intuição nem cultura.

    Essa é uma espécie particularmente nociva de analfabetismo.

    E tenho que denunciá-la aqui para que nenhum outro político do campo popular, aqui ou em outro país, cometa o mesmo erro.

    Se Dilma não queria, por algum cálculo político (com o qual não concordo, mas tudo bem) usar a palavra golpe, isso não justifica nada: ela podia usar metáforas, podia fazer uma interface entre meio ambiente e democracia, podia citar Thomas Jefferson, que tem textos belíssimos sobre a importância do respeito à vitória eleitoral, mesmo que a diferença do vencedor sobre o derrotado tenha sido de apenas um voto.

    A história dos discursos políticos, repito, integram uma literatura política.

    Há exemplos belíssimos, como o de Péricles, na guerra do Peloponeso, imortalizado por Tucídides.

    Existe toda uma literatura política democrática pronta para ser usada em ocasiões como essa!

    Repito: entendo (embora não concorde) que Dilma tenha escolhido não usar a palavra golpe, mas não a perdoo por não ter feito um discurso sobre democracia. Um discurso bonito, emocionante, pungente, que expressasse a dor que milhões de brasileiros que votaram nela estão sentindo neste momento, em que um punhado de bandidos golpistas estão prestes a assaltar o poder.

    A decisão de Dilma reflete a sucessão de erros que ela cometeu desde o primeiro dia de seus governos: esse desprezo pela política, essa falta de respeito pela luta política travada, nas redes e nas ruas, por seu próprio eleitorado.

    Esse desprezo pela política destruiu seu governo!

    O governo Dilma parece dar importância apenas a grande imprensa.

    O discurso na ONU serviria de combustível para as mobilizações populares no Brasil e em todo mundo!

    Aquela entrevista coletiva em Nova York, feita na calçada, sem cobertura televisiva decente de nenhuma tv pública, não compensou o recuo na tribuna da ONU.

    Dilma decidiu dar entrevista aos blogueiros apenas na última terça-feira, ou seja, após o golpe.

    Mais uma prova de seu desprezo pela comunicação e pela política.

    O seu staff de comunicação deve ser o pior do mundo. Possivelmente, até o presidente do Botafogo tem uma assessoria melhor. A entrevista com os blogueiros não foi filmada – por razões incompreensíveis. Na hora, improvisamos filmes por celular, de péssima qualidade. Eu fiz alguns filmes do meu celular, com Dilma ao fundo, a mão de um outro blogueiro à frente e uma garrafa de água mineral tampando boa parte da presidenta.

    O último ministro da Secom, Thomas Traumann, hoje é o assessor de imprensa de Michel Temer, para vocês verem o nível de pessoas escolhidas por Dilma para lhe dar suporte da área de comunicação.

    Aliás, esse é o modus operandi do PT em toda parte, inclusive na prefeitura de São Paulo. O resultado prático parece não importar ao PT: há uma convicção de que a assessoria de imprensa deve ser ocupada por alguém do chamado “PIG”.

    Nem perder o mandato num golpe os ajudam a mudar. O governador de Minas Gerais também está à beira de ser deposto, mas a sua comunicação é igualmente baseada em fórmulas tradicionais: a velha e inútil relação com a grande imprensa, sem olhar para internet, blogs ou redes sociais.

    Parte da cúpula do PT foi para a cadeia, os outros são xingados em restaurantes, o seu governo foi praticamente deposto, tudo isso através de articulações costuradas na grande mídia, e não existe, até hoje, uma discussão séria sobre como montar uma nova estratégia de comunicação, baseada no esclarecimento, na cultura, em novas tecnologias.

    Até hoje, em plena luta contra o golpe, o staff de comunicação de Dilma não dissemina pequenos vídeos da presidenta, para serem usados nas redes sociais.

    No último aniversário do PT, realizado no Rio de Janeiro, o partido convidou Diogo Nogueira, que fez campanha para Aécio Neves, para ser a principal estrela da festa. Isso com dezenas de bandas e artistas, de grande talento, empenhados em lutar contra o golpe. Isso mostra, igualmente, o desprezo pela comunicação, pela política, pela cultura.

    É triste assistir um golpe de Estado. Não iremos aceitá-lo. Iremos lutar com todas as nossas forças para mostrar ao mundo o que aconteceu no país.

    Mas se o governo ajudasse um pouco, não se dirigindo deliberadamente ao próprio abismo, as coisas seriam menos desgastantes.

  8. A que horas ela volta mesmo?

    Receita descobre mais de 9 mil casos de declarações de falsas domésticas no IR

    Da Agência Brasil

    http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2016-04/receita-descobre-mais-de-9-mil-casos-de-declaracoes-de-falsas-domesticas-no

    Wellton Máximo – Repórter da Agência Brasil

    Cerca de 9,3 mil contribuintes fraudaram a declaração do Imposto de Renda com informações sobre falsas domésticas, informou hoje (22) a Receita Federal. De acordo com o Fisco, as irregularidades tiveram início em Minas Gerais em 2013, mas as investigações foram estendidas para todo o país.

    Segundo o subsecretário de Fiscalização da Receita, Iágaro Martins, o órgão espera arrecadar R$ 12 milhões em multas por causa do esquema. A legislação permite a dedução de Imposto de Renda (IR) de parte da contribuição à Previdência Social de empregadas domésticas. No entanto, o Fisco identificou que os patrões não empregavam esse tipo de profissional.

    O caso das domésticas concentra 21% das irregularidades identificadas na Declaração do Imposto de Renda Pessoa Física deste ano. Desde o início do prazo de entrega, em 1º de março, o Fisco encontrou 285,3 mil declarações suspeitas, das quais foram constatadas fraudes em 44,4 mil casos, que somam R$ 315 milhões.

    Além da inclusão de falsas domésticas, a Receita relaciona, como fraudes mais comuns, a informação de falsas pensões alimentícias, despesas médicas inexistentes e pedidos irregulares de isenção de Imposto de Renda na venda de imóveis.

    De acordo com Martins, outro tipo de fraude cometida é a falta de recolhimento mensal do carnê-leão por profissionais liberais (como advogados e profissionais de saúde autônomos). Nesse caso, a sonegação é descoberta porque, a partir deste ano, os profissionais liberais são obrigados a informar o CPF de todos os clientes que lhes pagaram rendimentos na declaração do IR.

    Com o pagamento de multas e de impostos não declarados, o Fisco espera arrecadar este ano R$ 6 bilhões. O valor é maior que os R$ 4,8 bilhões registrados em 2015, mas inferior ao recorde de R$ 6,7 bilhões recuperados em 2014. A multa pode variar de 75% a 225% do imposto devido, conforme o tipo de irregularidade.

    Segundo o subsecretário de Fiscalização da Receita, os casos de fraudes representam 0,1% do total de contribuintes que entregam a declaração do Imposto de Renda. Isso porque 78% das pessoas físicas avisadas de erros no preenchimento dos dados corrigem as informações por meio de declarações retificadoras.

    Edição: Fábio Massalli

     

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador