Com o coronavirus, Financial Times vê a possibilidade da volta da “maré rosa” à América Latina

Oportunidade de retorno à esquerda na América Latina em conseqüência de coronavírus Os líderes da região 'maré-de-rosa' veem a chance de um renascimento à medida que as preocupações com a desigualdade e a saúde pública ocupam o centro do palco

Financial Times

Coronavirus abre possibilidade de retorno das esquerdas à América Latina

Resumo

A reportagem analisa as consequências de um eventual fracasso dos governos latino-americanos em enfrentar o coronavirus, depois do desmonte social dos últimos anos. Mas avalia também a possibilidade de um “cenário hobbesiano, onde as pessoas não acreditam em nada ou em ninguém”. Ao contrário do discurso anti-esquerda da mídia brasileira, o jornal trata o movimento de “maré rosa”, e não de venezuelização, cubanização e outros estereótipos levantados pelo anticomunismo anacrônico.

Reportagem

Enquanto o coronavírus destrói a América Latina, revelando a fraqueza das provisões sociais e de saúde pública no continente mais desigual do mundo, a esquerda da região perfuma a oportunidade de um retorno.

Rafael Correa, ex-presidente de esquerda do Equador, disse que o governo lutou para pagar sua dívida externa enquanto os corpos das vítimas de coronavírus permaneciam  incolores nas ruas da maior cidade do país.

“Veja a contradição. [O governo] pagou dívida externa, o que significa perder vidas porque nossos hospitais não têm equipamentos e eles pararam de pagar salários e nos fazem acreditar que tem que ser assim, esses salários. . . pode esperar, mas não capital. ”

Correa estava conversando com outros líderes socialistas regionais em um evento online  na semana passada, lançando um esforço para que a dívida soberana devida pelos países latino-americanos ao FMI e às organizações multilaterais seja baixada.

A campanha também pede que a dívida do governo devido aos credores privados seja restringida com uma moratória de dois anos e sem interesse em liberar recursos para combater o coronavírus, que chegou à América Latina relativamente tarde em comparação com outras partes do mundo. O primeiro caso foi confirmado no Brasil em 26 de fevereiro e o Brasil tem de longe o maior número de casos confirmados na região até agora, em 23.800, enquanto o Equador e o Chile têm o maior número de casos per capita.

O FMI estima que a dívida total do governo da América Latina e do Caribe seja de US $ 3,5 trilhões.

Dilma Rousseff, presidente do Brasil até seu impeachment em 2016, pediu uma “reflexão drástica” sobre o papel do estado e da saúde pública, dizendo que a crise do coronavírus significa que havia chegado o momento de “uma nova arquitetura financeira e econômica que não é neoliberal e reduz a desigualdade ”.

Rousseff e Correa foram membros proeminentes da “maré rosa” dos líderes latino-americanos que governaram na primeira década do século. Eles usaram o produto de uma alta nos preços das commodities para financiar aumentos generosos em programas sociais e combater a pobreza.

Mas quando o preço das matérias-primas caiu, as economias da região foram fortemente afetadas. Muitos dos líderes de esquerda terminaram seus mandatos com ignomínia, impetrados por má administração orçamentária como Dilma Rousseff, ou expulsos do cargo por fraude eleitoral, como o presidente boliviano Evo Morales.

O Sr. Correa é o mais recente a infringir a lei. Este mês, um tribunal o considerou culpado de aceitar subornos por contratos de obras públicas e o sentenciou a oito anos de prisão. Correa, que está exilado na Bélgica, escreveu em um tweet que o veredicto foi “absolutamente grotesco”. Sua equipe de defesa está trabalhando em um recurso.

Monica de Bolle, pesquisadora sênior do Instituto Peterson de Economia Internacional, em Washington, disse que a crise do coronavírus na América Latina se refere principalmente à proteção social. Ela disse que iria expor quem era mais vulnerável ao vírus – os mais pobres da sociedade – e o número deles.

“O ponto em que as lideranças de esquerda têm uma vantagem é que eles podem dizer que teriam feito um trabalho muito melhor na proteção dos vulneráveis”, disse ela. “Se eles se concentrarem na questão da proteção social, muitos deles poderão voltar [ao poder]”.

Michael Shifter, presidente do Diálogo Interamericano, um think tank de Washington, acredita que o governo competente durante a crise do coronavírus será mais importante que a ideologia. “Esta crise apenas destaca a importância da capacidade do Estado e a competência dos líderes”, afirmou. “Não acho que isso tenha implicações ideológicas – não ajuda a esquerda ou a direita.”

Shifter concordou, no entanto, que os defensores do capitalismo de livre mercado na região “terão dificuldade em obter tração”.

O ministro da Economia do Brasil, Paulo Guedes, talvez o mais fervoroso expoente do capitalismo frita-manita na América Latina, foi forçado a reduzir os planos ambiciosos de privatização e diminuir o tamanho do Estado e, em vez disso, anunciar um pacote de estímulo de US $ 30 bilhões.

Seu chefe, o presidente populista brasileiro Jair Bolsonaro, entrou em conflito com os governadores e o congresso do país, minimizando os perigos do coronavírus e incentivando os cidadãos a continuar com a vida normalmente, mesmo quando a infecção se espalhava – como fez o presidente Andrés Manuel López Obrador no México até ele mudou de rumo recentemente.

Apesar de ser amplamente criticado em casa por uma resposta lenta e desastrada à pandemia, López Obrador disse que o tratamento da crise pelo México seria “um modelo para outros países seguirem”.

“O modelo neoliberal está entrando em colapso”, disse ele recentemente. “O coronavírus acelerou a queda de um modelo com falha”.

Por outro lado, os pragmáticos presidentes de centro-direita do Peru, Colômbia e Chile ganharam aplausos por uma resposta rápida e até agora eficaz, bloqueando a população rapidamente e anunciando medidas de emergência para ajudar os menos favorecidos.

Moisés Naím, ex-ministro do governo venezuelano e agora colunista e membro do Carnegie Endowment, disse acreditar que a crise do coronavírus exacerbaria três tendências principais na América Latina: populismo, polarização e narrativas pós-verdade.

“A desigualdade que define a América Latina tem um papel importante na determinação de como você é afetado”, afirmou. “Não é verdade que estamos todos juntos nisso. . . o número de pessoas que morrem entre os pobres será muito maior que a classe média ou a classe alta. ”

Naím disse que, se vídeos como os que circulam nas redes sociais de corpos de vítimas de vírus sendo queimados nas ruas da cidade equatoriana de Guayaquil se tornarem comuns na América Latina, os líderes da maré-de-rosa poderão se beneficiar.

“Tudo depende de quantas pessoas morrerão”, concluiu. “Mas nessas situações há também a possibilidade de um cenário mais hobbesiano, onde as pessoas não acreditam em nada ou em ninguém”.

 

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Apoie agora