Como o grande Larry Summers se envolveu com as orgias sexuais de Jeffrey Epstein

Mas enquanto o acidente de 2008 devastou a reputação intelectual de Summers, sua capacidade política permaneceu forte o suficiente para conseguir um emprego como presidente do Conselho Econômico Nacional do presidente Barack Obama,

Do Huffington Post

Em julho passado, uma série de histórias detalhou o longo e inquietante relacionamento entre o suposto traficante de sexo Jeffrey Epstein e Larry Summers, economista de destaque, consultor de fundos de hedge, ex-funcionário do governo Clinton e Obama e ex-presidente da Universidade de Harvard.  

Enquanto estava em Harvard, Summers cortejou Epstein como doador e, aparentemente, foi contra-cortejado com sucesso no círculo social de Epstein. Epstein doou US $ 9 milhões a Harvard ao longo dos anos, começando com uma doação de US $ 6,5 milhões em 2003. Os dois homens permaneceram amigos por anos, muito depois de Summers ter sido forçado a sair de sua universidade. Em 2011, cerca de oito meses após Epstein ter sido libertado da prisão e classificado como criminoso sexual de classe três por solicitar uma prostituta menor de idade, Summers participou de uma festa na palaciana mansão de Epstein em Manhattan, onde foi fotografado sorrindo ao lado de Epstein, o filantropo bilionário Bill Gates e James E. Staley, ex-executivo do JPMorgan Chase.

Ao longo do ano passado, quando o segundo julgamento criminal de Epstein arrastou esse passado vergonhoso de volta à vista pública, Summers ficou visivelmente sem palavras sobre o que sabia e quando sabia. Afinal, existem poucas coisas lisonjeiras a serem ditas sobre a conexão com um criminoso sexual internacional. A primeira prisão de Epstein foi em 2006. Sua acusação foi amplamente coberta por jornais da Flórida e veículos nacionais, incluindo o  The New York Times . Um de seus advogados de defesa foi o professor de Harvard Alan Dershowitz, que Summers conhecia bem. E logo após Summers renunciar ao cargo de presidente de Harvard (ele permaneceu na faculdade de economia), o jornal da própria escola informou que a universidade havia decidido não devolver o presente de Epstein. Conversas estavam em andamento sobre o que fazer sobre o problema de Epstein. 

Tudo isso levanta duas possibilidades distintas: Ou Summers ignorava os erros de Epstein, um ato de incompetência impressionante, ou sabia o que havia acontecido e simplesmente não se importava. Larry Summers é um tolo ou um facilitador?

Joe Biden parece estar satisfeito com qualquer que seja a resposta a essa pergunta. Na quinta-feira, Bloomberg News relatou o que havia sido rumores há semanas: Summers foi aconselhando Biden em estratégias de recuperação econômica para o colapso coronavírus em curso. 

Isso provocou indignação imediata  da ala progressista do Partido Democrata, onde Summers é odiado por tudo o que ele já disse ou fez. Mas Summers não é apenas uma má escolha para um candidato democrata que tenta conquistar progressistas relutantes. Existem muitos economistas neoliberais por aí. Mas nenhum deles é tão tóxico quanto o verão. Ele é alguém a quem você só recorre se não dá a mínima para a sua própria reputação. 

Nas últimas três décadas, Summers acumulou um histórico político de ruína social quase sem rival. Como funcionário do Tesouro Clinton no início dos anos 90, Summers advogou a rápida privatização dos ativos soviéticos após a queda da URSS – uma política desastrosa que permitiu a alguns oligarcas tomar o controle do país e levou à entronização de Vladimir Putin. O protegido de Summers naquele desastre – outro economista de Harvard, Andrei Shleifer – acabou sendo processado pelo Departamento de Justiça dos EUA por supostamente abusar de sua posição de fraudar os governos americano e russo. Harvard pagou US $ 26,5 milhões para descartar as acusações em 2005, dez anos depois que Summers publicou o livro de Shleifer, ” Privatizando a Rússia “: “Os autores fizeram coisas notáveis na Rússia e agora escreveram um livro notável”. 

O “caso Shleifer obsceno”, como ficou conhecido em Harvard, foi fundamental para estimular a queda de Summers como presidente de Harvard. Mas a palha que quebrou as costas do camelo foi um discurso que Summers fez no qual ele argumentava que as mulheres são biologicamente predispostas à mediocridade nas ciências. Dois anos depois que Summers foi forçado a renunciar à presidência da universidade, a economia global entrou em colapso – levada ao desastre por uma série de desregulamentação financeira que Summers ajudou a forçar durante seu mandato como secretário do Tesouro de Clinton.

Mas enquanto o acidente de 2008 devastou a reputação intelectual de Summers, sua capacidade política permaneceu forte o suficiente para conseguir um emprego como presidente do Conselho Econômico Nacional do presidente Barack Obama, onde anulou outros especialistas e subestimou o tamanho do pacote de estímulo econômico – uma decisão que finalmente, permitiu que a taxa de desemprego chegasse a 9,8%. 

Em 2013, o Partido Democrata parecia finalmente ter o suficiente do cara. Quando Obama tentou nomear Summers como presidente do Federal Reserve, cinco senadores democratas no Comitê Bancário se uniram para bloquear a indicação. A lista incluía Elizabeth Warren (Massachusetts) e seus colegas progressistas Sherrod Brown (Ohio) e Jeff Merkley (Oregon). Obama ficou furioso com a oposição liberal. Em uma reunião privada com o Democrats on the Hill, ele repreendeu os parlamentares por deixar Summers se tornar “um chicote progressivo”, dizendo a eles “para não acreditarem em tudo que você no The Huffington Post”. 

Mas não foram apenas os progressistas que se revoltaram contra a escolha dos verões. A nomeação desmoronou quando os moderados Jon Tester, de Montana, e Heidi Heitkamp, de Dakota do Norte, se uniram à oposição.

Summers passou a maior parte do ano de 2020 se juntando ao ex-prefeito de Nova York, Michael Bloomberg, e a outras pessoas muito ricas, combatendo os impostos sobre a riqueza de bilionários e ultra-milionários propostos por Warren e pelo senador Bernie Sanders (I-Vt.). 

Mas o argumento dele realmente não fazia sentido. Summers insistiu que o imposto sobre a riqueza era uma péssima idéia, porque as pessoas ricas sabem mais sobre como usar o dinheiro do que o governo – afinal, ele disse a um fórum  em setembro, que os ricos eram “inteligentes o suficiente para acumulá-lo em primeiro lugar. . ” Summers também insistiu simultaneamente que ele realmente, loucamente, queria profundamente tributar pessoas ricas – apenas de maneiras diferentes e menos claramente definidas do que Warren e Sanders haviam proposto. 

Mas quando você é Larry Summers, seus argumentos não precisam fazer sentido. Você não precisa manter uma companhia decente ou explicar seus relacionamentos com patifes notórios. Tudo o que você precisa fazer é continuar dizendo aos políticos que o que os ricos querem é exatamente o que o país precisa, e as figuras mais poderosas do Partido Democrata nunca vão parar de contratar você para dizer isso.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Apoie agora

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome