produtos
Jornal GGN – A defesa do ex-presidente Lula recorreu da decisão do desembargador Felix Fischer e solicitou que o julgamento da suspeição de Sergio Moro seja ao menos discutido pelo Superior Tribunal de Justiça. A banca alega que há um “bloqueio” que impede que a parcialidade do juiz de Curitiba seja debatida.
A ação de suspeição de Moro se arrasta desde que a 8ª Turma do do Tribunal Regional Federal da 4ª Região rejeitou unilateralmente o pedido da defesa de Lula. Um recurso foi apresentado ainda no TRF4, mas o então vice-presidente, Thompson Flores (que hoje comanda a corte e já disse que a sentença de Moro era irretocável, mesmo sem ter lido o mérito da decisão), negou seguimento.
A questão foi levada para o STJ. No mês passado, a sub-procuradora-geral da República emitiu parecer dizendo que o recurso deveria ser acolhido para que o Tribunal discuta se Moro é suspeito ou não para julgar Lula.
Na sequência, contudo, o ministro Felix Fischer negou seguimento sozinho ao recurso, impedindo a discussão.
“Hoje (2/10/2017) apresentamos recurso contra essa decisão do Fischer (agravo interno), pedindo que a 5a. Turma do STJ permita que a questão da suspeição seja ao menos discutida no STJ; no recurso mostramos que há um ‘bloqueio’ para que o tema seja ao menos discutido”, diz a defesa de Lula, em nota.
O documento está em anexo.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
O parecer foi mais além
O parecer do MPF foi mais além, pois reconheceu a suspeição de Moro.
O ministro saiu pela tangente se livrando do processo evitando julgar seu mérito porque, obviamente, não há nada nele que permita fugir à conclusão inevitável: Moro realmente é suspeito para julgar Lula e a condenação é, portanto, nula.
Então é duplamente nula,
Então é duplamente nula, porque além de supeito ele é incompetente.
Não há nada no processo que tenha vinculação com a vara de Curitiba.
‘Alega”? É ridiculamente
‘Alega”? É ridiculamente óbvio que Sérgio Moro é parcial e que há um bloqueio impedindo ações contra ele e eu vou além, o juíz também é um criminoso e quem diz isso é a sua própria constituição.
No mundo civilizado um “juíz” como Moro estaria preso.
Houvesse juízes em brasília e
Houvesse juízes em brasília e o tal moro, além dos félix das peixarias já estariam presos a bem do serviço público. Mas, como a dona carmencita morre de medo das madres superiores, o anoronhado nada de braçada junto com os gilmares dessa vida podre.
Sempre houve este bloqueio
Sempre houve este bloqueio porque eles sabem que o moro persegue descaradamente o Lula. Aí eles esperam o moro fazer todo o serviço sujo, diga-se de passagem, com muito prazer pra depois dizeram que não tem nada a ver com isso. Que foram arbitrariedades cometidas só pelo soberano curitibano. Sao tão ou mais calhordas que o jacu de toga de curitiba.