Dilma fará pronunciamento

Dilma fará pronunciamento hoje de noite sobre o leilão de Libra.

Redação

9 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Fim das igrejinhas na Petrobrás

    Marcante a participação da Shell e da Total no consórcio vencedor, parece que as igrejinhas da Petrobrás estão sendo desarmadas e a competição de mercado reimplantada.

    A Petrobrás é para dar lucro para o Brasil e o povo e não favorecer meia dúzia com privilégios odiosos.

  2.  
    Todos a favor do governo

     

    Todos a favor do governo dirão maravilhas e comemorarão o enorme sucesso do leilão e os magníficos resultados conseguidos e a bela gestão da nossa Petrobrás e seu esplendoroso presente e futuro.

    Todos contra o governo dirão horrores e deitarão palavras de pêsames pelo retumbante fracasso do leilão com  resultados pífios e farão caras de falsa tristeza alegando que a Petrobrás vai mal das pernas.

    O que importa é faturar o resultado político.

    Só em pensar que Álvaro Dias ousará comentar algo a respeito me dá urticárias, depressão e febre alta.

    Já pensar em ver Lobão empolgado com o assunto me dá asma e palpitações.

    1. C.Q.D.:
      Sem coluna do

      C.Q.D.:

      Sem coluna do meio

       

       O resultado do leilão foi péssimo ótimo.

      O petróleo e a Petrobras ilustram com perfeição uma das mais desastrosas e irremovíveis dificuldades dos que, não importa em que grau e em que direção, temos o que é ou parece ser opinião política. Trata-se da dificuldade de distinguir o que são questões partidárias ou ideológicas e, de outra parte, as questões maiores, que dizem respeito ao país, sua realidade e seu destino.

      O leilão da área de Libra no pré-sal foi bem ilustrativo da dificuldade. Dos mesmos que lemos ou ouvimos críticas à tardança de efetivar-se o leilão, “o que impediu o país de ganhar muitos bilhões”, lemos ou ouvimos que o leilão foi apressado para que o governo melhore as suas desequilibradas contas.

      Atrasado ou apressado? Depende do que convenha como oposição ao governo.

      Petróleo é riqueza estratégica e o pré-sal, se confirmados os estudos, é riqueza capaz de proporcionar um novo Brasil, a depender só de que a classe dominante não faça no país o que foi feito com a riqueza de São Paulo. Seria o caso, então, de reter a posse de toda a riqueza do pré-sal, apesar da falta de meios para enfrentar os custos gigantescos até sua exploração, retardando os seus frutos transformadores; ou partilhá-la, com ganhos menores mas antecipados, e o máximo de controle possível?

      Nacionalismo pleno ou concessão utilitária? A ideologia e eventuais afinidades com o exterior decidem.

      Há uma outra causa possível, e muito presente, para a tomada de posição diante de tais questões. É o interesse financeiro, pessoal ou grupal. Mas nisso o petróleo não se distingue de incontáveis atividades econômicas, senão todas.

      Desde que o petróleo reacendeu-se como assunto polêmico no Brasil, quando da quebra do monopólio estatal pelo governo Fernando Henrique, o confronto está, pelo menos, desprovido da dramaticidade que envolveu, há uns 60 anos e por décadas seguintes, a decisão entre preservá-lo nacionalizado ou entregar sua pesquisa e exploração ao capital estrangeiro.

      Curioso, nessa transformação, é o que se passou com os militares. O centro nervoso da batalha do petróleo foi o Clube Militar. A posição nacionalista incluía partidos de centro e grande parte da direita. O projeto do monopólio estatal foi de um deputado de direita da ainda liberal UDN. Mas, entre os militares, a presença de oficiais comunistas no nacionalismo levou os identificados com a pregação americana e antinacionalista a verem nacionalismo e comunismo como uma coisa só. A influência do militarismo no Congresso, ainda por efeito da Segunda Guerra, e muitos meios comunicação fixaram a visão estreita.

      Daí decorreu uma discriminação estúpida no meio cultural, na política, no jornalismo, da qual ainda se veem traços nítidos nas gerações mais velhas. Entre os militares o petróleo gerou ódios que, passada uma década desde o período mais agudo da batalha, no golpe de 1964 muitos adeptos da chamada “linha entreguista” vingaram-se da derrota passada, com cassações e prisões de colegas.

      O petróleo continua considerado riqueza estratégica. Os Estados Unidos compram fora e guardam o máximo possível do seu no subsolo. Os militares brasileiros, porém, não se manifestaram sobre esse tema estratégico e, portanto, também militar.

      Hoje se sabe que o leilão de Libra foi decepcionante, com uma só proposta, pela qual a Petrobras arcará com 40% dos R$ 15 bi de taxa para o Estado e dos custos subsequentes, estando já muito endividada.

      Hoje se sabe que o leilão de Libra foi muito positivo, porque a proposta trouxe a surpresa das presenças de Shell e Total, empresas privadas que avalizam e contribuem com suas experiências não estatais, e a Petrobras conseguiu deter 40% do lucro da sociedade, além dos 41% do lucro líquido a serem passados ao Estado.

      Aviso: nesse jogo não há coluna do meio.

      Daniel Marenco/Folhapress

      Janio de Freitas

       

  3. Vai tentar explicar o

    Vai tentar explicar o inexplicável.

    O estelionato eleitoral (“…prometo que não vou privatizar a Petrobras…”, etc., etc.)!

     

    1. Dilma sabe o que esta

      Dilma sabe o que esta fazendo.

      Nao sei o que eh “estelionato eleitoral” a nao ser que voce me prove que as eleicoes do ano que vem ja aconteceram…  Hoje, talvez?

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador