Doria prefere pagar mais caro por iluminação pública

Atualizado às 20h20 para acréscimo de posicionamento da Prefeitura de São Paulo
 
Prefeitura desclassifica vencedora de PPP sob o argumento de que consórcio era formado por empresas condenadas pela Lava Jato 
 
lr_joao_doria_foto_leon_rodrigues_002.jpeg
(Foto: Leon Rodrigues / ASCOM- PMSP)
 
Jornal GGN – Sob o argumento de falta de idoneidade, a comissão de licitação da prefeitura de São Paulo desclassificou o consórcio Walks, vencedor da Parceria Público-Privada (PPP) de iluminação pública da cidade de São Paulo após apresentar uma proposta de R$ 23,25 milhões por mês, contra R$ 30,158 milhões concorrente na licitação, a FM Rodrigues.
 
Na prática a prefeitura decidiu pagar mais caro pelo serviço público. Segundo informações da Folha de S.Paulo, a alegação da gestão Doria é porque a Walks é formada por empresa “indiretamente” envolvidas na Operação Lava Jato: WPR Participações (subsidiária do grupo WTorre) e a Quaatro (controladora da Alumini).
 
A decisão da prefeitura foi anunciada nesta quarta-feira (07), por volta das 12h levando os advogados da Walks a protestar e criar confusão na sessão que se estendeu até o início da tarde.
 
Briga judicial
 
A PPP foi anunciada em 2015 pelo então prefeito Fernando Haddad (PT-SP). Em 2016, as garantias apresentadas pela Walks foram questionadas pela FM Rodrigues no Tribunal de Contas do Município (TCM) que travou o processo. Meses depois a Justiça autorizou a continuidade da disputa e a abertura dos envelopes estava prevista para dezembro de 2017. 
 
Antes de chegar na data de abertura dos envelopes, a Rodrigues tentou novamente barrar o processo na justiça, mas sem sucesso. Foi quando a gestão Doria, através da Secretaria dos Serviços e Obras, se manifestou contra o consórcio da Walks alegando favorecimento da Alumini.
 
Para manter o serviço público durante a briga judicial, a prefeitura firmou um contrato emergencial em outubro de 2017 com a FM Rodrigues, gerando críticas porque dispensou o processo licitatório. 
 
A Walks entrou com um mandato de segurança em meados dos janeiro conseguindo que a Justiça paulista determinasse para o dia 29 a abertura dos envelopes quando se descobriu que o consórcio Walks era vencedor, oferecendo o menor preço de contratação.
 
A gestão Doria não ficou satisfeita com a resolução e a Secretaria dos Serviços e Obras chegou a dizer que a participação da Quaatro era uma espécie de “maquiagem” para a atuação Alumini e hoje, usando a comissão de licitação da prefeitura de São Paulo, desclassificou o consórcio. 
 
A diferença correspondendo ofertada entre os dois consórcios corresponde a R$ 1,68 bilhão de economia com a Walks no prazo de 20 anos do contrato. A proposta da PPP, também previa que a vencedora ofereça redes de wi-fi e instale sensores inteligentes nos postes.
 
Posicionamento da Prefeitura

A Secretaria Municipal de Serviços e Obras a conduta da Comissão de Licitação da PPP da Iluminação Pública é pautada pela transparência e o estrito cumprimento da lei. Esclarece, ainda, que o consórcio Walks (formado pelas empresas WPR participações Ltda., Quaatro Participações S/A e KS Brasil LED Holding Ltda.) foi classificado provisoriamente. Com base no princípio da razoabilidade e atendendo a um pedido do Consórcio Walks, a Comissão de Licitação abriu os envelopes contendo os documentos da fase de habilitação dos consórcios concorrentes, que agora serão analisados. O resultado será publicado no Diário Oficial da Cidade.

 
 
Redação

9 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. impobridade

    Não cabe ai um processo de impobridade administrativa contra o prefake?

    Hora de desclassificar é antes da abertura da concorrência.

    Imagine se o Doriana fosse do PT!

    1. Cabe Ação Popular

      Mais rápido e fácil, pois não depende de Ministério Público.

      Mas sabendo como é a Justiça de São Paulo, aposto que o Doria pode ficar tranquilo…

  2. O que será que irá acontecer

    O que será que irá acontecer com a diferença entre o valor ofertado pelo consórcio Walks e o valor ofertado pela FM Rodrigues?

  3. Era bola cantada, o mercado

    Era bola cantada, o mercado inteiro já sabia do resultado, o consorcio perdedor é muito mais solido do que o ganhador.

  4. Os meus botões gritam…

    … é mesmo?

    Vamos ir até o fim com isso, por exemplo, colocando na roda empreiteiras envolvidas na Lava Jato com obras no estado tucano, quero dizer, de São Paulo?

    Coerência seria tudo nesta vida. 

    Ah, sim, mas prefeitura e governo do estado são diferentes, ah, sim…

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador