produtos
Sublimação é um fenômeno físico-químico que consiste na passagem direta de uma substância do estado sólido para o estado gasoso e vice-versa, sem passar pelo estado líquido.
Por analogia, a psicologia e a psicanálise também utilizam o conceito. E, agora, graças à debacle de Eduardo Cunha, pode-se aplica-lo às técnicas jornalísticas.
Quem lê a imprensa mainstream nativa, pós-denúncia de Cunha pela Procuradoria Geral da República ao STF, acabará por concluir que Eduardo Cunha é aliado de Lula. Que Lula não mede esforços para salvá-lo de uma condenação no Comitê de Ética da Câmara dos Deputados. E que a queda de Eduardo Cunha é um abraço de afogados entre ele e a presidente Dilma Rousseff. Cairão juntos.
Ligar Lula a Cunha sem passar por Aécio. Sublimação jornalística. Trata-se de um esforço da imprensa para fazer sumir da memória jornalística o apoio do PSDB e de Aécio Neves a Eduardo Cunha.
Tal apoio, mais do que ideológico, buscava que Cunha encaminhasse pelo menos um dos pedidos de impeachment da presidente, única atividade parlamentar do senador Aécio e do PSDB federal , desde que foram derrotados em outubro de 2014. Tinham, o PSDB, Aécio e Cunha, até um plano traçado para, utilizando-se de uma forma corrompida de leitura do regimento interno da Câmara, especialidade de Cunha, aprovar o pedido de impeachment por maioria simples dos deputados.
O STF acabou com esse plano pela mais elementar interpretação da Lei 1079/50. E a comprovação das contas suíças de Cunha e família tornou-o um leproso.
O problema desse esforço midiático em fazer, agora, sumir Aécio Neves do lado de Cunha é que o affair entre ambos era público. Não por outro motivo a ilustração que abre este texto é prova documental. O que torna ridículo os contorcionismos atuais tanto do PSDB quanto da imprensa.
Veja-se o caso edição da Folha de São Paulo de 17 de outubro de 2015.
No editorial:
“A divulgação de documentos comprovando a existência de contas bancárias na Suíça em nome do deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) vem representar a derrocada de uma figura que, por um bom período, ocupou o papel que os partidos oposicionistas no Congresso Nacional não souberam ou não tiveram condições de exercer”.
“Partidos oposicionistas”, bem genérico assim. E, logo em seguida:
“Nem por isso parecem diminuídas as preocupações do governo. Graves denúncias aproximam-se do ex-presidente Lula. Os estrategistas do Planalto… veem-se ocupados, assim, em obscenas e contraditórias ações de blindagem. Lula poderia proteger-se de iniciativas judiciais de primeira instância se lhe fosse concedido um posto ministerial. Cunha poderia ser preservado, caso não se disponha a atacar. Como as ruas reagiriam a manobras tão deploráveis?”.
Lula e Eduardo Cunha blindados pelo PT e pelo governo Dilma. Sublimação concluída.
Nenhuma citação a Aécio e ao PSDB, sustentáculos de Eduardo Cunha a ponto de não terem assinado o pedido de sua cassação. Nenhuma palavra sobre Carlos Sampaio, líder do PSDB, remoer-se sobre a idoneidade moral de Cunha, concedendo-lhe o benefício da dúvida até trânsito em julgado:
“Enquanto não houver informações adequadas que comprovem o envolvimento de Cunha, o PSDB vai manter sua posição de apoio ao Presidente da Casa. Temos um comportamento de confiança mútua construída em razão da postura de correção que ele vem adotando com as oposições”.
As informações adequadas surgiram e sumiu do editorial qualquer palavra sobre o petit comitê oposicionista que foi até a casa de Cunha discutir os termos de uma nota “me engana que eu gosto” de críticas ao deputado: “[Eduardo Cunha] deve afastar-se do cargo, até mesmo para que possa exercer, de forma adequada, seu direito constitucional à ampla defesa”. Essa era a crítica do PSDB. Não ficaria feio se tal recomendação fosse feita pela esposa de Cunha.
Sumiram-se as palavras, ficaram as imagens icônicas a falarem por si próprias.
Essas, por certo, incomodam de tal maneira que a mesma Folha acaba por cometer o artigo “Guerra total”. Texto onde mistura o cerco à Constantinopla bizantina pelos otomanos em 1453 com as ainda incipientes acusações (sic) de Fernando Baiano ao “chefão petista” para concluir que Dilma, ou seu holograma, luta, mas é incapaz de evitar sua queda paralela à de Eduardo Cunha. Ou talvez muito ao contrário.
Tratasse-se de psicologia ou psicanálise, Freud explicaria – confusão mental. Uma luta interna na busca da sublimação. Um mecanismo de defesa do “eu”.
Mas é jornalismo.
E, em jornalismo, sem desconsiderar Freud, sublimação é rabo preso.
PS1: para quem, prefere George Orwell a Sigmund Freud: O Ministério da Verdade
PS2: ainda nessa edição da Folha, o professor Demetrio Magnoli, querendo fazer crer que critica o PSDB em relação ao conluio deste com Cunha, no seu ”Fausto no trópico”, sai-se com esta:
“O crime [de Dilma] passível de impeachment, ainda não totalmente comprovado, encontra-se no financiamento de campanha com recursos desviados da Petrobras. O PSDB desviou-se dessa rota complexa [de acusação], pois ela não conduz a um acordo com os caciques peemedebistas implicados na Lava Jato”.
O professor trai-se freudianamente e deixa à mostra um desejo secreto. “Crime não totalmente comprovado” não é crime, é suspeita. E, suspeitas, até eu posso ter alguma em relação a Magnoli, mas isso não me dá o direito de acusá-lo de nada. Quanto mais de, a partir delas, pedir seu impeachment por crime de responsabilidade.
Assim também, o ingênuo mestre parece não se aperceber de que se o PSDB não enveredou pelo caminho do questionamento das contas de campanha, no plenário da Câmara, não foi para preservar o PMDB, mas porque as mesmas empresas que doaram para Dilma doaram para Aécio. O PSDB deixou tal missão para o ministro Gilmar Mendes.
PS3: para referências pagas:
”Blindagem à vista” (a blindagem é à vista, mas a Folha aceita cartão de crédito).
”Eduardo Cunha tem o benefício da dúvida”
PS4: reações químicas espontâneas são processadas na Oficina de Concertos Gerais e Poesia .
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Cunha
O Aécio, o Paulinho da força e a Folha de São Paulo (e também outros “órgãos da imprensa” cartelizada) parecem estar com dificuldades em se desvincular do “somos todos Cunha”.
Se o CUnha abrir a boca…
Esses que estão com dificuldades em se desvincular do “somos todos CUnha”, talvez tenham sérios problemas ao abandonar o colega de falcatruas. O CUnha pode morrer abraçado com aqueles que vierem a abandoná-lo, ele é sócio da direitona corrupta desde o tempo do PRN(década de 90), PPB, PSDB e agora PMDB. Bota sócios nesse mar de lamas. E todos falsos moralistas, verdadeiras “putas arrependidas”.
A maior derrota
A maior derrota política(exceptuando-se as eleições) do consórcio mídia compromissada-oposição desvairada nos últimos nos últimos cinco anos, ou talvez até mesmo nos governos do PT, foi o ocaso político do atual presidente da Câmara dos Deputados. O terceiro na linha sucessória e com potencial de causar dores de cabeça aguda no atual esquema de Poder.
Tão logo vieram à tona as provas acerca dos mal feitos de Eduardo Cunha uma depressão “pós-parto” abateu o ânimo dos que apostavam ser o danado aquele que, enfim, dispararia a “bala de prata” para derrubar a presidente eleita e seus estilhaços ferir de “morte” um Lula já acossado pela “meninada” do Parquet.
E tome choro e lamentações verberados pela imprensa e seus articulistas. De repente o “novo herói do povo brasileiro”, cuja face já estampava as camisetas de frentes políticas “intelectualizadas” como os indefectíveis “Revoltados on line” e o “Movimento Brasil Livre”, estava completamente NU e ainda mais todo cagado(desculpem, mas não há termo mais adequado).
A saída, como sói ocorrer em casos da espécie, é pigarrear, assobiar e sair pela tangente. Antes, claro, fazer do imenso limão pelo menos uma aguada limonada. como bem ilustra e narra esse excelente texto do Sérgio Saraiva. Querem jogar nas costas do PT, Lula e Dilma, o que foi da lavra deles.
Quem pariu Mateus que o embale.
Só nos faltava ler isso…
Texto simplesmente brilhante. Nossa grande Imprensa, particularmente a Folha/UOL, com seu rabo solto e a mais suja do PIG, quer convencer seus leitores de que se o Golpe paraguaio não der certo, a culpa é do PT. Só nos faltava ler isso…
Após esse fiasco do golpe
Após esse fiasco do golpe paraguaio, qual será o plano B?
Desabastecimento geral de itens de primeira necessidade nas prateleiras dos supermercados? Falta de papel higiênico?
Vejamos o que ocorre na Venezuela.
Analogia
queimaram vários relés dos coxas.
Compreendi perfeitamente a analogia, tão simples de entender e revela o sistema doentio e psicopatas das mídias de 5¤ categoria.
Tem orelha de porco, rabo de porco, pé de porco, mesmo que seja uma feijoada.
#TomaQueoCunhaÉTeu
Lançando essa campanha
Ou
#Cunhade bêbadonãotemdono
Uma coisa me faz refletir: Se
Uma coisa me faz refletir: Se a mídia é partidária (e é, como sabemos.) e se é mentirosa (e é, como sabemos), então, porque ele não inventa logo mentiras bem radicais e leva o povo às ruas para linchar o Governo? A conclusão a que chego é que ela não pode, simplesmente não pode, ser completamente partidária ou mentirosa.
Ou talvez seja mais simples:
Ou talvez seja mais simples: pode ser partidaria, mentirosa e isso nao baste para fazer o que quer. Voce pode tricotar de todo jeito, o difícil é dar nó no próprio dedo.