Fora de Pauta

O nada e o ódio

Mais um belo artigo de Eliane Brum do El País.

Desta vez, Eliane foca sua atenção, com a sensibilidade que lhe é peculiar, sobre as duas mulheres de quem Lula enviuvou: Maria de Lurdes Ribeiro da Silva e Marisa Letícia Lula da Silva.

“As mortes de Maria e de Marisa expõem a tragédia de ontem e a de hoje”

“Acaba de completar um mês da morte de Marisa Letícia Lula da Silva. E na sexta-feira, 3 de março, sua memória era objeto de disputa: o juiz Sérgio Moro arquivou as acusações contra ela na ação penal da Lava Jato que envolve o triplex de Guarujá, como determina a lei em caso de falecimento, mas decretou apenas “a extinção de punibilidade”. A defesa afirmou que vai questionar a decisão porque o juiz deveria ter decretado também a “absolvição sumária”. A disputa não é apenas semântica ou jurídica, mas política. A morte de Marisa, esta que se tornou exposta, revela muito do que se tornou o Brasil. Tanto quanto, mais de 40 anos atrás, a morte de Maria de Lourdes, a primeira mulher do ex-presidente, revelava pelo avesso o que éramos e ainda somos. Há algo que une essas duas mortes para além de Lula. Algo que fala de corpos objetificados e de invisibilidades.”

Artigo completo em:

http://brasil.elpais.com/brasil/2017/03/06/opinion/1488822564_205808.html

Xadres da conspiração dos Blogs de esquerda contra Ciro Gomes.
“Ciro Gomes apesar de seu jeitão (ou por causa de seu jeitão) é um perigo em eleições e é preciso o manter fora á todo custo.” imagino que este tenha sido a frase do FHC no ouvido do Lula quando foi ao velorio de Dona Marina.As maracutaias que o PT fez sobre Eduardo Campos para impedir a candidatura do Ciro em 2010, que culminou no proprio Eduardo campos candidato em 2014, só Edu, Lula e pq n Celso Daniel explicaria.E agora os Blogs de esquerda dão sobrevida ao zumbi politico Lula, apostando em poderes magicos,  que ele se eleito ele terá comodites lucrativas e um vice influente no PMDB, os tempos são outros. LULA TEM MEDO DE SER EXPOSTO À CONTRADIÇÃO NOS DEBATES DE 2018 Por isso, junto de seus Blogs trabalham para a polarização na esquerda Lula vs Ciro..o que é errado.E Marina?E os votos invalidos?não existem? Ciro capta muitos votos da Marina, indecisos;brancos/nulos, e arté mesmo votos da industria. 2018 CABE LULA E CIRO NO SEGUNDO TURNO 

João Pereira Coutinho
Metade

João Pereira Coutinho

Metade da fúria contra Trump é de uma hipocrisia sem limites

1. Donald Trump pode ser mau para a América mas é bom para o negócio. Eis, em resumo, uma conversa tida com um jornalista americano –ainda antes da eleição.

Ele, democrata desde o berço, contava-me os seus dilemas. Politicamente falando, o Donald não lhe oferecia optimismo e confiança. Mas, por outro lado, ele tinha família para sustentar. Os jornais já tinham conhecido melhores dias. E a presidência Obama, apesar de um escândalo aqui e ali, era um tédio sentimental.

Com o Donald, pelo contrário, haveria matéria diária para oferecer às massas. Aliás, não apenas com o Donald: qualquer republicano era sempre garantia de melhores vendas. Moral da história?

Ele votaria Hillary (por princípio) mas torceria por Trump (secretamente). “Foi a mesma coisa com Bush”, disse. E acrescentou: “Você acha que Al Gore ou John Kerry vendem um único exemplar?”.

Escusado será dizer que o ianque tinha razão. A sabedoria chinesa aconselha qualquer ser humano a não viver em tempos interessantes? A sabedoria chinesa não tem jornais para vender.

Basta olhar para os números. Kyle Smith, no “New York Post”, relembra alguns: no seu discurso ao Congresso, 48 milhões de americanos assistiram ao espectáculo Trump (o Oscar, “by the way”, teve 33 milhões).

Mas há mais: Trump foi um bálsamo para as assinaturas do “The New York Times” ou do “The Wall Street Journal”, que subiram a pique. Sem falar da CNN ou da Fox News, que melhoraram dramaticamente o ibope.

Mas o milagre Trump não ficou pelas notícias. A sátira televisiva nunca conheceu dias tão solares. Trump ressuscitou o “The Daily Show”, idem para o “The Late Show”, e ofereceu os melhores resultados do “Saturday Night Live” (em 23 anos).

E a tendência, opinião pessoal, é para subir. A mídia, como diz o fanfarrão, é “inimiga do povo”? Isso é música celestial para os ouvidos das redações. Com o Donald, o jornalismo adquire um renovado propósito –e uma épica missão.

Eu próprio, à minha insignificante escala, já estou grato ao demente. Durante anos, estudei anonimamente a democracia e as suas metástases (como o chamado “populismo”). Desde a eleição de Trump, são regulares os convites (pagos) para iluminar o povo sobre temas tão solenes. Não é de excluir um livro sobre o assunto.

Metade da fúria contra o presidente americano é justificada e genuína. Mas a outra metade, sejamos francos, é de uma hipocrisia sem limites: aqueles que marcham contra Trump, ou aqueles que marcharam contra as guerras de Bush, são os mesmos que mais faturam com ele.

Se houvesse justiça neste mundo, o “The New York Times” ou a CNN já teriam partilhado os lucros dos últimos meses com o santo padroeiro que chegou à Casa Branca.

2. “Cresce apoio gay a Marine Le Pen”, avisava esta Folha. Bizarro? À primeira vista, talvez. À segunda, nem tanto.

O jornalista Daniel Avelar explica que a Frente Nacional é o partido preferido da comunidade LGBT na França. Motivos? Sim, houve esforços para “desdemonizar” a legenda –e Florian Philippot, homossexual e vice-presidente de estratégia e comunicação do partido, tem sido exímio nessa tarefa.

Mas é preciso acrescentar um detalhe: a comunidade LGBT apoia Marine Le Pen porque teme, mais do que qualquer outro grupo, a potencial “islamização” de um país onde 7,5% da população (no mínimo) é muçulmana. Um medo justificado?

Prefiro responder à pergunta com outra pergunta: que tipo de tratamento os gays, lésbicas ou bissexuais recebem em países de maioria muçulmana?

Agora respondo: a tolerância pode ir da prisão (Omã, Egito, Síria etc.) até a pena de morte (Arábia Saudita, Irã, Iêmen etc.). O mapa do Oriente Médio é o terror de qualquer homossexual.

Para usar as palavras do filósofo Nassim Nicholas Taleb, a comunidade LGBT da França é um caso de “skin in the game”. Ela sente na carne aquela belíssima expressão brasileira sobre a pimenta e o refresco.

Nós, que não temos a “pele no jogo”, podemos considerar esse medo um preconceito, uma aberração, um insulto, uma calamidade. É indiferente. A única forma de compreender o populismo, e se possível travá-lo, é descer da torre de marfim e provar o nosso refresco com a pimenta dos outros.

Mirian Goldedenberg
(Com

Mirian Goldedenberg

(Com certeza absoluta não conhece o nosso blog)

Será que eu ainda tenho tempo de aprender ‘a arte de não fazer nada’?

Li incontáveis livros de filosofia, psicologia, sociologia, antropologia e fiz mais de vinte anos de análise. Apesar de ter melhorado em alguns (poucos) aspectos, não aprendi, até hoje, a (não) fazer nada. Não sei o que é o “ócio criativo” ou o “direito à preguiça”.

Medito, respiro, caminho, escrevo, faço uma longa lista de exercícios para relaxar, mas minha mente não para um só segundo.

Preciso estar sempre fazendo algo que considero produtivo: pode ser ler as notícias de inúmeros jornais e revistas, corrigir a tese de um orientando, escrever a arguição para uma banca, revisar um novo livro, preparar uma palestra, anotar ideias para as minhas colunas, responder a e-mails e comentários no Face, passar o aspirador na casa, limpar os banheiros, lavar a roupa, fazer compras no supermercado e farmácia, ir ao banco e outras tarefas diárias.

Trabalho todas as manhãs, tardes e noites, inclusive nas férias, domingos e feriados. Não sei “jogar conversa fora”, “ficar de bobeira” e todas as coisas que considero “improdutivas”.

Assim que acordo e minutos antes de dormir, respondo a emails e leio todas as notícias na internet, algumas vezes durante a madrugada (já que acordo, no mínimo, três vezes durante as minhas poucas horas de sono).

Mal acabo de terminar uma tarefa, começo outra. Não dou nem um tempinho para curtir a alegria de ter concluído algo que pode ter me custado meses de muito trabalho, dedicação e concentração.

Minhas amigas sabem que sou ansiosa, obsessiva, excessiva e workaholic. Acham que o meu comportamento é um vício, uma doença, uma neurose ou uma fuga. Agora mesmo, no meio do Carnaval, com milhões de pessoas se divertindo, beijando na boca e brincando, estou em casa trabalhando. Saber como ficar sem fazer nada é uma verdadeira arte. Dolce far niente: a doçura de (não) fazer nada.

Tenho ainda inúmeros projetos que pretendo realizar: entrevistar e filmar os homens e mulheres de mais de 90 anos que estou pesquisando, construir uma casa de cultura chamada Coroas –com música, dança e debates para os que têm mais de 60 anos–, escrever muitos textos sobre gênero, envelhecimento e felicidade etc.

Será que ainda tenho tempo para aprender a arte de (não) fazer nada? 

Nos anos 80 eu me tornei

Nos anos 80 eu me tornei sócio do Clube Paulistano.

Só não tomei trocentas bolas pretas porque  Dr Martinho tinha alta influência como direror do clube.

Afinal o cara tinha sido secretário do governo Laudo Natel.

Mas aqui não tenho padrinho….

No multimídia de

No multimídia de ontem 

Edivaldo Dias Oliveira

Salário mínimo para tudo e

seg, 06/03/2017 – 08:43

Salário mínimo

——————–

Dizia ele na semana passada que eu entupia o Fora de Pauta.

Mas ontem eu não escrevi nada e quando a figura escreveu tinha 2 comentários( nenhum meu no momento, antes ou depois)

Seu argumento tosco e falido é arrepiante;

Pior do que isso :

Vc está atrapalhando blogueiro,equipe e leitores.

Se seu assunto for interessante será lido.–pode ter trocentos comentários ou nenhum.

Mas escreva no lugar certo.