40 comentários

  1. Quer dizer então que as

    Quer dizer então que as prisões de Garotinho e Sérgio Cabral foram injustas?

    Fica difícil reconstruir uma alternativa de esquerda neste país, enquanto setores desta mesma esquerda teimarem em não adimitir os erros,  chegando ao absurdo de defender abertamente a impunidade.

    • São ilegais

      As prisões de ambos são ilegais e evidenciam o estado de exceção em que vivemos. A Lei está acima da Justiça, a Justiça é a cumpridora das Leis. 

      Não posso eu, juiz, mesmo sabedor que uma pessoa cometeu um ato ilícito prendê-lo sem provas ou indícios fortemente embasados na Legislação.

      O caso de Garotinho é mais grave, sua prisão foi determinada por um Juiz Eleitoral e a pena em caso de sua culpabilidade não é a prisão.

      Vejo que o excelentíssimo juiz Sérgio Moro está fazendo escola e ditando os novos trâmites da justiça nacional, prende-se primeiro, atribui-se um crime e depois se investiga, caso a investigação não de em nada, inicia-se uma nova investigação, enquanto isso o “réu” é mantido encarcerado pelo bem da reputação do meritíssimo, que se acha infálivel.

    • Analfabetismo funcional

      O Nassif não disse isso.

      Ele está criticando, corretamente, a mesquinharia, crueldade, sordidez da Globo.

      Ninguém está defendendo abertamente a impunidade, estamos, me incluo, criticando a justiça aplicável conforme os designios do grupo político dominante, por vingança e retaliação. O garotinho, em que pese seus aspectos negativos, tinha alguma postura de enfrentamento com relação a Globo.

      Voce acaso viu a Globonews afirmar que Cabral era aliado político da Dilma? Voce viu a foto publicada no UOL do Cabral ao lado da Dilma e o Pezão? Voce ignora a má fé dos grupos de mídia? Ignora o  fascismo do judiciário?

      A esquerda não vai consertar o mundo. O objetivo é torná-lo um pouco menos injusto. 

      E ao contrário do que voce parece pensar, não há espaço para Justiça e Rede Globo  na mesma frase.

       

    • Impunidade? Desde quando

      Impunidade? Desde quando prisão temporária ou preventiva é punição de alguma coisa? Existem limites bem definidos para esse tipo de prisão e que não tem nada a ver com punição. É para o caso de fuga iminente, ou de crime continuado, destruição de provas, ameaça a testemunhas ou caso o preso ofereça perigo para a sociedade.

      Punição é quando o sujeito é julgado, condenado e aí sim, cumpre pena. Garotinho foi acusado de crime eleitoral. Se fosse durante a época da campanha, até dava para aceitar. Mas que eleição está acontecendo agora? Que “crime continuado” ele está cometendo?

      É o judiciário jogando para a galera. E a turba delira. O que menos interessa aí é a justiça.

    • Artigo 5:

      “Ninguém será submetido a tortura, nem a tratamento cruel, desumano ou degradadante”.

      É uma conquista civilizatória, serve para defesa do indivíduo humano, perante os detentores do monopólio da violência; um princípio liberal, acredite, quando foi lançado, alguns governantes da época, como foi o caso do camarada Stálin, não quiseram ratificar.

    • A Questão Não é de Justiça, é de Compreensão, de Justiça.

      O “Chapadão do Bugre” que infelizmente estamos vivendo, com moro no papel do Capitão Evaristo, só é possível pela binaridade por ti expressa e que infelizmente grassa no raciocínio da maioria quase absoluta dos brasileiros, em função de dois motivos principais, um de raiz genética e outro de perda de oportunidade em começar a modifica-la.

      O de raiz, através dos genes de incompetência e de inapetência nacional, dessa elite do atraso que nos coube, para dar norte a esse latifúndio abençoado por deus e a natureza, mas no qual até tomate considera-se comunista.

      O de perda de oportunidade, quando Lula atendeu o “às falas”, do coronel Toga Falante, e rifou o delegado Lacerda, e quando Dilma resolveu governar com Mercadante e Zé Cardozo e defender-se, não através da utilização e da reordenação, da comunicação, mas sim através da utilização do Controle Remoto ou o que mais signifique isso.

  2. Que sirva de lição aos que

    Que sirva de lição aos que achavam que a arbitrariedade e a violência se restringiriam ao PT. Quando o STF violentou a constituição no julgamento do mensalão, onde estava a família Garotinho para defendê-la? Surfando no moralismo anti-PT. Agora pagam pela sua omissão.

     

  3. O ex Governador Garotinho,é

    O ex Governador Garotinho,é flor de mandacaru,é certo,mas antes de tudo trata-se de um ser humano.A Globo vai pagar com lagrimas de sangue,todo mal que entranhou no seio da sociedade.È cientifico,bate e volta.Quem viver,verá.

  4. Mulher do Garotinho disse que a prisão é injusta e que “gente gr

    Mulher do Garotinho disse que a prisão é injusta e que “gente grande vai cair”.pezao-fugindo

  5. Seguramente

    a Rede Globo de televisão é o maior inimiga do Brasil e do povo, portanto Ela deve ser ocupada e destruída.

  6. Os Dzi Croquettes, com uma

    Os Dzi Croquettes, com uma lógica explicitamente nua, diziam em plena ditadura militar, “nós não somos homens nem mulheres, nós somos gente”. 

  7. Porque a mídia alternativa

    Porque a mídia alternativa não condena os donos da Globo por terem contas em paraísos fiscais e não pagarem o imposto ao estado? Fora as mutretas com FHC? Estes tipos que são os verdadeiros assaltantes de nossos impostos..

  8. Luis Nassif comenta Garotinho e “Crueldade da Globo”

    Boa matéria, concordo literalmente, mas… Voce aproveitou para dissimuladamente espalhar o vídeo. Além de cruel você é falso. Ser gente, ser humano é coisa que vc jamais entenderá. Garotinho merece madeia, mas merece consideração e respeito. Se pelo menos o senhor respeitasse a dor da família  não exibiria o vídeo. Envergonhe-se Luis.

  9. Operação Globo

    Onde quer que eu esteja. Qualquer que seja a hora. Em qualquer circunstância. Eu sempre mudo de canal. E se não for possível, eu baixo o volume. Globo nunca mais!

+ comentários

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome