Genoino e o tetraplégico preso em Papuda

O preso não tem nome. O advogado pediu que não fosse divulgado e o jornal acatou. Não por respeito – e desde quando um jornal acata pedidos dessa ordem. Mas pela única razão de que é um anônimo, talvez um José de sobrenome da Silva. Não é celebridade para aguçar a curiosidade, nem classe média com o qual o leitor se identificar, nem ativista político, para despertar paixão e ódio, nem intelectual que possa ser romanceado.

É apenas um tetraplégico preso no presídio de Papuda.

Em sua casa, na periferia de Brasília, a polícia encontrou nove pedras de crack, mais de 60 gramas de maconha e R$ 900 em dinheiro. Pelas cotações de mercado, no máximo R$ 90 reais em crack, R$ 120 em maconha. O suspeito alegou que não estava sozinho em casa, que a droga não era dele, apenas parte dela, para consumo próprio.

A reportagem não detalha como um tetraplégico morava sozinho em casa e ainda tinha disponibilidade para traficar drogas. Mas informa que, mesmo antes da condenação definitiva, foi trancafiado em regime fechado na Papuda, sem direito à prisão domiciliar. Reincidente, foi condenado a 7 anos de prisão fechada.

Devido ao seu estado, o advogado pediu prisão domiciliar. O Ministério Público opinou pela aceitação. Aí a direção da Papuda garantiu que tinha condições de trata-lo e o MP voltou atrás, assim como a juíza Rejane Teixeira, da Terceira Vara de Entorpecentes, que anotou na sentença que “relatório enviado pelo presídio informou que o requerente está obtendo tratamento médico, realizando curativos nas úlceras, com bom estado geral”.

Segundo a reportagem, o tetraplégico depende de colegas para comer e se limpar. Usa fraldas e a urina fica armazenada em uma sonda que ele carrega consigo.

Mas ganhou uma relevância insuspeita. Nem se imagine o jornal, procuradores, juízes, ativistas de direita ou esquerda preocupados com as condições de um tetraplégico preso. Nem se imagine os bravos procuradores do DF envergonhando um poder que se gaba – com razão – da defesa dos direitos dos anônimos. Ou ONGs de direitos humanos levando seu caso para as cortes internacionais.

O tetraplégico anônimo ganhou a condição de álibi. Para o jornal, tornou-se álibi para destacar os “privilégios” de José Genoíno. Se um tetraplégico que precisa ser carregado pelos próprios colegas de cela permanece preso, porque um cardíaco em estado grave tem direito a prisão domiciliar?

Quando os holofotes da mídia acenderam, tornou-se álibi também para os procuradores exigirem imediatamente a isonomia, de presos políticos e presos comuns irmanados no desrespeito aos direitos individuais.

Para a direita, é álibi para desancar os “privilégios” de Genoíno; para a esquerda, o tetraplégico deve ser esquecido por não ter ficha de filiação partidária e nem uma história pregressa nobre para ser incensada.

Quando os médicos de Joaquim Barbosa admitiram que o quadro de Genoíno era sério, mas aceitaram as explicações da Papuda, de que poderia dar o atendimento necessário, os jornais celebraram. Circularam informações esparsas, de que o presídio não dispunha sequer de ambulância, ou de atendimento médico 24 horas.

Mas ninguém se habilitou a dissecar o que é o presídio. Os jornais, para não darem razão a Genoíno; os procuradores, para não expor sua falta de cuidados para com os direitos dos presos; o PT, porque o foco de interesse é apenas a cela que abriga Genoíno, Dirceu e Delúbio.

Nesses tempos de bestificação, de exacerbação do ódio e de falta de generosidade, a lembrança do tetraplégico anônimo, preso em Papuda, ainda se constituirá na prova maior de uma opinião pública que perdeu o sentimento de humanidade.

Luis Nassif

173 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Triste constatação…

    Parece que neste caso quem fez mais foi Gilmar Mendes. Que fez em determinada época visitas aos presídios brasileiros e conseguiu tirar milhares de pessoas de prisões ilegais.

     

  2. E isso aqui?

    A revista Época já considerou “fracassada” a idéia dos corredores de ônibus. (que começaram a ser priorizados e extendidos à cerca de 3 meses pela atual administração). Mesmo com apoio de quase 90% dos paulistanos e a melhora na velocidade dos coletivos, o julgamento foi de condenação (do Haddad, é claro!).

    Nenhum lugar do mundo merece uma imprensa como essa. Nenhum.

     

    1. Azar o deles

      Essa capa é um lixo em termos de conceito apresentado. Porque os caras não criticam os motoristas e os induzem a usar ônibus?

      Além do mais a foto causa uma ótima impressão ao mostrar afaixa exclusiva de ônibus livre, livre , livre. Fico imaginando o cidadão dentro de um õnibus passando pela faixa e apreciando pela janela essa imensidade de carroas parados. Que sensação!

        1. Tem ônibus suficiente sim.
          Em

          Tem ônibus suficiente sim.

          Em meu trajeto os novos corredores reduziram em mais de 20% o tempo de trajeto entre o Ipiranga e a Avenida Paulista por ônibus.

          Eu até parei de fazer baldeação do ônibus para o metrô porque o ganho de tempo em fazer parte do trajeto de metrô foi reduzido e passou a não compensar o esforço da troca de condução.

          Os carros continuam tão lentos quanto eram antes. Não houve alteração significativa. O que há é MESQUINHARIA de alguns motoristas que não se conformam em ver os ônibus andando mais rápido por uma faixa livre. Sem falar que essa faixa livre pode ser usada por ambulâncias e em emerg~encias, ordenando melhor o próprio trânsito de automóveis.

          Tenho ouvido comentários de pessoas que começaram a usar o ônibus por causa da redução do tempo de trajeto. O aumento do fluxo dos ônibus também influi em uma menor lotação já que no horário de pico passam mais ônibus que antes, pois não ficam mais presos no trânsito em meio aos carros.

          O que o Haddad fez foi o óbvio. Tentar atacar essa medida dele só demonstra má-fé porque não é uma coisa ideológica, é apenas lógica. Não adianta mentir um milhão de vezes sendo que quem vê percebe claramente que o sistema é muito melhor para o trânsito.

          Até onde a direita pensa que vai defendendo ASNEIRAS como essa contra os corredores de ônibus, apesar do bom senso e da simples observação dos fatos mostrar o contrário? o que tudo indica vai para o buraco, mas eles em sua imensa arrogância e infinita mesquinharia parecem não perceber esse fato gritante.

        2. Pergunta para o cara que anda

          Pergunta para o cara que anda de ônibus:

          Se ele acha ruim o corredor de ônibus livre?

          Se ele acha ruim chegar 30 a 60 minutos mais cedo em casa?

          Se ele acha ruim acordar 30 minutos mais tarde e chegar no serviço mais cedo?

          Depois, você pergunta pra ele se para o corredor ser eficiente, teria que ter também engarrafamento de ônibus.

  3. Até agora um comentário.Não

    Até agora, somente um comentário…

    Não é a toa que este pobre coitado esteja largado na cadeia.

    Já o post sobre Mandela…

    Intelectualidade chinfrim e colonizada esta nossa…

  4. PPPP

    Esse nivelamento por baixo para justificar que a lei é “igual para todos”, mas não levem os ricos para a Papuda, cadeia só prá PPPP preto, pobre, puta e petista. Figuras como DD tiveram privelégios tipo 2 HC em 24 horas, com o presidente do STF de plantão para socorrer o bilionário, privilégio é nem chegar às barrras da Justiça quanto mais a Papuda, privilégio é ter um inquérito como a Sartiagraha anulado, e o rol de casos jogados para debaixo do tapete é bem grande.

    1. É isso

      É dessa bestificação que você exemplificou agira que o Nassif está se referindo.

      Pra’você, como para muitos, tudo bem o tetraplégico estar na Papuda, desde que o DD esteja lá com ele.

      1. .

        Não diga coisas que eu disse que não disse, isso me lembra o massacre de Eldorado dos Carajás: PMs miseráveis e pobres massacrando irmãos mais pobres ainda, tempos atrás conversei com um agente prisional que me contou barbaridades que ocorrem nas prisões, tipo  o preso levar tiro e morrer  aos poucos, sem assistência médica, com a infecção e dores fazendo-o pedir a morte, assim à míngua até apodrecer, há casos e mais casos, não podemos ter estas atrocidades como forma de apontar o “privilegio” de Genoíno ao mesmo tempo que se sabe que privilégio mesmo é nem ser denunciado á justiça e, quando os são, terminam tendo direito a 2 HC em 24 horas,,,isso é que me indigna, da mesma forma que me indigna saber que existem 237 Genoinos(leia-se doentes) nas prisões de Goiás, de repente fico sabendo, foram descobertos por causa do “mensalão” pau prá toda obra, ainda bem

        1. Melhor parar

          Se enrolou mais um pouco e escancarou de novo que sua única preocupação é com o Genoíno. Na verdade, nem isso, mas com o que sua prisão representa.

           

          1. .

            Entendi muito bem que o texto de Nassif teve o condão principal de apontar uma situação de injustiça contra um preso tetraplégico e, repito o que disse e vou lhe dizer de novo já que vc tem uma certa dificuldade de intepretar texto: São centenas os Genoínos(doentes terminais) em Goiás, a situação é muito grave, que bom que o ‘mensalão” esteja servindo até prá isso, será que por este motivo que o Barbosa não permite que a imprensa entreviste Genoino, prá evitar que eles denunciem isso que, de uma certa estão denunciando:

            Presos vivem em meio a moscas e pilhas de lixo

             

            30/09/2011 – 00h00  

            Na mesma Penitenciária Coronel Odenir Guimarães (POG), os magistrados encontraram um setor em que não há celas, apenas barracas improvisadas com paus, cobertores, panos, lonas e arames. Nessas construções os presos vivem ao abrigo do sol e do sereno, em meio a pilhas de lixo e moscas. O abandono das instalações também foi denunciado pelos próprios detentos, que consideraram precários o atendimento médico, a higiene e a alimentação no estabelecimento.

            “Em algumas alas, havia celas escuras, com pouca ventilação e malcheirosas, onde até 14 pessoas dividiam três vagas. Nessas alas ouvimos tosse por onde passamos; o que sugere que alguns presos podem ter contraído tuberculose”, conta o juiz Alberto Fraga.

            A perspectiva fica ainda mais sombria porque não há médicos na casa. Aqueles que passam no concurso optam por trabalhar em outros locais, segundo a direção da unidade. Os dois únicos psiquiatras que atendem semanalmente o fazem porque o concurso que os aprovou indicava especificamente a unidade onde trabalhariam. No dia da inspeção, a única enfermeira que dá expediente diariamente na POG estava de férias, sobrando apenas um auxiliar de enfermagem. 

            Comando – Embora exista superlotação na casa – 1.435 presos dividem 720 vagas –, a taxa de lotação do presídio não é das piores do país. O problema é localizado em algumas celas por determinação daqueles que comandam a casa prisional: um grupo de presos decide para onde vão os presos recém-chegados. Em uma das celas, reservada para presos ameaçados de morte por colegas, tinha capacidade para duas pessoas e abrigava 35 presos no dia da inspeção. “Naquele momento ficou claro que a Penitenciária Odenir Guimarães era dos presos, e não do Estado”, conclui Fraga.

            A Agência Goiana do Sistema de Execução Penal (AGSEP) não permitiu a entrada da imprensa na POG no dia da inspeção do CNJ e em nenhuma das outras 26 unidades prisionais que o Mutirão Carcerário do CNJ inspecionaria em um mês de trabalho. Quando o jornal O Popular publicou as fotos feitas pela inspeção à POG, uma semana depois (24/8/2011), o governador do Estado, Marconi Perillo, anunciou que o Estado construiria um novo presídio. O anúncio foi feito na Inglaterra, durante viagem oficial do governador. 

            Manuel Carlos Montenegro
            Agência CNJ de Notícias

          2. Complicou mais

            Já está até usando o Genoíno como simbolo ( de novo ) criando “os genoinos”.  Já prega abertamente que a liberdade de Genoíno seria a redenção de todos outros em situação bem pior que a dele.

            Transformá-lo em doente terminal, então, foi escracho puro com os outros.

          3. Cara… Voce é muuuuito chato

            Cara… Voce é muuuuito chato pra karaka ou só vem aqui pra “defender algum” a mando de alguém?

            Já que não acrescenta NADA ao debate, vê se some!

          4. Ouso discordar. O

            Ouso discordar. O comentarista Chiapas pode ser exasperante às vezes, por insistente. Principalmente para quem tem cláusulas”pétreas” no cérebro . Mas acredito que o que o torna mais incômodo é que ele às vezes traz informações (não opiniões ) bem fundamentadas  Aí seria o caso de rebater as informações, questionar a fonte, etc . Falar em pagamento por insistência em postagens , no limite, serviria para desqualificar um sem número de outros comentaristas.

            Quanto a Genoíno, lembro bem que, durante o julgamento, todos só falavam em Dirceu, e pela simpatia que sempre dediquei a Genoíno, aqui mesmo no blog acusei o esquecimento que lhe devotavam.  Outros tempos…

          5. Defendo a libertação de Genoíno pq ele é inocente

            Já está até usando o Genoíno como simbolo ( de novo ) criando “os genoinos”.

            Tens todo o direito de não nos compreender, de saber o que pensamos, o que a gente vem debatendo por aqui há anos. Este tipo de denúncia em defesa de injustiçados não é a primeira feita pelo Nassif e por nós aqui no blog através de nossos comentários e postagens. Quanto ao texto em pauta, apenas acrescentei outros casos graves nos sistema carcerário, é isso que vc não entende, ou por dificuldade de interpretar texto ou por má fé, vai saber.

            Já prega abertamente que a liberdade de Genoíno seria a redenção de todos outros em situação bem pior que a dele.

            Vc imaginou isso e escreveu como se fosse citação minha. Defendo a liberdade para Genoíno não por causa do sistema carcerário e sim pelo que ele representa para este pais além do fato de que sua condenação foi injusta pq se deu com base num golpe do judiciário. Não se faça de tolo. 

            Transformá-lo em doente terminal, então, foi escracho puro com os outros.

            Há centenas de doentes terminais e doentes mentais presos, sem assistência médica, Brasil afora, preciso desenhar. Dentre estes incluo José Genoino, mas não é por isso, repito, que defendo a libertação de Genoíno, o motivo é outro: O que ele foi para Brasil, álém da sua comprovada inocência. Genoíno foi condenado por seu acertos e por ser petista e não por supostos erros. Há erros e mais erros no sistema carcercário, graças em grande parte ao Judicário cujo CNJ é presidido por Barbosa, que só tem olhos para o “mensalão”.

            P.S.- A lógica da elite tupiniquim é “bandido tem que morrer” e para essa gente basta ter sido condenado para ser considerado bandido, mesmo que o crime tenha sido o furto de um par de óculos, por isso é de dar nojo estes que até ontem defendiam a pena de morte, agora preocupados com os 237 genoinos presos, como disse, ainda bem que o Mensalão Pau prá Toda Obra está servindo até prá isso, o que não deixa de ser bom, pois vai demonstrar o quanto Babosa está sendo relapso frente ao CNJ, vai que, como disse, repito, foi por isso que ele decretou censura aos petistas presos. Repito de novo para não provocar mal entendidos: O Nassif, pelo que ele sempre defendeu, tem moral para apontar as mazelas e injustiças pelas quais passam os 237 genoinos presos, não faz isso por oportunismo nem como forma de justificar abusos contra os petistas presos,  só não posso dizer o mesmo quanto aos G1, Vejas, Globos, Folhas e Estadões da vida.

  5. Nossa justiça – se é que

    Nossa justiça – se é que podemos denominar como justiça – é super seletiva. PPP e agora PT – “Aos amigos, tudo! Aos inimigos, os rigores da Lei” – Getúlio Vargas ??. Mas a batata está assando, a lei de ação e reação  já começa a despertar nossa sociedade. Uma casta “encastelada em tribunais” que recebe do contribuinte…não pode tudo. Existem duas portas: entrada e saída. O Congresso Nacional tem que deixar de ser omisso…

  6. E onde  anda Daniel Dantas,

    E onde  anda Daniel Dantas, Abdelmassi, Cachoeira, Demóstenes Torres, Naji Nahas. Porque a “justiça”, o judiciário,  o stf , a pgr, Quinca Barbosa não atuam para prendê-los.

    1. Quando os holofotes se dirigem aos eternos injustiçados

      A comparação deve ser por ai, comparar lascado com lascado sei não, as mazelas são muitas, a imprensa goiana, por causa da prisão dos “mensaleiros” descobriu que em GO existem 237 Genoínos(doentes terminais) presos.  Intressante essa constatação ter vindo no rasto do “mensalão”, prá que mesmo, prá fazer justiça a estes presos ou para apontar privilégios de Genonino. Entendi muito bem que a intenção do Nassif foi apontar a injustiça para com o tetraplégico, mas no geral a mídia aponta certas injustiças no sistema carcerário tão somente para denegrir ainda mais os “mensaleiros’, inclusive denúncias sobre tais injustiças por esse viés logo logo desaparecem da mídia e do noticiário, senão vejamos: Quando prenderam o doente mental de Luziânia que havia matado vários jovens, descobriram 57 presos doentes mentais sem tratamento, ainda bem que certas prisões tem este condão de  fazer com que os holofotes se dirijam a estes eternos injustiçado e, pelo andar da carruagem, aparecerão mais e mais casos piores do que o de Genoino, uma pena que logo logo caim no esquecimento, como ocorreu com os doentes mentais de GO, ainda bem que o “mensalão” está servindo até prá isso:

      20/04/2010 08p3

      Cidades – Goiás tem 57 presos doentes mentais sem tratamento (MP)

      Fonte: O Popular – 20/04/2010

      Faltam remédios para detentos com transtornos abrigados no maior presídio do estado

      Deire Assis
      Clique para ampliar

      O horror provocado pela história protagonizada pelo serial killer de Luziânia, o pedreiro Adimar Jesus da Silva, de 40 anos, escancara mais uma das inúmeras mazelas do sistema penitenciário brasileiro: presos com doenças e transtornos mentais são jogados diariamente na vala comum de presídios à beira do colapso. Essa é a realidade de pelo menos 57 detentos em Goiás, 33 deles com necessidades claras de tratamento. Sem assistência adequada, esses indivíduos têm seus quadros psiquiátricos agravados, representando um risco para si mesmos, para o sistema e para a sociedade, quando postos em liberdade.

      Sujeitos às regras do cárcere, eles convivem com a falta de remédios e de médicos. Reunidos numa ala da Penitenciária Odenir Guimarães (o antigo Cepaigo), em Aparecida de Goiânia, num lugar chamado de pátio da enfermaria, homicidas, assaltantes, estupradores e traficantes são abandonados à própria sorte. Para dar apenas um exemplo do caos, o sistema conta com um único psiquiatra para cuidar de uma população carcerária formada por mais de 11 mil presos.

      O assassino confesso dos seis jovens de Luziânia é a prova cabal desse cenário. No Presídio da Papuda, em Brasília, Adimar Jesus da Silva cumpriu menos de cinco anos da pena de 14 que lhe fora imposta pela Justiça por cometer crime sexual contra duas crianças em 2005. Posto em liberdade, não precisou de uma semana para iniciar a série de assassinatos que terminaria com seis meninos brutalmente mortos. Mesmo com sucessivos laudos atestando ser ele portador de transtorno mental, não recebeu tratamento e tampouco foi contido. Mais uma semana preso e ele apareceu morto na cadeia.

      Masmorras
      “Esses sujeitos estão em lugares que se comparam às masmorras medievais ou a campos de concentração”, denuncia o promotor de Justiça Haroldo Caetano, da Execução Penal – o promotor é o idealizador do Programa de Atenção Integral ao Louco Infrator, que se responsabiliza por sentenciados considerados inimputáveis pela Justiça fora do sistema prisional (veja reportagem ao lado). “A situação na POG é extremamente grave. Há presos no pátio da enfermaria que não poderiam estar ali. Deveriam estar recebendo tratamento”, atesta o psicólogo Júlio de Oliveira Nascimento, especialista em psicologia forense.

      O psicólogo é voluntário do Conselho da Comunidade na Execução Penal. Há uma semana, em vistoria realizada no pátio da enfermaria, um grupo de voluntários do conselho constatou situação alarmante no presídio. “Sem remédio, os indivíduos passam a surtar com frequência e o agente penitenciário não tem compreensão desse quadro”, afirma Pietra Silvia Pfaller, religiosa que preside o conselho. “No presídio falta até dipirona. Psicotrópico, então, nem se fala”, diz irmã Pietra. Na semana passada, com recursos do conselho, o dinheiro foi usado para a compra de remédios, entregues à administração.
       

      NA HISTÓRIA
      Hospitais começaram a ser erguidos

      Deire Assis

      Em 2001, mesmo ano em que entrou em vigor a lei da reforma psiquiátrica, foi concluída a construção do Hospital de Custódia de Goiás para abrigar os presos com problemas psiquiátricos. Sua utilização, porém, foi embargada administrativamente pelo Ministério Público do Estado de Goiás, provocado pelo Conselho Regional de Psicologia. As razões do embargo, dentre outras coisas, era a inadequação da arquitetura. No entanto, a luta antimanicomial, que ganhara força naquele ano, era o pano de fundo da intervenção. Hoje, o prédio funciona como presídio de segurança máxima, tendo sido rebatizado de Núcleo de Custódia.

      Outra tentativa de construção do hospital ocorreu em área do município de Trindade. Por estar localizada nas proximidades de um lixão, a área foi considerada imprópria e, mais uma vez, a obra não teve continuidade. (D.A)
       

      Programa já atendeu 132 infratores

      Deire Assis

      Desde 2006, sentenciados em Goiás considerados pela Justiça inimputáveis – pessoas que não podem ser penalmente responsabilizadas pelos seus atos – podem ser incluídas no Programa de Atenção ao Louco Infrator (Paili). O programa assiste pessoas julgadas e absolvidas pela Justiça criminal – em função da inimputabilidade – que em razão de sua saúde mental serão submetidas a tratamento. A internação e o atendimento ambulatorial são em clínicas e hospitais conveniados ao Sistema Único de Saúde após determinação judicial.

      O Paili acompanhou, desde 2006, 132 pesos. A coordenadora do programa, psicóloga Maria Aparecida Diniz, da Secretaria Estadual de Saúde, diz que 33 presos que deveriam estar no Paili permanecem ainda no sistema. Vários problemas, porém, dificultam a inclusão desses presos no programa, como a falta de vagas na rede, a demora na realização de exames pela junta médica do Tribunal de Justiça; pendências judiciais dos detentos em mais de um processo e falta de responsável legal para acompanhar o tratamento. Os resultados alcançados com quem consegue ser inserido no programa são comemorados. “A reincidência é baixa”, revela.

      O promotor Haroldo Caetano ressalta que não há consenso sobre o destino que se deve dar a presos considerados doentes mentais, contesta que a ideia do manicômio judiciário seja o projeto ideal.

      O Tribunal de Justiça de Goiás informou que oito médicos atuam na Junta Médica do órgão. Eles são responsáveis pela realização de 22 perícias médicas, em média, por semana. A Gerência de Assistência à Saúde e Recuperação de Dependentes Químicos do Sistema Penitenciário em Goiás considera que o programa destinado a atender presos com doença mental não tem como suprir a demanda por atendimento. A psicóloga Sheila Melo, gerente de Saúde, confirma que há presos esperando há dois anos pelo encaminhamento ao Paili, sem sucesso. (D.A)

  7. Isso precisa ser divulgado pela imprensa internacional

    Esse lado vergonhoso da Justiça brasileira precisa ser conhecido pelo resto do mundo.  Quem sabe a pressão de organismos internacionais consiga mudar essa triste e vergonhosa realidade de nosso país, já que os brasileiros que tem poder para isso não fazem nada.

  8. Histórias que assustam a ONU

    Histórias que assustam a ONU

    No Brasil, 40% da população carcerária é de presos provisórios, e relatório inédito das Nações Unidas alerta o País para o excesso de detenções ilegais. Muitos desses detentos, inocentes, ficam com sequelas irreversíveis

    Nathalia Ziemkiewicz

     

    Em 2003, o ajudante de pedreiro Heberson Oliveira foi acusado de entrar na casa de vizinhos na periferia de Manaus, arrastar uma criança para o quintal e estuprá-la enquanto os pais dormiam. Heberson dizia que, na noite do crime, estava em outro bairro da cidade. Ninguém acreditou. A vítima, uma menina de 9 anos, se viu pressionada a reconhecê-lo como algoz e dar um desfecho ao escândalo. Embora a descrição do suspeito divergisse das características físicas de Heberson, ele foi para a cadeia. Lá aguardou julgamento por quase três anos jurando inocência. A mãe chegou a ser hospitalizada ao receber a notícia. “Com a vida que a gente levava, não podia garantir que ele nunca roubaria”, diz Socorro Lima. “Mas não seria capaz de uma coisa dessas.” Dona de casa e pensionista, ela pegou empréstimos para bancar advogados. Atrás das grades, o rapaz sem antecedentes criminais assistiu a rebe­liões, entrou em depressão, foi abusado sexualmente e contraiu o vírus HIV.

    chamada.jpg
    DOR
    Daniele foi para a cadeia acusada de colocar cocaína na mamadeira da filha.
    Apanhou na prisão e perdeu parte da audição e da visão.
    Inocentada, tenta receber uma pensão do Estado

    E nada de audiência ou sentença. Até que a defensora pública Ilmair Siqueira assumiu o caso: ela alertou o promotor de que não havia provas ou testemunhas para acusar seu cliente. O juiz pediu desculpas pela injustiça e concedeu a liberdade. Mas Heberson nunca mais seria um homem livre. Tentou um emprego numa loja de materiais de construção e foi vítima do preconceito entre os próprios colegas, que temiam até beber água da mesma torneira. Sete anos após sua absolvição, o rapaz permanece desempregado. Hoje, perambula pelas ruas catando latinhas e consumindo pedras de oxi. “Eu morri quando me fizeram pagar pelo que não fiz”, diz Heberson aos 32 anos, explicando por que não toma o coquetel contra a Aids. “Todos os dias tento esquecer o que vivi”, diz ele, vítima de um sistema judiciário que também está doente e, segundo as Nações Unidas, desperta graves preocupações.

    No final de março, peritos do Conselho de Direitos Humanos da ONU visitaram penitenciárias de cinco capitais brasileiras. O País chama a atenção pelo acelerado crescimento de sua população carcerária, que alcançou a quarta posição no ranking mundial. Há 550 mil detentos no Brasil, número cinco vezes maior que em 1990. O grupo investigou detenções arbitrárias – ilegais ou desnecessárias. No documento preliminar entregue às autoridades, os peritos destacaram o uso excessivo de privação de liberdade e a falta de assistência jurídica gratuita. Ao contrário do que se preconiza mundo afora, a regra tem sido punir antes para averiguar depois. Cerca de 40% do total são presos provisórios, que ainda não receberam sentença.

    01.jpg
    DRAMA
    Heberson foi preso por engano, acusado de violentar uma criança.
    Passou dois anos detido e contraiu HIV na cadeia.
    Hoje, desempregado e viciado em drogas, só conta com o apoio da mãe

    A prisão temporária não poderia ultrapassar 120 dias, prazo máximo para que o processo seja julgado. Mas a morosidade da Justiça é o grande entrave. O acusado de um furto, por exemplo, leva em média seis meses para ser ouvido pela primeira vez por um juiz. Nesse período, ele convive com assassinos e traficantes em ambientes degradantes. “É uma tortura institucionalizada: falta água para banho e descarga, acesso a medicamentos e itens de higiene, os presos fazem rodízio porque nem no chão há espaço para dormir”, afirma Bruno Shimizu, defensor público do Estado de São Paulo. Não à toa, a taxa de reincidência gira em torno de 80%. “Depois da barbárie na cadeia, o preso sai e desconta sua raiva na sociedade”, diz Marcos Fuchs, diretor da ONG Conectas. Apesar das taxas recordes de aprisionamento, os indicadores de criminalidade crescem. Entre 1990 e 2010, houve um aumento de 63% nos homicídios, segundo o Ministério da Saúde.

    Nos delitos menores, a legislação recomenda medidas alternativas como o monitoramento eletrônico, prisão domiciliar, prestação de serviços à comunidade, etc. Elas desafogariam um sistema com déficit de 240 mil vagas. Os visitantes da ONU também perceberam que o princípio de proporcionalidade muitas vezes é ignorado. Em outras palavras, o ladrão de uma caixa de leite não pode ter sua liberdade condicionada a uma fiança de três salários mínimos. Ou continuará preso, sem condições de pagá-la. Além disso, não há defensores públicos para a demanda. Os Estados de Santa Catarina e Paraná, por exemplo, não têm nenhum. Há cidades com um defensor para 800 casos, o que torna impossível uma boa defesa. “Em um país onde a maioria dos presos é pobre, é extremamente preocupante que não haja assistência jurídica suficiente disponível para aqueles que precisam”, disse o perito Roberto Garretón. Procurado, o Ministério da Justiça não quis se pronunciar sobre o documento da ONU, que será apresentado oficialmente com recomendações ao governo brasileiro em 2014.

    02.jpg

    As vítimas dos erros da Justiça fazem fila por indenizações. Quem vence a disputa contra o Estado ainda corre o risco de morrer sem o dinheiro, na longa fila de pagamentos da dívida pública. Desde 2008, Daniele de Toledo Prado tenta receber uma pensão de três salários mínimos. Ela ficou 37 dias presa, acusada de matar a filha colocando cocaína na mamadeira. Daniele foi agredida por 12 colegas de cela que a reconheceram em uma reportagem na tevê. Entre murros e chutes, sob os gritos de “monstro”, ela desmaiou e só recebeu atendimento no dia seguinte. Perdeu visão e audição do lado direito. Aos 28 anos, Daniele conta que não consegue emprego por causa das defi­ciências, fruto do episódio.

    O pó branco era, na verdade, remédio para controlar as crises convulsivas do bebê. Hoje ela está desempregada e vive com o filho de 10 anos na casa de parentes. “Para me prender sem provas foi rápido. Agora enfrento a lentidão para receber algo que sequer vai reparar a minha dor”, diz. Ao contrário dela, Heberson não pediu indenização porque perdeu a esperança na Justiça. Preso ao passado, ele acredita que tudo “foi uma provação de Deus” para testar sua fé. Deitado nas calçadas de Manaus, ele teme que as memórias o enlouqueçam de fato. “Toda vez que me tratam feito bicho, penso que não sabem o que já passei…”.

     

  9. Selvageria e insensibilidade.

    Essa selvageria e insensibilidade não é só dos políticos, juízes e MP é da sociedade brasileira em geral. Alias de onde saíram nossos lideres?  Tudo isso tem suas raízes na ditadura. A tortura praticada no regime militar recebeu perdão pelo STF, aqueles que torturaram e aqueles que mandaram torturar não foram punidos. A Edéia á a seguinte em determinado período de nossa história foi aceitável torturar, prender ilegalmente e por ai vai… E por que não agora? Nesse momento talvez estejamos vivendo um outro momento que é aceitável  prender, torturar um cidadão porque foi encontrado com ele algumas balinhas de craque. 

  10. Horário de Verão e posts

    Nassif, pelo horário de verão (mas no horário normal também) sugiro que os posts colocados a partir das 22:00 horas (Hora de Brasília) sejam repetidos como primeiros posts do dia seguinte.

    ………

    Muito bom seu post acima!!

  11. Aquele jovem que sequestrou a filha de Silvio Santos morreu …

    Aquele jovem que sequestrou a filha de Silvio Santos morreu  na cadeia após uns 4 meses de prisão, onde entrou gozando de plena saúde. Era um réu primário. Morreu por ter sido submetido a torturas de banhos frios, foi morrido. Ninguém se manifestou ou se indignou. Agora, quando se discute a situação específica de Genoino, não faltam os que coletam casos iguais ou piores para questionar que o direito seja concedido a este réu. Indignação casuística.

    1. Luta entre facções da Polícia Civil

      Morreu como queima de arquivo, considerando a luta entre facções policiais civis de São Paulo pela mala com R$500 mil do resgate pago pelo Sílvio Santos. O episódio foi pavoroso, com policiais mortos em troca de tiros, onde o menino raptor, embora algemado, foi acusado também disso. Ele teve que fugir para a própria casa do Sílvio Santos, onde tudo foi iniciado. Ele comentou sobre a corrupção daqueles policiais, mas, em pouco tempo, ele morre e o episódio morreu com ele.

    2. As leis de causas e efeitos,

      As leis de causas e efeitos, do criador do universo, parece que ainda não atingiram a algumas pessoas, né Nilccemar?

  12. Caro Nassif e demais
    Os

    Caro Nassif e demais

    Os partidos de esquerdas são os que mais denunciam as desumanidades dos presídios.

    Quantos deixaram de serem presos com as mudanças econômicas?! 

    Nunca se falou que os presídios oferecem uma vida paradisíaca. Muito pelo contrário, mas a própria direita, com sua linha econômica as enche, e depois vem falar que a esquerda se aquietou?!

    Que bom que viram a desumanidade com o Genoíno e também com o paraplégico.

    ZD, Genoino e Delúbio, mais do que presos, também mostrarão as realidades dos presídios, tá protegidas pelos grupos que veem nela, o freio do descontentamento  da concentração de rendas.

    Os três incomodarão ainda mais, mesmo presos.

    Saudações

     

     

    1. O paraplégico da Papuda

      Mais responsável que a injustiça e a desumanidade do sistema jurídico-carcerário pela situação do paraplégico da Papuda é a burocracia estatal e, junto com, ela o sistema inviabilizador de qualquer solução que é o comissionamento de cargos em todos os âmbitos de governo. A burocracia e o comissionamento tem um relação osmótica entre si e com o sistema político que, juntos, impedem qualquer avanço do processo civilizatório e constituem, em verdade, o motor do atrazo do país que garante a processo inexorável do avanço da barbárie em todas as esferas da sociedade com a criação de castas, privilégios, alienação da nacionalidade e do espírito humanitário.

      1. Tudo faz parte da “relação osmótica”

        Caro Rfabris

        Todos os ítens que voce citou, faz parte do processo que foi construído.Eles se interligam, se interrelacionam,  faz parte da “relação osmótica”.

        Por isso tem que mudar tudo, da raiz., da classe.

        Saudações

         

  13. A droga não é minha!

    Em sua casa, na periferia de Brasília, a polícia encontrou nove pedras de crack, mais de 60 gramas de maconha e R$ 900 em dinheiro. Pelas cotações de mercado, no máximo R$ 90 reais em crack, R$ 120 em maconha. O suspeito alegou que não estava sozinho em casa, que a droga não era dele, apenas parte dela, para consumo próprio.

    Agora, comparem com: “Eu não estava no helicóptero, a droga não é minha, deve ser do piloto”, considerando 430 Kg de pasta de cocaína avaliada em mais de 20 milhões. Essa é a justiça brasileira. Aliás, cadê o helicóptero?

    1. Hoje já surgiu “UM CERTO

      Hoje já surgiu “UM CERTO TRAFICANTE DE MATO GROSSO DO SUL” para segurar o pepino de 450 quilos de cocaína. Me conduz à  “um certo empresário paulista” que abandonou uma ferrari batida na estrada de Nova Lima. Lembro que a diligente Polícia de Minas demorou mais de uma semana para chegar ao nome do tal “empresário”. O que é compreensível. Afinal são milhões desses carros “populares” a engarrafar nosso cotidiano. Sei não……a droga e a ferrari devem ser do mesmo dono. 

    2. A falta de relações de compadrio com a casa-grande

      Caros Alexis e Nassif

      O tetraplégico é amigo do senador Aécio Neves? Do governador Geraldo Alkmim? Do ex-ministro José Serra? Do ministro Joaquim Barbosa? Do ministro Gilmar Mendes, vulgo Gilamar Dantas? Do ex-presidente Fernandinho?

      NÃO!

      … é afilhado do ex-governador José Roberto Arruda ou é compadre dele?

      NÃO!

      Essa falta de relações de compadrio com a casa-grande é que Genuíno, Dirceu e Delúbio têm em comum com o ‘tetraplégico da papuda’.

      Um judiciário corrompido; um sistema eleitoral viciado, o distritão estadual com suas anacrônicas ‘bancadas’, e o controle dos meios de comunicação de massa nas mãos de meia dúzia de famílias mafiosas são os vícios que mantém o poder da casa-grande intocável. Por isso, permanecemos politicamente estagnados como se estivéssemos nos tempos das donatárias … e estamos.

  14. Casa grande e senzala

    Nassif, parabéns pela coragem do texto.

    Mais uma demonstração de que o Brasil continua na casa grande e senzala. Toda sociedade que vive em divisões de camadas sociais tão distintas, a crueldade atinge níveis alarmantes e se mantem escondida até que o problema atinja parte dos que se encontram em situações privilegiadas. Por isso a precariedade do nosso sistema de transporte coletivo só veio à tona graças aos grandes engarrafamentos, por isso a violência cotidiana da polícia só foi questionada quando atingiu jornalistas na  av.. Paulista. Até hoje a periferia das cidades brasileiras e as favelas não têm saneamento básico.

    A crueldade da carceragem se manifesta nas estruturas físicas que propiciam a insalubridade, no pouco preparo dos servidores e na imagem de que presos são bandidos não humanos.

    Os poderes legislativo, executivo e judiciário têm total responsabilidade em cada um dos fatos acima, e aqui se constata o quanto eles são representantes exclusivos dos interesses dos mais privilegiados.

    A nossa histórica constituinte de 1988 sabia muito bem deste paradigma da casa grande e senzala tanto que  se preocupou em estabelecer logo em seu artigo 3º :

    Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:

    III – erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;

    IV – promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.

    Logo em seguida na parte dos Dos Direitos e Garantias Fundamentais
    Art 5º
    XLIX – é assegurado aos presos o respeito à integridade física e moral;

    Portanto é o Estado que não cumpre com suas obrigações constitucionais e pouco ou nenhum respeito tem com os direitos humanos ferindo normas internacionais do qual é signatário.

    No caso específico do sistema de carceragem, lotados e insalubres, peca o legislativo por não elaborar leis determinando condições mínimas de funcionamento como lotação, condições estruturais e valores que o governo teria de dispor para investimento, erra o executivo como ente realizador de políticas públicas e erra o judiciário ao encaminhar para presídios, digo mais uma vez lotados e insalubres, presos com problemas de saúde seja cardíaco, de locomoção, e vários tantos outros. Erra o judiciário ao encaminhar para a carceragem criminosos de baixa periculosidade ajudando a superlotar e encarecer a manutenção dos presídios.

    Para encerrar, é esse sistema de casa grande e senzala presente até os dias atuais um dos fatores que coibiu a formação de cidadania em nosso povo. E é a falta dela que faz com que a população grite apenas em favor próprio individual ou setorizado. O brasileiro nunca pensa, só quando o seu núcleo é atingido,  que o que está acontecendo com o seu semelhante poderia estra acontecendo consigo, é incapaz de gritar por direitos de terceiros fora do seu segmento. E isso pode ser muito bem observado nas manifestações de junho quando tentaram puxar a corda  para o lado de cada um dos interesses próprios, mesmo sabendo que as bandeiras levantadas; a corrupção, os transportes, a saúde e a educação, são problemas que atingem mais diretamente exatamente os da senzala. Eram bandeiras “difusas”.

     

     

  15. Carrascos

    Chama a atenção os diretores da Papuda parecerem se regozijar com gente encarcerada, presa, em suas garras. Toda vez que chega um doente la, dizem logo que a Papuda tem condições de receber, qualquer que seja o problema. Dar os cuidados que necessita um paraplégico ? Como ? Na propria matéria, diz que são os colegas que têm tomado conta do moço paraplégico. Que loucura que é essa ?

    Ha algo de muito errado nisso tudo. Diretores de prisões deveriam ser os primeiros a denunciarem os problemas carcerarios e de desrespeito aos direitos humanos. Que as prisões são um antro de arbitrariedades, sabiamos, mas isso ai, soa a tirania, crueldade bestial. 

    1. O que o Judiciário fará para apagar os holofotes na Papuda

      Maria Luisa, até quero ver no que vai dar esse holofote na Papuda, o Barbosa tem tomado suas devidas precauções, como por exemplo decretar censura aos petistas presos. Isso não é sem motivo e nem é novidade para nós aqui do blog, por exemplo, o caso Leonardo Pareja,  q o Nassif colocou em debate, por vias tortas o Pareja jogou os holofotes sobre a precariedade do sistema carcerário: Terminou morrido.

      Nassif: Goiás e o caso Leonardo Pareja

      https://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/goias-e-o-caso-leonardo-pareja

      A gênese do mensalão

      https://jornalggn.com.br/blog/juriti-do-cerrado/a-genese-do-mensalao

      Medo de que meretríssimo (sic, meritíssimo)

      Juiz Bruno Ribeiro(o mesmo que cuida dos “mensaleiros) proibe Cachoeira de dar entrevistas. Para Walter Maierovitch, o ato é inconstituicional

      https://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/cachoeira-proibido-de-dar-entrevistas

      Documentário sobre a vida de Leonardo Pareja

      https://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/documentario-sobre-a-vida-e-morte-de-leonardo-pareja

       

      Outros bandidos famosos

      https://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/outros-bandidos-famosos

    2. Cargos de confiança…

      A maioria dos Diretores de prisão no país possuem cargos de confiança. Então sempre defendem o governador, seguem à risca sua política prisional.

      E em Brasília o Diretor possui cargo de confiança.

  16. Para quem diz que prisão é hotel …

    … o tratamento dispensado ao tetraplégico é normal.

    Quando uma situação desta é revelada, não questionam a forma como é tratada o tretaplégio, mas como Genoíno é tratado. Ao invés de nivelar por cima, nivelam por baixo. Ao invés de exigir o tratamento do tetrapléco como o do Genoíno, querem que o Genoíno seja tratado como o tetraplégico.

    Para a elite hipócrita, isto é justiça! Injustiça é prender a molecada de classe média que agride uma empregada. Afinal, que injustiça prende-los (pensam eles), eles achavam que era uma prostituta!

    1. Pelo abolicionismo penal

      Vivemos numa sociedade mais punitiva do que curativa, por isso costumamos ignorar outras alternativas, como por exemplo a justiça terapêutica e o abolicionismo penal. Chegará um dia em que, ao invés do Poder Judiciário, de julgar e punir, teremos o Poder Curador, de curar. Ao invés de distritos policiais, teremos espaços cognitivos e aceitação do indivíduo para que ele possa realizar plenamente suas potencialidades, isso pode parecer patafísico e fora da realidade, mas é  através de sonhos ” inalcançáveis” que a humanidade tem encontrado suas saídas na direção de um mundo melhor para todos nós e não apenas para 1% da população, estes oferecem apenas a cadeia.

      O que se entende por abolicionismo penal? 

      por Joice de Souza Bezerra, no Jus Brasil

      É um movimento relacionado à descriminalização, que é a retirada de determinadas condutas de leis penais incriminadoras e à despenalização, entendida como a extinção de pena quando da prática de determinadas condutas. Como bem escreveu Guilherme de Souza Nucci, in Direito Penal , Parte Geral 2ª parte, Ed. CPC, p. 14 e 15, trata-se de novo pensamento que vem ganhando adeptos entre penalistas especialmente na Europa, (…) fruto de estudos e artigos de Louk Hulsman (Holanda), Thomas Mathiesen e Nils Christie (Noruega) e Sebastian Scheerer (Alemanha). O autor explica que se trata de um novo método de vida posto apresentar uma nova forma de pensar o direito penal, uma vez que se questiona o verdadeiro significado das punições e das instituições, com o objetivo de construir outras formas de liberdade e justiça.

      A questão é interessante e serve como um dos meios de se amenizar o caos penitenciário em que se encontra o país. Isso porque pode ser aplicada rapidamente e apresentará resultados a curto prazo, estabelecendo penas somente aos atos criminosos que atinjam, verdadeiramente, o indivíduo ou a coletividade.

      Assim, para determinadas condutas, hoje criminosas, não haveria nem a tipicidade penal nem pena.

      Pode-se argumentar que tal medida seria uma espécie de incentivo para que se cometessem tais condutas, vez que estas não mais seriam condutas criminosas e sim atos da conduta humana. Mas o fato de se despenalizar não incentiva a conduta, prova disso é o tratamento atribuído ao usuário drogas, ele não é criminoso, é dependente, não precisa ser encarcerado, merece ser curado, e, o fato de não mais se incriminar o usuário não resultou em aumento de usuários.

      Desse modo, apenas para concluir, o abolicionismo penal, que poderia, por exemplo, ser atribuído a crimes leves patrimoniais, é instrumento de justiça e segurança social e está diretamente relacionado ao princípio da dignidade da pessoa humana.

      http://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/2032228/o-que-se-entende-por-abolicionismo-penal-joice-de-souza-bezerra

      Nota do IV Avatar: Outros artigos sobre o temaAbolicionismo penal: http://atualidadesdodireito.com.br/alicebianchini/2013/04/16/abolicionismo-penal/Abolicionismo penal e realidade brasileira: http://jus.com.br/artigos/24443/o-abolicionismo-penal-e-a-realidade-brasileiraManual da justiça terapêutica: http://www.tjgo.jus.br/docs/institucional/projetoseacoes/justicaterapeutica/DOC_cartilha_divulgacao.pdf

      1. Mensalão

        Banditismo não se cura. A única esperança é a inibição pela punição. e o Genoíno e seus asceclas não estão lá por acidente. Promoveram a farra da grana com recursos públicos e venderam influência sim. Cinquenta mil páginas de provas levaram a esse desfecho, não obstante as sabotagens federais. Só faltou a sra Presidenta despachar de lá, da Papuda

        1. Blábláblá

          O 1% como vc ou, senão, inocente útil a caminho do matadouro no qual esperam os mesmos que deram o golpe de 64 adoram repetir esse seu blábláblá. Não houve uso de recursos publicos, isso foi provado, houve sim mas no mensalão tucano mas gente fina é outra coisa. Os empréstimos foram devidamente pagos, o Genoino cometeu o “crime’ de avalizar um empréstimo como qualquer outro em seu lugar o faria

          Dizer que o  mensalão existiu como mensalidade pagas a parlamentares, como assim entendeu o STF, é de um cinismo e de uma mentira sem tamanho, da mesma forma que não é verdade que no esquema de caixa 2 eleitoral fez uso de recursos públicos. O que está colocado no caso é um golpe do judiciário para solapar as conquistas do povo brasileiro, para isso valem-se da palavra “mensaleiro” para justificar abusos, cassações, censura, da mesma forma que outrora fizeram sob o manto da palavra “terrorista”, enfim, os presos políticos são os mesmos, a mídia é a mesma, o Carlos Lacerda(UDN) que responde pelo nome de Joaquim Barbosa está aí, não muda nada, a elite tupiniquim mais uma vez coloca põe em prática seu velho modus operandi para manter a ferro e fogo seu status quo, ah, não faltou também parte da população desinformada aplaudindo a tirania dos golpistas,  saiba mais lendo estes textos:http://lexometro5.blogspot.com.br/2013/11/serie-especial-sobre-ap470-o-mensalao.html 

      1. Mentira sua. o PT sempre se

        Mentira sua. o PT sempre se preocupou com o sistema penal e seus descalabros.

        Vocês da direita estão sempre tentando passar essa MENTIRA tosca de que o PT é o responsável por tudo de errado que existe no País.

        O governo petista construiu presídios de segurança máxima e tomou diversas providências para a melhoria da questão carcerária no Brasil.

        Vocês, direitistas inclusive volta e meia atacavam o PT MENTINDO (como sempre fazem) ao dizer que o PT queria facilitar a vida de bandidos ou que queria dar mordomias aos presos, quando na verdade o PT estava fazendo exatamente o que você agora, com toda sua má-fé e perfídia, acusa o PT de não fazer.

        Onde vocês, vermes direitistas, esperam chegar com tanta mentira e falsidade? Acham, mesmo que vão enganar todo mundo o tempo todo? A mentira é uma estratégia que não se sustenta. As pessoas percebem quem mente o tempo todo, quem é falso. Esse é mais um dos motivos pelos quais a direita está perdendo eleições e sendo cada vez mais rejeitada pela população. Todos estão percebendo que o modus operandi da direita é a mentira e a insídia.

        A maior prova disso é esse seu comentário escroto, tentando dizer que a culpa do descalabro do sistema carcerário no Brasil é do PT, quando sabemos que as p´risões brasileiras são desumanas desde a época colonial e não apenas após a posse de Lula. E mais, todas as vezes que se tentou melhorar a situação carcerária o PT esteve presente e teve fortíssima oposição de vocês mesmos. Quanto cinismo o de vocês!

        1. Técnica primária

          Essa sua técnica de tentar inverter o discurso que serve para você mesmo é primária. Talvez engane meia dúzia de pessoas. Mas no final das contas, a maioria sabe que quem tenta impor suas ideias com base em mentiras é você mesmo e os outros fantoches comandados pelas mãos da quadrilha que se instalou no governo.

          O mundo não se divide entre direita e esquerda. O mundo se divide em honestos e desonestos. E existem honestos e desonestos tanto na direita quanto na esquerda.

          Quem defende corrupto está do lado dos desonestos, independente da posição ideológica.

          Todos nós sabemos que temos um sistema prisional falido. Isso não é culpa APENAS do PT. Isso é histórico. Mas o PT já está no poder há mais de uma década e a situação só tem piorado. Isso se deve a um misto de incompetência e negligência. Além disso, a verba pública que poderia viabilizar melhores condições carcerárias foi desviada pela quadrilha petista para financiar seu projeto pessoal de poder.   

          1. De onde vc tirou esta de que

            De onde vc tirou esta de que o sistema prisional tem piorado? Mostre as estatísticas, mostre os relatórios dos direitos humanos. Na comparação, 10 anos até que dá um bom caldo de análise da evolução humana nos presídios. Mostre.e não fica aí com argumentos falaciosos e inúteis no debate, a não ser para a sua torcida.

          2. Ótimo! Sua cobrança por dados

            Ótimo! Sua cobrança por dados estatísticos e relatórios que comprovam o dado que citei vale para todos nós.

            Ao dizer que os condenados são inocentes, mostrem os documentos que comprovam que tudo não passou de um movimento orquestrado pelos “inimigos”.

            Aproveite também e mostre os dados que comprovam a melhoria do sistema prisional.

            Para quem defende os corruptos basta a sua mera opinião. Já para quem defende a honestidade e a punição aos corruptos tem que apresentar provas e mais provas.

            De toda forma, parece que para vocês as provas não bastam. Um processo 50 mil páginas e 2 dois audos médicos não são suficientes para quem defende a quadrilha condenada. Por isso, nem vou me dar o trabalho de buscar os dados que comprovam que nosso sistema prisional só piora a cada ano. Será inútil. Vocês fingirão que eles não tem validade.

          3. Toda a argumentação sobre a

            Toda a argumentação sobre a inocência dos petistas, mais as provas dessa inocência foram largamente comentados aqui. Inclusive a farsa do mensalão já foi tema do programa do Nassif, o Brasilianas.com.

            Prove você a culpa dele, coloque as PROVAS que foram usadas para condená-los, porque até a juíza disse que não tinha provas contra o Dirceu mas iria condená-lo porque podia, mostrando descaradamente a arbitrariedade e a perseguição política no picadeiro do STF.

            Ficar repetindo mentiras não as faz virar verdades, por mais que vocês, direitistas de merda (que por sinal estão tão desmoralizados que mentem até dizendo que não são direitistas), fiquem repetindo essa patacoada como um mantra, o mantra maligno da mentira, porque não tem mesmo mais nada a dizer.

      2. Falta de memória seletiva

        É que a preucupação do PT, a grande midia não mostrou e em outros casos distorceu.

        Projeto de lei para humanização de prisões:

        http://www.pt.org.br/secretaria_noticias/view/comissaeo_de_seguranca_publica_aprova_projeto_que_humaniza_as_prisoes_brasi

        Auxilio-reclusão

        t.wikipedia.org/wiki/Auxílio-reclusão

        Sobre o auxilio reclusão, aqueles que hoje comemoram a prisão do Genoíno, Dirceu e Delúbio (e se importam hipocritamente com um detento), ontem achavam um absurdo o governo gastar com presidiários.

        Domingos Dutra

  17. Jornalistas são culpados por omição de informação

    Se a maioria dos leitores tornou o fato em fla-flu, uns defendendo Jenuino e outros atacando ele, ficando só se é válido os argumentos que nos foi APRESENTADO ou não, tudo isso se deve a preguiça dos jornalistas de apresentar o quadro todo, ou falta de isenção. Eu nunca soube de que tinha um tetraplégico preso, como se a própria condição já não é punição suficiente. De que o presídio não tem estrutura e etc. Acho que o problema é que os jornalistas não são tão isentos assim e preferem incitar a torcida, seus leitores, para defender o que acreditam ao invés de respirar fundo e colocar profissionalismo no traabalho e focar na informação, apenas. O pior disso é que desse jeito nos transforma em manada para ser usada por até outros interesses.

      1. Omição = omissão, no direito,

        Omição = omissão, no direito, é a conduta pela qual uma pessoa não faz algo a que seria obrigada ou para o que teria condições.

        Má fé = S.f. 1.disposição de espírito que inspira e alimenta ação maldosa, conscientemente praticada; deslealdade, fraude, perfídia;

        2. [JUR] termo usado para caracterizar o que é feito contra a lei, sem justa causa, sem fundamento legal e com plena consciência disso;  

        1. “Má fé = S.f. 1.disposição de

          “Má fé = S.f. 1.disposição de espírito que inspira e alimenta ação maldosa, conscientemente praticada; deslealdade, fraude, perfídia;”

          Má fé = ato praticado contra alguns dos fundadores do PT pelo STF. Não podemos afirmar que foi ignorância porque os julgadores são, teoricamente, conhecedores do direito. Então, só resta a hipótese de má fé.

          A AP 470 está lá para provar a má fé.

  18. Li até o último comentário

    Li até o último comentário para constatar minha opinião de que os bandolinistas, amigos de Nassif, ao opinarem sobre temas que não sejam críticas objetivas ao PSDB, acabam tocando com o bandolin desafinado. Além disso saem fora do tempo e erram na divisão dos compassos; enfim ficam perdidinhos dentro do tema que não são “d’habitude”.

  19. Que se de o devido peso aos

    Que se de o devido peso aos alhos e bugalhos.

    A chamada esquerda está no poder a pelo menos quase 3 mandatos e pelo andar da carruagem será poder por mais um, considerando aqui esquerda a coligação histórica que sempre se uniu ao pt com exceção de um ultraesquerdista a esquerda da esquerda…enfim…a condição do sistema prisional é a mesma de antanho e como agora esse mesmo sistema irá acolher a turminha da pesada do mensalão, fica esse blá-blá-blá eterno.

    No caso concreto, cadê os movimentos sociais, oab e outros que choraram a prisão do genuino pra pressionar a liberação do preso tetraplégico?

    E só por curiosidade, a nota diz que o sujeito é reincidente. Ou seja não é um vítima inocente do malvado sistema não é mesmo?

    Mas mesmo assim…

    No caso concreto, convenha-se, um sujeito tetraplégico não pode ficar sem cuidados e cabe a prisão domicilar. Não me parece crivel ser necessário laudos médicos para provar que o sujeito não pode se mover. Agora, a situação do Genuino é bem diferente, já que o laudo solicitado pela STF não achou a condição terrivel de saúde que a turminha pintou e ainda que se pudesse chamar esse laudo de tendencioso, a camara providenciou outro e não se pode negar o forte corporativismo de seus habitantes para acusa-los igualmente de tendenciosos; e esse laudo não encontrou condição tão delicada que lhe permitisse a aposentadoria por doença que era o que se pretendia. Logo ele pode cumprir sim senhor a pena.

    Por fim, é preicos lembrar que todos os seres humanos que estão, que passaram e que inevitalmente irão passar algum tempo na cadei possuem biografia, e não somente o Genuino ou Dirceu. Obviamente não são todos que possuem uma biografia incensada pela militância, mas é certo que ninguem foi considerado culpado apenas e tão somente por sua histõria pregressa. Logo se a justiça julga os atos e não os passos, pouco importa se o sujeito quebrou o código penal por esse ou aquele motivo e passamos então a  valorar o motivo.

    Genoino fez o que fez pelo projeto de poder. Se isso vai ser “desculpado” porque ele nao tirou proveito pessoal a turma que o defende por uma questão de lógica deveria se a primeira a parar de gritar pela revisão da lei da anistia, já que os monstros do outro lado podem alegar igualmente que fizeram o que fizeram pelo projeto de poder. Serão “desculpados” também ou trata-se apenas de uma questão de cor partidária?

     

  20. Visão Tosca

    Olhando bem para este caso, do cadeirante e Genoino, a Justiça e a midia tem uma visão tosca do caso por que alem de desumano o tratamento dado a ambos, deixa para tras o Sr Roberto Jefferson, e outros acusados da AP 470, mais se eles tem o interesse em moralizar o brasil com as digitais eleitoreiras de Joaquim, que abram a gaveta do inquerito 2474, julguem o mensalão mineiro, Cachoeira, assumem o trensalão de SP, e até isto o Prefeito escapa, de que partido ele é? adivinhem http://www.ocafezinho.com/2013/12/06/assassinos-de-blogueiro-sao-condenados-por-juri-popular-mandante-escapa/

  21. Só tem uma diferençazinha

    Só tem uma diferençazinha boba, o tetraplegico é bandido reincidente enquanto o Genoino é primario INOCENTE, condenado por um tribunal politico, presidido por um ministro para lá do PSDB. Vamos ver para quem a historia vai dar razao…

    1. Político preso não é preso político

      Não há nenhuma evidência na sua afirmação. Na verdade os autos mostram exatamente o contrário. Genoíno é CULPADO e seu direito pleno a defesa, até mais do que a lei preconiza. Além disso, não foi um único minstro que o condenou, o julgamento contou com a participação de todos os ministros do tribunal mais alto do país.

      Genoíno, Delúbio, Dirceu e seus asseclas são a escória da sociedade política. São os responsáveis por termos um país tão desigual. Ao desviar dinheiro público para financiar seus projetos políticos pessoais, eles tiraram da sociedade recursos da saúde, educação, segurança e infraestrutura. Quem apoia esse tipo de banditismo ou é cúmplice ou é um tolo. Prefiro acreditar que você se encaixa na segunda opção.

      Prendê-los é apenas o começo. O líder da quadrilha continua solto. Seu fraco álibi foi dizer que não sabia de nada. É uma pena que as pessoas fingiram que acreditaram. Quem sabe um dia a gente veja a justiça ser feita em sua plenitude.

      A história já foi escrita e já deu razão para os que defendem punição exemplar para essa quadrilha. Essa condenação é um sopro de esperança para uma sociedade que sempre foi vítima da impunidade para corruptos e corruptores que detém o poder. Depois das condenações do mensalão, podemos voltar a acreditar que esse quadro irá mudar. 

      1. Você realmente acha que ficar

        Você realmente acha que ficar mentindo, destilando ódio e mesquinharia na Internet vai mesmo aliviar seu recalque de perdedor inconformado?

        Não há uma única prova contra Dirceu, Genoino apenas assinou um pedido de empréstimo (que foi integralmente pago e que não tem nada de ilegal nem irregular) como presidente do PT e o próprio Delúbio comoeteu apenas o crime eleitoral de não colocar o empréstimo na contabilidade da campanha.

        O resto são mentiras e ilações indevidas que foram usadas para condenar inocentes por interesse político.

        O direito de defesa dos réus foram amplamente desrespeitados, chegando os juízes a DORMIREM durante a apresentação da defesa dos réus, demonstrando claramente que não iriam considerar uma única palavra, nem uma única prova de defesa.

        Não é por outro motivo que o Joaquinzão, tão afoito em cometer ilegalidades para fazer perseguição política contra os petistas, não pede a extradição do Pizzolato. JB não quer um julgamento na Itália, onde ficará claro o caráter de julgamento político da farsa que ele montou no STF e serão expostas todas as arbitrariedades cometidas.

        São presos políticos SIm. Por TODOS os critérios usados internacionalmente para definir o que é um preso político.

        Aliás a ditadura usou muito o mesmo esquema, forjar uma acusação de corrupção FAJUTA para esconder a pérseguição política e dizer que as arbitrariedades seriam apenas julgamentos criminais comuns. Portanto não é de se estranhar que FILHOTES DA DITADURA como você usem a mesmíssima mentira.

      2. lixo

        “Genoíno, Delúbio, Dirceu e seus asseclas são a escória da sociedade política. São os responsáveis por termos um país tão desigual.”

        Para escrever isso significa que, ou você não conhece absolutamente nada da Historia Politica do Pais ou usa de ma fé. 

      3. Calma Rodrigo Paiva, contenha

        Calma Rodrigo Paiva, contenha um pouco o teu ódio, rapaz.. Isso pode afetar também tuas coronárias já corroídas por tanto “fel”. Tome um chá da folha do maracujá e volte então, mais civilizado, para debater aqui no blog. 

        A propósito., tu não estais confundindo o GGN com o blog do ESGOTO, do teu líder Tio Rei?

        José Genoíno sofreu duas imputações: a primeira por corrupção ATIVA(sabes a diferença?) e formação de quadrilha. A única prova material pela qual foi condenado foi ter avalizado o empréstimo DADO como falso pelo acusação(MP); ou só de fachada. Só que:

        a) O empréstimo existiu, foi contalizado na coluna do ATIVO(sabeso que é isso?) dos bancos com contrapartida na coluna do pasivo do PT(sabes o que é isso?). O empréstimo foi cobrado através de Ação de Execução(sabes o que é iso?) e pago pelo PT. Tanto é que o TSE CONVALIDOU A PRESTAÇÃO DE CONTAS DO PT. 

        b) Dado “a” é claro que essa imputação graciosa e forçada de formação de quadrilha cai por terra. 

        Acho que há muito mais escórias por aí que José Dirceu e asseclas. Tem alguns até com as iniciais RP que formam seus juízos de valor a partir de premissas falsas, mas, e principalmente, animados por ódio político-ideológico. 

        Deixa de ser tão falacioso e desonesto rapaz! Sabe onde está realmente a escória. o entulho, a podridão, a escrotice da política brasileira? Em pessoas como TU, um desatinado desaforado e pretencioso vulgar que se acha o dono da verdade. 

        Te enxerga, cara! Te enxerga primeiro, antes de vir latir por esses ambientes!

        1. Fui chamado de escória e eu que preciso de Maracujá!?!?!

          Fui chamado de escória, falacioso e desonesto e eu é que preciso de Maracujá!?!?!

          kkkkkkk!!!!!

          O teor do seu comentário demonstra total desespero. Isso acontece quando tentamos defender o indefensável.

          Não se preocupe. Sua tentativa infantil de me atacar, ao invés de atacar os fatos que demonstro não vai me tirar do tom de civilidade que tenho mantido. Não tenho o menor interesse em debater com pessoas como você. Mas não vou me furtar de expor minha opinião só porque ela te desagrada.

          Seu destempero escancara a sua falta de argumentos para combater os fatos que exponho. Só fica mais evidente que os defensores dos corruptos condenados usam a tática da intimidação para fazer suas mentiras prevalecerem.

          Releia com anteção meus comentários e o seu ataque pessoal a mim. E veja quem realmente precisa de um tom mais civilizado.

          Fico profundamente desesperançoso ao saber que existem brasieiros como você. O que me faz retomar a esperança em um Brasil melhor é saber que pessoas como você se baseiam em mentiras e na truculência para tentar impor sua ideologia. E sabemos historicamente que isso não se sustenta eternamente. A condenação dos mensaleiros é o início desse processo de limpeza que a sociedade brasileira fará nos próximos anos. 

           

          1. Ora, não te faças agora de

            Ora, não te faças agora de vítima, prezado!

            Foste tu quem primeiro FEZ USO do alforje as baixarias. Ou não chamaste José Genoíno e José Dirceu de escória? Apenas retruquei, e retruco agora novamente. 

            Não é tentativa infantil: É contrapor na mesma moeda. Se a crítica não for desonesta e desrespeitosa certamente que de mim não partirá tréplica na mesma moeda. Se mandares flores, te devolverei. Se for o contrário……Como podes te arvorar de civilizado quando nomeias teus semelhantes de escória? 

            Tu não demonstrate NADA! Absolutamente NADA! Deste apenas uma opinião eivada de ódio e preconceito político-ideológico. 

            Prezado, o teu tom é de arrogância; o teu discurso é o do sonso e dissimulado disfarçado de arauto da moralidade. Para pessoas do teu naipe só devoto um profundo desprezo. 

            O Brasil já está melhor; vai melhorar ainda mais. Merce de gente do teu jaez que torcem contra por conta de mesquinhas paixões políticas e ódio de classe. 

            Não tens nada de patriota. És um moralista de fancaria. Parafraseando Chico Buarque concluo; APESAR DE VOCÊS AMANHÃ SERÁ UM NOVO DIA!!!!!!!

  22. Genoíno esta saudável.

    Caríssimo, você não é médico, de onde tirou a informação de que Genoíno é um cardíaco grave? Ele apenas tem pressão alta, seu “problema cardíaco grave” já foi corrigido quando submeteu-se a uma operação. Duas juntas médicas, veja bem, DUAS JUNTAS médicas avaliaram seu estado como BOM, logo não deve ter privilégios e pode SIM ser tratado no presídio, como qualquer preso, por não ser gente diferenciada, presídio o qual, diga-se, assim como todos os outros do país, no que dependesse do parlamentar e homem público José Genoíno, nunca teve suas condições quase desumanas melhoradas. Em tempo, quem tem pressão alta não deveria comer pizzas, isso foi apurado por você?

    1. que eu saiba a recomendação

      que eu saiba a recomendação médica foi por prisão domiciliar e reavaliação daqui a 90 dias. Não fosse grave, não haveria tal recomendação. 

    2. O Nassif não é médico, mas o

      O Nassif não é médico, mas o TROLL SAFADO que atende pela alcunha de “fernandão” certamente não entende absolutamentente NADA de medicina ou saúde.

      Genoíno teve uma dissecção de aorta, simplesmente um dos mais graves tipos de ataques cardíacos existentes.

      Para quem não sabe (o “fernandão” certamente não sabe, mas como troll profissional que é, também não quer saber), a aorta é a principal artéria do corpo humano, ficando na saída do ventrículo esquerdo e recebendo a maior pressão de todas as artérias. A própria artéria coronária (aquela que quando entope produz o infarto) é uma ramificação da aorta.

      a aorta do genoíno se desfez e teve que ser substituída por uma prótese, um tubo que substitui parte da artéria comprometida. Devido à enorme pressão exercida pelo sangue bombeado pelo coração, a possibilidade de rompimento dos pontos que unem a prótese ao coração, ou dos que unem a prótese às demais artérias principais pode romper-se a qualquer momento.

      É uma das situações de cardiopatia mais graves que existem, justamente devido á possibilidade constante de rompimento dos pontos ou de outras artérias comprometidas.

      Chamar essa cardiopatia, que TODOS os livros de cardiologia classificam como das mais graves, de “apenas pressão alta” é uma boçalidade mentirosa do pior tipo.

      1. TROLL todo mundo é troll.
        No

        TROLL todo mundo é troll.

        No mundo de Ruy existe os governistas e os trolls, se um cidadão critica o governo é troll, se ele protesta contra o governo é troll.

        Mais um filhote governista.

        E lógico o governo é o PT.

        1. Mais uma vez você está

          Mais uma vez você está mentindo.

          Eu não chamo todo mundo de troll, chamo apenas os trolls de troll.

          Aqueles de quem eu discordo mas que não estão fazendo trollagens, eu não chamo de troll. Posso chamar de mentiroso quando mente, de tucano quando percebo que ele é tucano mas mente dizendo que não é, de reacionário, de deseperado, etc, dependendo do que o cara fizer. Mas só chamo de troll quem está fazendo trollagem.

          Os termos troll e trollagem são consagrados na Internet onde esse fenômeno referente a pessoas que entram em um debate na Internet com intuito de tumultuar e até mesmo inviabilizar a manifestação das pessoas foi detectado e definido.

          Então por que eu chamaria um monte de bosta de outro nome? Se o monte é feito de bosta eu tenho que usar o nome bosta. Se o sujeito é um troll (o que não difere tanto assim da bosta) eu vou chamar do que? De palhaço?

          É verdade que tem uns trolls que também são palhaços (grupo onde se encontra o troll-bosta alcunhado de “aliança liberal”), mas isso já é a conjunção de diferentes características, cada uma com sua denominação.

          Entendo que o covarde que se esconde atrás da ridícula alcunha de “aliança liberal” se sinta referenciado quando eu falo de trollagem. Se a carapuça lhe serviu, use-a.

          1. Sua argumetação é baseada

            Sua argumetação é baseada sempre no ataque pessoal.

            Sua missão é intimidar quem fala  mal do governo e só isso.

            Nunca uma critca contra o governo, nunca uma auto critica.

          2. “Os termos troll e trollagem

            “Os termos troll e trollagem são consagrados na Internet onde esse fenômeno referente a pessoas que entram em um debate na Internet com intuito de tumultuar e até mesmo inviabilizar a manifestação das pessoas foi detectado e definido”

            Que é exatamente o que vc vive fazendo por aqui…

          3. É exatamente o que eu NÃO

            É exatamente o que eu NÃO faço.

            Muito ao contrário, o incômodo que eu caso na trollagem é porque eu falo a verdade na cara.

            O sujeito mente e eu digo que é mentira. Ele fala que não tem posição partidária mas ataca apenas um partido e defende o outro, é óbvio que está mentindo. Vou falar o quê? Que não está mentindo? Vou falar o que é M E N T I R A com todas as letras e abertamente. Não gosta disso? PARE DE MENTIR.

            A mesma coisa com que escreve com má-fé, os que só querem tumultuar, etc.

            Se um trollzão manjado como você acha um incômodo, ótimo. É para incomodar a trollagem mesmo. 

      2. Seja lá que nome tenha, não é grave.

        Descrever o procedimento que Genoíno teve que se submeter não faz com que ele se torne grave o suficiente para impedir que ele seja tratado cumprindo sua pena em regime fechado.

        O fato é: duas juntas médicas distintas examinaram o corrupto condenado e decidiram com base nos seus exames e no seu notório conhecimento profissional que a doença de Genoíno pode ser acompanhada e tratada dentro do presídio, que afinal, e lugar apropriado para qualquer corrupto que foi pego com a mão dentro da cumbuca.

        Qualquer outro médico que queira contestar essa decisão sem ter tido acesso a todos os elementos que as juntas médicas tiveram, é pura especulação e irresponsabilidade. Já demonstra logo de saída que não é um profissional confiável, pois laudo médico baseado em notícias da internet é uma piada de mau gosto.

         

         

        1. O relatório das duas juntas

          O relatório das duas juntas médicas de que você fala recomendam a prisão domiciliar para Genoino. Sua divulgação foi PARCIAL porque esconderam o reconhecimento da gravidade da doença inserido no laudo para proteger os médicos de um processo de imperícia e divulgaram somente afirmações dúbias tentando relativizar a gravidade da doença, colocadas lá para servir de base de manipulção para a imprensa.

          A situação do Genoíno é tão grave que nem o JB sendo o animal que é, teve coragem de insistir em negar a prisão domiciliar, pois sabia que se o fizesse teria que se justificar perante a morte do petista.

          Se os dois laudos em que você tenta basear suas mentiras fossem isso que você mente que é, por que a Procuradoria da República indicou a prisão domiciliar? E por que o JB, com sua sanha inquisitória não negou sumariamente?

          Incluiram frases dúbias nos laudos, divulgaram somente essa parte e a imprensa se incumbiu em mentir que os laudos diziam o contrário do que ele realmente disseram.

          E você, mentiroso desesperado fica repetindo as mentiras feito um papagaio atucanado, para ver se engana algum incauto.

    3. Meu caro
      eu também não

      Meu caro

      eu também não preciso ser zoólogo ou veterinário para concluir que se vc provar o capim, se é que já não o fez, vai adorar como uma iguaria.

  23. Por este desrespeito aos

    Por este desrespeito aos direitos humanos e pelo ataque constante destes programas tipo Datena, sem que o acusados tenham direito de resposta, a população carcerária do Brasil deveria ter direito a se fazer representar por um partido político.

    Nas ações do PCC se nota um tipo de ativismo político. Por que não deixar que esse ativismo se torne aberto para a sociedade? Correto ou não, a família dos presos tem direito a votar em quem vai lutar por melhores condições carcerárias visto que a hipocrisia reinante permite que apenas defensores de extermínio de bandidos sejam eleitos (não defendem a criminalidade também?). E as próprias agremiações políticas, nem as mais radicais de esquerda como o Psol, Pstu, Partido Operário ou alternativos como a Rede não se atrevem a ter uma bandeira como essa nos seus programas partidários.

    Sem falar, é claro, que políticos muitas vezes mais bandidos dos que os que estão presos  tem direito de militar em partidos e  roubam o erário público, carregam drogas em helicóptero, se associam a contravenção etc. Se a prisão de Genoíno, Delúbio e José Dirceu trouxer esta discussão para a sociedade e promover a melhoria das condições carcerárias no Brasil novamente estarão tendo uma ação política humanitária e de inclusão social. Como já fizeram ao longo da vida em suas respectivas carreiras políticas.

     

    1. genoino e o tetraplegico da papuda.

      por essas e por outras opiniões bestializadas é que estamos sofrendo com a escalada exponencial de violencia,que parece não ter fim!!até quando os senhores da imprensa serão lenientes com criminosos???criminosos sim,pois para o povo trabalhador não importa os motivos que levam o homem a cometer abusos contra outrem,seja razões políticas ou não!!acabamos de perder um ícone da humanidade,que quando se viu livre de seus grilhões pediu ao povo que o ama que NÃO REVIDASSE !!!! ora se querem que marginais e traficantes de droga fundem ,ou pior,mantenham partidos politicos,proponho que se rasgue tambem o CÓDIGO PENAL  e a CONSTITUICÃO FEDERAL,ai quem sabe vivendo sob o domínio da bendidagem os senhores concordem com o fato de terem suas filhas estupradas e mortas,ou seus filhos viciados em crack e outras drogas do genero!!!ora vão procurar uma causa nobre para defender…mas nào venham dizer a populacão que presos em presidios de seguranca máxima são ativistas politicos,porque não o são e nunca serão,preso comum é preso comum,MADIBA é MADIBA,um não tem nada a ver com o outro,são coisas completamente diferentes!!!!!

      1. Não estou defendendo

        Não estou defendendo estuprador. Simplesmente estou defendendo que presos sejam vistos como seres humanos para o bem da propria sociedade. /e que seus familiares, na maioria pobres, tenham um canal político de manifestação visto que a Justiça falha neste sentido. Porque quem sabe com  melhores condições carcerárias e a ressocialização do infrator seja maior a recuparação de ex-detentos e os índices de violência diminuam.

  24. A verdade é que nossa

    A verdade é que nossa sociedade não tem parâmetros de civilidade para quase nada, mas principalmente para os miseráveis. E sempre que a esquerda denunciou essa falta era acusada de defensora de bandidos.

    Essa imprensa nojenta que hoje se utiliza da miséria dos presos para atacar o PT é a mesma que que sempre passou na cara que os direitos humanos só serviam aos bandidos. E grande parte da sociedade sempre fez coro a essa afirmação.  Afinal de contas, bandido bom não é bandido morto?

    Não vejo novidade alguma no que ocorre agora; é apenas mais da mesma mediocridade, mesquinhez e hipocrisia que reinam absolutas nesse país. Mas essa conta, seu Nassif, tem nome.

     

  25. Ninguém vai falar da CPI do

    Ninguém vai falar da CPI do sistema carcerário. O PT descobre a realidade do país, a realidade não é o que o partido te diz.

    Pastoral Carcerária a muito tempo vem denunciando as mazelas do sistema carcerário,(o que a instituição conseradora apoiando pobres, não, deve ser mentira sempre me ensinaram que conservador e direitista são contra os pobres, e a religião só faz mal).

    [video:http://www.youtube.com/watch?v=kFNOdGOmHZk%5D 

    [video:http://www.youtube.com/watch?v=U7tOtipDesY%5D

  26. nassif

    somente uma retificação genoino,dirceu e delubio não são presos politicos, “seu nassif”, são ladrões comuns como qualquer outro. leonardo

    1. Nassif, abriram o esgoto

      Ih à medida em que o post vai sendo compartilhado no facebool começa a revoada de trolls desocupados por aqui. Fechem a tampa do esgoto, a Veja está perdendo leitores. Triste.

    2. O que Genoíno roubou, Sr.

      O que Genoíno roubou, Sr. Leonardo Silva? Diga.

      Ternha vergonha. Não macule a honrta de um homem que lutou a seu favor contra a ditadura.

      1. Eu respondo

        Genoíno foi condenado por formação de quadrilha e corrupção ativa de parlamentares.

        Todas as provas que levaram a condenação estão nos autos do processo.

        Genoíno, Dirceu e Delúbio faziam parte de uma quadrilha que desviava dinheiro público por meio de pagamentos para uma agência de publicidade que tinha como dono o Marcos Valério. O esquema era muito simples: órgãos e empresas do governos contratavam a agência para fazer a publicidade governamental e os contratos eram superfaturados. Parte do dinheiro saia da agência e voltava para o PT. O PT usava esse dinheiro, de origem pública, para financiar suas campanhas eleitorais e também para comprar o voto de parlamentares para votarem de acordo com o projeto de poder do PT.

        Esse dinheiro público que a quadrilha petista desviou é o mesmo dinheiro que faltou nos cofres do governo para termos melhores hospitais, melhor educação, melhor segurança e melhor infraestrutura. Certamente, esse dinheiro que foi desviado acabou vitimando doentes que ficaram sem remédio, sem tratatamento adequado. Deixou nossas crianças que dependem do ensino público com uma educação de baixo nível, e escolas em péssimas condições. Também faltou dinheiro para pagar mehores pofessores, policiais e para bancar uma estrutura de combate a violência que acabou vitimando centenas de cidadãos de bem que tiveram sua vida encerrada por um bandido que poderia estar preso se o dinheiro público não tivesse sido roubado. 

          1. Desonestidade não é doença

            Pois é, ignorância é uma doença, mas defender práticas desonestas não é doença.

            Falar que o que digo é “besteira” é vazio. Comentário desporvido de argumentação. Os autos tem mais de 50 mil páginas. Sim, 50 MIL PÁGINAS de comprovações, indícios, depoimentos, provas e outras informações que culminaram na condenação da quadrilha do mensalão.

            Quem fala que eles foram condenados sem provas tenta varrer para debaixo do tapete da impunidade um documento de 50 mil páginas que foi produzido ao longo de dezenas de meses de investigação.

          2. Rapaz, até o IVES GANDRA,

            Rapaz, até o IVES GANDRA, disse que não há provas contra Zé Dirceu, o Ives Gandra, que não tem nada de petista CERTAMENTE leu os autos.

            A PROPRIA JUIZA ROSA WEBER FALOU : “Não tenho prova cabal contra José Dirceu, mas vou condená-lo porque a literatura jurídica me permite”.

            Depois dessa os autos poderiam ter até UM TRILHÃO DE FOLHAS que não representam nada.

            ABSOLUTAMENTE NADA.

            O julgamento foi feito em base de denúncia que EXCLUIA inquéritos que provavam a origem PRIVADA da grana.

            Tanto que o Pizzolatto fugiu para tentar um SEGUNDO julgamento que lhe negaram aqui, pois ele não é réu com foro privilegiado, NÃO poderia ser julgado exclusivamente pelo STF.

            E tem gente achando que foi tudo certo 

            PELO AMOR DE DEUS. 

            LEIE OUTRAS FONTES AFORA A VEJA, GLOBO E ETC.

            VOCÊS são uns MANIPULADOS do PIG e se acham.

            NÃO TAMPEM O SOL COM A PENEIRA.

          3. Não existem provas

            Mas mesmo assim vou condena-lo.    

             

            Quem falou isso não foi o jornaleiro da esquina.

    3. Genoino, Dirceu e Delúbio são

      Genoino, Dirceu e Delúbio são presos políticos SIM.

      Não há nenhuma prova contra eles, que só foram condenados por imposição dos juízes À revelia dos mais básicos princípios jurídicos e por serem do PT.

      Por TODOS os critérios usados internacionalmente para definir presos políticos os petistas são enquadrados. Desde a injustiça de uma condenação falsa, passando pelo cerceamento do direito de defesa e chegando ao absurdo das ilegalidades cometidas pelo JB para perseguir os petistas.

      Não adianta vocês direitistas tentarem impor a mentira, pois a verdade prevalece. São presos políticos condenados sem provas por uma farsa jurídica em um tribunal de exceção, igualzinho em tudo aos processos da ditadura.

      Vale lembrar que a ditadura também cassou políticos e prendeu pessoas alegando crime de corrupção, que foram julgados em tribunais de exceção e produziram condenações sem provas, exatamente como foi feito com os presos políticos citados. Usar acusações falsas de crimes comuns para esconder o caráter político das perseguições é o tipo de arbítrio mais comum para levar a prisões políticas como essas que foram efetuadas contra os petistas.

       

        1. Vc sabe mas finge que não sabe

          Não se faça de desentendido. Crime houve no mensalão tucano pq usaram recursos publicos, o que não foi o caso os petistas, os tucanos se enriqueceram, embolsaram a grana, há provas e mais provas, o Azeredo assinou um cheque, mas tiveram todas as regalias, como o duplo grau de jurisdição e prescrição das penas, está na fila desde 2003

      1. Político preso NÃO é preso político

        NÃO são presos políticos. São políticos corruptos que tiveram seu direito pleno a defesa e foram CONDENADOS seguindo todos os tramites que nosso regime DEMOCRÁTICO pressupõe.

        Não adianta repetir uma mentira centenas de vezes. Não vai mudar o fato que Dirceu, Delúbio e Genoíno são corruptos condenados.

        Apenas dizer que a condenação não respeitou os princípios jurídicos é um discurso vazio, ois é uma mentira que não se sustenta ao analisar os fatos. Todas as provas necessárias para a condenação estão nos autos do processo.

        Só resta a quem defende os badidos condenados tentar transforma-los em perseguidos injustiçados. Mas a sociedade não vai cair nessa.  Esse tribunal que você rotula de parcial e de exceção, tem diversos membros que foram indicados pelo então presidente petista, Lula. Isso inclui o relato do porcesso, o ministro Joaquim Barbosa. Não dá pra pedir maior imparcialidade do que isso. O resto é discurso vazio de quem quer defender o indefensável.

        No mundo distorcido dos militantes petistas que só enxergam seu projeto de poder pessoal, os bandidos condenados são presos políticos. Para a sociedade brasileira, que clama por justiça e pelo fim da impunidade aos poderosos, eles são apenas políticos presos que representam o que há de pior na política brasileira.

        1. Cai por terra quando se sabe

          Cai por terra quando se sabe que não foram só petistas e que o governo atual é petista.

          Primeiro caso no mundo onde a situação prende eles mesmos.

        2. Quem está repetindo mentiras aqui é você…

          “… tiveram seu direito pleno a defesa e foram CONDENADOS seguindo todos os tramites que nosso regime DEMOCRÁTICO pressupõe”. Negar acesso dos advogados de defesa aquele processo paralelo, sobre o qual JB decretou segredo de justiça é democrático? Se todas as provas estão nos autos, por que ele não mostra? ” Por que a Rosa Weber disse que não tinha provas contra Dirceu, mas que a literatura juridica a permitia condená-lo? O que era presidente do STF, Aires Brito afirmar que a Campanhia Brasileira de Pagamentos (Visanet) era estatal porque tinha a palavra Brasileira no nome é normal? Então o Bradesco é estatal?!  A Brastemp é estatal?!  E você querer que a gente engula estas pérolas?! Nossa! Que poder tem este JB! Até para ressuscitar defunto, como fez com José Carlos Martines, só para enquadrar JD numa lei mais rigorosa. Isto é respeitar os princípios jurídicos?! Gilmar Mendes soltou Daniel Dantas duas vezes e fez questão de meter os petistas na cadeia. Se isto não é perseguição, é o quê? E aquele médico estuprador, que foi solto por um dos digníssimos ministros desta corte?! Dois pesos e duas medidas… JB imparcial?! Por quê os três diretores do BB, nomeados na época do FHC foram para a primeira instância e a Pizzolato (único petista) isto foi negado? Isto é ser imparcial? Esta AP 470 foi um circo armado só para pegar petistas e a coisa vai parar por aí mesmo. O mensalão tucano caminha para a prescrição. O trensalão tucano vai dar em nada. Do mensalão do FHC ninguém fala nada, mesmo tendo provas robustas que ele comprou deputados a 200 mil reais cada para aprovar a emenda da reeleição, e é o PT que é acusado de mensalão. Não adianta cara, vocês podem nos massacrar pela força do golpe, outrora com armas e agora via judiciário/midiático, mas não conseguirão calar nossa consciência.

          1. Não quero que vocês engulam

            Não quero que vocês engulam pérola nenhuma. A justiça está feita independente disso te agradar.

            Podemos classificar de pérolas exatamente esses argumentos de quam defende os corruptos condenados.

            Não passa de dicurso vazio. Que cai por terra na primeira análise mais detalhada.

            É natural que os condenados tentem desqualificar os julgadores e o julgamento. O que não é natural é que alguém acredite nessas teses estapafúrdias.  

          2. Análise mais detalhada por

            Análise mais detalhada por quem? A única coisa que você faz aqui é repetir bordões.

    4. Caro Leonardo
      Estou ouvindo

      Caro Leonardo

      Estou ouvindo milhões de caveiras da casa grande grande, batendo palmas para te defender.

      Mesmos mortos, seus pontos de vistas continuam bem vivos.

      Os Marinhos, Miames,  também apoiam essa decisão, entre outros.E eles entendem de lutas de classe e a hipocrisia do “julgamento”.

      Zf, Genoino, Delúbio, são sim, presos políticos.

      Saudações

       

  27. A União não responde pelos presídios nos Estados da Federação

    Nosso quebra-cabeças ainda não está completo. Há alguns hipóteses a serem analisadas, em paralelo, para entender melhor a trama:

    Uma hipótese seria a de que Parejo foi executado foi ter se metido com moças que não devia.Há a possibilidade de ter se tornado uma testemunha extremamente perigosa, porque com acesso às informações do presídio e com acesso à mídia.https://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/goias-e-o-caso-leonardo-pareja

  28. Vigiar e punir – o jornalismo e o corpo dos condenados

    Tentando entender essa postura cruel para com os condenados do “mensalão” em geral e em relação a Dirceu e Genoíno em particular, publiquei, aqui, um post fazendo uma analogia entre essa postura da nossa imprensa e a obra de Foucault “Vigiar e punir”.

    O título é “Vigiar e punir – o jornalismo e o corpo dos condenados”. 

    Link abaixo,

    https://jornalggn.com.br/blog/sergio-saraiva/vigiar-e-punir-%E2%80%93-o-jornalismo-e-o-corpo-dos-condenados

  29. Hipocrisia, deveria ser o

    Hipocrisia, deveria ser o títuloi desse post. Não do autor, mas a que envolve todo o debate envolvendo agora os condenados dessa AP 470, apelidada de mensalão.

    Demorou muito até aparecer os contra-exemplos para jogarem na cara dos que criticaram erros(propositais) na execução da pena dos “José”. É claro que os hipócritas, em especial da imprensa, cujo histórico de cobertura para o nossos escabroso sistema prisional sempre foi ZERO, agora vão como nunca trazer à baila desumanidades como as exemplificadas no post.

    De minha parte, tenho a consciência tranquila. Faço, farei sempre a condenação de injustiças, a exemplo dessa cometida contra José Genoíno. Mesmo porque talvez só assim os hipócritas, mesmo que por vias enviezadas, atentem para a verdadeiro horror que são nossos presídios.

  30. reformas já!

    Interessante esse caso; um político com problemas cardiacos e um cidadão tetraplégico, presos  num presídio; desde criança, aprendi a odiar política e políticos, ate pareciam que eles eram de outro planeta, que apareceram do nada, só para nós sacanear, nenhum político presta, e o interessante, é quem  falavam tudo sobre isso, não deixavam a barra da saia de um político, e ou da política; então fui entender, que a história, é bem diferente; quase o inverso; demonizar a política e os políticos pra quê? então me falavam que devíamos votar em outros, que aqueles não eram bons mais, mas nada mudava; eles ainda continuam a me dizer que política e políticos não prestam, são corruptos, ladrões;  hoje, agora, com uma só diferença; eles querem que eu agora, vote nesse e não vote naquele, epa!!! que isso? de uma hora pra outra, querem que eu vote num político deles? não, não, não… eu sempre fiz o que eles queriam, fui perceber que eu nunca elegi um político, eu apenas votava no que eles queríam, então nada mudava em minha vida, os que ganhavam as eleições não me representavam, mas a esses que me diziam que polícas e políticos não prestam. Dá forma que trocamos a quatro anos nossos politicos e fazemos políticas, vamos em breve ver nossos poucos e  verdadeiros representantes enforcados em praça pública, junto com tetraplégico que atropelou e matou uma criança. Quero pedir uma reforma política integral, feita pelo povo e uma reforma do judiciário,  para que esses poderes encherguem o povo brasileiro em geral, e não apenas aqueles, que em muitas veses ganharam muito  dinheiro e poder em minhas costas,  as custas dos meus sofrimentos.

  31. Parabéns, Nassif. Seu texto

    Parabéns, Nassif. Seu texto foi brilhante. Estou entre aqueles que assinei a carta da filha de Genoino. Mas mais importante é abrir os olhos para nossa realidade carcerária, daqueles que não tem mídia para nos alertar das injustiças sociais.

  32. Este tetra-plégico é um

    Este tetra-plégico é um perigo pra sociedade. Imagine quanta violência à sociedade este mega-traficante deve ter causado? E quanta não poderia continuar causando a ponto de ter que ser trancafiado? 

    O pior que o que se mais vê nos cometários é gente tangenciando o assunto. Se genoino é melhor ou pior que o tetraplégico. Como disse um dos poucos que percebeu qual é a verdadeira discução do post: Isonomia não significa violação de direitos humanos pra todos!

    Parabéns ao Chiapas, ao trazer um raio-x de nosso sistema carcerário. Friso uns dados: 40% dos presos não tem sentença transitada em julgado. Prisões deste tipo tem que ser exceção, não regra. e 40% dos encarcerados são réus-primarios, presos sem armas, sem acusações de crimes violentos, com pequena quantidade de drogas.

    Me pergunto: Estas pessoas são tão perigosas assim que devam estar encarceradas? Obviamente que não. Mas com certeza depois deste temporada presa se tornarão perigosas, pode ter certeza. 

     

    1. Cinismo

      Até ontem muitos desses se tornaram repentinamente críticos do sistema carcerário(aqui não incluo o Nassif, que sempre foi crítico da situação) eram a favor da tese do “bandido bom é bandido morto”, mesmo sem sentença transitado em julgado.

      1. alhos & bugalhos.

        André Sousa, não vamos misturar laranjas com mexericas. São parecidas, mas não são a mesma coisa. O slogan “bandido bom é bandido morto”, sempre foi da imprensa de extrema-direita. Nunca vi ou ouvi um democrata defender tamanha barbaridade. Preste atenção na confusão. Se inocente é (a confusão), preste atenção. Se inocente não fora, é bandidagem linguística.

  33. Nós temos milhares de

    Nós temos milhares de tetraplégicos no Brasil vítimas de carrões dirigidos por bêbados com dinheiro e que JAMAIS foram julgados muito menos condenados. Estão dirigindo novamente e os aleijados em casa com suas famílias.

    Temos também tetraplégicos e paraplégicos comandando o tráfico de drogas nos morros. Eu vi cadeirante com fuzil vendendo drogas, atirando e aterrorizando a população.

    Onde está escrito que os deficientes tem permissão para traficar? Comparar o Genoíno com traficante é demais pra minha cabeça. Ambos doentes, mas um optou pelo crime e outro que crime cometeu? Ser presidente do PT é motivo de criminalização?

    Em respeito aos milhares de deficientes cadeirantes massacrados pela irresponsabilidade de motoristas endinheirados, fico por aqui.

    1. Ser presidente do PT é motivo de criminalização?

      Ser presidente do PT é motivo de criminalização?

      Se ontem usaram a palavra “terrorista” para massacrar os progressistas, hoje fazem o mesmo com a palavra “mensaleiro”. Não muda nada, os personagens são os mesmos, a mesma mídia, os mesmos presos políticos, o mesmo interesse americano em detonar os que “saem da linha”, a mesma parte desinformada da população, o modus operandi que a classe dominante adota para manter seu status quo muda mas não muda, no fundo no fundo é o mesmo, o Carlos Lacerda(UDN) responde hoje pelo nome de Joaquim Barbosa. Fosse no Brasil e o Mandela presidente do PT, o mesmo estaria preso como “mensaleiro” por ter avalizado empréstimos do partido, por sinal pagos, sem que tenha havido qualquer prejuízo a quem que seja mas… E falando em interesses americanos, Bill Clinton faz seu mea culpa:  Clnton criica espionagem do governo americano a Dilma e Petrobrás  http://www.viomundo.com.br/politica/clinton-critica-espionagem-do-governo-americano-a-dilma-e-petrobras.html  

  34. o sistema punitivo brasileiro ainda é o da idade média…

    e o tratamento desumano reservado apenas para os invisíveis, pobres, nunca deixou de ter um propósito:

     

    como a mídia e a própria justiça atuam como verdadeiros cambistas de porta de cadeia, decidindo quem vai para o inferno e quem vai para o céu, motivo principal de ter permanecido na idade média é mostrar que uma pessoa rica não pode ser tratada da mesma forma

     

    a bem da verdade, é quase o que estamos fazendo agora sem que, antes, tivéssemos manifestado nossa revolta com a mesma intensidade e abrangência.

  35. ¨CURATIVOS NAS FERIDAS”…só

    ¨CURATIVOS NAS FERIDAS”…só estas feridas, são provas cabais de falta de estrutura do local para abrigar um deficiente em tal grau…viram-no, mas não o sufuciente para evitar as feridas.

    Isso é MUNDO CÃO…tortura instituciolalizada sob ocomando dos procuradores e juízes.

    Arre égua!

    1. A mais requintada forma de tortura

      Madame, isso parece brincadeira, piada de mau gosto. Suponho que nem nas piores ditaduras ocorria algo dessa gravidade. Encarcerar um tetraplégico é puro sadismo, algo que supera as mais requintadas formas de tortura. É preciso por um ponto final nisso urgentemente. Eu ia sugerir que o pobre réu entrasse com uma ação de indenização, porém, pensei bem e observei que, diante do nosso Poder Judiciário, nenhuma ação que ele ingressar irá encontrar procedência, dada a proteção mútua que o membros desse poder exercitam, a chamada “uma mão lava a outra”.

      1. CAFEZÁ, CONCORDO INTEIRAMENTE

        CAFEZÁ, CONCORDO INTEIRAMENTE COM VOCÊ.

        Mas a Comissão de Direitos Humanos/OEA, às vezes coloca as coisas nos trilhos. Aliás coomo fez no INCOMPETENTE TRATO DO CASO de Maria da Penha. O BRASIL FOI CONDENADO, e o judiciário nem se envergonha. 

        Creio qye assim será com este…JUDICIÁRIO SE ACHANDO ABSOLVIDO, E O PEÍS INTEIRO CONDENADO POR INCOMPETENCIA DE JUIZES QUE ¨PRENDEM E ARREEBENTAM¨ OU ¨MATAM NO PEITO”…Estes estão ferrados para a história. 

  36. É preciso atribuir responsabilidade ao ser humano

    Distribuir culpas que vão desde a esquerda, que não sabia da existência do tetraplégico, até entidades genéricas como o sistema prisional brasileiro, é válido e importante também, mas tira o foco do mais grave, vegonhoso, assustador, que é a DESUMANIDADE chocante dos agentes de nossa justiça envolvidos no caso.

    O Brasil vive um período onde a institucionalização dos erros, de certa forma exime de culpa o ser humano envolvido, transferindo a responsabilidade para o “sistema”, o governo, os políticos, ou qualquer outro bode expiatório propício a receber as falhas de cada um.

  37. genuino e o tetraplegico

    Em vez de extender ao tetraplegico os beneficios do Genoino, eles querem extender ao Genoino as condições desumanas do tetraplegico. Eu nasci para ser engenheiro.

    1. Seu comentário é perfeito.

      Seu comentário é perfeito. Expressa muito bem a indigência intelectual e moral que se abateu sobre a direita, cada vez mais apelativa e desesperada.

      Você conseguiu expressar o absurdo da insídia direitista em uma única frase.

      1. Isso sem mencionar que, toda

        Isso sem mencionar que, toda vez que alguém levantava o problema (e não foram poucas) que envolve o sistema carcerário brasileiro, que na realidade transformam as prisões e, pior, delegacias, em câmaras de tortura permanente, era acusado de pertencer a facção “DIREITOS HUMANOS”. Pois é assim que os reacionários incentivados pela mídia burguesa entendem e rotulam os que lutavam, agora COMO ANTES, por condições dignas para o cumprimento de penas restritivas da liberdade. Se essa realidade for, ainda que mínimamente transformada, será, mesmo que  de forma indiretas e involuntária, mais ums vitória dos condenados da AP470.  

  38. PML rechaça a teoria dos “privilégios”

    AP 470: PML CONTESTA CRÍTICAS A “PRIVILÉGIOS”

    Edição247-Marcelo Min / Divulgação:

     

    Segundo o colunista da Istoé, um exame criterioso dos fatos mostra que, pelo contrário, desde o início o STF tomou um conjunto de medidas jurídicas que é adequado classificar como perseguição em vez de prestação de favor ou benefício indevido

     

    9 DE DEZEMBRO DE 2013 ÀS 08:20

     

    247 – O colunista da Istoé Paulo Moreira Leite critica o uso do termo “privilegiados” usado para condenados da AP 470. Segundo ele, é mais adequado classificar como perseguição. Leia:

    Privilegiados e perseguidos

    No país da novilíngua, direito assegurado em lei é tratado como privilégio

    Há muito tempo nós sabemos que o uso de palavras inadequadas é uma das formas menos inocentes e mais eficazes de manipulação política.

    Permite esconder a realidade, confundir o cidadão comum e estimular reações que não têm apoio nos fatos. 

    Estudioso aplicado dos regimes stalinistas, a quem acusava de manipular uma ideologia igualitária criada pelo pensamento comunista para construir uma ditadura opressiva, George Orwell criou o termo novilíngua para explicar o fenômeno.

    Com isso, explicava, era possível fazer uma coisa – e fingir que se praticava seu oposto.

    Cinco décadas depois da morte de Josef Stalin, velhas técnicas stalinistas de propaganda foram despidas de sua origem primeira e servem a qualquer causa, a qualquer ideologia, mesmo a mais conservadora: esconder fatos desagradáveis, falhas humanas, gestos incoerentes, contradições e mesmo mentiras.

    É tudo retórica. Seu método, no entanto, é o mesmo. Consiste em usar uma questão real para deformá-la ao sabor de propósitos e conveniências de momento.

    No Brasil de 2013 a novilíngua está na primeira página dos jornais.

    Empregar o termo “privilegiados” para se referir aos condenados na ação penal 470 e usar a expressão “privilégios” para se referir às condições no presídio da Papuda é prestar um favor desnecessário às autoridades comandadas por Joaquim Barbosa.

    Um exame criterioso dos fatos mostra que, pelo contrário, desde o início o STF tomou um conjunto de medidas jurídicas que é adequado classificar como perseguição em vez de prestação de favor ou benefício indevido.

    Já era absurdo falar em privilégio para cidadãos condenados num julgamento “exemplar” onde foram aceitas várias medidas excepcionais e nada exemplares. Para quem ainda fica surpreso quando lê isso, vamos recordar rapidamente. Quem já está cansado de ouvir os argumentos, pode pular para o final do ítem “F”.

    A) Negou-se o direito a um duplo grau de jurisdição, garantia constitucional reservada a todo brasileiro que não tem foro privilegiado e assegurado aos mensaleiros PSDB-MG e também no DEM do Distrito Federal.

    B) Na falta de provas capazes de demonstrar a culpa dos réus além de qualquer dúvida razoável, aceitou-se uma teoria exótica, do domínio do fato, que não tem a mais remota ligação com o caso em questão.

    C) As penas foram agravadas artificialmente, em debates onde se disse, explicitamente, que a prioridade era garantir que os réus fossem encarcerados – e não que a justiça deveria ser feita.

    D) Os réus foram acusados de desviar R$ 73,8 milhões do Banco do Brasil mas a própria instituição nega, oito anos depois da denúncia, que qualquer centavo tenha sido extraído indevidamente de seus cofres.

    E) Os petistas foram acusados de encobrir o esquema através de contratos fictícios com o Banco Rural mas a Polícia Federal garante que foram verdadeiros e envolviam empréstimos reais.

    F) investigações que poderiam ajudar na inocência de determinados réus até hoje se encontram sob segredo de justiça. O julgamento já acabou e o segredo continua.

    Também é errado falar em privilégio na fase de execução das penas. Presos num feriado de 15 de novembro, até hoje réus com direito a cumprir pena em regime semiaberto são mantidos em regime fechado – a última novidade é avisar que mesmo quem tiver conseguido trabalho fora da prisão deverá, em nome da” igualdade,” aguardar no fim da fila pelo exame de seus pedidos.

    Sabemos o que isso significa, certo? Também sabemos que o fatiamento dos mandatos de prisão foi anunciado como uma medida que iria beneficiar os réus. Na prática, o que se vê é uma forma de garantir que fiquem em regime fechado – de qualquer maneira.

    Os presos foram deslocados para a Papuda em dia de feriado nacional, num esforço obvio para usar seu infortúnio – a perda de liberdade é sempre um infortúnio para cidadãos convencidos de seu valor, certo? — como ilustração para um evento de propaganda.

    Um preso como José Genoíno está proibido de dar entrevistas, o que atenta contra a liberdade de expressão.

    Que privilégios são estes?

    Na realidade, o que se quer é negar o direito de uma pessoa pelo fato de que nem sempre ele se encontra ao alcance de todos.

    Equivale a obrigar um cidadão a pagar, como indivíduo, pelas irresponsabilidades e omissões acumuladas por gerações e gerações que estiveram a frente do Estado.

    Qualquer calouro de ciência política sabe que, num país onde a distribuição de renda e a desigualdade seguem uma tragédia, a luta pela igualdade é necessária e positiva.

    Mas, na situação atual, basta que os meios de comunicação, que definem o que é a opinião publicada, que muitos confundem com a opinião pública, tenham disposição de dar crédito a novilíngua quando ela convém. Pela falta de um componente indispensável a seu trabalho, o espírito críticos, eles referendam a manipulação do “privilégio” e do “privilegiado.”

    Na ficção de Orwell, a função do ministério da Verdade era divulgar mentiras, não é mesmo?

    Só quem nunca abriu um gibi de sociologia acredita que a vida real é um simples decalque das planilhas de renda do IBGE.

    A experiência demonstra que uma pessoa pode ser privilegiada, do ponto de vista econômico e social, mas perseguida – até com violência — do ponto de vista político.

    Milionário, o empresário Rubens Paiva foi preso, torturado e massacrado num ritual animalesco sob o regime militar.

    Mortos com um tiro na nunca, na guerrilha do Araguaia, quando estavam desarmados e dominados, dezenas de militantes do PC do B haviam saído de famílias de classe média, tinham diplomas universitários e seriam, em comparação aos demais brasileiros, cidadãos privilegiados.

    E até hoje o Estado brasileiro não foi capaz de dar qualquer notícia sobre o paradeiro de Rubens Paiva nem desses estudantes do Araguaia, situação que transforma a dor de seus familiares num sofrimento idêntico ao dos parentes de Amarildo, o humilde pedreiro torturado e morto pela PM numa favela do Rio de Janeiro em 2013.

    Nenhum torturador de Rubens Paiva foi preso, nem julgado nem condenado. Idem para os estudantes do PC do B. Idem, possivelmente, para os carrascos de Amarildo.

    Centenas de milhares de brasileiros são vítimas, todos os dias, da incompetência da policia para prender e controlar a violência de criminosos comuns. Milhões de mandados de prisão destinados a prender ladrões de automóvel, assaltantes de resistência, quadrilhas de sequestradores, não são cumpridos.

    Vítimas de assalto e de roubo muitas vezes sequer se animam a fazer qualquer denúncia porque tem certeza de que será inútil – ou mesmo arriscado, caso tenham de identificar suspeitos.

    Estrutura de classe? Privilégio?

    Do playboy Doca Street ao doutor Osmany Ramos, sem falar em vários casos de médicos-monstro de nossos consultórios, e até banqueiros especialmente inescrupulosos, o inferno de nosso sistema prisional possui exemplos de habitantes dos degraus superiores que foram colocados atrás das grades. Embora a impunidade seja grande, vez por outra até figurões do judiciário são apanhados e denunciados.

    O discurso contra o privilégio dos prisioneiros da ação penal 470 também alimenta uma operação de marketing político. É uma arma eleitoral, na realidade.

    Procura associar a condição de riqueza e privilégio econômico a lideranças de um governo que tem um histórico reconhecido de combate a desigualdade na renda e na ampliação das oportunidades para os mais pobres. A tentativa é mostrar que todos os governos são iguais e que nenhum político tem valor.

    É aquilo que os estudiosos chamam de desconstrução.

    E assim voltamos ao período em que nasceu a novilíngua. Foi o tempo dos Grandes Expurgos, quando, através da violência e da ditadura, Josef Stalin eliminou uma geração inteira de combatentes e lideranças da vida política da antiga União Soviética e consolidou um poder absoluto que manteve até a morte, quase vinte anos depois. 

    “Morte aos cães!” gritava o procurador geral, Andrey Vichinsky. Aos condenados, punidos com a pena de morte, exigia-se que aceitassem suas penas, admitissem suas falhas, confessassem erros e, em especial, traições. Sim, esta palavra, traição, era essencial. O importante, de qualquer modo, era que morressem depois de confessar. Não podia haver ilusão quanto a seu destino na história. Estavam condenados e precisavam admitir sua culpa, sua falha, sua fraqueza.

    É assim que, 80 anos depois, em outro país, em outro contexto, sob outro regime, se fala em privilégios e privilegiados. É uma parte importante dos combatentes da ditadura, onde se encontram, e eu duvido que seja pura coincidência, os mais decididos, mais resolutos, mais corajosos, aqueles que mais estiveram comprometidos com mudanças reais e com a construção de uma democracia de conteúdo social, aliada dos mais pobres, dos excluídos, dos negros, que devem ser silenciados.

    Um quarto de século depois da democratização do país, os brasileiros convivem, pela primeira vez, com um sistema plítico onde a polarização política reflete, menos remotamente do que gostariam nossos sociólogos da aristocracia, uma certa divisão de interesses de classe na sociedade. Não vamos criar fantasias nem caricaturas. Todos sabemos dos limites e falhas inesquecíveis do governo Lula-Dilma desde 2003.

    Mas eu acho difícil negar que, apesar disso, os brasileiros vivem uma situação nova na sociedade, onde as camadas inferiores obtiveram direitos e conquistas.

    Deixo para os historiadores e os eruditos verdadeiros e independentes, que não estão na folha de pagamentos da novilingua industrial, nem usam uma bola de cristal de uma cigana sobrancelhuda que só faz profecias para anunciar desastres, a tarefa de encontrar um outro governo, em nossa história, que tenha demonstrado um empenho tão profundo com a preservação do emprego, a melhoria do consumo e a distribuição de renda. Num período de capitalismo de abismo, este é o grande diferencial, a primeira fronteira, o ponto de partida, a luta inicial. É a resistência, num universo onde economistas do Estado mínimo dizem que comer bife todo dia é extravagância.

    É por causa disso que palavras fora do lugar, como “privilégio” e “privilegiados” têm tanta importância. É ali que está o alvo a ser atingido pela novilíngua.

    Não são os prisioneiros, alguns competentes, outros trapalhões, outros as duas coisas. Talvez até haja corruptos entre eles, vamos admitir, até porque sabemos que podemos encontrar essas pessoas em todos os cantos de nosso universo político, em casos até mais cínicos e escancarados. Mas nós sabemos que, sem provas, isso é igual a nada.

    O que se quer, muito simplesmente, é impedir o debate sereno de fatos e provas que podem mostrar o que houve – e não aquilo que se quer fazer acreditar que aconteceu no julgamento da AP 470.

     

    1. Como palavas mágicas são usadas para cassar, humilhar, torturar

      Belo texto este do Paulo Moreira Leite, ele foi na bucha ao falar da ‘nova língua” que de nova tem nada, é sim um velho truque para espezinhar, torturar matar: Ontem usavam a palavra “terrorista’ com esta função, hoje o mote é a palavra “mensaleiro”, palavras que soam como doce das bocas sujas que de éticas não tem nada, pelo contrário, tem vários esqueletos em seus armários, que o diga Bilhante Ustra e cia.

  39. Reduzindo a luta da esquerda a um mero Fla Flu

    Nassif,

    Discordo, pegou todos e jogou na mesma vala esquecendo-se porém que quem chama prisão de hotel é a direita e quem odeia direitos humanos é esta direita podre também.

    ” … Mas ganhou uma relevância insuspeita. Nem se imagine o jornal, procuradores, juízes, ativistas de direita ou esquerda preocupados com as condições de um tetraplégico preso. Nem se imagine os bravos procuradores do DF envergonhando um poder que se gaba – com razão – da defesa dos direitos dos anônimos. Ou ONGs de direitos humanos levando seu caso para as cortes internacionais. … “

    Esqueceu-se também Nassif que a Pastoral Carcerária atua dentro das prisões brasileiras há tempos. Foi por acaso a direita que levou a situação das prisões brasileiras à OEA?

    http://agenciabrasil.ebc.com.br/noticia/2011-08-09/brasil-prepara-resposta-oea-sobre-denuncias-de-violacoes-em-presidio-de-pernambuco

    ” … Para a direita, é álibi para desancar os “privilégios” de Genoíno; para a esquerda, o tetraplégico deve ser esquecido por não ter ficha de filiação partidária e nem uma história pregressa nobre para ser incensada. … “

    Reduziu a luta da esquerda a um mero Fla/Flu onde ninguém está preucupado com o povo e sim com os seus companheiros de partido.

    Vamos relembrar alguns conceitos ideológicos:

    Quem chama auxilio-reclusão de bolsa presidiário? A direita ou a esquerda?

    Quem acha justo que a família do preso pague pelo crime do condenado negando o auxilio à família? A direita ou a esquerda?

    Quem criou um projeto de humanização das prisões? A direita ou a esquerda?

    Quem é a favor da redução da maioriadade penal? A direita ou a esquerda?

    Quem é a favor da pena de morte (onde sabemos só morrerá os 4 Ps)? A direita ou a esquerda?

    Quem chama prisão de hotel? A direita ou a esquerda?

    Quem é contra os direitos humanos? A direita ou a esquerda?

    Quem diz que os direitos humanos são os direitos dos bandidos fazerem o que quiserem? A direita ou a esquerda?

    De quem é o lema “bandido bom é bandido morto”? Da direita ou a esquerda?

     

     

     

    1. Quando, Quand, When?

      Não conhecia o história do herói da Papuda. Nunca ninguém se preocupou com a história desse homem. De repente, num repente, repentinamente, os holofotes se acendem e iluminam mais um entre os milhares de presos em condições sub humanas no Brasil. Jamais apoiei a construção de presídios e sim de escolas. Não leio a Revista do Esgoto nem votei no Serra, Alckmin, Kassab. Estranho a história desse homem ganhar a cena após a prisão de Dirceu, impedido de trabalhar e Genoíno, que tentam assassinar dentro da legalidade doentia de tribunais doentes incensados por jornallistas doentes, expoentes do mais tétrico jornalixo do planeta. Se os petistas não tivessem sido presos, ninguém se preocuparia com o direito dos presos da Papuda. Afinal, quando ele foi preso, hein?

  40. Genoino e o tetraplégico preso em Papuda

    Nos países com povos de origem germânica, a filosofia predominante é baseada nos princípios de Aristóteles, ou seja, o pragmatismo. Nos países de origem latina, os princípios filosóficos tem como base os pensamentos de Platão, ou seja, o idealismo.

    Nos primeiros povos, as casas residenciais e os prédios em geral não possuem altos muros, grades, cercas elétricas, alarmes, arapucas e engenhocas feitas para impedir invasões de propriedades e deter os riscos à segurança pessoal. 

    Por algum destes mistérios universais e indesvendáveis, os latinos, mais especificamente os brasileiros, acham normal o fato de a população de bem andar trancafiada em suas propriedades e os não cumpridores das leis morais e escritas poderem ter privação da liberdade suaves, brandas, incompletas ou nenhuma.  

    Realmente, é um mistério indecifrável este.

     

     

    1. Você acha que a diferença é

      Você acha que a diferença é Aristóteles e Platão? Eu acho que é o longo passado de colonizadores e colonizados e a nossa espúria distribuição de renda.

  41. Nesses tempos de bestificação

    Nesses tempos de bestificação nem 2 (DOIS!) laudos médicos atestando que não é cardiopatia grave fazem com que se veja a realidade…

    1. Gritos em silêncio, Rua Tutóia, DOI/CODI, II Ex.

      Esse Calvin é, como se dizia mesmo, na época que esse e aquele eram êsse e aquêle? Um intelectual de escol! Espero que seja pura distração de Calvin Kelvin, porque durante a ditadura, DOIS ou três médicos legistas atestavam o “suícido” e “atropelamento” de ativistas torturados e assassinados sob pancada. Calvin, o crédulo, deve ser comensal do Dr. Harry Shibata, ilustre legista que assinou o atestado de todas as mortes suspeitas no DOI-CODI de São Paulo, Rua Tutóia, bairro do Paraíso. Quando passo na porta, tenho a sensação de ouvir os urros doloridos dos torturados. Calvin Kelvin, não sei quanto o PSDB lhe paga para se expor ao ridículo Afinal, não creio que haja tanta boçalidade gratuita na Terra. Algum eles lhe pagam. Por favor, não se avexe de graça não.

      1. É a primeira vez que vejo um

        É a primeira vez que vejo um petista acusar o governo DILMA (médicos da UNB e do INCA são do Governo Federal) de conluio com agentes e médicos que apoiaram e trabalharam na ditadura há 40 anos!!!!!

  42. A injustiça deve ser combatida por todos !
    Não importa a coloraççao partidária do preso, não imposrta a classe social q a que pertença, não importa os maus feitos cometidos , todos os homemsn de bem e defensores do estado democrático de direito e deunuciadores dos atos totalitários devem cerrar fileiras em favor dos Genu[inos dos tetraplégicos presos, das presidiárias amamentadoras enfim devemos cobrar do estado a justiça aos encarcerados.
    Quem quizer ser SACANA que alia-se a mídia, jornalistas comentaristas e toda a corja que que nivelar por baixo as condições carcerárias do Brasil.
    Eles são adeptos do ruim pra um pior pro meu inimigo!
    Meu opositor tem que merecer todas as atrocidades existemtes no sistema prisional, esse é o lema da porcamídia, alguns jornalistascomentaristas, alguns acadêmicos que nesse momento usam de sua aurapra instigar os sentimentos mais sórdidos no seio duma sociedade que sofre diadia com programas televisivos o mais mesquinhos.
    Pra onde estam querendo que a sociedade brasileira caminhe?
    A violência atual é pouca?
    A discriminação social tá de bom tamanho?
    Infelismente nos dias atuais temos: A pior mídia
    Os piores Ministros da “justiça”.
    E os políticos mais indiferentes do mundo?

  43. O problema é que as pessoas

    O problema é que as pessoas parece que enlouqueceram! Tudo é cadeia, tem que ser preso, que morra na cadeia… Se a gente fala alguma coissa, aí vem aquele discurso retardado de que só nos preocupamos com as condições dos presídios pq nossos companheiros estão presos. A questão é que os presídios poderiam ser hotel cinco estrelas que eles não poderiam estar lá; do jeito que as coisas são colocadas pela mídia, fica parecendo que nossa luta é em função das condições dos presídios e não dos absurdos perpetrados do íncio até agora, incluídas aí as prisões… Que o sistema é absurdo é mesmo e isso tem que ser discutido mas NÃO é essa a nossa discussão. Esse é OUTRO, tb legítimo. Mas presos políticos numa democracia, sem julgamento e as pessoas querendo trtá-los como presos comuns, não rola, de jeito nenhum. 

    1. Cristina,
      De nada adianta

      Cristina,

      De nada adianta querer travar uma diálogo civilizado com estas autênticas “bestas-feras”. Não se amesquinhe. Mande-os de uma só vez à merda. É isso que eles merecem. 

      Como salientado acima, não duvido que estejam aqui a mandado de partidos os candidaturas só para desestabilizar o pessoal do blog. 

    2. É lógica do pelourinho

      A Casa  Grande tinha que dar uma lição nos dissidentes, prá isso o Barbosa foi bem útil

      Uma pessoa como Dirceu não era para estar preso, não oferece risco à sociedade,é inocente,foi preso por ser petista.

      Pela libertação dos presos politicos já. E por  uma Comissão da Verdade STF Já.

  44. Dá licença, Nassif.
    “… para

    Dá licença, Nassif.

    “… para a esquerda, o tetraplégico deve ser esquecido por não ter ficha de filiação partidária e nem uma história pregressa nobre para ser incensada…” . 

    Não é justo dizer que a esquerda deseja tamanha mesquinhez. A esquerda não é só a organizada em partidos. A esquerda é um modo de pensar e de agir. É quem trouxe, com suas lutas, um pouco de humanismo para esse inferno que vocês chamam de capitalismo.

     

  45. Sinceramente, durante todos

    Sinceramente, durante todos esses anos nunca tinha observado tanto troll desabusado por estas pairagens.

    Tínhamos alguns, sim, aqui e ali. Muitos deles folclóricos. Agora não: são agressivos, falaciosos e mentirosos. 

    Não desacreditaria quem afirmasse estarem à mando de alguém. Até mesmos de partidos e candidaturas políticos. M

    O desespero com uma possível derrota(mais uma) em 2014 deixa essa gente capaz de tudo; tudo mesmo. 

    1. Assinale a alternativa

      Assinale a alternativa correta.

      Sinceramente, eu vim aqui desesperado amando(   )   à mando(   )   a mando(   ) do Aécio Neves para te ajudar a usar crase.

    2. Para o bem de todos e a

      Para o bem de todos e a felicidade da(ou DO) DETE que educamente corrigiu meu português peço que leiam A MANDO, em vez de à mando. 

      Agora minha dúvida é: depois disso mando o(a?) DETE  para a PQP ou À PQP??????

      E aí DETE? Ficarei no aguardo.

  46. “As melhores pessoas possuem

    “As melhores pessoas possuem um sentido para a beleza, a coragem para arriscar, a disciplina para dizer a verdade, a capacidade para o sacrifício.
    Ironicamente, as suas virtudes fazem delas vulneráveis; elas são frequentemente feridas, e algumas vezes destruídas.”
    – Ernest Hemingway

  47. Essa é muito engraçada. E
    Essa é muito engraçada. E onde estava a imprensa que não noticiou esse absurdo antes? Precisaram esperar o Genoino ir em cana pra enxergar o tetraplégico?

    1. Globo entra em falência nos EUA

       Sugerido pelo amigo, @turquim5  A mídia nacional brasileira acumula atualmente uma dívida de R$ 10 bilhões, na qual 56%pertencem à Globopar (Globo Comunicações e Participações, holding das Organizações Globo), segundo relatório apresentado pelo setor ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). Só no ano de 2002, estima-se que o prejuízo nas empresas de comunicação no Brasil tenha alcançado a casa dos R$ 7 bilhões. De acordo com dados do Ministério do Trabalho, rádios, TVs, jornais, revistas e agências de notícias foram obrigadas a demitir pelo menos 17 mil empregados.  
      O diretor de Planejamento das Organizações Globo, Jorge Nóbrega, afirmou que a Globopar tem uma dívida total de US$ 1,9 bilhão desde 2002, quando deixou de pagar parcialmente os débitos. Com o atraso nos pagamentos, todas as dívidas ficaram sujeitas ao resgate imediato.  
      Além das dívidas acumuladas pela Globo no Brasil, o grupo tem enfrentado semelhante situação nos Estados Unidos. O fundo de investimento norte-americano Huff, credor da companhia, moveu processo contra a Rede Globo solicitando renegociação judicial de uma dívida vencida da Globopar no valor de US$ 94,3 milhões. Devido à dívida, o Huff decidiu entrar na Corte de Falências do Distrito Sul de Nova York em dezembro de 2003.  
      O fundo de investimento Huff (o Foundations For Research, credor de US$ 175 mil) é apenas um grupo dos três credores que entrraram com um pedido de falência involuntária da Globopar (Globo Comunicações e Participações). Os outros fundos são o GMAM Investment Funds Trust I (que se diz credor de US$ 30,5 milhões da Globo), o WRH Global Securities Pooled Trust (US$ 63,6 milhões).  
      Além da Globo, outras mídias também enfrentam momentos difíceis, como é o caso da mídia impressa, também afetada pela crise entre 2000 e 2002. Enquanto a circulação de revistas caiu de 17,1 milhões para 16,2 milhões de exemplares/ano, a de jornais caiu de 7,9 milhões de exemplares/dia para 7 milhões. Os investimentos publicitários – divididos entre todas as empresas de mídia – diminuíram de R$ 9,8 bilhões em 2000 para R$ 9,6 bilhões em 2002 (em valores sem correção).  
      A maior parte das dívidas das empresas de comunicação se deve ao fato de as empresas apostarem no crescimento da economia e na estabilidade do câmbio, na segunda metade dos anos 90. Com isso, acabaram se endividando em dólar para tentar aumentar a capacidade de produção. 
      De acordo com relatório apresentado pelo setor ao BNDES em outubro de 2003, 80% das dívidas são em dólar, e 83,5% têm vencimento em curto prazo. Choveram denúncias e mais denúncias contra a participação do BNDES na operação para salvar a Globo da falência, e em meio a uma seara desordenada de denúncias e oposições à questão BNDES, o jornalista Hélio Fernandes, em 14/03/2002, na Tribuna de Imprensa foi categórico: “Deveriam ouvir Roméro Machado, que publicou o imperdível “Afundação Roberto Marinho”. Ali está contada de forma irrespondível, a força que a Organização sempre teve na Justiça”. E, de fato, numa seqüência de denúncias sérias e fundamentadas foi colocado nos meios de comunicação a impossibilidade e a ilegalidade da associação Globo / BNDES. E com isso a operação salvação da Globo foi parcialmente abortada. Mas é bom manter os olhos permanentemente abertos, pois a Globo continua com uma dívida impagável e o governo (federal, principalmente) vive sempre debaixo de muitos escândalos.Por: Anonymous Brasil 

      Brasileiro, nordestino, eterno estudante… Homem como qualquer um outro. Diferença? Hoje, independente de um sistema midiático imposto à nossos pais a ferro e fogo, e que até hoje, nos é impelido goela a baixo. Como fruto dessa libertação midiática… Acredito que juntos, podemos lutar contra esse regime cancerígeno que assola a política e, a imprensa brasileira, o PIG. O fardo é árduo, os inimigos são fortes… Porém temos a nosso favor, a união de amigos e leitores que compartilham dos mesmos pensamentos e opiniões. À todos os ‘sujos’ (Gente como a gente, liberto do câncer midiático) pelo o Brasil a fora… Forte abraço!

       

  48. É a velha história de Chico e

    É a velha história de Chico e Francco.

    Agora um dos envolvidos na confusão entre Vasco e Atlético-PR é ex-vereador, com cargo de confiança no Governo de Beto Richa.
    http://esportes.terra.com.br/atletico-pr/ex-vereador-de-curitiba-e-um-dos-envolvidos-no-massacre-de-sc,3fc64595328d2410VgnVCM5000009ccceb0aRCRD.html

     

    Vai sair no JN? Na capa da óia?

    Nem acho que a filiação partidária tenha relação com os fatos, mas…haaaa se fosse do PT!!!

    1. O engraçado é que quando você

      O engraçado é que quando você é traído na sua confiança, quando você diz basta à corrupção, quando todas as evidências levam às sujeiras e na ponta está o “partido da ética”, você necessariamente é taxado de “tucano”. NÃO ! Puna-se a quem quer que seja. Parem com esse complexo de perseguição. Cadeias são para criminosos, sejam de qual classe for, de qual raça for, nacionalidade, etc.  Já houve perplexidade da sociedade com Renan, Maluf, Jáder, Sarney, Collor, insultada também pelo próprio PT e depois este se alia a esses sanguessugas do erário público. Quer o que? Que não se fale do Genoíno na cadeia? Do Dirceu e dos outros bandidos? Que o Beto Richa, o Alkmin, o Serra, o Aécio ou qualquer outro seja preso ou que morram, se desviar dinheiro de hospitais, escolas, saneamento, etc. Seja quem for. A perplexidade se dá, não é porque é o PT ou os caras são do PT, é porque basta. Os Parrelas com drogas no helicóptero, que se investigue a fundo e que se puna exemplarmente. Corja. Enquanto isso, o filho do Lula deve estar 5 milhões mais rico…

       

      1. Edu, o Genoíno é um idealista

        Edu, o Genoíno é um idealista e não um ladrão.Sempre primou pela honradez e honestidade. Batalhou muito pela melhoria do povo, principalmente dos trabalhadores em nosso País.

        Ladrão deixa marcas de sua corrupção: Genoíno não se enriqueceu,  possue uma pequena casa, depois de quase trinta anos de mandato como deputado. É o exemplo que marcava demais os opositores.

        É infantil sua manifestação. Todos somos contra a corrupção, quando ela de fato existe. Não é caso e jamais será de Genoíno.

        Conheça, antes, a sua mansão:

        http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/120813/O-grito-de-um-blogueiro-contra-a-pris%C3%A3o-de-Genoino.htm

         

        Compare-a com os dos proprietários da grande mídia, por exemplo.

  49.  Caro Nassif, existe um

     Caro Nassif, existe um problema nesse post. Evidentemente que o caso do tetraplégico é uma aberração, resultante de um judiciário moralmente pequeno e pomposo que já deveria passar por profundas reformas. O caso do julgamento 470, distigue-se por ter sido de exeção, o que o deslegitima. O pig, comandado por pluto-canalhocratas, determinou ao stf a ação, que foi caninamente executada. Não observo choques entre direita e esqueda, e sim inocentes úteis (leitores da abril, globo, uol, etc.) e promiscuidade intitucionalizada. Conheço gente de direita e esquerda, e todos concordam que esse julgamento foi contaminado.

  50. Todo mundo fica pondo

    Todo mundo fica pondo política acima dos fatos. Meu primo, ladrãozinho de som de carro rodou e ficou preso algum tempo. Pegou uma tuberculose e lhe negaram tratamento fora da cadeia e que médicos de fora o assistissem lá dentro. Morreu mais cadavérico que uma vitma do nazismo. Era meu primo, gostava dele e me conformo, pois outros milhares de presos sofrem e morrem da mesma maneira. É o sistema.Além disso ninguém mandou aprontar. Agora, por que um cidadão, que usa de seu status de político, teria que ser tratado em casa, ou no Sírio, com dinheiro meu e seu? Por acaso este defeca mais cheiroso? A única explicação seria: É o sistema. Conforme-se. Os políticos e os ricos podem mais… Aí tudo bem, eu me recolho na minha humilde insignificância…

    1. Não entendi

      A minha solidariedade pelo sofrimento do seu primo.  Mas não entendi, que politico se tratando com dinheiro e meu e seu? O Genoíno é ex-político, uma vez que renunciou ao cargo ao ver que não tinha como resistir ao rolo compressor da Globo, já a Globo não é política…rss

    2. Seu primo,  por acaso, lutou

      Seu primo,  por acaso, lutou pela liberdade de nosso País, colocando em risco sua vida e da própria família?

      Ele é também uma vítima do sistema que temos por aí e que homens como Genoíno, há decadas, lutam para livrá-los do pesadelo imposto pelo Capitalismo, que só tem amor ao dinheiro, sistema em que o ser humano é um simples número.

       

    3. Pois é Edu, jamais nenhum

      Pois é Edu, jamais nenhum político da oposição reclamou por estar “enjaulado”, em nenhuma situação.  pois eles jamais o foram.  Nunca  foram julgados e muito menos presos. Somente os do PT e alguns de outros partidos tb do mesmo processo conhecido como Mensalão.

      Então, nosso sistema jurídico é tão falho e injusto que somente o Partido dos Trabalhadores foi a julgamento. Até um bicheiro conhecido como Cachoeira está lindo, leve e solto, junto com um Senador/procurador o Demóstenes Torres. Mas eles eram do time da oposição, não é?

  51. Construtores do Brasil

    Pelo que JD, JG e DS representam para o Brasil, eles não era para estarem presos e sim merecendo o nosso reconhecimento, além do mais são inocentes

    1. “eles nao era “? Nossa , vc

      “eles nao era “? Nossa , vc faz de proposito ne’? Pra chamar atencao ? Ta dificil encontrar alguem pra conversar queridinha ?

  52. Abutres

    Com se vê, os abutres com sede de sangue e vingança estacionaram por aqui, vieram  da Veja, Globo….Respeitem estes nobres brasileiros que foram vitimas de um golpe do judiciario,como era de interesse do 1% do Brasil, a midia conduziu esse processo do começo ao fim.

    1. no que tange ao significado de tratamento desigual…

      e de qualquer espécie

       

      em tese, já podemos dizer que a participação da mídia constituiu uma tortura mental antecipada……………….

       

      encaixando-se perfeitamente no tal entendimento inovador, por discriminação, novamente, de qualquer natureza

       

      no caso, e do começo ao fim, política

       

       

      1. reconheço e confirmo, verdade, em tese ainda…

        mas veremos se outros terão o mesmo tratamento ou não

         

        a bem da verdade, já dá para ver que não, portando nada mais que o uso de um escudo judicial

  53. Descanse em paz

    Rapaz, eu ouvi isso de manhã na JovemPan, mas acontece que ouvi a versão da JovemPan.

    Aliás, eu ouvia, vejam bem, eu ouvia a JovemPan, mas pelo esporte, agora nem isso. Descanse em paz, JovemPan.

    Emissora reacionária como tantas outras de São Paulo.

    Que triste a a grande imprensa. Ainda bem que estão morrendo.

    Claro, que ainda estão fazendo estrago, mas creio que sejam os últimos suspiros, pois enquanto
    tivermos uns direitistas sem inteligência… em outobro de 2014… será o enterro desses idiotas.

    1. Concordo plenamente.
      A coisa

      Concordo plenamente.

      A coisa está tão alarmante que nem em programa de esportes estamos livres deles.

      Eu já desisti de assistir a muitos programas de televisão. A Globo não ligo faz doze meses e três dias.

  54. Francamente, não sei o que

    Francamente, não sei o que Genuíno, que foi condenado pela Justiça, faz fora da prisão. Não dá para entender. Este país, infelizmente, ainda está muito longe de ser uma República de fato. Ninguém consegue entender por que as pessoas da elite, como é o caso de Genuíno, merecem tantos privilégios. Ninguém consegue entender por que a lei é aplicada para os pobres de uma forma e para a elite de outra. Acorda, ministro Joaquim Barbosa! 

  55. Um preso não tem nome, o

    Um preso não tem nome, o outro tem muito nome: o do retirante, estudante, guerrilheiro do PCdoB, militante do PCBR,  fundador, militante, deputado e presidente do PT. Ambos têm muito a ver, numa penitenciária e doentes, mas presos por motivos que a velha mídia corporativa FdP é incapaz de citar. Porque essa velha mídia escrota é o que sobrou de oposição política no Brasil, a qual será derrotada, mais uma vez. Graças!

  56. Genoíno e o tetraplégico

    Sem paixão política, de direita ou de esquerda, mas acreditando que a lei deveria ser para todos, me sinto envergonhado de ser brasileiro ao ver que os bandidos do mensalão têm sido tratados de forma bem diferente da que os presos comuns. Aliás, tem gente que diz que eles são presos políticos, mas desconhecem o significado de preso político. Não há motivo político nos crimes que cometeram, e isso é muito claro.

    Este tetraplégico merecia condições mais humanas, é verdade, e Genoíno poderia ser seu companheiro de “quarto” para cuidar dele. Quem sabe não poderia fazer algo de útil em seu tempo de prisão?

  57. O reporter não quer tratamento justo, mas isonomia na injustiça!

    O que me chamou atenção na matéria foi que em nenhum momento o reporter pede justiça, mas leva a entender que o Genoíno tem privilégios. Ele não clama por justiça para o tetraplégico, que aliás jamais seria alvo de sua matéria, se não visse no caso uma forma, não de fazer justiça ao tetraplégico, mas de atingir a imagem e reputação do Genoíno.

    O mais correto seria que o jornalista tivesse DEIXADO CLARO que casos como o do tetraplégico E DO GENOÍNO são injustos e cobrar JUSTIÇA PARA AMBOS, mas não, ele não quer tramento justo, ironicamente o que ele quer é ISONOMIA NA INJUSTIÇA.

    Ridículo! E tem gente que não percebe a trapaça editorial.

     

     

  58. Descriminalizar as drogas.

    Descriminalizar as drogas seria a solução, não só para o tetraplégico, mas para a maioria dos pobres, que mofam nas cadeias em virtude do trafico.   E isso sim seria uma isonomia virtuosa por igualar os pés de chinelo aos proprietários de elipópteros.

  59. Eu gostaria de perguntar a

    Eu gostaria de perguntar a todos áqueles que se indignam com os “privilégios” dos “corruptíssimos” petistas, se ao menos sabem do que que eles foram acusados exatamente e de onde vinha o dinheiro e quanto. E do papel de Roberto Jefferson, que ainda não foi na cadeia, porque doente (ele pode)…

    Por que, pergunto ainda, não se indignaram tanto com personagens como Maluf, que comprovadamente robou dinheiro dos contribuentes brasileiros? Ou do moralizador Demóstenes, que descobrimos ser nada mais do que um fantoche do mafioso Cachoeira? Ou Roriz, Cunha, Azevedo e agora… os bilhões, bilhões! dos tucanos paulistas? E todos livres e soltos!

    Parece que a corrupção começou com Dirceu e vai acabar só quando o último petista estiver esquecido na cadeia ou morto.

    É muito triste assistir a todo este rancor, este ódio, aguentar esta “justiça-de-barriga”, digamos assim… Mas, os grandes meios de comunicação ajudaram muito nisso, confirmando a previsão do Pulitzer. Come se diz, qualquer coisa para ter de volta o poder e devolver o povo à senzala.

     

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador