produtos
Marcelo Freixo: “Privatizar a CEDAE é um mau negócio”
por Roberto Bitencourt da Silva
Como destacado em oportunidade anterior no blog, pretensamente visando debelar a crise financeira e administrativa do estado do Rio de Janeiro, os compromissos firmados entre o espúrio Michel Temer e o seu correligionário pemedebista Pezão, envolvem medidas tipicamente privatistas e draconianas para os servidores públicos e a população.
Por conta do absoluto desprezo autoritário do governador em relação às opiniões oferecidas e às iniciativas levadas a cabo, ano passado, pelos servidores – culminando na rejeição parlamentar pelos deputados da Alerj, de boa parte das medidas uma vez mais apresentadas -, novos protestos estão sendo realizados e articulados.
Na quarta-feira (01/02), centenas de servidores integrantes de categorias profissionais e órgãos públicos diferentes mobilizaram-se e promoveram ação de repúdio ao chamado “pacote de maldades” do governador Pezão. A repressão foi intensa, por meio do uso de bombas de gás lacrimogêneo e disparos de balas de borracha. A Alerj tem se encontrado sitiada por grades e tropas da Força Nacional e do Batalhão de Choque da PM/RJ.
Ato dos servidores públicos do Estado do Rio de Janeiro, na quarta-feira. Protesto pacífico submetido à dispersão e à repressão por meio do uso de bombas de gás lacrimogêneo e balas de borracha.
Fotos: Roberto Bitencourt da Silva
Cápsulas de bombas de gás lacrimogêneo recolhidas em meio ao protesto de quarta-feira (01/02)
Foto: Maria Letícia Corrêa
O reeleito presidente da Assembleia Legislativa, Jorge Picciani (PMDB), promete aprovar a privatização da companhia estatal de tratamento de esgosto e distribuição de água (Cedae) na próxima semana. Trata-se de uma empresa superavitária, que foi incluída como garantia no acordo estabelecido entre os governos federal e estadual.
Foto: Roberto Bitencourt da Silva
Em matéria veiculada por sua equipe de trabalho legislativo, o deputado estadual Marcelo Freixo (PSOL) posiciona-se abertamente contrário à privatização da Cedae. Afirma o deputado que “apesar de a empresa valer entre R$ 10 e R$ 14 bilhões, nos bastidores, membros do governo dizem que a negociação seria de cerca de R$ 4 bilhões, valor irrisório – a receita operacional da CEDAE em 2015 foi de R$ 4,47 bilhões. Ao contrário do que afirmam aliados de Pezão, a empresa é lucrativa. Em 2015, o lucro líquido foi de R$ 248,8 milhões. O termo de compromisso também prevê que, se a venda for realizada por valor inferior ao do empréstimo obtido, a diferença será paga com recursos da previdência social do servidores, sacrificando ainda mais os funcionários públicos”.
Freixo argumenta ainda que “não é somente porque o negócio em si é ruim e trará mais problemas do que soluções ao Estado que somos contra a transação. Privatizar o saneamento básico é apostar no que não deu certo e caminhar na contramão da tendência mundial de reestatizar o sistema”.
Leia abaixo e na íntegra a matéria produzida pelo mandato parlamentar de Marcelo Freixo, com demais esclarecimentos a respeito dos danos que podem ser causados ao interesse público, com a eventual privatização da Cedae.
Roberto Bitencourt da Silva – historiador e cientista político.
_________________
Entenda por que privatizar a CEDAE é um mau negócio,
Da equipe do gabinete parlamentar de Marcelo Freixo
A Assembleia Legislativa (Alerj) começa a discutir na próxima terça-feira (7) as propostas do Termo de Compromisso para Recuperação, assinado pelos governos estadual e federal. O documento reúne as condições assumidas pelo governador Luiz Fernando Pezão para que o Rio de Janeiro receba socorro da União, como empréstimos e suspensão do pagamentos de dívidas por três anos. Para começar a valer, o termo precisa ser aprovado pela Alerj e Câmara dos Deputados
O primeiro ponto do termo a ser avaliado é a privatização da Companhia Estadual de Águas e Esgotos (CEDAE). O governo quer utilizar os recursos obtidos com a venda como garantia para conseguir empréstimo de R$ 3,5 bilhões de banco nacional ou estrangeiro.
Apesar de a empresa valer entre R$ 10 e R$ 14 bilhões, nos bastidores, membros do governo dizem que a negociação seria de cerca de R$ 4 bilhões, valor irrisório – a receita operacional da CEDAE em 2015 foi de R$ 4,47 bilhões. Ao contrário do que afirmam aliados de Pezão, a empresa é lucrativa. Em 2015, o lucro líquido foi de R$ 248,8 milhões. O termo de compromisso também prevê que, se a venda for realizada por valor inferior ao do empréstimo obtido, a diferença será paga com recursos da previdência social do servidores, sacrificando ainda mais os funcionários públicos.
Não é somente porque o negócio em si é ruim e trará mais problemas do que soluções ao Estado que somos contra a transação. Privatizar o saneamento básico é apostar no que não deu certo e caminhar na contramão da tendência mundial de reestatizar o sistema. Mais de 235 cidades, como Paris, Buenos Aires, Berlim, Barcelona, Sevilha, Nápoles e Atlanta, estão retomando o controle sobre o serviço, devido às altas taxas cobradas pela iniciativa privada e à piora das condições nos bairros mais pobres por não haver interesse de empresários em investir nesses locais. No Rio, não há qualquer garantia de que as tarifas sociais serão mantidas.
A consequência da precarização é o crescimento dos gastos com saúde provocados pelo aumento das doenças – a cada um real investido em saneamento, quatro são economizados na saúde. Até o Banco Mundial, que defendia a privatização, reconhecer que o modelo fracassou em universalizar o serviço. Além dos prejuízos sociais e da imoralidade de vender patrimônio público lucrativa a preço de banana, a negociação pretendida pelo governo é insignificante diante do rombo de R$ 26 bilhões nas contas estaduais.
A venda da CEDAE provocará outros impactos. A empresa tem projetos sociais importantes, como o oferecimento de emprego a ex-presidiários e pessoas que ganharam o direito de cumprir o restante da pena em liberdade; capacitação profissional de jovens de bairros pobres e promoção de cursos de educação ambiental.
O projeto de privatização entrará na pauta de terça, mas como a bancada e PSOL e outros deputados apresentarão sugestões de mudanças no projeto original, as chamadas emendas, a proposta só deverá ser votada na quinta-feira (9). Após a decisão sobre o futuro da CEDAE, a Alerj avaliará outras propostas previstas no termo de compromisso, como o aumento da taxa previdenciária dos servidores de 11% para 14% e a inclusão de uma taxa extra de 8%, o que elevaria os descontos nos salários para 22%.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
negócio da china.
será que o laranjal do cabral vai comprar?
Quem é Marcelo Freixo?
Quem é Marcelo Freixo?
É esse aqui, ó!
Que o Lula tá agradecendo.
***
http://www.lula.com.br/amigos-e-personalidades-prestam-ultima-homenagem-dona-marisa
Amigos e personalidades prestam última homenagem a Dona Marisa
(…)
Marcelo Freixo Deputado Estadual (PSOL/RJ)
Marcha Mundial das Mulheres
Marcia Lopes – Ex-ministra de Desenvolvimento Social e Combate à Fome
(…)
Ah, o Lula eu conheço. Tirou
Ah, o Lula eu conheço. Tirou milhões da fome e da miséria, criou 16 universidades e o Prouni, fez a transposição do São Francisco. Agora, esse Freixo aí não conheço.
Quem é João Luís?
Quem é João Luís?
Essa turminha do PSOL é
Essa turminha do PSOL é engraçada. Por acaso escreveram algum artigo sobre João Luis e suas opiniões?
Responda, quem é Marcelo Freixo?
Não sou PSOL
E não sei que importância tem se João Luis, que não conheço, conheçe Marcelo Freixo.
Alguns conhecem… outros não… o João Luiz, que não conheço, não conhece… e daí?
É como eu suspeitava. Ninguém
É como eu suspeitava. Ninguém consegue dizer quem é Marcelo Freixo.
E como não conseguem responder à pergunta, desqualificam-na. Pura desonestidade intelectual, muito típica de um certo partido que achou que seria grande com a queda do PT. Um partido que deitou e rolou no udenismo midiático e agora presta condolências a Marisa Letícia. Nojo.