Moro foi parcial no julgamento de Lula para 97% dos professores de Direito, diz pesquisa

Jornal GGN – Uma pesquisa realizada com 283 professores de Direito sobre o modo como Sergio Moro conduziu o caso triplex apontou que, para 97% deles, o ex-juiz de Curitiba não foi imparcial em relação ao ex-presidente Lula. A informação é da jornalista Mônica Bergamo.

Somente no Paraná o índice ficou um pouco a baixo da média dos estados, mas ainda assim alto: 92% disseram que Moro não foi imparcial.

A pesquisa foi coordenada pelos advogados Juarez Tavares, da UFRJ, Gisele Cittadino, da PUC-RJ, Pedro Serrano, da PUC-SP, e Carol Proner, do IJHF-AL.

A parcialidade de Moro é objeto de um habeas corpus que pede que a segunda turma do Supremo Tribunal Federal reconheça a sua suspeição.

Para a defesa de Lula, o simples fato do ex-juiz não parecer parcial já seria suficiente para que seus atos fossem anulados. Mas no caso de Moro, há muito mais do que aparências: as mensagens de Telegram divulgadas pelo Intercept Brasil mostra que Moro agiu em conluio com os procuradores da Lava Jato em Curitiba.

Em julgamento relacionado ao caso Banestado, o ministro Celso de Mello, decano do Supremo Tribunal Federal, apontou que Moro foi um juiz parcial. Confira mais aqui.