produtos
Da CNN Internacional
Os policiais federais, destacados sob a nova ordem executiva do governo Trump para proteger monumentos e edifícios federais, enfrentam manifestantes contra a desigualdade racial em Portland, Oregon, EUA, em 17 de julho de 2020. REUTERS / Nathan Howard
(CNN) O Departamento de Segurança Interna, no centro de algumas das ações mais controversas e políticas do governo, desde restrições à imigração até uma resposta agressiva a protestos em Portland, Oregon, é dirigido principalmente por funcionários temporários, contornando o escrutínio que advém liderança através da confirmação.
Desde 2017, o departamento possui cinco secretárias – apenas duas foram confirmadas pelo Senado, John Kelly e Kirstjen Nielsen. Os outros ocuparam o papel em uma capacidade de atuação, muitas vezes deixando os líderes do departamento aos caprichos do Presidente e, como resultado, vulneráveis ao aumento da politização.
“O DHS no governo Trump foi solicitado a executar tarefas que estão dentro do seu mandato, mas o comentário político sobre esse objetivo – e a sugestão de intenção de realizar essas tarefas – tornaram desnecessariamente político”, disse um ex-funcionário do DHS. CNN. “Acho que isso se aplica a muitas questões de imigração, além de ajudar (Serviço Federal de Proteção) a proteger edifícios federais”.
Em novembro passado, Trump convocou Chad Wolf para chefiar o departamento depois que seu antecessor, Kevin McAleenan, renunciou. Wolf foi confirmado no Senado por sua posição como subsecretário do Escritório de Estratégia, Política e Planos do DHS, mas imediatamente assumiu o cargo de secretário interino.
“Todos os cargos nomeados presidencialmente, confirmados pelo Senado ou por atuação, servem para o prazer do presidente”, disse um porta-voz do DHS à CNN.
Nos meses em que Wolf ocupou o cargo, o departamento continuou a adotar políticas restritivas de imigração, elogiou o muro na fronteira de Trump e dobrou a mensagem de lei e ordem do presidente.
Trump parece ter notado, muitas vezes elogiando a secretária em exercício. Durante uma recente entrevista coletiva com o presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, Trump cortou seus comentários para chamar Wolf. “Onde está Chad? Que bom trabalho, Chad. Ótimo trabalho. Estamos orgulhosos de você”, disse Trump.
Em um momento em que o país está focado na desigualdade racial e brutalidade policial, Wolf parece estar em sintonia com Trump. No início deste mês, o DHS anunciou que havia estabelecido uma nova força-tarefa centrada na proteção de monumentos, memoriais e estátuas e desceu em Portland, onde os protestos persistem.
Oficiais da DHS da Imigração e Alfândega e Alfândega e Proteção de Fronteiras foram enviados para Portland para ajudar o Serviço de Proteção Federal, responsável por proteger as instalações do governo federal e seus funcionários e visitantes.
Não é incomum o pessoal da Homeland Security apoiar a aplicação da lei local quando solicitado e trabalhar em estreita coordenação com eles. Após a morte de Floyd, que alimentou protestos em todo o país, o DHS também mobilizou mais de 600 funcionários em parte para ajudar a proteger monumentos federais, edifícios e propriedades.
Mas em Portland, o envolvimento das autoridades federais alimentou a tensão entre autoridades locais e o DHS, principalmente depois que o pessoal foi pego na câmera prendendo manifestantes e colocando-os em carros não identificados.
Na sexta-feira, um advogado dos EUA no Oregon solicitou uma investigação das autoridades federais que não usavam crachás de identificação.
“Sempre que alguém faz uma denúncia de irregularidades do pessoal do DHS, isso é analisado em vários níveis”, disse o porta-voz do DHS.
Apesar da reação das autoridades locais, Wolf e outras lideranças do departamento defenderam repetidamente suas ações e criticaram as decisões da cidade.
No domingo, Wolf condenou a decisão de Portland de remover o DHS do centro de operações de emergência local, chamando-o de “perigoso”. “A polícia local e as autoridades federais se beneficiam com a comunicação regular – não menos”, disse ele no Twitter . “Esta decisão desafia a lógica e joga política com segurança dos oficiais”.
Em uma entrevista à NPR , Cuccinelli, o vice-secretário em exercício, disse que o destacamento de agentes federais para Portland é legalmente justificado porque as pessoas são “suspeitas de danificar ou atacar funcionários ou propriedades federais”.
“Estamos falando apenas de manifestantes violentos. Não estamos falando de manifestantes de verdade. Não estamos tentando interferir com ninguém se manifestando pacificamente – ponto final, ponto final”, disse Cuccinelli.
Mas, apesar do forte arsenal das principais autoridades, o departamento admitiu em um memorando interno, obtido pelo New York Times , que o pessoal destacado precisaria de mais treinamento se essas implementações continuarem.
“No futuro, se esse tipo de resposta for a norma, treinamento especializado e equipamentos padronizados devem ser implantados nas agências que respondem”, diz o memorando, segundo o Times.
O porta-voz do DHS disse em comunicado que todas as agências do DHS envolvidas tiveram seus registros de treinamento revisados para garantir que “suas missões encarregadas estejam alinhadas com o treinamento apropriado”. O FPS também garantiu que os policiais recebessem treinamento adicional para sua implantação na cidade, acrescentou o porta-voz.
A União Americana das Liberdades Civis de Oregon processou o DHS na sexta-feira por causa das prisões . O DHS se recusou a comentar o processo, citando litígios em andamento.
No domingo, o presidente do Judiciário da Câmara, Jerry Nadler, o presidente de Segurança Interna, Bennie Thompson, e a presidente de supervisão e reforma Carolyn Maloney também instaram os inspetores gerais do Departamento de Justiça e do Departamento de Segurança Interna a abrir uma investigação sobre táticas usadas contra manifestantes.
Os membros do Congresso repetidamente questionaram a liderança do DHS. Durante as audiências no Congresso, é comum os legisladores, predominantemente democratas, levantarem a questão dos funcionários em exercício no departamento antes de entrar em interrogatório. Thompson, um democrata do Mississippi, está entre os legisladores.
Thompson criticou o cargo de Wolf como secretário interino em novembro e a falta de liderança permanente no departamento.
“Os sete meses em que o cargo de Secretário de Segurança Interna permaneceu vago e sem um candidato são longos demais para um departamento encarregado de manter o país seguro. O DHS precisa de liderança qualificada, permanente e confirmada pelo Senado o mais rápido possível”. ele disse.
Dave Lapan, ex-funcionário da Segurança Interna, observou que, além da fiscalização e supervisão do congresso, as confirmações do Senado acrescentam estabilidade.
“Alguém que passou pelo processo de confirmação do Senado tem uma certa estabilidade em sua posição”, disse ele, acrescentando que a retórica do topo do DHS pode influenciar o departamento como um todo.
“O padrão que eles estão estabelecendo é que o DHS será uma organização partidária e política”, disse Lapan.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Agora além de saber as siglas de órgaos brasileiros, também temos que saber as dos americanos? Que bendito DHs é esse? Nao dava para dizer no início da matéria nao? Haja!
Department of Homeland Security – em alemão é GESTAPO.