Petrobras sofre ação coletiva nos EUA

Jornal GGN – Um escritório de advocacia americano entrou com ação coletiva contra a Petrobras em nome dos acionistas nova iorquinos. Eles alegam que a companhia violou artigos da legislação que rege as companhias de capital aberto nos Estado Unidos. Os advogados afirmam que a Petrobras emitiu declarações falsas e enganosas aos acionistas, ao não divulgar “o esquema multibilionário de corrupção, suborno e lavagem de dinheiro que existe desde 2006 na companhia”.

Enviado por Jaiminho

Parece que o ataque será de várias frentes

Escritório de advocacia dos EUA entra com ação coletiva contra a Petrobras

Por João Sorima Neto e Ronaldo D’ercole

Do O Globo

Advogados alegam que companhia emitiu declarações falsas a acionistas que compraram suas ações

SÃO PAULO – O escritório de advocacia americano Wolf Popper entrou com uma ação coletiva contra a Petrobras em um tribunal de Nova York, em nome de todas as pessoas que compraram recibos de ações da petrolífera (os American Depositary Receipts, ou ADRs), negociados na Bolsa de Nova York, entre 20 de maio de 2010 e 21 de novembro de 2014. A ação alega que a companhia violou artigos da Securities Exchange Act, legislação que rege as companhias de capital aberto nos EUA.

Na ação, os advogados argumentam que a Petrobras emitiu declarações falsas e enganosas ao acionistas, ao não divulgar “o esquema multibilionário de corrupção, suborno e lavagem de dinheiro que existe desde 2006 na companhia”. Ainda de acordo com a ação, a Petrobras é acusada de ter exagerado o valor de suas propriedades, fábricas e equipamentos em seu balanço, por conta do superfaturamento de contratos para pagamentos de subornos. “Esses valores foram exagerados porque a Petrobras inflou o valor dos seus contratos de construção”, diz o texto.

Segundo o escritório, a Petrobras pode ter que ajustar suas demonstrações financeiras passadas, reconhecendo ter havido superfaturamento de contratos. O escritório observa que os ADRs da empresa caíram de US$ 19,38, em 5 de setembro, para US$ 10,50 em 24 de novembro, uma queda de 46%. Ontem, a cotação atingiu US$ 8,23.

O Wolf Popper existe há mais de 65 anos e tem escritórios em Nova York e Porto Rico. Em 1960, começou a defender investidores fraudados e, desde então, afirma ter recuperado alguns bilhões de dólares para seus clientes, em mais de mil ações. No Brasil, o escritório Almeida Advogados informou em nota ter sido escolhido para colaborar com o Wolf Popper. E disse que todos os acionistas minoritários poderão engrossar o processo nos Estados Unidos e obter indenizações, ressaltando que a ação popular inclui os executivos da Petrobras.

POSSÍVEL ENXURRADA DE AÇÕES

Francisco Petros, do escritório Fernandes Figueiredo Advogados, diz que, além de correr o risco de perdas milionárias em indenizações a investidores estrangeiros, a Petrobras agora pode ser alvo de uma enxurrada de ações do mesmo tipo.

— Não sabemos ainda a dimensão do processo, mas muitas outras ações desse tipo podem vir, inclusive da parte dos detentores de títulos de renda fixa (bônus e títulos de dívidas). Como as ações, são títulos muito líquidos, têm muito interesse entre os investidores, e pode-se ganhar muito dinheiro, atraindo outras bancas de advocacia para novas ações — explica Petros. — É muito inquietante.

Segundo ele, nos EUA, quando um escritório de advocacia entende que houve violação de uma lei, como no caso da Petrobras, entra com ação da Justiça antes mesmo das supostas vítimas da fraude, como ocorre agora. E quem deve auxiliar a Justiça na prestação de informações sobre se houve ou não fraude na forma como a Petrobras se portou diante dos desvios de seus executivos é a Securities and Exchange Commission (SEC), o órgão regulador do mercado americano.

Por ter ações na Bolsa de Nova York, explicam advogados, a Petrobras está submetida às leis anticorrupção americanas. A não apresentação de um balanço auditado também pode gerar ações nos EUA.

A Petrobras informou, em nota, que não foi intimada ou informada da ação.

Redação

23 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

    1. Lógico, afinao o erro é deles

      Lógico, afinao o erro é deles que estão querendo proteger o patrimonio!! Reestatizar vai arrumar tudo o que tem de ruim no mundo ne!!

       Santa militancia essa viu!

      1. militância

        Não sou associado a partido nenum.

         

        Se faço alguma coisa que possa ser chamada de militância, certamente será a favor do BRASIL, e não contra ele, como essa quadrilha do PSDB que está na oposição ao Brasil.

         

    2. VAMOS REESTATIZAR A PETROBRAS.

      Boa.

      Isso, melhor reestatizar a Petroleira de novo, pois nesta última década, a petroleira foi privatizada  para uso dos companheiros petistas, sindicalistas, cutistas e pelegos de outras vertentes. 

       

       

  1. “advogados argumentam que a

    “advogados argumentam que a Petrobras emitiu declarações falsas e enganosas ao acionistas, ao não divulgar “o esquema multibilionário de corrupção, suborno e lavagem de dinheiro que existe desde 2006 na companhia””:

    Ja comecaram mentindo.

  2. “Ainda de acordo com a ação,

    “Ainda de acordo com a ação, a Petrobras é acusada de ter exagerado o valor de suas propriedades, fábricas e equipamentos em seu balanço, por conta do superfaturamento de contratos para pagamentos de subornos. “Esses valores foram exagerados porque a Petrobras inflou o valor dos seus contratos de construção””:

    Isso tambem eh mentira.

    1.  
      MUITO BEM LEMBRADO.

       

      MUITO BEM LEMBRADO. ENRON.

      Jeffrey Skilling, ex-chefe-executivo da Enron, foi condenado a 24 anos de prisão.

      Ele foi preso em maio de 2006 por ser o mentor de uma fraude na empresa que levou à demissão de mais de 4 mil pessoas e perdas de US$ 2 bilhões em fundos de pensão. Kenneth Lay, fundador da Enron, também foi condenado, mas morreu em julho do ano passado. Skilling morava em uma residência de US$ 5 milhões em Houston, no Texas. Hoje está em uma prisão federal em Minesota.

      O ex-chefe-financeiro da Enron, Andrew Fastow, também foi condenado. Ele pegou seis anos de prisão e será libertado quando chegar aos 49 anos de idade. A sentença saiu em setembro de 2006 sob a acusação de esconder um prejuízo de bilhões de dólares da empresa. A sentença foi reduzida de 10 para seis anos depois que ele forneceu informações sobre a participação de Lay e Skilling no esquema. “Eu era extremamente ambicioso, perdi moral e fiz muitas coisas de que me arrependo”, disse.

  3. Oras, se as obras foram

    Oras, se as obras foram superfaturadas, evidente que os relatórios de ativos não representavam a realidade.

    Se esses relatórios são também assinados por Diretores envolvidos, evidente que os acionistas são vítimas da administração torpe, que elevou o preço das ações com contratos inflados.

    Eu acho lindo a defesa da Petrobras, porém, muitos não estão a defender a empresa e sim aos criminosos que a administraram nos ultimos 15 anos.

    Isso mostra como o Brasileiro tem um senso de moral deturpado.

  4. Palhaçada de midia

      Nós os frios, que não leem midia tupiniquim, nem assistem telejornais em portugues, nem no cabo, e estamos acostumados com a legislação de capitais norte-americana, só iremos nos preocupar ( tenho ADRs PBR4), se a SEC propor alguma ação na justiça federal de 1o circuito de Nova York, referente a práticas de Foreing Corruption (FPCA), ou que a PBR não apresente balanço a NYSE, e a SEC acione a auditora e a PBR na justiça,para que o apresente, mesmo com ressalvas, ou a “morte”: suspender as ADRsPBR do pregão.

        A ação deste “misero” escritório de advocacia, é comum no mercado de capitais americano, entenda-se como uma “manobra defensiva” pré-suit, quando advogados espertos convencem investidores a acionarem na justiça uma empresa listada na NYSE, pois se caso a SEC ajuizar uma ação, este escritório, como já tem uma consulta no 1o circuito federal, poderá liderar a ação – ou – como mais ocorre – “vende-la” para outro mais qualificado.

        Para midia tupiniquim, anti-PBR, anti-governo, a noticia é ótima, dá um carnaval em dezembro – afinal para comunicadores sociais brazucas, se a “matriz” peida é noticia, mas eles não conhecem nem a justiça brasileira, e querem conhecer a americana, são patéticos.

         Por mim acho melhor ainda, o ADR cai, como estou em algumas séries, “comprado” no futuro, vou vender presente, e garantir o swap na cotação futura.

      1. ADR PBR

        Alex,

        Se você tem ADR PETR4, que é o que foi descrito, é bom correr atrás, porque alguém te passou a perna.

         

        Petroleo Brasileiro Petrobras SA (ADR)(NYSE:PBR)

         

        PBR.A – Cotação Petrobras ADR CL A

        NomeAtivoMercadoAçãoISINDescriçãoPetrobras ADR CL APBR.ANYSEPreferencialUS71654V1017American Depositary Receipt (ADR CL A) da Petróleo Brasileiro S/A – Petrobras Var (p)Var %ÚltimoMáximaMínimaAberturaFechamentoHora DELAYED +0,01+0,11%8,768,808,258,298,7519:00:26

         

        1. Explicando

            Sempre os papéis da Petrobrás listados e negociados externamente, são identificados como PBR, como existem varios tipos, emissões e vencimentos, o costume é falar “PBR4” no caso do ADR mais comum, pois todos os outros papéis listados, não ações, da Petrobrás, se iniciam com esta sigla PBR – pelo que lembro são mais de 15

  5. é o interesse inrternacional

    é o interesse inrternacional em privatizar a petrobrás ou acabar com ela.

    mas a petrorás é maior que isso.

    luta, muita luta.

  6. Petrobrax

    Os tucanos foram acusados de tentar privatizar a Petrobras, entregando-a aos americanos por bagatela.

    Mas o PT, com seu discurso desenvolvimentista e práticas terríveis na condução da empresa vai, após a enxurrada de processos que a empresa sofrerá nos EUA, entregá-la aos americanos por bagatela.

    Não há como a empresa se defender perante a exigente legislação daquele país, no tocante à falta de transparência administrativa.

    É pena, uma grande e histórica empresa, que se confunde com o progresso industrial do Brasil, transformada nessa vítima de vampirismo devido à ambição de poder.

    1. Sem essa de Petrobrax

      Leia o posto do Junior50 logo abaixo.

       

      E PetrobraX, os tucanos inventaram essa porque BRA é sutiã, em inglês, então tiraram o “S” do final, e botaram um “X”, para não confundir, segundo eles…

      Mas em inglês, o X representa “extra”, “super”…

      Se BRAS são sutiãs, BRA-X é um sutiã extra-grande?

    2. Porque voce acusa O PT de

      Porque voce acusa O PT de “praticas terriveis na conducao da empresa” quando a Petrobras nunca fez tanto dinheiro quanto nas administracoes petistas?

      (Tem mais:  nunca fez e nunca vai fazer.)

  7. E a Sabesp?

    E a Sabesp, que também está na Bolsa de Nova Iorque? Nenhum escritório de advocacia americano vai processá-la? Essa sim promete o que não entrega e nem vai entregar. 

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador