produtos
Jornal GGN – O senador fluminense Romário (PSB) retorna de Genebra ao Brasil ainda nesta quarta-feira (29) após constatar que a Veja usou um documento falso em reportagem publicada na última edição, acusando o parlamentar de possuir uma conta com cerca de R$ 7,5 milhões junto ao banco BSI, sem conhecimento da Receita Federal.
“Eu vim aqui e confirmei o que eu já imaginava. Eu não tenho relação com o banco e tinha certeza de que esse dinheiro era impossível de ser meu. Ninguém esquece R$ 7 milhões, principalmente na crise”, disse ao Estadão.
De acordo com o jornal, a própria instituição financeira indicou que os extratos publicados pela revista da Editora Abril em nome de Romário são “falsos”. Veja será processada pelo banco e pelo ex-jogador, que afirmou estar sendo atacado em função de seu papel na CPI do Futebol e de sua possível candidatura à prefeitura do Rio de Janeiro em 2016.
“Segundo ele [Romário], o banco enviaria entre hoje e amanhã uma carta oficial a seus advogados para confirmar que a conta não existe. Contatado pela reportagem do Estado, o banco ainda não respondeu.” A revista Veja também não se posicionou sobre o caso ainda.
No final de semana, Romário usou as redes sociais para dizer que a matéria de Veja era questionável pois ele não abriu nenhuma conta no exterior. Se houvesse esse valor em algum banco estrangeiro, sustentou o ex-jogador, seria fruto de seu trabalho em campo no passado.
Nesta quarta, ele recorreu ao Facebook novamente para dizer que estava “chateado” ao descobrir que não é dono dos R$ 7,5 milhões. “Agora, aqueles que devem podem começar a contar as moedinhas, porque a conta vai chegar de todas as formas”.
O senador ainda ironizou o “sumiço” dos repórteres de Veja que assinaram a matéria. Ele disse que gostaria que os “jornalistas” viessem a público explicar a origem dos documentos falsos. No Brasil, Romário pretende contratar uma perícia para saber como a armação foi feita.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Duvido
Duvido que processe.
E parece que a Veja continua insistindo nessa história.
http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/tag/romario/
Vamos ver se o Caneta e seus
Vamos ver se o Caneta e seus asseclas são inimputáveis e escaparão mais uma vez, como no caso Cachoeira.
Minha aposta é que sim.
A coleguinha Folha vai dar
A coleguinha Folha vai dar uma dica pra Veja:
“quando da publicação, a autenticidade do documento não pôde ser assegurada – bem como não pôde ser descartada”.
😉
“Romário pretende contratar
“Romário pretende contratar uma perícia”:
Senador, nao seja burro assim! Da proxima vez, coloque LINK DIRETO AA FOTO ORIGINAL, e nao aa sua foto da foto.
Minhas analises fotograficas sao, em gerael, terminais. E sao gratis. Se a falsificacao eh digital eu a detectarei instanteamente seguido de todos os analistas da internet alguns segundos depois -eles sao atrazados, coitados!
Ah, e coloque qualquer doacao a mim na minha conta suissa.
Romário não pipoca.
Se disse
Romário não pipoca.
Se disse que vai ajuizar ação em face da revista e os autores da matéria, irá fazê-lo.
E o fará após certificar-se de que alcançará a sanção máxima possível.
Restará ao judiciário fazer JUSTIÇA!!!
Se ele realmente for a fundo
Se ele realmente for a fundo marcará o maior “gol” de sua vida.
Romário é figura popular e pode ser a “chave”que falta para a população
realmente entender e perceber o que é a VEJA. Romário pode acabar
com a revista e com “Abril” de uma vez.Mas tem que provar.
Quem tem que provar é a
Quem tem que provar é a revista, o ônus é de quem acusa
No Brasil??
Espero ue daqui
No Brasil??
Espero ue daqui prá frente assim seja.
Quantas vezes acusaram o Lula? Se nem
direito sde resposta eles dão.imagine. E a
capa pre-eleição 2014? Criminosa?
Desculpe, não entendi…
“Mas tem que provar”… Provar o quê? Que ele não tem conta na Suiça? Quem acusou que prove!
Se bem que isto na imprensa e justiça brasileiras não funciona.
Se ele mostrar que a repocagem é fruto de uma falsificação!
O Baixinho devia saber que não tinha a grana, ele viu o extrato e ficou com a pulga atrás da orelha, deu um pulinho na Suíça e agora o Banco também vem para cima da Veja, o furo vai ser bem mais embaixo.
“Se bem que isto na imprensa
“Se bem que isto na imprensa e justiça brasileiras não funciona”
Pegou o espirito!?
“Veja “só faz isso pois sabe bem como a coisa funciona.
O mensalão abriu a porteira.Só que a coisa vai começar a
dar “merda”..vide Alm.Othon indiretamente.
Para Veja tanto faz como
Para Veja tanto faz como tanto fez.
Ela vai à falência mesmo, é só mais um empurranzinho.
Romario como o Lula ficarão com o pires na mão, e mais, ainda irão gastar uma grana com uma banca de advogados.
Essa turma de endinheirado tem banca de advogado. Só pobre tem um advogado.
No meu caso, pobre dos pobres, só me resta a Defensoria Pública.
Você tem que ligar para 129, esperar na linha para um agendamento, que quando rápido, demora seis meses para ser atendido.
Em alguns casos os defensores ainda perdem a audiência.
E vida que segue, pobre só se lasca !
Tem de processar, sim
Independentemente do que a Veja ache, ou deixe de achar, Romário e Lula têm mesmo de interpelá-la judicialmente. Há que se pôr cobro a estes abusos criminosos que têm sido cometidos pela Veja e outros veículos.
A defensoria pública é a melhor parte do Judiciário.
Falsificação de documento é crime!
Pelo visto o documento é falso mesmo, não é só calúnia e difamação.
Parece-me que a Veja levou o golpe da fonte.
Algum dos vigaristas que fornecem sujeira para a Veja vendo que a revista está quase falindo e que a farra vai terminar logo, forjou um documento e conseguiu vender para as Trouxas, os pseudojornalistas não fizeram o básico que qualquer JORNALISTA faria, checar as fontes e verificar por mais de um lado.
O Baixinho que nem sabia em que banco colocava o dinheiro nem se tinha ou não dinheiro em algum banco suíço, mas como atacante viu a bola quicando na área e correu para ver se marcava o gol.
O goleiro era um terceiro reserva de um time de terceira divisão, não acreditou e tomou um frango.
Vai ser lindo o processo, pois reporcagem a partir de documento falsificado, nem tem saída, vai direto para o segundo tempo levando mais uns três gols na fase complementar.
Isto tudo é produto de pseudojornalistas numa revista de esgoto.
#acabacomaVejaromario#
#acabacomaVejaromario#
kkkk!
Em recuperação judicial?
A Veja será processada e os “mandantes” pagarão as indenizações pela tal “MATÉRIA PAGA”.
Veja está jogando roleta russa.
Já deveria ter encomendado o caixão.
Policarbo ?
Ele novamente?
Policarbo ?
Ele novamente?
acho que tem um Cachoeira no
acho que tem um Cachoeira no pedaço também…
jornalista?
Policrápula!