Rosário e Fantástico traficaram o futuro de cinco crianças

Atenção:

A mulher que se apresenta como a presumível Vanusa, irmã de Silvania é a mesma que assina Giovana Bergamo, Sofia Fernandes e muitos outros nomes em comentários aqui postados.

O IP de sua máquina é 187.67.102.136 e a central de sua banda larga é do Rio de Janeiro, nas imediações da rua São Luiz Gonzaga, perto do Largo do Pedregulho.

Exibir mapa ampliado

Jeroncio, o pai modelo das cinco crianças de Monte Santo – de acordo com a tipificação criada pela Ministra Maria do Rosário (da Secretaria Nacional de Direitos Humanos) e pelo Fantásico – foi preso por assalto. Três dias antes da devolução das crianças a Monte Santo, foi detido por tentativa de estupro.

Na entrevista que fiz com a Ministra Maria do Rosário – sobre a adoção das cinco crianças de Monte Santo – insisti para que ela saísse das considerações gerais sobre adoção, eivadas de preconceito, e se debruçasse na análise da situação específica das famílias envolvidas.

Sua resposta, de um maniqueísmo primário, foi dividir a questão entre dois pais pobres – e dignos – e famílias de classe média que integravam uma quadrilha.

Insisti que pensasse no bem estar das crianças. Respondeu que pobreza não poderia ser motivo para tirar do pobre seu bem mais precioso, os filhos. Insisti que o ponto central de análise deveria ser o bem estar das crianças; assim como na classe média, entre os pobres há pais que cuidam dos seus filhos e pais desajustados, que as informações sobre os pais biológicos – Sillvania e Jerôncio – indicavam pessoas desequilibradas. Respondeu que ambos estavam sendo vítimas de campanhas difamatórias.

Pedi provas da existência de ação de quadrilha no episódio. Respondeu que a SNDH tinha elementos abundantes. E não tinha. A Ministra mentia.

Pergunto: como ficam as crianças, expostas a esse show de irresponsabilidade e exibicionismo de uma alta autoridade e de um dos programas de maior audiência da televisão e entregues de volta a pais sem nenhuma condição – financeira (de menos), psicológica (fundamental) – de criá-los? Como ficarão depois que os holofotes forem apagados e cessar a maquiagem da situação?

Na reportagem do SBT, foi entrevistada uma amiga de 15 anos de Silvania, que falou do arrependimento dela em ter pedido as crianças de volta. É evidente que sua decisão foi motivada pelos holofotes do Fantástico e pela ação política de Maria do Rosário.

Não fosse o show irresponsável da vida, a esta altura autoridades responsáveis estariam, no mínimo, promovendo a aproximação entre pais biológicos e afetivos, visando o bem estar da criança.

Mas aí significaria Maria do Rosário ter de abdicar de sua cruzada de criminalização da adoção; e o Fantástico ter que explicar que embarcou em uma barriga monumental, produzida por seu repórter José Raimundo.

O que são cinco crianças perto das bandeiras políticas de Rosário e da audiência do Fantástico? Nada. Apenas instrumentos manipulados pela politização mais rasteira e pelo jornalismo mais irresponsável.

Lá na frente, quando o lar desestruturado produzir crianças desestruturadas, Maria do Rosário fará um discurso criticando o Estado brasileiro – que ela representa – por não ter dado condições à família para educar os filhos. E o Fantástico produzirá uma bela reportagem sobre como uma decisão jurídica erronea, de um juiz desequilibrado – o tal do Luiz Cappio – afetou a vida de cinco crianças. E confiará na falta de memória do telespectador e na falta de visão crítica da mídia.