Xadrez da próxima prisão de Lula

Peça 1 – a instituição da prisão perpétua 


Sinal 1 – a prisão temporária de Guido Mantega e Antônio Palocci, depois convertida em prisão preventiva. Na prática, o juiz Sérgio Moro instituiu a prisão perpétua no país, com penas que começam a ser cumpridas mesmo antes da condenação.

José Dirceu, com mais de 70 anos, Palocci, com mais de 60, passaram pela prisão provisória, entraram na prisão preventiva e emendarão com a condenação final, com penas de 100 anos em um país em que parricídio e matricídio condenam a 15 anos de prisão.

Sinal 2 – O TRF4 (Tribunal Regional Federal da 4a região) legitimando o Estado de Exceção na operação Lava Jato. 


Sinal 3 – o desmembramento da Lava Jato, com a aceitação da denúncia de Lula por corrupção e organização criminosa.


Sinal 4 – A aceitação do início do cumprimento da pena após sentença em 2a instância.

Tudo isso leva à Peça 2 do nosso xadrez.


Peça 2 – a prisão de Lula

Por todos esses indícios, paira sobre Lula a ameaça de prisão imediata.

Até algum tempo atrás julgava-se que o clamor popular seria tão intenso que ninguém ousaria testar.

No momento, o que mais a aliança midia-Lava Jato-Temer pretende são agitações populares, que possam justificar o aprofundamento do regime de exceção, desviando o foco dos fracassos políticos da junta golpista.


Haverá dois caminhos para Lula.


Um deles será buscar o asilo político em alguma embaixada e, fora do país, ter liberdade de ação para denunciar o regime de exceção instaurado.


O segundo caminho seria aceitar a prisão e transformar-se na reedição de Mandela. Pesa contra essa possibilidade a própria idade de Lula. Até que a democracia seja restabelecida, provavelmente não voltaria a ver a luz do dia.
Com as reações internas débeis à escalada do estado policial, o único obstáculo  às arbitrariedades serão as reações internacionais.


Peça 3 – os trânsfugas do lulismo


Uma das questões mais intrigantes desse jogo politico  tem sido a ira que Lula passou a despertar em personagens que são criaturas óbvias do lulismo, mesmo jamais tendo militância partidária.


É o caso do Procurador Geral da República Rodrigo Janot.

Antes da chegada de Lula, pertencia ao grupo dos Tuiuiús, de procuradores escanteados no Ministério Público Federal na era Geraldo Brindeiro. Reuniam-se toda sexta-feira em torno de uma mesa, com bons vinhos, tendo uma estátua de tuiuiú no meio, para lamentar a sorte.

Faziam parte Cláudio Fontelles, Antonio Fernando de Souza e Roberto Gurgel, futuros PGRs, mais Wagner Gonçalves, e o próprio Janot e o anfitrião Carlos Frederico Santos.
 Nenhum deles jamais teria ascendido ao poder se não fosse o lulismo.
 Sem espaço no MPF, outros grandes procuradores, como Eugënio Aragão e Joaquim Barbosa, recorriam a cursos no exterior.

O mesmo ocorreu com os Ministros Ayres Brito e Carmen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal. Suas indicações geraram críticas no meio jurídico, de quem não os via preparados para o cargo.


Ascendendo na hierarquia do MPF e do STF, pelas mãos do PT, aparentemente essas pessoas julgavam-se  autoridades de segunda classe, posto que da cota de um partido visto pelo establishment como de segunda classe.

Daí a enorme gana de abjurarem essa ligação incômoda, para passar da cozinha para a sala de estar da casa grande, limpando-se do pecado original.

É sintomático que, quando o grampo sobre Lula captou uma frase sua, lamentando a ingratidão de Janot, este tenha se apressado em declarar que devia seu cargo a ele próprio, ao concurso, não ao Lula. Conversa! Sem Lula, jamais teria chegado a PGR.
 Tornou-se PGR não por concurso público, mas por trabalho político junto aos líderes do PT, José Dirceu e José Genoino entre outros.

O mesmo novo-richismo acometeu  Ayres Brito. De juiz humilde do Sergipe tornou-se uma estrela, após presidir a AP 470 com a gana de um inquisidor. Em um encontro de uma seccional da OAB, sua esposa recusou o carro enviado para transporta-los, alegando não estar a altura de um Ministro do STF.


Peça 4 – o subdesenvolvimento institucional 
 

São mais que episódios reveladores de carácteres individuais. Não é norma prudencial tratar as pessoas como se a maioria fosse dotada de firmeza de caráter. Egoísmos, ambições pessoais, desejo de prosperidade são motores muito mais influenciadores de decisões pessoais do que apelos de ordem moral. E salve Fontelles, Aragão, Wagner Gonçalves e outros que não abjuraram mesmo quando o galo cantou pela terceira vez.

Mas quando ocorre a generalização das pequenas e grandes deslealdades, é porque o ambiente externo não mais atua como agente coordenador de decisões. E, decididamente, há um caráter nacional impregnando a política, através da mídia, no qual valores civilizatórios, como a democracia, o voto, os direitos individuais, não são  considerados. Somos decididamente um país atrasado.

Os erros do PT e a despolitização da disputa política ajudaram nessa dissolução das lealdades. Forneceu a muitos beneficiados o álibi para se afastar indignados dessa malta que manchou minha imagem. E toca a pular para o outro barco.

Mas só os erros não justificam. Dia desses conversava com um bravo cientista político que discorda do poder absoluto creditado à mídia. Esse poder decorre dos erros do governo, dizia ele, com toda razão. Mídia, Ministério Público, Judiciário ganham protagonismo quando a política falha. E exercem um papel claramente desestabilizador.

Analise-se o papel do TCU (Tribunal de Contas da União). Ganhou um protagonismo absurdo graças à reação de Dilma Rousseff no caso de Pasadena. O Ministro José Jorge forçava de todas as maneiras os técnicos do TCU a encontrar irregularidades na operação, em vão. De repente, cai no seu colo uma vendeta de Dilma contra o ex-presidente da Petrobras Sérgio Gabrieli, tratando como suspeitos intens convencionais de um acordo de acionistas. Não apenas criminalizou uma operação legítima, como conferiu ao TCU um poder absurdo que acabou se voltando contra ela.

Mesmo assim,  há algo de profundamente errado no modelo, quando exige, para seu funcionamento, governantes com dimensão de estadista. Um modelo que não é à prova de governantes frágeis, tem algo de errado. Tão errado que periodicamente corporações, mídia, grupos de influência testam crises políticas agudas, ao menor sinal de fraqueza do Executivo.

Depois da Constituição de 1988 ter sido estuprada, não se conseguirá sair dessas armadilhas institucionais sem uma nova constituição em um ponto qualquer do futuro. E não haverá como fugir de temas como o do enquadramento do MPF e das corporações públicas e formas de controles da mídia.

Luis Nassif

201 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Mas é óbvio que os

    Mas é óbvio que os conspiradores irão tentar prender Lula, Nassif… Eles já provaram várias vezes que são arrogantes o bastante para tal e estúpidos demais para entenderem as consequências. Volto a dizer, eles vêem vocês brasileiros como escravos que devem obediência cega aos escravocratas, e vocês não vão conseguir resolver isso em uma “justiça” que só existe para servir aos escravocratas.

  2. Quando menos se esperar, de

    Quando menos se esperar, de quem e de onde menos se espera, virá uma reação avassaladora que qual rio transbordando levaráa tudo e a todos. Podem aguardar. Pode demorar um pouco mais, um pouco menos, mas virá e aí eu não vou querer estar na frente.

    1. Onde,

      na Síria, na Argentina ou na França?

      Sabe quais são as maiores preocupações dos brasileiros e brasileiras nesse  momento:

      1) Onde vou encontrar esse mais recente pokemon que o gugol criou?

      2) Qual vestido Cláudia Leite vai usar no the vóici brazil da próxima semana, será que vai ter uma fenda na frente?

      3) Com quem Claúdia Raia vai terminar na nova trama da Globo das 21h?

       

    2. Danilo!

      Eu tenho impressão semelhante!

      Por isto acredito em uma situação que é prática.

      Deixa o smartphone da classe C não fazer aquela selfie habitual e o poder aquisitivo das pessoas não der mais para trocar por um modelo legal de IPhone e nem sequer puderem acessar o Face e o Zap Zap. 

      Deixa a Miami e a Disney virarem uma recordação pra classe média tradicional.

      Essa gente despolitizada e desorganizada pode ser um diferencial na derrocada dessa barbaridade toda do Governo Temer & Cia. 

      Alguém pode acreditar que a PM vai segurar essa gente toda, quando ela acordar pra vida.

      Vão descer a porrada em gente que não sabe nem o que acontece no Brasil hoje, que sua Constituição foi rasgada…

      Quando esse povo se revoltar, e vai ser pelo bolso, quero ver que Governo segura a fúria dessa gente toda, saindo espumando de ódio em velocidade máxima até uma Avenida Paulista e pedindo Fora Temer…

      E sem Rede Globo para convocar manifestação nenhuma… E, não vai existir Jabor nenhum para chamá-los de baderneiros…

      Vai ser muito pior do que com Dilma. 

      Quando se derem conta que foram e estão sendo enganados, que a Miami vai ser só pra 1% da sociedade vamos ver um monte de gente vestida de preto combinando pelo smartphone ir pras ruas e como dizia a velha música proíbida dos estádios de futebol: “ninguém vai me segurar, nem a PM!” 

      Bem ou mal até o primeiro Governo Dilma – do final do primeiro mandato de Lula até o primeiro mandato de Dilma todos estavam se programando para a Miami dos sonhos. E, a realizavam.

      Ninguém mais conseguirá tascar esse sonho de consumo dessa gente. Podem estar na lembrança, por ser algo não muito distante no tempo de realização, mas se retardar muito o retorno da Miami sonhada vai ser institntiva a Revolta Social dos desorganizados. 

      Essa gente toda já experimentou do melado e não vai querer ficar só no jiló pro resto da Vida.

      A Revolta Social virá dos alienados. Eles não sabem muita coisa de arbítrio, de Poder tirânico, de Estado de Exceção, mas eles sabem do Bolso cheio ou vazio, de Miami e de balada.

      A hora que acordarem pra realidade do Bolso vazio para sempre eu, também, não quero estar perto. 

      O Brasil pode presenciar uma realidade de violência impensada, no primeiro momento da reação de Temer & Cia., mas que não poderá se alongar por mais de alguns momentos, porque toda a opinião pública despolitizada vai se voltar contra Temer e os defensores dele. 

      Imagina dar porrada em “coxinha”!

      Ainda vamos ver Coxinha e Classe C juntos num Fora Temer!

      E o Governo cai em três tempos. 

      É opinião, compartilho com você dessa premissa de que vem algo mais radical num ponto não distante do futuro e não será por parte da sociedade organizada, e, sim, por parte dos desorganizados. 

      Abraço,

      Alexandre!

      1. Queria Alexandre

        poder compartilhar desse otimismo (sim, é otimismo) contigo; mas prevejo um futuro sombrio, duro e violento pela frente; não vejo nunca essa gente tosca que bateu panela contra Dilma, se trajou de CBF pra endeusar o Moro, que mandou o filho pela 1ª vez pra Disney, que comprou o 1ª smart-phone se revoltar quando notar que foi alucinadamente enganada pela midiona bandida… os menos afortunados menos ainda pois já levam coro das polícias praticamente todo santo dia e diante de um aparato repressivo mais violento e potente (sim, Temer não vai pensar duas vezes pra mandar os brucutus das forças militares e paramilitares pra cima das gentes que resolverem se insurgir contra ele e sua gang de ratos) certamente não vão querer servir de mártires pra ninguém… e a Globo, principalmente ela, sempre estará fazendo seu papel canalha de “acalmar os ânimos” dessas pessoas com os “você decide”, lucianos hucks & angélicas e bonners da vida. Não temos um lupen que forneça gentes para um contra-golpe, infelizmente, não com essa conjuntura atual, que foi desenhada nos seus mínimos detalhes pela Casa Grande.

        1. João!

          Você tem razão em desconfiar, sim! Nós temos no hoje. Eu falo de um momento futuro, pelo menos, acredito que existirá e que não está tão longe. 

          É uma esperança. 

          Será que vamos viver em um País sem direito a nada e vendo tirarem tudo da gente sem reclamar de nada?

          Reforma da Previdência e Trabalhista praticadas são canais para acordar a população. Aqui será visual que as pessoas foram enganadas  e podemos ver uma mudança de comportamento do povo brasileiro.

          Claro é que hoje estamos numa situação que tende a se radicalizar para o lado ditatorial. 

          Vamos esperar mais um pouco e ver se a população será adaptável ao que vem de cima ou se vai se rebelar, como creio ser possível. 

          Abraço,

          Alexandre!

    3. Pena que o pré-sal já tera

      Pena que o pré-sal já tera ido e a sa[úde e educação tb…

      Depois dessa reação, nos lançaremos a administrar terra arrasada.

      Se demorar 5 anos, viramos Grécia

      Se demorar 10 anos, viramos Nigéria

      Se demorar 15 anos, viramos Bangladesh

      Se demorar 20 anos, viramos Somália.

      O Povo tem dois anos para acordar, NO MÁXIMO, se acordar depois disso, é tarde demais.

      Infelizmente não deposito fé nesse povo cretino que nós temos. Deram um golpe em 64, e o povo levou mais de 20 anos para pedir diretas já… o povo passou duas décadas dormindo !!! 

      O povo Brasileiro é a turma da Nutella (Come merda e ri !!)

      Com esse zé povinho que temos (Vide a consagração AVASSALADORA dos golpistas e entreguistas nas urnas), periga a reação demorar uns 100 anos.

       

  3. Fui do otimismo com o ultimo

    Fui do otimismo com o ultimo xadrez ao pessimismo total com esse novo… vai ser dificil aguentar decadas nessa nova agenda, ver o pais ser sucateado. Desemprego la em cima ou quando comecar a cair por criacao de subempregos.

     

    ps: desculpe a falta de acentos no teclado.

  4. A questão não é prender o

    A questão não é prender o Lula, mas, quem será preso depois de prenderem o Lula e depois de prenderem a família do Lula e depois de prenderem a Dilma e a família da Dilma e depois de prenderem o último petista e a família do último petista, pois, qualquer golpe, para se manter como poder exige, sempre e sempre, prisões e prisões (ou, como tantos fazem questão de frisar: decantações, expurgos e o escambau). Qualquer quadrilha se desintegra em novas facções e a mais poderosa se livra da mais fraca com unhas e dentes. Assim como o capitalismo, golpes e ditaturas e governos de exceção e juízites de exceção vivem de abocanhar o outro e outro e outro sucessivamente. Sem pausa para o almoço. A história está repleta dessa gente ursupadora sem ética, moral e prática do bem: são escorpiões, desde sempre. Como aprendi há tempo: poder não se divide, se agrega!

  5. Eu so nao entendo como esse

    Eu so nao entendo como esse sistema pode se manter com alto desemprego no medio-longo prazo. Com as medidas de austeridade o desemprego nao vai abaixar nos proximos 12-24 meses…

  6. Eu so nao entendo como esse

    Eu so nao entendo como esse sistema pode se manter com alto desemprego no medio-longo prazo. Com as medidas de austeridade o desemprego nao vai abaixar nos proximos 12-24 meses…

    1. Quando os planos econômicos

      Quando os planos econômicos do governo Sarney começaram a fazer água, lá nos idos 1987, o desemprego, que estava num patamar bastante baixo, começou a subir. Continuou sua trajetória de alta passando por Collor, Itamar, 2 governos FHC e o comecinho do governo Lula. Só depois começou a descer e só voltou ao patamar da época do Sarney já no governo Dilma.

      Agora estamos numa nova alta, com o austericídio da PEC 241 o desemprego pode vir a se manter alto por décadas.

  7. E já voltou aqueles papinhos

    E já voltou aqueles papinhos dos anos 90 que a tecnologia vai gerar desemprego, novas tecnologias e tal para simplesmente não colocar a culpa nos golpistas que estão ai….e tem gente que acredita nestas balelas………tempos sombrios e desesperançosos……..

  8. Lembrar os patrocinadores
    É necessário sempre lembrar os patrocinadores.

    O documentário de Chomsky, Requiem for American Dream, mostra o que ocorreu nos EUA. Está disponível no Netflix e na Internet, legendado.

    Vale a pena assistir pois indica o que acontece no Brasil hoje.
    Sds.
    Duarte

  9. Sobre o último parágrafo

    E o que seria o fator que desencadearia a reação que geraria uma nova constituição e enquadramento de mídia, judiciário, MP e PF?

    Esses golpistas vieram pra ficar, se esses saírem chegam os do PSDB. 

    O país está afundando, e não tem ninguém na rua. 

    O cara que mais ajudou o povo deste país está sendo perseguido e não tem ninguém na rua.

    Estão vendendo o nosso futuro e não tem ninguém na rua.

     

      Eita povo mais passivo, nasceu pra ser enrabado.

    Pensando seriamente em me mandar daqui, tô de saco  cheio dessa merda.

  10. Novamente Nassif sugere a

    Novamente Nassif sugere a necessidade de uma nova constituição. Isso é tudo que eles desejam. Como se pode perceber, finalmente estão conseguindo destruir a Constituição cidadã. Ou como diz o autor do xadrez, estrupá-la. Fazer uma nova facilitará muito mais as coisas. Ainda que não fosse assim, de nada adianta uma Constituição se os agentes estatais não têm compromisso com sua efetivação.  

  11. Traficantes irão descer o morro
    Infelizmente o Nassif ainda não fez um xadrez sobre o cáos social que virá daqui uns anos.
    Spoiler:
    Com o aumento do desemprego e fim dos gastos sociais a violência vai aumentar muito no Brasil, facções criminosas terão um poder inédito.
    Depois da criminalização do PT o governo (direita) vai criar nessas facções o mito do inimigo interno – alimentar a classe média racista via noticiários – , irá se iniciar uma guerra civil entre exército/polícias (estado) contra traficantes.

  12. Porquê o congelamento de

    Porquê o congelamento de despesas da União por 20 anos coincide com o vencimento da NTN Principal de 2035???? Será coincidência????

  13. Governantes sem dimensão de estadistas, no Brasil, sucumbem

    “Mesmo assim,  há algo de profundamente errado no modelo, quando exige, para seu funcionamento, governantes com dimensão de estadista. Um modelo que não é à prova de governantes frágeis, tem algo de errado. Tão errado que periodicamente corporações, mídia, grupos de influência testam crises políticas agudas, ao menor sinal de fraqueza do Executivo.”

    Fizeram isso desde o 1º dia do governo Dilma I, uma saraivada de denúncias, as mais banais, fizeram uma limpa no Governo. Por uma tapioca, dispensou Orlando Silva, a qualquer insinuação, dona Dilma, fraca e insegura, botava o ministro para caminhar na prancha, e jogava ao mar. A cada semana, a redação da Veja ia comemorar num restaurante a degola de mais um ministro. Constatada a fragilidade e insegurança, montaram no governo de bota e espora. E o Executivo à reboque, subjugado pela mídia.  

    O mesmo se deu nos primeiros dias do governo Pimentel, em MG. A mídia desencadeou uma blitzkrieg encurralando o governo, e o Pimentel, não deu conta de resistir, enfrentar. No auge da pressão, contra ele e a mulher, não aguentou, preferiu chorar, protagonizou uma das cenas mais bizarras da política brasileira. Durante todo o processo de impeachment, anulado pela mídia e apavorado, acoelhou-se, sumiu, foi tragado pela terra, escondido debaixo da mesa. 

  14. A naturalização do golpe (biografia de Caio Prado Jr.)

    Semana passada, zapeando na madrugada deparei-me com o programa da GloboNews do Mario Sérgio Conti, que entrevistava o autor da biografia de Caio Prado Júnior, a ser lançada por esses dias. Sobre a personalidade inflamada do biografado, contava o autor que, assim que deflagrado o golpe em 31.03.1964, o Caio Prado pegou seu fusca, e cheio de cívica indignação, foi sozinho em direção ao Rio Grande do sul, para juntar-se a Brizola na resistência. Pelo caminho, esperava encontrar cidades conflagradas e mobilizadas na resistência, greves, barricadas. Nada disso, o que encontrava eram cidades vivendo sua mais absoluta e normal rotina, sequer tomaram conhecimento do que estava acontecendo. Ali por Santa Catarina, caiu a ficha, ninguém estava nem aí, não teve outro jeto senão voltar. 

    Qualquer semelhança, não é coincidência. Ande por SP sábado à noite pelos bares da Vila Madalena, Pinheiros, Centro, tudo na mais absoluta normalidade. 

  15. Prisão do Lula

    De acordo com voce, Nassif,mas quanto a prisão do Lula ainda tenho duvidas.

    1-Acho que o caso Lula para os golpista é uma grande “sinuca de bico”……Se eles prendem, o primeiro efeito é federar e “dar uma causa”  as esquerdas, no momento as esquerdas não tem grande poder, mas com uma boa causa……..no medio prazo isso pode mundar.

    2-Não acho que a derrota do PT seja “automaticamente” uma derrota do Lula, e se os golpistas acreditam nisso, acho que estão equivocados…Não conheço muitos politicos no mundo com esse “carisma” e num pais pouco dado a politica como o Brasil, que “personaliza” muito a politica(por falta de conteudo ideologico e indentidade na grande maioria dos partidos), tranformar essa figura “carismatica” em “mártir”, seria um grande erro da parte deles.

    3-Leio a imprensa internacional, diariamente, e Lula é noticia…..creio que que prisão de Lula vai da muito o que falar nas midias internacionais e esta “ditaflacida” não pode se permitir uma tal “exposição midiatica” diante da comunidade internacional….todos os grandes meios de comunicação seriam obrigados a por Lula na pauta, e dado o “conjunto da obra” dos governos Lula(crecimento economico,inserção social etc), a cara do golpe ficaria completamente exposta aos olhos do mundo.

    .Mas temo que se essa prisão se concretizar, vamos ter ainda mais turbulencias em vista…..e como disse o Alexandre Tambelli  “vem algo mais radical num ponto não distante do futuro e não será por parte da sociedade organizada, e, sim, por parte dos desorganizados”, para min é uma possibilidade real….

    Dito isso, sou so um “palpiteiro” e não tenho nem 1% das informações que voce tem acesso como (otimo)jornalista que é……é so minha opinião…..

    PS:Dada a incoerencia de certos atores politicos e judiciarios, que um dia dizem A e uma semana depois se calam,ou dizem  B, me pergunto se o nosso King of Curitiba não teria uma coleçãozinha de dossiês escondida num canto, com informações sobre os principais graudos da republica….Tipo um Edgar Hoover dos “bons tempos”……

     

     

    1. Concordo!

      Também acho que não vão correr o risco de prender o Lula. Isso causaria grandes transtornos no país, de imediato. Essas turbulências eu acredito que, inevitalmente, vão ocorrer mas não tão já, tendo em vista as medidas impopulares que esse governo Temer quer implantar. E essa prisão de Lula poderá precipitar a ocorrência essas turbulências. Os detentores do poder não vão querer correr esse risco. Já estão com a credibilidade arranhada perante a comunidade internacional e prender o Lula seria ir para o fundo do poço, seria implantar o caos. Acho que não são tão inconsequentes assim.

  16. Fomos muito inocentes

    Fomos muito inocentes por acreditarmos que vivíamos numa normalidade Democrática quando tínhamos uma mídia uníssona, mais poderosa que qualquer mídia dos países totalitários.

    Aos trânsfugas e arrivistas descarados só resta o desprezo histórico da nação. À Lula só resta a busca de asilo político no Uruguai para que possa viver seus últimos dias com dignidade, e que seja rápido, para que possa ajudar com seu carisma a restabelecer os direitos adquiridos da população mais vulnerável desta nação. Aos cidadão brasileiros só resta se unirem urgentemente contra este estado de exceção, entreguista ao extremo das riquezas nacionais.

    No quadro atual ou o traíra Temer consegue no Congresso o que os irmãos Marinho, e seus entreguistas, querem, ou será deposto no golpe de 2017.

    1. + Despolitização (1):

      >>Que Dória que nada! Sr. Indiferença e lobbies vencem eleições de 2016, por Romulus<<
       

       ROMULUS
       SEG, 03/10/2016 – 13:02
       ATUALIZADO EM 05/10/2016 – 00:44

      Que Dória que nada! Sr. Indiferença e lobbies vencem eleições de 2016

      Por Romulus

      (I). Centros e grotões

      No Facebook o amigo Ciro d’Araújo constata:

      “Eleição do Rio ganhou o não votar. Abstenção foi maior do que a votação do Crivella. Depois disso veio brancos e nulos, que somaram mais votos que o Freixo”.

      Sim, no Rio… uma das cidades mais politizadas do Brasil, que tantas vitorias deu a Brizola e a Lula (inclusive em 89). Dois líderes do campo popular que ousaram ciscar ali… no terreiro da Globo.

      Em São Paulo não foi diferente: o candidato “Sr. Indiferença” – a soma de abstenção + votos brancos + votos nulos – ganhou a eleição para prefeitura. Ou melhor, “no tapetão” da lei eleitoral, acabou perdendo para o segundo colocado: João Dória. O tucano teve mais de 10 mil votos a menos que o “Sr. Indiferença”.LEIA MAIS »

      Vídeos
       

      Veja o vídeo
       Presidenta Dilma vota em Porto Alegre. Apoiadores e imprensa são impedidos pela Justiça e pela truculência da Brigada Militar de registrar o momento do seu voto. O que temem tanto?

       

      1. + Despolitização (2):

        >>Eleições municipais vol. 2: política se tornou apolítica?!, por Romulus<<
         

         ROMULUS
         TER, 04/10/2016 – 10:43

        Eleições municipais vol. 2: política se tornou apolítica?!

        Por Romulus

        Questão interessante colocada pelo comentarista André B depois de ler o post de ontem (“Que Dória que nada! Sr. Indiferença e lobbies vencem eleições de 2016”)

        – A política se tornou então apolítica?

        Para responder, temos de fazer a distinção entre duas das várias acepções da palavra política.

        Por definição, a “política” enquanto correlação de forças com vistas a cuidar dos problemas dapolis não pode ser apolítica. Seria ilógico e mesmo contrafático. Até nas ditaduras mais fechadas e sanguinárias, nos regimes mais autocráticos, há ainda essa tal correlação de forças, embora restrita a um “colégio eleitoral” mínimo. Pense num ditador “militar” vs. seus generais, como em Angola ou na Coreia do Norte. Ou no Comitê Permanente do Politburo do Partido Comunista da China – composto por apenas de 5 a 9 pessoas. Na China isso fica ainda mais claro: evidentemente a atual complexidade da sociedade chinesa exige correlações de força muito mais abrangentes do que os acertos entre a meia dúzia do Politiburo.

        Mas no que tange à palavra “política” em sua dimensão partidária-eleitoral nas democracias ocidentais – centrais ou periféricas – não tenham dúvida: a política se torna cada vez maisapolítica. Sim: um oximoro, um paradoxo apenas aparente.

        LEIA MAIS »

        1. “Os erros do PT e a despolitização da disputa política” (Nassif)

          “Os erros do PT e a despolitização da disputa política ajudaram nessa dissolução das lealdades. Forneceu a muitos beneficiados o álibi para se afastar indignados dessa malta que manchou minha imagem”. (Nassif)

          Desenvolvo a tese de que foi a ascençao “inexoravel” do neoliberalismo a partir dos anos 80 que causou a alienaçao do eleitorado, que agora ja se torna hostilidade aberta. PT paga por isso tambem.

      2. Mídia contra valores civilizatórios, como a democracia e o voto

        “há um caráter nacional impregnando a política, através da mídia, no qual valores civilizatórios, como a democracia, o voto, os direitos individuais, não são  considerados. Somos decididamente um país atrasado.” (Nassif)

        Desenvolvo essa ideia no post acima.

        Aviso: sim, é grande! 

    2. Se nosso líder é alguém que,

      Se nosso líder é alguém que, administrando uma cidade e disputando a reeleição sequer consegue ir para o segundo turno, isso é um grande problema. 

      Haddad se não está morto politicamente, tem que começar tudo de novo, se reeleger deputado Federal, convencer o povo de SP que ele merece mais uma chance e ir bem nessa nova chance. E eu acho que ele jamais convencerá o paulista a dar uma nova chance a ele.

      Como atacamos Aécio por ele ter perdido em Minas no primeiro turno. Não importa se o povo Paulista foi injusto, ou se não estava preparado para a administração Haddad, ou se o MPL acabou com o governo dele logo no início. O que importa é que o povo Paulista não aprovou.

      Jamais Haddad ganhará uma eleição maajoritária com essa mácula a ser explorada pelos seus adversários.

      1. Para mim Haddad sai da vida publica – lastimavel!

        Sim, concordo com mais esse ponto, meu caro.

        Eu tenho para mim que Haddad eh um excelente quadro… um homem com vocaçao publica de verdade. Como tal, nunca nutriu ambiçoes pessoais excessivas. Fazia porque acreditava.

        Sendo assim, acredito que ele nao va continuar na politica.

        Lastimavel.

        De novo: a culpa eh “nossa”. Nao dele.

        Pobre Brasil.

  17. É. Janot, quem diria?, virou

    É. Janot, quem diria?, virou um meirinho do departamento de Estado dos EEUU. O Moro parece que está num posto um pouquinho melhor, é oficial da justiça americana.

  18. Nassif
    Nem juiz, antes do
    Nassif

    Nem juiz, antes do STF, Ayres Britto foi.

    Seus maiores feitos é ser tio de Cézar Britto, ex- presidente do Conselho Federal da OAB, que alavancou sua candidatura para o STF e ter lecionado, no seu doutorado, na Pontifícia Universidade Católica de São Paulo como assistente de Michel Temer.

  19. As esquerdas enterrarão o pragmatismo do pacto classista?
    Em sentido amplo, a utopia pode ser entendida como tudo o que ainda não foi tentado. A importância da utopia é a de mover segmentos da população que estão insatisfeitos e não comprometidos com a ordem existente, por isso ela é essencial na democracia. A utopia é uma condição “sine qua non” do homem como ser, que deseja, que busca a superação, a transcendência, os sonhos.

    Ao contrário, o pragmatismo tão propalado nesta sociedade pós – moderna comporta imensos riscos. Ser pragmático é, em miúdas palavras, ser prático ou seguir uma praxe estabelecida. Desta forma, ao exercer esse princípio corremos o risco da apatia, da adaptação, ou, se preferirem, do conformismo. Este conformismo está expresso quando concordamos com o que está posto, quando passamos a acreditar que não existem alternativas no jogo político, por exemplo.

    Segundo Mannheim: “A desaparição da utopia ocasiona um estado de coisas estático em que o próprio homem se transforma em coisa. Iríamos, então, nos defrontar com o maior paradoxo imaginável, ou seja o do homem que, tendo alcançado o mais alto grau de domínio racional da existência, se vê deixado sem nenhum ideal, tornando-se um mero produto de impulsos. (…) o homem perderia, com o abandono das utopias, a vontade de plasmar a história e, com ela, a capacidade de compreendê-la”.

    Este “estado de coisas estático” é percebido quando ouvimos as pessoas afirmarem que “não gostam de política”, ou quando observamos a cristalização de um conjunto de noções anti-políticas no senso comum. Esta expressão de tendências indica fenômenos bem mais amplos do que a simples “desinformação”.

    Ao sufocar a utopia e enaltecer o pragmatismo, o mundo pós – moderno estabeleceu mecanismos de reprodução sistêmica e tornou – se autômato, colocando em risco a própria democracia. Este pragmatismo cria sociedades marcadamente burocratizadas com instituições políticas rigorosamente fora de controle social o quê, por seu turno, é fonte propositiva de irregularidades, de desvios, de crimes, e da violência.

    No campo político o pragmatismo e a sua busca por resultados imediatos tende a subordinar a concepção da ética. A ética não deve ser reduzida como a esfera específica onde se disputam posições; não deve ser limitada aos interesses em jogo.

    Compete à sociedade introduzir a perspectiva da universalização que ultrapasse os antagonismos da busca pelo poder e supere a sua dispersão da ética. Compete à sociedade afirmar aquilo que ela deve ser para além de suas fraturas.

    Os defensores da ordem vigente procuram desqualificar e até mesmo ridicularizar os contestadores utopistas. Com o tempo, muitos destes se rendem ao discurso “realista”. As necessidades políticas para a aquisição e manutenção do poder levam à prática de atitudes antes criticadas, mas agora legitimadas pelo “pragmatismo”.

    É muito comum a crítica ao “utopismo” dos outros, sendo que o crítico coloca-se na posição do “realista”. Nesses casos, a crítica tende a ser pejorativa, ou mesmo feita com certa condescendência. De qualquer forma, o objetivo é caracterizar o outro como “irrealista”, “sonhador”, etc. Como escreve Mannheim:

    “Os representantes de uma ordem dada irão rotular de utópicas todas as concepções de existência que do seu ponto-de-vista jamais poderão, por princípio, se realizar. De acordo com esta utilização, a conotação contemporânea do termo “utópico” é predominantemente a de uma ideia em princípio irrealizável. (…)Não obstante, os homens cujos pensamentos e sentimentos se acham vinculados a uma ordem de existência na qual detêm uma posição definida, manifestarão sempre a tendência a designar de absolutamente utópicas todas as ideias que tenham se mostrado irrealizáveis apenas no quadro da ordem em que eles próprios vivem.”.

    Portanto, é imprescindível que a população não perca o seu poder de fiscalização, de controle, e de busca por uma sociedade mais justa e mais ética, ou como diz Mannheim:

    “Com efeito, quanto mais ativamente um partido em ascensão colabora em uma coalizão parlamentar, tanto mais abandona seus impulsos utópicos originais e, com eles, sua perspectiva ampla, tanto mais seu poder para transformar a sociedade tenderá a ser absorvido por seus interesses em detalhes isolados e concretos. (…)”.

    https://assisprocura.blogspot.com.br/p/utopia-e-pragmatismo.html?m=0

  20. Cada vez que assistimos cada

    Cada vez que assistimos cada passo que essa gente dá na ânsia de tentar prender o presidente Lula é que observamos quão grande foi nosso presidente.

    A cada ato pequeno,mesquinho,a grandeza de nosso presidente aumenta.Ficará para história sua habilidade de ter navegado no meio dessa gente,golpista e pequena na sua essência,e conseguir fazer o país avançar como nunca na redução das desigualdes e do respeito mundial.

    Agora,se essa gente acha que prender o presidente Lula será o auge ,a glória,podem ter certeza de uma coisa: Será o início de sua queda.

    O que essa gente vem fazendo tem uma importância histórica inestimável. Ao destruir a democracia estão plantando a semente de um movimento revolucionário.

    Todos aqueles que acreditavam em tranformações na sociedade sem rompimento institucional percebem agora que isto não é possível.

    Essa gente sequer poderá reclamar de qualquer movimento revolucionário.Eles foram agentes  deste processo.

    Viva os golpistas!

    1. A casa grande deveria

      A casa grande deveria ‘canonizar’ o Presidente Lula, por ter conseguido manter a conciliação por décadas. Percebo também que na extrema miopia e arrogância estão criando confronto com os 99%.  

      Com o fim do lulismo os pobres se sentirão abandonados, e quando a classe média cair na real que estão pagando o pato do skaf, não tem grobo que de jeito. Até porque o maior alvo do descontentamento será contra o aparato midiático, por terem feito a população ‘de bobo’.

      1. Na época da ditadura os caras

        Na época da ditadura os caras deram o golpe e o povo levou 20 anos para reagir… sorte que os militares não eram entreguistas. Esse país está morto se o povo levar paroximadamente o mesmo tempo ( E se duvidr leva mais, visto que hj é cada vez mais imbecil !!!)

        1. Que país herdarão nossos filhos e netos

          Sou da geração que participou ativamente da luta contra a ditadura militar de 64 durante os 20 anos que ela durou e passados apenas 30 anos estamos de novo na mesma ou pior. É deprimente ver o resultado de 20 anos de luta pela redemocratização do país ser desmontado como um castelo de cartas; e até que a maioria do povo acorde, como vc disse, uma coisa é certa: muitos de nós já não estaremos mais aqui. Desculpem-me o pessimismo, mas estamos sob a mais tenebrosa treva nesse momento e fica difícil manter o otimismo.

    2. Um povo que levou 20 anos

      Um povo que levou 20 anos para se levantr contra os militares jamais fará uma revolução. Se levar menos de 100 anos para acordar, vou ficar surpreso…

      Qual foi a reação do povo ao golpe de 2016 ?? Dar uma vitória massacrante para os golpistas na primeira leição que apareceu pela frente !!!

      O povo conseguiu ser mais reacionário do que na votação da câmara e do senado de 2014, e isso não é pouca coisa…

    3. Agora estou entendendo porque

      Agora estou entendendo porque o Tio Sam está instalando bases militares em volta do maior país da América do Sul         Ele está prevendo uma insurreição.

  21. A lógica do poder e do comando

    Que acontece quando o cargo de Presidente, o chefe legítimo de todos os poderes paralelos da nação, o líder, o representante do povo, com milhões de votos, perde prestígio, é traído, injustiçado, impichado, e cai?

    Que ocorre quando quem o sucede é fraco, traidor, pau mandado, com acusações de corrupção e sem legitimidade popular?

    Que ocorre quando toda a classe política é desmoralizada pelos seus próprios erros e pela falta de apoio dos eleitores?

    Que acontece quando cai a atividade econômica e os salários e benefícios e privilégios dos poderes paralelos correm o risco de reduzir ou desaparecer? O risco de acabar a comida?

    Os poderes paralelos ficam acéfalos, assustados e temerosos de perder a sua própria segurança. A PF fica sem comando; o Judiciário fica sem referência legislativa; as procuradorias vestem-se de sanha acusadora; a mídia fica soberana e inconteste. Isso é interpolado para dentro do Brasil, pelos estados e municípios. Perde-se a autoridade e a legitimidade do comando, e perde-se a zona de conforto e a sensação de “segurança de privilégios” dos poderes paralelos. Há um caos.

    Nesse momento a PF, as FFAA, e até as PMs estaduais sentem-se sem comando. O judiciário, os procuradores, tribunais de contas, e todos os outros poderes meritocráticos olham para sua estabilidade, salário e aposentadoria (e até a casa em Miami) e procuram um chefe ou comando que lhes garanta os seus centenários privilégios, mesmo em dólar.

    O cão volta suas atenções para um novo amo, que lhe garanta comida e sustento. O cão entrega o patrimônio brasileiro, chama o FMI e mexe o rabo para Washington. O cão se volta contra o povo que devia defender, apenas pela garantia de todo o que simboliza o tradicional “prato de comida”, para ele e familiares.

    Brasil moderno é isso. São dois brasis. Um deles precisa de Presidente e da classe política para fingir que há democracia, para administrar e conter os desejos do povo. O outro Brasil e um conjunto de poderes paralelos, na zona de conforto. Eles tutelam o Brasil popular, para garantir as suas benesses, mas, a rigor, cuidam de sim próprios. Quando acaba a garantia do privilégio, o cão larga o outro Brasil e procura o seu prato de comida num poder maior, no caso, nos EUA.

    Brazil é que derrotou o Brasil, nestas recentes batalhas.

    1. exatamente isso, Josimar

      Tambem Interpreto esta diretização como sendo aquela classe média pobre que, repentianmente pode viajar a Disney, comprar um carrinho que não seja o fusquinhya, etc. Se lambuzaram no melado e agora estão votando com as trinta (ou 45, não importa)  moedas que tem no bolso para não perderem o pouco que ganharam. Bingo, votaram naqueles que só chegam ao poder com 30 (ou 35) moedas e acreditam que agora vai. Sim, vai pro brejo!!!

      Aqui em Ctba o Richa tem feito um serviço que o proprio PSDB pediu para ele ficar quietinho pois a m..da fede para qualquer lado que voce olhe. O que aconteceu? Venceram os 2 garotos do Richa para o segundo turno e no dia seguinte ele anuncia o congelamento dos salarios dos funcionários publicos!

      Então, olhando para seu gráfico, devemos fazer o papel de grilo falante, não se opor com movimentos radicais, mas se opor como deve ser uma sociedade democratica: venceu, governe. Se não der certo, os culpados devem ser aqueles que os elegeram. A direita sabe o que quer, a classe média tambem tem que saber o que quer!

  22. Isto é “republicanismo”

    O poder não é para qualquer um. E o “republicanismo” é só para povos amadurecidos e com grandeza, talvez os povos Escandinavos se enquadrem nesta classificação, mas o Brasil não.

    A História, diferentemente do que dizia Marx, não se divide entre luta de classes. Ela se divide entre os que tem grandeza, e os que não tem, que são a imensa maioria. Digo isto sem medo de parecer maniqueísta, pois até o maniqueísmo pode servir se escudo em determinadas condições.

    Ou, como dizia Sidharta Gautama, História se divide entre pessoas iludidas pela maldição do ego, e pessoas Despertas, Iluminadas, que são minoria.

    Os críticos de Maquiavel que me perdôem, mas no meu ver, a única proteção que um governante pode ter ao governar um país como o nosso, onde a grande maioria do povo não tem esta grandeza, é na sabedoria, de conhecer a natureza humana e de se precaver pela astúcia contra as falhas desta. .

    Dizia Maquiavel:

    “Tornamo-nos odiados tanto pelos benefícios que fazemos como pelas ofensas.

    É que ajudando as pessoas de grande ego, ou elevando-as ao poder, estas tomam o benefício por ofensa, sua vaidade não admite isto.

    Moral da História, se um Governante quiser se proteger de verdade de futuras ofensas, por parte dos que ele nomeou, deveria escolher pessoas o mais sem ego possível. E isto não é tão difícil de se descobrir num ser humano.

     

     

    1. E quando entrega o poder a

      E quando entrega o poder a pessoa completamente aquem do cargo, ta feito o desastre. O vácuo político dos ultimos 5 anos foi ocupado pela mídia e judiciário.

  23. Eu alertei para a prisão de Lula ainda em junho de 2016.

    Prezados,

    O golpe de Estado, midiático-policial-judicial-parlamentar, não terminou em 31 de agosto. Desde 2005, com a farsa do chmado “mensalão do PT” , o propósito sempre foi aniquilar o PT e a Esquerda, criminalizar e encarcerar os principais líderes petistas e da Esquerda. O intento foi parcialmente conseguido na primeira etapa (conseguiram que José Genoíno e José Dirceu fossem condenados e presos, MESMO SEM QUALQUER PROVA de de que tenham cometido algum crime). Os golpistas julgavam que isso fosse suficiente; mas de forma surpreendente Lula e seu governo sobreviveram e Lula se reelegeu. Os golpistas pensaram que a fatura estava garantida na eleição de 2010, já que os principais líderes do PT (José Dirceu e José Genoíno) estavam fora de combate; mas Lula deu-lhes o drible da vaca e apresentou a então Ministra das Minas e Energia, Dilma Vana Rousseff, como candidata à presidência, mesmo sem ela jamais ter ocupado cargos públicos decorrentes de mandato eletivo ou mesmo disputado uma eleição. Mesmo com a nítida dificuldade de se expressar e a pouca habilidade política que sabemos possuir, Dilma foi eleita. Tudo ia bem até 2013 e Dilma contava com aprovação de mais de 60% dos brasileiros; ocorrem então as manifestações desestabilizadoras de junho de 2013, cuidadosamente planejadas por ONGs patrocinadas pelos EUA; na mesma época vieram a público as espionagens da NSA contra a Petrobrás e contra o governo brasileiro. A popularidade do governo Dilma caiu drasticamente e o cenáro de crise foi criado. Esperavam os golpistas que Dilma não conseguisse se reeleger. Mas para surpresa geral, Dilma foi reeleita, em 26 de outubro de 2014, para um segundo mandato, com 54.501.118 votos. 

    Ou seja, apenas com manobras desestabilizadoras, espionagens e sabotagens os golpistas não lograram êxito. Partiram, então, para o desespero. Já no início de 2014, em articulação direta com o alto comando internacional do golpe, foi deflagrada a Fraude a Jato. O resto da história não preciso relatar, já que todos aqui são bem informados. 

    Destituída a presidenta Dilma Rousseff, os golpistas precisam eliminar todo e qualquer líder da Esquerda, sobretudo do PT, que tenha chance de chegar ao Planalto por meio do voto. No cenário pós-golpe, com o PT e a Esquerda massacrados, o único líder político capaz de derrotar a direita em 2018 é Lula. Mas para matarem o mito Lula, eles precisavam antes destruir a imagem e o legado dos governso dele e da presidenta Dilma; essas duas ações estão sendo feitas simultaneamente pelas quadrilhas golpistas (as quadrilhas políticas que se aboletarm no poder em 12 de maio de 2016, as quadrilhas judiciárias- ORCRIM da Fraude a Jato- e a quadrilha do PIG/PPV); em cinco meses os golpistas destruiram todo o projeto de desenvolvimento soberano do Brasil, construídos nos governos Lula e Dilma; Lula e a família dele são perseguidos e masscrados pelo PIG/PPV e pela ORCRIM da Fraude a Jato todos os dias. 

    Não satisfeitos, os golpistas instalaram o Estado de Exceção (TRF4 há menos de duas semanas e STF no dia 4 de outubro de 2016), matando a CF/1988 de modo que Lula possa ser condenado e preso após julgamento no TRF4. Assim como na Alemanha nazista, já sabemos o resultado do ‘julgamento’ que será feito por sérgio moro e confirmado pelo TRF4; Lula será condenado e preso. Preso Lula, os golpistas se voltarão contra Dilma.

    Alguns classificam como ‘sofisticado’ esse golpe. Se fosse tão sofisticado assim, um cidadão comum como eu não o teria percebido e identificado desde o início. Quem lê meus comentários sobre as chamadas ‘jornadas de junho de 2013’ sabe que eu identifiquei no exato momento em que ocorriam os protestos as sementes do golpe que agora se consuma e se agrava.

    Um aspecto sociológico muito grave é que a trama golpista conseguiu dividir o Brasil e disseminar o ódio, os preconceitos, o fascismo. Quem vê e ouve Dallagnol (provavelmente toda a quadrilha da Fraude a Jato) e sua absoluta ignorância em relação à Política, à História, às ciências e relações humanas, às relações e interesses estratégicos (entre  e de) países nota que estamos entrando num período obscurantista, inquisitorial, em que o Estado-carrasco-acusador-opressor tudo pode e ao cidadão nada mais resta do que se resignar e se submeter a esse Estado. Quem leu Foucault, Pierre Bourdier, Bauman ou lê Jessé Souza deve estar assustado e preocupadíssimo com o repressão e opresão que virão, pois os golpistas contam com as FFAA, quando hover reaçãopopularae protestos. Como disse Mino Carta, o golpe de agora é pior do que o de 1964. Quem viver, verá.

    1. De acordo na com quase tudo….

      So acho que voce que voce cai em contradição quando diz que o golpe não é “sofisticado”,voce mesmo envolve no golpe:ONGs patrocinadas pelos EUA; na mesma época vieram a público as espionagens da NSA contra a Petrobrás,mais os protagonistas nativos….é muita gente para dizermos que e um golpe “simples”, um general com um grupinho se apodera do poder, põem os tanques nas ruas, censuram a imprensa,botam um monte de gente em cana e acabou…..isso para min é(resumindo..)um golpe classico…

      estamos diante de algo mais “complicado que isso”, que envolve muitos protagonistas e com um timing muito mais longo,suas palavras:Tudo ia bem até 2013 e Dilma contava com aprovação de mais de 60% dos brasileiros; ocorrem então as manifestações desestabilizadoras de junho de 2013.Segundo voce a execução do golpe vem de 2013…é razoavel pensar que o planejamento, foi bem anterior…

      O fato de voce se dar conta para min, prova somente que voce não é um cidadão(Brasileiro) comun(para min somos todos antes de mais nada cidadãos comuns)..mas uma pessoa esclarecida com um bom nivel de reflexão.Não conheço muito “cidadão comun” que cita Michel(fora…..nâo,não,não)Foucault, Pierre Bourdier, Zyg…….Talvez um “cidadão comun” da Noruega……Não leve a mal, mas eu fui um dos que disse que me parecia um golpe ‘sofisticado’, me defendo….

      Tout de bon

      1. Críticas bem fundamentadas, mas omitem algo essencial.

        Prezado  Manu Guitars,

        Considero-me um cidadão comum porque não ocupo cargo ou posição social que me forneçam informações privilegiadas e estratégicas; com minhas limitações procuro ler além da primeira página e sempre de forma crítica. Conforme expus no comentário, considero exagerada a classificação de ‘sofisticado’ que muitos dão ao golpe de Estado que derrubou o governo democrático brasileiro e que persegue e tenta aniquilar a Esquerda Política. A meu ver sofisticado é aquilo que pouquíssimos percebem, a que pouquíssimos têm acesso ou de que pouquíssimos têm consciência e conseguem fazer uma descrição minimamente coerente. Esse não não o caso do golpe de Estado anda em curso no Brasil.

        Mas concordo contigo que o atual golpe é mais complexo do que os anteriores; mas não  ponto de o considerar ‘sofisticado’ ou quase ‘perfeito’. Eu mencionei a manifestações de 2013 como o momento em que as sementes do golpe foram lançadas em terreno fértil (início da estagnação econômica do Brasil e chegada da crise capitalista que começou em 2007-2008 no centro do sistema). Entretanto eu citei também o episódio da farsa do chamado “mensalão do PT”, que começou oito anos antes, em 2005. E textualmente afirmei que ali ocorreu a primeira tentativa de golpe. Como você disse: o planejamento foi bem anterior a 2013.

        Por fim peço desculpas  se soou pedante a citação de alguns autores que tenho lido atualmente. Devo dizer que leio muito menos do que deveria, pois a lida diária e a necessidade e acompanhar os fatos e o desenrolar do golpe me privam do tempo necessário para leitura de obras mais complexas. Para voce ter idéia, sou engenheiro de formação; mas sempre tive interesse pelas ciências humanas e sociais. Nossa missão agora é esclarecer o maior número de pessoas acerca do golpe, dos sórdidos interesses que envolvem a trama golpista e das nefastas conseqüências para as classes trabalhadoras e aquelas secularmente exploradas e excluídas. Na medida do possível tenho feito isso, conversando com pessoas simples, desde o porteiro do prédio, aos balconistas de padarias e farmácias e outros trabalhadores da base da pirâmide social, ou seja, com a classe proletária.

        Saudações.

         

        1. Excelente….

          ….a troca de mensagens entre vocês. Mas tendo a concordar com a Manu sobre a sofisticação dos eventos. Isso não foi coisa de amadores, foi muitíssimo bem planejado e executado em uma língua que não é o português. Sou também das exatas, físico por formação e espírito, profissionalmente vivo entre engenheiros. Me espanta como pessoas bem formadas (bem formadas mas pessimamente informadas) foram tragadas pelo fascismo. Outrora pessoas afáveis, que não tinham a mesma opinião que eu, mas que poderiam sentar-se em uma mesa de bar civilizadamente, hoje são tomadas pelo ódio, sendo estúpidas ao ponto  de vestir uma camisa da CBF e vomitar despropérios contra ciclovias, igualdade, bolsa família, e os cambau.

          Citando outro autor, o Chomsky, de quem gosto muito, uma característica principal do nosso tempo é a perda crescente da solidariedade na sociedade. O individualismo cada vez mais em primeiro lugar em detrimento ao coletivo.

          E concordo com você sobre o trabalho de formiguinha ao conversar com as pessoas tentando fazê-las entender o que isso significará para suas vidas e filhos. Não é fácil, especiamente aqui em SP, o Doria acabou de ser eleito, mas devemos continuar. Do contrário perdemos a esperança que a humanidade possa dar certo, e vamos embora daqui.

          Saudações e boa sorte a todos.

          1. Veio do hemisfério Norte

            Concordando com vocês que o golpe foi planejado e garantido de fora para dentro, peço licença para sugerir dois links interessantes sobre como e porquê o golpe foi urdido da forma que foi:

             

            https://dinamicaglobal.wordpress.com/2016/09/05/estados-unidos-contra-a-america-latina-a-unica-coisa-que-esperamos-e-sermos-donos-do-mundo/

             

            https://gz.diarioliberdade.org/artigos-em-destaque/item/60659-chossudovsky-queda-de-dilma-foi-ordenada-por-wall-street.html

             

            PS – E hoje estou convencido de que aquela ida de Aloysio Nunes ao Deptº de Estado/EUA no dia seguinte àquele triste espetáculo da Câmara dos Horrores foi para obter a garantia não só do apoio como do pronto reconhecimento do governo que surgiria do golpe.

  24. Na parte da peça 2, a prisão

    Na parte da peça 2, a prisão de Lula. Eu não tinha pensado na possibilidade levantada pelo Nassif – a dos Golpistas quererem a prisão de Lula para ter a desculpa de pôr no tabuleiro a última peça do xadrez = as forças armadas para segurarem as revoltas contra a prisão de Lula. Mas entre o querer e o poder, não me parecem que esses golpistas tenham peito pra matar a bola e deixar claro quem manda. Você vê Temer e os que o cercam e é gente que sabe é roubar dinheiro público, mas me parecem covardes que se assustam com uma bombinha. 

    E se vier a prisão, Lula será preso. Não o vejo fugindo do país, tendo até que, de repente, não ter tempo nem para levar Dona Marisa. 

    Talvez a sova eleitoral do PT tenha feito os golpistas não cogitarem a prisão de Lula, por enquanto. Se Haddad tivesse ido pro segundo turno, acho que até o final do mês de outubro Lula iria ser preso. 

     

  25. É simplesmente…

    revoltante ver o passo a paaso do protagonismo do stf (em letras minúsculas mesmo) no atual cenário desse país, que até pouco tempo era referência de nação do futuro.

    Ver as ações dessa turma togada e analisar o que significa e está por trás dessas suas atitudes, só em leva a uma constatação, que poderá por muitos ser considerada teoria da conspiração: os togados do stf estão chantageados e assim sendo acovardados, restando a um só deles o verdadeiro, mas pior,  protagonismo, qual seja, gilmar dantas.

    Não há como explicar as mudanças de postura a descontinuidade de um sistema legal aonde a presunção da inocência e o suporte ao mais fraco sejam escamoteados às claras sem um sequer senão.

    Lembrem-se do que aconteceu com teori (letras minúsculas mesmo) após se opor a ações do verdugo curitibano. Sua casa cercada e a mídia batendo forte manchetando contra a pessoa.

    Estão chantageados e são covardes históricos.

    Covardes, covardes e muito covardes.

    Que a nossa história atropele as manchete,s que querem mostrar um outro país, para colocá-los com a definição correta de traidores covardes entreguistas desprezíveis.

    É a última esperança que se apresenta, pois de resto essa geração que lê e sabe analisar irá sofrer até o fim vendo esse mundo de excepcionalidades que se abatem sobre o brasil (com letra minúscula mesmo).

    1. Embora a mídia pinte com outras cores.

      Ocorre exatamente como vc diz. CANALHAS! CANALHAS! CANALHAS!! Burocracia onerosa e,não apenas inútil, mas danosa ao país e ao povo que sustenta esse pesado fardo inútil e apodrecido e malcheiroso.

  26. Mas os erros do PT um dia
    Mas os erros do PT um dia foram LOUVADOS por você como ações próprias da “realpolitik”, se esqueceu?

    Lembro MUITO da palavrinha governabilidade sendo usada copiosamente.

    Logo, não é fácil agora dizer que erram e erram quando você mesmo jamais admite que não viu NADA DISSO TUDO no momento oportuno?

    Alguns aqui nesse espaço viram.

    Infelizmente, o efeito de auto reforço da opinião num grupo, numa panela, massacra o divergente.

    Até inventaram uma figura pra esse, o abominável Troll.

    Ps: numa rápida olhadela vi vários arautos da governabilidade aqui e agora. Também não erram.

    1. Pelo que me lembro, o

      Pelo que me lembro, o massacre ao pobre do Chico Pedro (segundo seu amigo JBzinho) se devia ao fato de ser comentarista de uma opinião só. Sem essa realpolitik Lula não teria sobrevivido ao primeiro mandato, prezado. A despolitização ocorreu no governo Dilma, com o isolamento da presidente e a perda de relevância do PT. Ou você acha que um presidente que deixa o governo com 80% de aprovalção, tendo incluído 40 milhões de pessoas, falhou? Meu erro maior, nesse período, foi ter acreditado que Aécio fosse um gestor e um político de melhor nível. Já me penitenciei desse erro. Mas, se bem mem recordo, você era o mais intimorato defensor do estadista Aécio. Que tal fazer sua autocrítica? Seria uma maneira de deixar de lado esse samba de uma nota só.

      1. Caro Nassif:
         
        Com todo o

        Caro Nassif:

         

        Com todo o respeito, não concordo que toda a conta desse desastre que  vivemos agora recaia sobre a presidente Dilma.

        Em seu primeiro mandato, antes da crise internacional nos atingir fortemente, havia pleno emprego e o pais era visto pelo mundo como serio.

        Sem tirar as qualidades do Lula, ele pegou o governo numa situação muito mais confortavel em termos politicos e economicos.

        A presidente Dilma governou com um PT destroçado pelo tal mensalão, que eliminou as melhores cabeças do partido.

        A tal “manifestação” de junho de 2013 não foi um movimento “autentico e espontaneo” como muitos classificam.

        Foi uma grande manobra de nossos poderosos dominadores de fora, que praticaram aqui uma “primavera” tropical.

        Poucos governos pelo mundo resistiram a uma operação tão bem orquestrada.

        Costuma-se culpar a presidente Dilma por fatos que ela não teria a menor condição de mudar, como, por exemplo a regulação da midia.

        E com toda a “realpolitik” do Lula, não sei se ele resistiria a ação de uma dobradinha de cunha e aecio, fazendo o possivel e impossivel para derrubar.

        1. Também penso por aí. É claro

          Também penso por aí. É claro que as forças do golpe não são irresistíveis, mas são imensas.

          Lula anteviu que o problema seria a questão da corrupção e indicou como política a gestora mais séria com quem trabalhava. Talvez fosse um outro teria sido derrubado até antes.

          O golpe vem de fora e encontra aqui férteis raízes para se desenvolver. O antídoto não poderia ser 100% nacional. Acho que faltou um quê de auxílio externo para contrabalancear toda espionagem e financiamento estadunidense ao golpe. Fomos muito exitosos economicamente no setor externo, internacionalizando empresas. Faltou o suporte político, estratégico. Aliás, talvez o único lugar seguro para o Lula se asilar seja na Rússia. Contudo, acredito que ele prefere morrer nas masmorras de curitiba a abandonar seu povo. Imagino a romaria diária em torno do local da eventual prisão…

      2. Nassif, qual foi o esquema em

        Nassif, qual foi o esquema em torno de Aécio que fez até você, um jornalista experiente, achar que Aécio fosse um político e gestor de valor? Acho que seria importante você descrever o processo que te levou a essa conclusão da qual você se penitencia e assim ajudar a gente a conseguir ter olho de raio x . 

         

        1. Como gestor, o plano de

          Como gestor, o plano de governo dele, tocado pelo Anastasia. Era bem montado, com propostas claras.

          Como não acompanhava de perto a política mineira, demorei para perceber que a pequena política de Aécio tinha comprometido a implementaçào do plano.

          Como político, o pacto de Minas, juntando ele e Pimentel em torno de numa agenda mineira. E seu próprio comportamento na eleição de Lula, sendo contrário à política de incendiar o país, desde então brandida por Serra e pelo PSDB paulista.

          1. O aécio com certeza pensou

            O aécio com certeza pensou que seria fácil vencer, posteriormente, o Lula ou seu candidato. Como fhc também imaginara…

          2. Então posso dizer que a

            Então posso dizer que a segunda decepção que você teve depois do Aécio foi com Anástasia, se prestando ao papel de ser relator do impeachment de Dilma, uma das peças políticas mais ridículas já produzidas. Uma espécie de O Processo, do Kafka [ em que o personagem nem sabe do que ele é acusado e nem pelo que ele é acusado e desculpe o spoiler é morto no final ] só que escrito com o talento do poeta M.Temer rsss . Anastásia não se contentou em ser um ghost governor pra Aécio e assim ser cúmplice na mentira que enganou até você. 

             

      3. Além de concordar total,

        Nassif, lembro de que há seis meses reproduzi no blog artigo para CartaCapital, “Senhora Governabilidade”. Um trecho:

        “(…)  O feito, em quatro sucessões de mandatos de Lula e Dilma Rousseff, está aí em suas controvérsias e frangalhos, por único e não desenvolvimentista fator: uma senhora velha, decadente, conflituosa em seus interesses, confusa no planejar, mantida viva com mandingas e não tecnologias, insiste manter o acordo secular de elites. Seu nome “Governabilidade”. Desculpem-me o termo chulo, mas que merda é essa? Manter tudo como sempre foi? O bem-bom para nós, os meritosos, e os córregos de esgotos ao ar livre para quem é subalterno? Quem melhor do que o PMDB representa o papel dessa senhora?”

        O texto completo está aqui no GGN e significa como tudo foi entregue de mão beijada e sem consultar a História.

        https://jornalggn.com.br/blog/rui-daher/senhora-governabilidade-por-rui-daher

            

         

      4. Prezado JBzinho, bom

        Prezado JBzinho, bom dia!

        Antes de qualquer coisa, estou aqui desde o princípio, minha memória é razoável e MUITO do que sei hoje aprendi no blog ou tomando conhecimento das referências através dele.

        A verdade, portanto, é que devo a você uma parte considerável do que sou, faço hoje e vim a conhecer e aprender. O que direi abaixo não tem nada a ver com a pessoa, mas com o que ela produz. Acredite.

        .

        Se sou comentarista de uma opinião só é porque a construção do meu raciocínio está muitíssimo ligado aos ensinamentos de Carlos Matus. Conheci este através do seu blog.

        Também sou muitíssimo ligado à história, aos ensinamentos da escola de annales, ao muito longo prazo, à visão sistemática e filosofia prática.

        .

        Acredite, ou não, lamento muito que você não tenha lhe dado preferência entre as leituras que faz. O mais perto que chegou – me lembro bem – foi ler Ortega y Gasset.

        É infelizmente subestimado para o tamanho, qualidade e importância de sua imensa obra. Descreve profeticamente nos idos de 80 o que vivenciamos hoje, ou seja, a enésima tragédia causada por políticos ineptos que não sabem que não sabem o que fazem. Este é o engano de duplo grau e as desculpas que oferecem são exatamente aquelas do mencionado autor…”conspiração, mídia nativa provinciana, agressividade da oposição”

        Fala com todas as letras sobre a política ser o intercâmbio de problemas. “No populismo, os benefícios precedem os custos: primeiro a festa, depois a conta”.

        .

        Esse cálculo rudimentar de “história reversa” que executa ao dizer que o Lula não chegaria ao final sem aliança com o PMDB restringe brutalmente as opções, esconde os inúmeros recursos disponíveis num modelo de governo superpresidencialista, a criativadade, imaginação, o balanço e contrabalanço de possibilidades.

        Enfim, você realmente não faz um pingo de ideia das possibilidades e alternativas. Assim como você, praticamente TODA a “blogosfera independente”.

        Sua análise descritiva do sistema é altamente sofisticada, suas predições são terrivelmente equivocadas. E digo mais: continuará realizando cálculos com uma máquina tosca achando ótimos os resultados. Não acredito que terá nessa altura do campeonato preocupação em aprender. 

        .

        A contundência real da elevação das 40 milhões de pessoas reside na força do clichê. Há uma clicherização no modo de argumentar sobre a política. A divulgação massiva é quase instantanea e muito eficiente, mas pode ser também bastante pueril, superficial, enganador. Enfim, pouco denso. 

        Muito embora tenha bastante receio de simplificações, as inclusões ocorreram pelo sensível aumento do mercado de trabalho. Nosso modelo de cidadania tem este fator como base histórica, um tipo corporativista tupiniquim copiado da Alemanha. Basta lembrar o que respresenta os termos Getúlio Vargas e Estado Novo.

        Ademais, sendo atávica a relação inafastável “o mundo cresce, nosso país vai no embalo”, e o que temos já não é bem assim o feito de um homem, mas um fenêmeno em grande parte exógeno. 

        Poderia dizer ainda sobre inclusões massivas serem fenômeno histórico relativamente comuns porque visivelmente intermitentes e de ocorrência regional. Nós incluímos assim como, só na última década, a Colômbia, Venezuela, Peru, Rússia,  e, obviamente, a China.

        Não vou negar os méritos dele ao suavizar as horrendas condições sociais e na elevação real do salário mínimo, este sim o maior responsável pela frágil elevação das classes.

        Mas quanto ao principal, a estrutura e os processos, o Sr. Luis Inácio deixou muito a desejar. Repito: todo e qualquer presidente “de esquerda” que não utilizar seu imenso capital política para alterar processos seculares de concentração de renda e poder nas mãos de poucas e poderosíssimas famílias estará apenas agindo – de modo populista – no curto prazo (e para vencer eleições)

        E foi exatamente isso que aconteceu. Auferimos ganhos passageiros, pagaremos contas duradouras.

        .

        Quanto ao Aécio, obviamente que estive agudamente enganado. Atribuí a ele muito mais que o tamanho nanico que possui, fui levado pelo desejo de acreditar. O autoengano é forte e geralmente desconsiderado.

        Apenas gostaria de fazer uma breve ressalva: um Governador de Estado tem margem de atuação muitíssimo inferior à de um Presidente da República. Ele não possui ferramentas macroeconômicas, tem a força de legislador nacional, indica ministros do Supremo, nomeia diretores e presidentes de Petrobrás, Furnas e BNDES, a considerável capacidade de investimentos etc.

        Eu já sabia disso naquela época. Para o tanto que pode um governador, ele sendo horrível afeta o sistema social numa quantidade relativamente baixa.

        E, sendo muito honesto, mesmo com seu nano tamanho a ideia da modernização da administração pública, ainda que canhestra e cheia de marketing, tem lá seus frutos.

        .

        É isso, foi um prazer.

        Sempre bom debater em alto nível.

        Forte abraço!

        .

        Ps: Gostaria de lhe pedir encarecidamente que levantasse a bandeira, nem que seja de vez em quando, do fortalecimento da Rede Minas. 

        Ter uma parte da audiência – digamos, 30% – faria um bem danado para todos nós. Enriqueceria bastante o nível de conhecimento da população.

  27. Nassif, você poderia entrevista o Lula nesse momento derradeiro.

    Nassif, você poderia entrevista o Lula nesse momento derradeiro. Conversar pessoalmente com o ex-presidente e proporcionar mais uma oportunidade para que todos nós possamos saber como está o ex-presidente e o que pensa disso tudo. Tenho certeza que o Lula sairá muito maior dessa crise. É um homem inocente e digno que terá o mesmo destino de Nelson Mandela. Uma entrevista nesse momento seria uma oportunidade única.

  28. Transfugas

    Os há à direita e à esquerda, a bem dizer. Aliás, os últimos apresentaram-se já no primeiro minuto do lulismo, respondendo pelo nome de “impaciência revolucionária”. E seguiram todo esse tempo abrindo picadas que levaram à estrada — de nome Carlos Lacerda — que agora está para conduzir Lula à prisão. É gravíssima situação… toda autocrítica é bem-vinda.

  29. Se por um lado Lula e Dilma

    Se por um lado Lula e Dilma sabam que ao indicar os ministros e procuradores para o STF não lhes renderiam favores como troca, por outro, com tod certeza, um e outro jamais poderiam imaginar que chegariam esses togados a tomarem decisões tão partidarizadas, blindando os adversários desses governos, ao mesmo tempo em que deixariam correr frouxo todos os abusos cometidos contra eles, ora pelos parlamentares, ora pela Lava Jato, ao ponto de se chegar ao impedimento de Dilma, ou a prisão coercitiva de Lula, afora aqueles grampos telefônicos, e tudo mais. 

    Disse certa vez Marco aurélio Mello que para que o STF se pronuncie requer que ele seja provocado. isto quando se questionavam essas aberrações contra o Governo. Provocações não faltaram, com levas de ações dos advogados de Dilma e Lula, todas, no entanto, negadas pelo Supremo. Chegou-se a um ponto em que pouco se entende mais a respeitos dos advogados de Lula; se eles, de fato, tem tido o devido respeito, ou se estão sendo tratados como uns bandidos encarcerados, que tem suas vozes ouvidas pelas paredes da prisão, em ressonância. 

    Ciro Gomes já cantou essa música, de ver a possibilidade de evitar a prisão de Lula por meio de asilo em uma embaixada. Era o que eu gostaria de ver, embora duvide ser possível, se não é apenas ele o enxovalhado e condenado, mas quase toda a família. 

     

  30. Xadrez da próxima prisão de Lula

    e por que Lula não vai buscar asilo numa embaixada?

    porque o lulismo ainda trabalha dentro da mesma falida lógica da conciliação derrotada pelo golpe.

    porque se Lula estiver como asilado político, se assume não apenas o golpe como o Estado de Exceção. e o lulismo estaria então em confronto direto não só com a plutocracia brasileira mas com todos os demais setores que até agora se mantiveram omissos: grandes empresários principalmente.

    Lula num exílio político é a declaração de morte do lulismo, passada pelo próprio. é o reconhecimento que nunca haverá a menor mudança neste país sem entrar em choque direto com os interesses de uma minoria colonial e escravocrata.

    Lula num exílio político é também o reconhecimento que ele jamais foi “o cara”, muito menos ö político mais popular da Terra”, ungido pelo DoE/USA. é admitir que assim como sua contraparte interna, a plutocracia mundial jamais aceitará o mínimo aranhão que seja contra seus interesses.

    Lula num exílio político é comprar uma briga ainda maior do que Assange até hoje na embaixada do Equador em Londres, ou Snowden em algum endereço ignorado em Moscou.

    Lula no exílio é o exílio de todos nós. é assumirmos que vivemos numa Ditadura.

    Fora Temer! Diretas Já!

     

    .

      1. Xadrez da próxima prisão de Lula

        so are you…

        durante a crise dos mísseis em Cuba, em 1962, Kennedy se encontrava sob cerrada pressão dos falcões para deflagrar um ataque, o que desencadearia um efeito dominó até o confronto nuclear. em dado momento, um dos generais alerta o Presidente que ele estava numa situação muito difícil. Kennedy retruca com firmeza: “Nós estamos, general. Eu, o senhor e todo o planeta”.

        Perpetual Wars: US Democracy Experiencing Deep Systemic Crisis

        or instance, almost 57 percent of US citizens believe that a third major US political party is needed, while only 37 percent say that the existing two parties do represent the American people. Remarkably, in 2008 and 2012, “less than half favored a third party,” Gallup reported.

        Happy Anniversary WikiLeaks? Guccifer 2 Leaks ‘Hacked Clinton Foundation Files’
        Guccifer 2.0, the hacker(s) behind the breach of the Democratic National Committee, released another batch of files on Tuesday, this time claiming that they are from the Clinton Foundation servers.
        .

    1. A História tem uns caminhos próprios

      Se pegarmos, por exemplo, a Argentina, o peronismo, que também tinha um tanto do caráter conciliatório do lulismo, deu origem aos Montoneros.

      Não digo que inevitavelmente o lulismo vá dar origem a algo do tipo, mas a História tem lá suas idiossincrasias e caminhos que só fazem sentido para nós depois que o trilhamos.

      1. Xadrez da próxima prisão de Lula

        -> deu origem aos Montoneros.

        espero que não. os Montoneros foram dizimados pela Ditadura Argentina. não penso que qualquer movimento do tipo seja bem sucedido, e nem mesmo viável nas circunstâncias contemporâneas. a não ser, é claro, num caso de guerra civil aberta.

        .

    2. Dificilmente concordo com

      Dificilmente concordo com você arkx, mas dessa vez concordo integralmente.

      Acho que estamos perdendo tempo enquanto Lula tentar violar a segunda lei da termodinâmica. Certos processos são unidirecionais, um ovo que se quebra jamais se reconstitui, um vaso estilhaçado jamais se reconstroi… enquanto Lula insistir na conciliação, só estaremos perdendo tempo (que não temos), e tempo é algo que não temos. E espero que ele não esteja contando em ser candidato em 2018.

      Talvez antes fosse cedo demais. Mas agora com o indiciamento do Dallagnol, com o powerpoint ridículo, acho que há elementos de sobra para caracterizar a perseguição a Lula. 

      Agora talvez seja a hora ideal, mas a janela está se fechando. Acredito que Lula vá preso perto do prazo limite no qual prisões não são permitidas, tal qual o Palocci. Se Lula quiser se refugiar, a hora é AGORA, no mais tardar semana que vem.

      1. Xadrez da próxima prisão de Lula

        -> Agora talvez seja a hora ideal, mas a janela está se fechando.

        não basta o asilo político. já deveria ter declarado ao mundo que este governo usurpador assumiu com um golpe. portanto, é ilegítimo. sendo assim, todos os seus atos são ilegítimos. podem vender e privatizar à vontade, ABSOLUTAMENTO TUDO SERÁ CANCELADO assim que retornarmos. este é um compromisso que assumimos. não importa quanto tempo demore. e todos os compradores desde já fiquem notificados que agem por própria conta e risco.

        -> Dificilmente concordo com você arkx,

        mas devo encarar isto como um elogio, não? grande abraço!

        .

        .

  31. Embaixada

    Se Lula optar por asilo político, tem de ser num país fora da influência de potência patrocinadora de golpes de estado, hoje em dia, jurídico-parlamentares. Se não, será perda de tempo o asilo, pois o governo de tal país será afastado “legalmente” e Lula devolvido aos perseguidores (é indiscutível a perseguição) brasileiros.  

    1. Esse é um problema… não sei

      Esse é um problema… não sei onde Lula poderia se asilar. Na América LAtina, mesmo em um país hoje aliado, é fora de questão para mim. Em algum país da europa ocidental é menos ruim, mas não é ideal. Ele corre o risco de ser entregure as autoridades Brasileiras. O lugar ideal para mim seria a Rússia, mas pode acabar dando o pretexto a Temer para jogar os BRICS para o alto…. 

    2. Assange

      Vc está certíssimo. Nesse ponto nem a Inglaterra é confiável pois os britânicos obedecem cegamente aos EUA e por isso mantêm Julian Assange confinado na Embaixada do Equador mesmo depois que a ONU declarou essa atitude ilegal perante o Direito Internacional.

  32. Intrigante
    Ate algumas semanas atras o “menino pobre que mudou o Brasil”, vulgo Joaquim Barbosa, estava a dar pitacos sobre a Farsa a Jato, mas eis que sem mais nem menos o mesmo sumiu, ou teria sido sumido pelas forcas patrocinadoras do golpe? Muito estranho.

    1. Vai ver que há mais do o ap em Miami. E o PIG sabe chantagear.

      Prezado Emanuel,

      Lembra que na relação de nomes que apareciam realcionados a uma lavanderia panamenha apareceu o de uma empresa de fachada usada por JB, para adquirir em Miami um ap e sonegar os impostos? Lembra que o então ministro so STF usou da função pública, inclusive as instalações e residência funcional, para realizar a transação?Lembra que um filho de JB trabalha na globo e que esse ex-ministro recebeu um prêmio da emissora? Será que o PIG/PPV não dispõe de outras informações sobre JB, as quais podem comprometer a reputação dele e que, portanto,  ele gostaria de esconder?

    2. Intrigante mesmo…
      Mas eu

      Intrigante mesmo…

      Mas eu tenho uma explicação mais simples: ele foi esnobado pelos conservadores boçais que o exaltavam na época que ele fazia o serviço sujoa e quando forçou amizade com o campo progressita apanhou de taca. Teve que sumir porque ninguém o ouvia…

      1. Descarte padrão

        É o descarte padrão que a minoria empoderada sempre faz com seus incautos instrumentos. Assim também será feito com CUnha (queima de arquivo), com Moro, com gilmar, etc.

  33. Xadrez da próxima prisão de Lula

    Lula no exílio.

    é impeachment. é golpe. é Estado de Exceção. é assumirmos que estamos em guerra.

    agora a guerra não está mais restrita as áreas periféricas. a periferia veio ao centro. a guerra é contra todos os que não se alinharem incondicionalmente ao projeto de “São Paulo Ltda.”, a serviço de “USA Incorporation”, executados pela “Lava Jato & Associados”.

    não haverá retorno desta crise. são dois portais: o da Tirania Financeira. ou o da luta pela sobrevivência.

    1. Projeto São Paulo LTDA
      Projeto São Paulo LTDA implantado pelos MINEIROS Janot,Aécio o PARANAENSE
      MORO e o MATOGROSSENSE Gilmar Mendes, e lembre-se, em SP há mais luta q
      qq outro lugar,NADA DE RÓTULOS PERJORATIVOS A SP,vc ARKX está utilizando
      as mesmas “armas” da mídia condenando os PETISTAS,se acha tão inteligente
      mas é tão burro e ignorante,respeite os milhões de Paulistas lutadores!!

      1. Xadrez da próxima prisão de Lula

        ->NADA DE RÓTULOS PERJORATIVOS A SP

        esta polêmica estéril  é fruto de um mal entendido arrogante dos paulistas e paulistanos, por insistirem em se identificar com “São Paulo LTDA.”, a sucursal no Brasil da Tirania Financeira global.

        seja como for, a questão já foi esclarecida no post:

        o golpe de São Paulo Ltda. contra o Brasil

        .

        1. OK ARKX,mande lembranças ao
          OK ARKX,mande lembranças ao CARIOCA Eduardo Cunha q fez tanto mal
          ao Brasil,muito mais q milhões de Paulistas”arrogantes”, seu “intelingentão!”

        2. Ok arkx,mande lembranças ao

          Ok arkx,mande lembranças ao CARIOCA Eduardo Cunha na sucursal dos políticos corruptos,é o

          meu sincero pedido,deste Paulistano “arrogante”!

  34. Está tudo orientado: Todo o

    Está tudo orientado: Todo o processo de aceleração vertiginosa dos atos de destruição da constituição, entrega do petróleo, fim dos recursos para educação e saúde, visam provocar um estado de perplexidade e consequente imobilidade do cidadão brasileiro. Provocará atenção difusa. E nesta atenção difusa e perplexa, farão o que realmente querem fazer com pressa : Prender o Lula.

  35. 1a opção: asilo político
    É a melhor saída, pois preserva a integridade, a saúde física e a voz de Lula, que é a sua arma de destruição em massa do subdesenvolvimento do país.

    Estudiosos, juristas e comentaristas tem apontado para o avanço do fascismo e a implantação de ditadura Judicial em moldes muito parecidos com o Golpe legalista nazista que levou Hitler ao poder na Alemanha, em 1933.

    Precisamos da liberdade de Lula e de todas as cabeças pensantes desse país para suportar o regime de arbítrio em que já estamos.

  36. Estamos vivendo um estado de

    Estamos vivendo um estado de exceção em que um juiz de primeiro grau, fora da lei, faz as regras conforme sua vontade e todas as outras instâncias do judiciário a seguem como um discípulo a seu mestre.

    É longa a tradição de omissão do STF em situações de fragilidade institucional e avanço do autoritarismo no país.

    Atualmente, o tribunal, simplesmente, carimba as decisões de moro e até os então juízes garantistas Luís Borroso e Teori Zavaski revelaram-se grandes fraudes como juristas ao abraçar a onda persecutória.

    Dentro da máxima NÃO EXISTE MEIO GOLPE é evidente que Lula será preso ou inviabilizado eleitoralmente pois não teria sentido para os golpistas correrem riscos de a esquerda voltar ao poder depois de tudo que foi feito, o Brasil que a direita sonha não tem lugar para garantias individuais e segundo o estado de sítio decretado, unilateralmente, por moro e endossado pelo TRF4 tudo é permitido “para combater a corrupção” numa metáfora que deve ser entendida como tudo é permitido para aniquilar com Lula, Dilma e o PT.

     

  37. Onde está a “classe C”, que

    Onde está a “classe C”, que não sai às ruas para defender o antigo governo, tão beneficiada que foi por ele…?

    R.: está engrossando os votos dos partidos de direita, como visto domingo

    Passando só pra lembrar à militância: eu aviseeeeeeeei

     

  38. Nassif, me surpreende a
    Nassif, me surpreende a tranqüilidade do Lula, ao falar do futuro e do trabalho, em entrevistas, e a segurança nos discursos. Ele é doido ou tem alvuma informação que nós não temos?

  39. ..é a midia, é a globo sim

     

    p { margin-bottom: 0.08in; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0); }p.western { font-family: “Times New Roman”,serif; font-size: 12pt; }p.cjk { font-family: “Times New Roman”,serif; font-size: 12pt; }p.ctl { font-family: “Times New Roman”,serif; font-size: 12pt; }

    ”  Dia desses conversava com um bravo cientista político que discorda do poder absoluto creditado à mídia. Esse poder decorre dos erros do governo, dizia ele, com toda razão.”

    Discordo do cientista.

    A mídia paralisa qualquer ação esperada daqueles em quem se apostou ter alguma decência e coragem. O momento exige coragem sim : não vou dizer agora que as ultimas indicações para o STF foram ruins… Deram em que? Foram emparedados pela mídia!

    Pequeno exercício de imaginação: Pegue o personagem trágico do governo Dilma, o ministro da justiça e o substituam por um melhor protagonista (Aragão por exemplo).  Ora, ora, teria sido destruído rapidamente:

    – Divulguem que ele estuprou a irmã quando menor!

    – Mas doutor ele não tem nem irmã….

    – Isso não é seu problema! A ele de provar isso!

    Peças de Xadrez de um lado, peças de Dama do outro…

     

     

     

  40. Assimilamos o Golpe e o Saque.

    Acabou o barulho. Como dizia Osmar Santos assimilamos. E como faz falta Osmar, Sócrates. Casagrande que lideraram o movimento diretas já. Como faz falta diversas personalidades como Lélia Abramo, Fernando Gabeira, Ulisses Guimarães, Airton Soares, João Cunha, Teotônio Vilela e muitos outros que ajudaram de forma efetiva a democratizar esse país. Hoje estamos entregue às moscas. Já não há líderes de verdade. Enquanto o país está sendo saqueado vergonhosamente tendo suas riquezas vendidas a preço de bananas e os direitos dos trabalhadores rifados, há uma a absoluta falta de reação dos movimentos sociais dos artistas, dos estudantes, de jornalistas, de esportistas nesse país. Salvo alguns gatos pingados que foram às ruas em algumas ocasiões, agora parece que assumiram de vez o golpe. Nem a entrega vergonhosa das riquezas do Brasil parece despertar a sua reação. Boulos sumiu, Carina Vital sumiu os sindicalistas sumiram, o Stedile sumiu o papa sumiu, os militares sumiram a igreja católica sumiu. Isso é muito preocupante. Enquanto isso os Jucás, Renans, Padilhas, Temers, Serras, Gedéis, fazem a festa, estão presentes como nunca e aquilo que prometeram estão fazendo direitinho. E nós lamentando e quando muito fazendo protestos em salões com ar condicionado e discursos inflamados. Isso é triste, muito triste com certeza haveremos de nos arrependermos muito mais tarde.

    1. Verdade. A resistência é

      Verdade. A resistência é insignificante. Esperava muito mais de Boulos, e principalmente de Stédile. Quanto a Fernando Gabeira, esse aí não tá fazendo falta… ess aí tá é sobrando. 

      A ditadura não matou todos os comunistas… talvez estivésemos melhor se tivesse matado, pois fora uma exceção ou outra, sobreviveram os canalhas, os traidores e os lesa-pátrias, como Miriam LEitão, o próprio Gabeira, Aloysio Nunes…

  41. As coisas continuam

    As coisas continuam simples…

    A “nossa democracia(?)” está podre…

    O Judiciário não se pauta exclusivamente pela verdade, nossos políticos não são exemplos de nada e as instituições são pura aparência –  um faz de conta!

    A coisa mais sólida nestes últimos anos foi o LULA e assim pudemos sonhar em ser uma grande nação, ter assento no conselho da ONU – o seu sonho não foi o bastante –  o povo TINHA que sonhar junto…

    O pré-sal está indo embora e com ele a possibilidade de apoio a educação dos mais pobres que significaria um país com maior possibilidade de se tornar REALMENTE FORTE e as raposas estão na farra com a chave do cofre!

    Mas continua simples!

    Árvore podre não se sustenta nem dá bons frutos!

    Quem sabe a democracia não renasça mais forte, mas se demorar sou pessimista em acreditar no futuro com um único Brasil, quem sabe dois?

    Ainda mais que perdemos o bonde da história…

    A Colômbia tem um presidente Nobel e nós o Temer – isso vai aumentar a sinergia de seu povo, e a nossa em queda…

    Isso vai favorecer a ideia da divisão do Brasil!

    Estou exagerando?

    Mantenham-se vivos para ver!

    1. Concordo com você, Marcos.
      Eu

      Concordo com você, Marcos.

      Eu já venho falando em divisão há tempos com meus amigos. A coisa atingiu tal nível de divisão interna que é só pegar o resultados das últimas eleições majoritárias (esta última para prefeitos foi excepcional) que se nota uma clara divisão. Com a radicalização da república da paraná e a tradicional puxasaquice dos paulistas em relação aos USA, a divisão parece automática. Não seria fácil, claro, pois interesses como o pré-sal seriam disputados.

      Arrisco a dizer que a divisão ficaria entre todo o Sul+MG+MS+GO+ES “contra” o resto…

  42. O mais triste é saber que não tem

    nenhuma força da sociedade com capacidade de estancar essas aberrações que estão acontecendo.

    E eu imagino essa força que está com o golpe tão grande , pois eles conseguiram qurebar a espinha dorsal de um dos maiores poderes econômicos e políticos do país , que são as empreiteiras.

    O nosso STF já deu mostras que tem medo ou se deixa influenciar pela pressão do povo que pensa que representa a elite , com camisa da CBF , mas não tem medo nem respeito algum das forças populadres organizadas , vide MST , CUT , ETC.

    Até esse pessoal do STF que tem proteção total do Estado saiu fora da realidade.

    Infelizmente só com a maioria do povo voltando a passar fome e as empresas começando a falir para entrarmos nos eixos novamente.

  43. Resta a Lula um sincericidio.

    Resta a Lula um sincericidio. Jogar tudo no ventilador, terra arrasada. Mostrar conchavos, maracutaias, desvios e colocar as cartas na mesa. 

  44. Apenas um registo: sabemos
    Apenas um registo: sabemos que não está errado, mas nós, aqui EM Sergipe, não achamos muito bonito o uso de artigo definido antes do nome de nosso Estado. Preferimos “EM SERGIPE” ou “DE SERGIPE”. Nada contra o texto – COM O QUAL CONCORDAMOS INTEGRALMENTE – esta é apenas uma dica.

  45. A Noite de São Bartolomeu

    já é quase uma realidade:

    1) Proibição de Paulo Freire na UFRJ;

    2) A demissão de Trajano da ESPN;

    3) A “excepcionalidade” do Sr Camisa Parada das Araucárias (claro… somente para pegar petistas) prontamente chancelada pelos outros fantoches do judiciário;

    4) O fim da presunção da inocência “acordado” no STF;*

    5) A permissão para que as polícias invadam residências sem mandato judicial também uma cria do STF;*

    6) O “tirar o Brasil do vermelho”  do vice vigarista decorativo e golpista, ou tirar os vermelhos do Brasil, dá no mesmo;

    * Será que estou delirando e ficando paranoico ao desconfiar que os itens 5 e 6 são um dos caminhos que eles vão usar para pegar o Luís Inácio?

    O fascismo já é uma realidade sombria que vai pegar a todos mas no momento só é notado por poucos e poucas (o trabalho de “conscientização” que a mídia fez de 2003 até o fim de 2015 foi muito eficiente, “vacinou” a população em geral e fez dela um perfeito corpo inerte para o que está acontecendo); muitos e muitos só irão se tocar da maldade que ajudaram a criar e a se alastrar quando for tarde da noite.

    O triste é ver que a maioria de nós só vê erros em Lula, Dilma, no PT e nas esquerdas… interessante, a direita nunca erra.

    Na pele de Lula eu já estaria dentro da embaixada russa mais próxima, juntamente com Dona Marisa, se Putin me permitisse.

     

    1. Quem dera eles fossem

      Quem dera eles fossem fascistas. Teriam um projeto torto de país, mas teriam. Teriamos mais tempo para resistir. Já a quadrilha atual não. Se esse golpe não for revertido em uns 5 anos, o país estará completamente morto. Os caras demoliram tudo e estão salgando a terra para que nunca mais nada floresça por aqui.

      Eles são liberais autoritários latino-americanos. O Liberalismo autoritário latino-americano é a pior forma de governo que existe. Tem uma elite que se locupleta do estado como uma burocracia comunista, é autoritário e violento como um país fascista, e tem a preocupação 0 com o social e com a soberania do liberalismo.

       

      1. Análise Perfeita

        Marcelo, foi a análise mais lúcida que li em comentários de leitores durante toda  a minha vida. O Brasil vai virar um México 2.0.

      2. É exatamente o que venho

        É exatamente o que venho dizendo: nossos fascistas se enamoraram desses patifes entreguistas. Estes são realmente autoritários, porém estão a serviço de uma potência estrangeira e isto é bastante diferente do que fizeram os governos militares após o golpe dentro do golpe. Quem sabe os militares entendam isto com clareza e estanquem essa onda de destruição da nação brasileira.

      3. Entreguismo extremado

        Em matéria de entreguismo nem os militares da ditadura de 64 chegaram ao ponto de entregar o patrimônio nacional como estão fazendo os golpistas e 2016.

  46. A vergonhosa perseguição dos golpistas

    É importante que alguém (jornalista, advogado ou jurista) tenha a paciência de relacionar todas as investidas desses últimos tempos contra Lula/PT, para servir de prova cabal e indiscutível, da miserável perseguição judicial-midiática-econômica e policial contra o ex-presidente Lula, inclusive à sua família, exercida pelos golpistas. Listagem essa, elaborada de modo claro, resumida e fundamentada, para ser comparada com outras ações e investidas, graves e históricas, só que contra intocáveis poderosos, conhecidos e indiciados, inclusive de golpistas, esquecidos nas gavetas do poder, para sempre.

    Semelhante listagem deixaria muito claro para todo mundo, inclusive para o exterior, a selvagem vergonhosa perseguição contra Lula/PT – terrorista e antidemocrática – que no fundo, tenta por todos os meios, inviabilizar a sua candidatura para 2018, fazendo uso do conhecido “dois pesos e duas medidas”, com muito cinismo, conduzidas por elementos incapazes de chegar à presidência da República pelo voto em clima de amplas liberdades. Numa democracia. Claro.

    Concorrer e ganhar do ex-presidente Lula/PT dentro de um clima democrático, é empreitada impossível para os atuais golpistas e malta de entreguistas. Vencer eleições, a exemplo desta de agora para prefeitos e vereadores, só mesmo dentro de um clima de forte comoção popular decorrente de toda notória escandalosa maquinação engendrada, visando exclusivamente, depor Dilma/PT, mulher honrada, patriota e honesta, objetivando toda sorte de favorecimentos ao grande capital daqui e de fora, principalmente, privatizações de bilionários ativos da Petrobras bem como de outras bilionárias empresas estatais e municipais, à preços de bananas, na mesma rota do entreguista governo FHC/PSDB. Chegar ao Poder para essa turma de traidores da Pátria, só mesmo na base do golpe. Nada a ver com a democracia.

    Caso o ex-presidente Lula/PT caia no desespero de ter que a pedir asilo político para escapar de uma arbitrária infame prisão, que procure uma representação da poderosa Rússia de Putin. Caso contrário, correrá sério risco de ficar mofando dentro de um território diplomático por anos e anos, a exemplo do Julian Assange refugiado na embaixada do Equador, em Londres. O sistema capitalista mundial está em franca decadência, ficando asfixiado. Obter gigantescas riquezas alheias a preços de bananas ficará a cada dia mais urgente. O jogo do poder tende ficar muito violento. Acreditem.

     

  47. Jornal GGN

    Gostaria de ressaltar a boa qualidade dos artigos que leio diariamente pelo Jornal GGN. Desde o mês de março de 2016 perdi completamente a confiança na grande mídia brasileira principalmente em qualquer veículo de comunicação da organizações Globo.

    1. lado luminoso da força

      Eu fui trazido para este lado da força pelas leituras de Aloysio Biondi, entre outros.

      Há mais de vinte anos que não vejo a globobo e seus clones. Não leio jornais nem revistas. Sou anti PIG. Melhor informação nenhuma do que ser enganado e manipulado!

      Este jornal GGN é um dos locais que se obtem informação isenta e onde trol não se cria.

      Bem vinda!

    2. Seja bem vinda!

      Não tinha nem queria internet. Optei por internet após tomar conhecimento desse espaço através de pessoa muito amiga. E lá se vão talvez 4 anos. E desde estão faz parte da minha leitura diária. E ainda assistia todas as segundas-feiras o programa Brasilianas.Org, com Nassif, no canal 2 aqui no Rio. Mas o golpe fez com que não tenha mais esse prazer. Parabéns Patrícia! 

  48. O futuro para o Brasil é

    O futuro para o Brasil é muito feio. A  nobreza vai continuar controlando o estado, tratando de garantir seus ganhos, interesses, pivilégios e segurança; vai controlar, é claro, também a mídia e nos encaminhamos para nos tornar, no mundo real, uma mistura do Admirável mundo novo com 1984. Vai ser pra fora dos muros do palácio de Versalhes, dos palácios regionais e das fortalezas coletivas em que serão transformados os condomínios fechados que a guerra acontecerá e sem motivos políticos. Será a luta pela sobrevivência e medo da criminalidade que tem coragem, armas e organização pra tomar as ruas. O futuro é negro. Quem puder cair fora daqui, caia; quem puder aconselhar os mais jovens a caírem fora, que o faça. E Lula que peça asilo em alguma embaixada e trate de denunciar ao mundo o que está acontecendo aqui, mas não pense em lutar pela democracia, pelo povo, etc. O Brasil é uma merda porque a maioria do povo é também uma merda, em todas as camadas sociais. Carlota “Marieta Severo” Joaquina estava certíssima ao jogar até o sapato ao mar pra não levar, desta terra, nem o pó. Serão necessárias décadas ou séculos até que esta vergonha se transforme numa nação.

  49. Prisões, fechamentos e tudo o mais
    Começando pelo final: só existe um país em que Lula poderia pedir asilo, a Rússia. Talvez, se Rafael Correa eleger Lenín Moreno nas eleições de janeiro/fevereiro de 2017, o Equador possa ser uma alternativa interessante. (Adoraria que fosse a China a ceder o asilo; queria ver o governo romper relações com os chineses e descobrir que não tem mais quem compre as exportações brasileiras de commodities.) *** Neste último xadrez, Nassif define magistralmente no penúltimo parágrafo não apenas o drama institucional do Brasil, mas de toda a América Latina: Mesmo assim, há algo de profundamente errado no modelo, quando exige, para seu funcionamento, governantes com dimensão de estadista. Um modelo que não é à prova de governantes frágeis, tem algo de errado. Tão errado que periodicamente corporações, mídia, grupos de influência testam crises políticas agudas, ao menor sinal de fraqueza do Executivo. *** Já dissemos em outros comentários que a única chance de termos eleição em 2018 é Lula não poder se candidatar; para Lula se candidatar, basta uma decisão de segunda instância e uma interpretação da Ficha Limpa que foi deixada de lado para estas eleições municipais, onde cidades elegeram prefeitos e vereadores condenados e presos por todos os motivos possíveis. Dentro desta lógica, fica fácil entender a lógica do Nassif de que o objetivo da prisão de Lula seria fechar o regime: um regime fechado, que desse origem a uma reforma constitucional que limitasse a disputa democrática e garantisse a aliança entre castas estatais e castas rentistas, certamente garantiria uma década que seja de paz dos cemitérios e estabilidade das terras arrasadas, o que deixaria todo mundo da aliança golpista feliz… e, o mais importante, serviria de framework para golpes do tipo no resto da América Latina. *** O comentarista Henrique Beaga traz uma questão importante: sem lulismo, voltamos aos traficantes pés-de-chinelo como inimigo interno. O que não sei é se o modelo aplicado na Zona Oeste do Rio, em que os traficantes pés-de-chinelo foram expulsos e, em seus lugares, policiais e bombeiros se tornam milicianos e assumem o controle da comunidade, escala para o resto do país. Desconfio que não. O Estado vai ter que procurar uma outra maneira de ocupar esses “territórios inimigos”. E, apesar do papel cada vez maior que as igrejas evangélicas neopentecostais terão de domar os “desorganizados” no Brasil pós-golpe (esperem e verão o turbinamento delas pelos golpistas!), não são forças de ocupação no sentido (para-)militar da palavra, ao contrário dos milicianos. *** Para terminar: acho inevitável que a junta vá acabar tentando um controle da internet à la Turquia (uma ex-democracia) ou Tailândia (hoje em dia uma ditadura escancarada). Um dia, quando tiver pachorra, volto a este assunto.

  50. Em vez de modelo e valores, a realidade

    Nassif,

    Não é que o Brasil é um país atrasado por causa do subdesenvolvimento de suas instituições, ou porque os valores democráticos não são reconhecidos, ou o modelo de democracia não é plenamente aplicado ao país.

    Esse ponto de vista é somente especulativo – fala sobre o que não é, sobre o modelo, sobre o que está em desacordo com o ideal, etc. Não é a partir de instituições que se forma uma sociedade capitalista e democrática, é a partir da realidade dessa sociedade.

    O que o escandâlo da Petrobras expões sobre o país? Ela diz de uma determinada pratica entre empresas privadas e setor público no país ao redor da qual se estrutura boa parte do setor produtivo. Fica explícito que a corrupção não é algo moralmente errado, mas o ato pelo qual grandes grupos empresariais se formam e estruturam. Fica explícito um certo papel do Estado na economia nacional que contradiz o blá blá blá especulativo da meritocracia e do empreendedorismo.

    Você mesmo esclareceu em um artigo recente que João Dória é a mais precisa encarnação desta última contradição – a aparência do empreendedor de sucesso, a realidade do conchavo político e favorecimento econômico do poder público. Bastou apontar para o que de efetivo, como Dória objetivamente se tornou um empresário rico e assim se mantém.

    A sociedade brasileira nunca foi uma democracia. 

    Vale ressaltar um ponto. Às mudanças internas que se iniciaram (concordo com vc, é somente o princípio) com o golpe no país, correspondem mudanças no cenário externo ao qual se impõem um ajustamento. Ao que parece, o Oriente Médio não continuará o mesmo, portanto nem poderá continuar o mesmo o Brasil. Caminha-se para a criação de um vácuo no espectro político do país, fragilizando-se plataformas progressistas e soberanas. É o novo ciclo do café com leite, só que dessa vez com commodities diferentes: óleo, grão e bala.

  51. Strangers in Paradise (*)

    Nassif: na verdade, a prisão do Lula foi decretada naquele ato em que o Amigo da Onça, afastado pelas urnas, lhe dá um abraço, após entregar a faixa presidencial.

    Com a hipocrisia cortes, que lhe é peculiar, deve ter sussurrado — “Você não passa de 24 de agosto! Boa sorte”, relembrando o suposto suicídio de um grande inimigo seu.

    Ao deixar o Palacio, possivelmente ligou para outro ‘presidente” — “Dr. Roberto, mandamos já o 9 dedos para a Ilha Grande ou passamos o cerol? É com você…”.

    O interlocutor, com a longa experiência de quem sabia liquidar Presidentes, respondeu, calmamente — “Nem vai ser preciso. Já viu as nomeações que ele fará? Esse pessoal se encarregará disto. Deixe correr”. E não deu outra.

    Ê só não foi ainda publicado o Decreto Prisional porque o Verdugo de Curitiba tem uma dúvida atroz — aos maiores de setenta anos a prescrição do crime conta pela metade. E ele ainda não descobriu a fórmula para comutar em metade uma prisão perpétua. Perguntou ao de Diamantino, que ficou de consultar o Morcegão (aquele do “domínio do fato”). Porém, o orgulho e a vaidade não permitiram. Parece que a ideia não existe em alemão, só no Direito tupiniquim.

    Recentemente, alguém sabiamente relembrou que a questão da prisão de Lula não era COMO, mas QUANDO. Porque a minuta, com rápidas adaptações doutrinárias e algumas legislações temporais criadas para o evento, está prontinha, desde 1º de janeiro de 2003.

    Bem feito! Quem manda querer levar Povão ao Paraiso?

     

    (*) Para os não familiarizados com a língua mater do Amigo da Onça — “Estranhos no Paraiso”.

     

  52. Ora, ora, ora.
    Como é fácil

    Ora, ora, ora.

    Como é fácil acusar o Supremo Tribunal Federal de golpista né.

    11 magistrados escolhidos a dedo pelos governos petistas se tornaram golpistas.

    Vão catar coquinho minha gente.

    Esse pessoal do STF são muitíssimo mais bem abastecido das notícias dos bastidores do que nós, pobres mortais. Teori Zavasck tem pleno conhecimento das delaçoes não homologadas ainda, e com certeza as repassa para seus pares.

    O STF sabe que o Lula é culpado e que nada no mundo vai impedir essa verdade chegar até a luz do Sol.

    E quem tentar impedir isso de acontecer será tragado por esse rio de lama pior do que o da SAMARCO.

    O Nassif se acha, fazendo esses Xadrezes que sáo na verdade meros jogos de damas.

    De repente o Brasil inteiro virou golpista e o Lula, coitado, é inocente. Juizes, polícia Federal, Procuradores, imprensa, políticos, desembargadores, ministros, procuradores, industriais, MEUS DEUS, TODOS SOMOS GOLPISTAS e o Lula inocente?

    Claro que não.

    Usem a Navalha de Occan, vocês partem da premissa que Lula é inocente e todas as esferas de poder Brasil inteiro se tornou golpista.

    A Navalha de Occan nos dá uma explicação mais simples. Lula é culpado e o Brasil inteiro está correto.

    Melhor o Lula fugir rapidinho do Brasil.

     

     

     

    1. Occan razor é uma ferramenta

      Occan razor é uma ferramenta bastante usada por ignorantes para justificar a ignorância deles sobre o mundo ao redor. Granted, a situação política e social no Brasil está tão absurda que é possível acreditar inicialmente na sua hipótese, mas basta um mínimo de informação limpa (sua rede Globo é uma fonte de desinformação) para ver que a sua hipótese é sólida como uma bolha de sabão.

      Eu recomendo que você deixe de assistir a sua TV e ler os seus jornais, e passe a ler de meios de comunicação internacionais (recomendo o The Intercept). Isso é claro se você for um comentarista genuíno ao invés de alguém pago para postar desinformação (esse é o truque mais velho do livro).

    2. Se tudo contra o LULA é

      Se tudo contra o LULA é verdadeiro, ENTÃO CADÊ AS PROVAS!

      Pedalinhos? O sítio?

      As relações entre Lula e os donos do sítio, divulgadas PELA JUSTIÇA dá ideia de moradores de um cortiço!

      São íntimos demais!

      Agora os indícios contra aécio, fhc são de mentira?

      Impossível acreditar em isenção!

    3. O zé mané ! 
      O Lula até pode

      O zé mané ! 

      O Lula até pode ser culpado, mas por enquanto não é.

      O que se discute  é o tratamento dado ao Lula e a outros ladrões, de fato e comprovado, entende ?

      FHC, todos sabem que fez um monte de merda e tem provas, como ele é tratado ? consegue ver a diferença.

      Todos sabem que Aécio e Serra tem capivaras enormes, como são tratados ?

      E o mensalão tucano ? ouviu falar ?

      Para finalizar, o Cunha, conhece ? 

      É esse o questionamento que se faz em relação ao tratamento dado ao PT/Lula/Dilma e a outro partidos e seus membros.

       

    4. Vá se enganar em outro lugar, troll

      Há Golpe, há Estado de Exceção e há Ditadura Judicial, com supressão de liberdades fundamentais.

      A esquerda é o último refúgio da Democracia e da República brasileira. E Lula é a última chance que a elite tem de se reconciliar o povo, sem derramento de sangue. A voz de Lula é a mais poderosa arma contra o atraso e o subdesenvolvimento que pessoas como vc insistem em viver. Por isso o defendemos.

      A cloaca em que vc e os seus nos colocaram é uma só. E vc está nela. Lula é a SUA salvação.

    5. Você me parece meio

      Você me parece meio distorcido pela mídia.

      Se tem uma coisa que o MPF está fazendo é passar o atestado de honesto para o Lula.

      Você já reparou na “qualidade” das acusações e das provas que apresentam contra ele?

      Eu continuo achando que se o Brasil fosse um país minimamente sério e democrático, toda a força tarefa da lava rato, alguns ministros do STF e vários deputados e senadores, o nosso atual presidente e vários dos seus ministros deveriam estar atrás das grades. Não passam de bandidos lesa pátria e que devfem estar recebendo um bom caraminguá para fazer o que fazem.

    6. troll?

      Tem provas?

      Provem, é este o x da questão…..o resto é mimimi,

      Suas palavras: TODOS SOMOS GOLPISTAS e o Lula inocente?

      ato falho?

      voce tarbalha pra quem?

      Todos quem, bacana…….

      so troll………

  53. A resistência perdeu momentum

    A resistência perdeu momentum pois o PT em seu comunicado político desta semana se suicidiou. Não há mais nada a fazer a não ser sair do país.

    PSOL e REDE são traíras.

    Não se discute política mais no PT, só eleição.

    A juventude vai apanhar, levar bala de borracha, ficar cega, mas não vai adiantar. A massa de acerebrados paulistanos mostrou que o país está em transe e que a Globo dita a agenda política nacional. Uma vergonha.

    Muitos movimentos sociais estão preferindo negociar para não perder o mar de benefícios conseguidos por Lula/Dilma.

    O Ayres Britto envorganha os sergipanos. Indicado por Déda do PT de Sergipe, e mais poeta que jurista, optou pela Casa Grande, se curvando diante das elites nacionais, tentando reescrever sua história como de alguémreconhecido por aqueles que no fundo admirava. Um ser pequeno que merece o esquecimento.

    Joaquim Barbosa, outro que trilhou o mesmo caminho de Ayres e hoje se faz de arrependido.

    Não sei porque as manifestações pelo Brasil afora pouparam a Globo.

    Em breve, Nassif, PHA, Trajano e outros blogueiros e agitadores terão de sair do país, mais em função da perseguição jurídica que política.

    Será que a multa da Iozzi vai calar a Internet ou vai torná-la mais radical. O fato é que a Internet é monitorada pela NSA e nada corre em segredo dentro dela.

    Apocalipse now.

  54. E ainda teremos de aturar o
    E ainda teremos de aturar o min. Barroso elogiando os avanços ” civilizatórios” promovidos pela lava jato usando a prisao do Lula como a demonstração cabal da maturidade de nossa democracia.
    Seria a chave de ouro de sua ideologia, depois do “avanço civilizatório” de seu voto pela prisão fast food em nome do cansaço do povo em relacao a mpunidade. O próximo avanço civilizatório será restabelecer a fogueira purificadora dos pecadores e o pelourinho para os negros fujões.

    1.  
      Perfeito André. Não

       

      Perfeito André. Não obstante, ainda nos encontrar submetidos a um vendaval de iradas críticas aos presidentes Lula e Dilma, por supostas indicações equivocadas.  Assim fica tão fácil. Basta  atirar as culpas no cabra que se expôs, que foi à luta. Atuação republicana!… Ora mais!

       Ainda bem que o Nassif , com o excelente, “Xadrez da próxima prisão do Lula”. Cuida de desmontar todo o socavão escuro dessa  construção clandestina.  

      Abaixo, replico parte do texto do Nassif . Vale reler. Ajuda a melhor compreender o que entope os bestuntos dos prisioneiros  desse  cavernoso buraco escuro:

       Orlando

       

      Peça 3 – os trânsfugas do lulismo


      …”Uma das questões mais intrigantes desse jogo politico  tem sido a ira que Lula passou a despertar em personagens que são criaturas óbvias do lulismo, mesmo jamais tendo militância partidária.


      É o caso do Procurador Geral da República Rodrigo Janot.

      Antes da chegada de Lula, pertencia ao grupo dos Tuiuiús, de procuradores escanteados no Ministério Público Federal na era Geraldo Brindeiro. Reuniam-se toda sexta-feira em torno de uma mesa, com bons vinhos, tendo uma estátua de tuiuiú no meio, para lamentar a sorte.

      Faziam parte Cláudio Fontelles, Antonio Fernando de Souza e Roberto Gurgel, futuros PGRs, mais Wagner Gonçalves, e o próprio Janot e o anfitrião Carlos Frederico Santos.
 Nenhum deles jamais teria ascendido ao poder se não fosse o lulismo. Sem espaço no MPF, outros grandes procuradores, como Eugënio Aragão e Joaquim Barbosa, recorriam a cursos no exterior.

      O mesmo ocorreu com os Ministros Ayres Brito e Carmen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal. Suas indicações geraram críticas no meio jurídico, de quem não os via preparados para o cargo.


      Ascendendo na hierarquia do MPF e do STF, pelas mãos do PT, aparentemente essas pessoas julgavam-se  autoridades de segunda classe, posto que da cota de um partido visto pelo establishment como de segunda classe.

      Daí a enorme gana de abjurarem essa ligação incômoda, para passar da cozinha para a sala de estar da casa grande.

      É sintomático que, quando o grampo sobre Lula captou uma frase sua, lamentando a ingratidão de Janot, este tenha se apressado em declarar que devia seu cargo a ele próprio, ao concurso, não ao Lula. Conversa! Sem Lula, jamais teria chegado a PGR.
 Tornou-se PGR não por concurso público, mas por trabalho político junto aos líderes do PT, José Dirceu e José Genoino entre outros….

    2.  
      Perfeito André. Não

       

      Perfeito André. Não obstante, ainda nos encontrar submetidos a um vendaval de iradas críticas aos presidentes Lula e Dilma, por supostas indicações equivocadas.  Assim fica tão fácil. Basta  atirar as culpas no cabra que se expôs, que foi à luta. Atuação republicana!… Ora mais!

       Ainda bem que o Nassif , com o excelente, “Xadrez da próxima prisão do Lula”. Cuida de desmontar todo o socavão escuro dessa  construção clandestina.  

      Abaixo, replico parte do texto do Nassif . Vale reler. Ajuda a melhor compreender o que entope os bestuntos dos prisioneiros  desse  cavernoso buraco escuro:

       Orlando

       

      Peça 3 – os trânsfugas do lulismo


      …”Uma das questões mais intrigantes desse jogo politico  tem sido a ira que Lula passou a despertar em personagens que são criaturas óbvias do lulismo, mesmo jamais tendo militância partidária.


      É o caso do Procurador Geral da República Rodrigo Janot.

      Antes da chegada de Lula, pertencia ao grupo dos Tuiuiús, de procuradores escanteados no Ministério Público Federal na era Geraldo Brindeiro. Reuniam-se toda sexta-feira em torno de uma mesa, com bons vinhos, tendo uma estátua de tuiuiú no meio, para lamentar a sorte.

      Faziam parte Cláudio Fontelles, Antonio Fernando de Souza e Roberto Gurgel, futuros PGRs, mais Wagner Gonçalves, e o próprio Janot e o anfitrião Carlos Frederico Santos.
 Nenhum deles jamais teria ascendido ao poder se não fosse o lulismo. Sem espaço no MPF, outros grandes procuradores, como Eugënio Aragão e Joaquim Barbosa, recorriam a cursos no exterior.

      O mesmo ocorreu com os Ministros Ayres Brito e Carmen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal. Suas indicações geraram críticas no meio jurídico, de quem não os via preparados para o cargo.


      Ascendendo na hierarquia do MPF e do STF, pelas mãos do PT, aparentemente essas pessoas julgavam-se  autoridades de segunda classe, posto que da cota de um partido visto pelo establishment como de segunda classe.

      Daí a enorme gana de abjurarem essa ligação incômoda, para passar da cozinha para a sala de estar da casa grande.

      É sintomático que, quando o grampo sobre Lula captou uma frase sua, lamentando a ingratidão de Janot, este tenha se apressado em declarar que devia seu cargo a ele próprio, ao concurso, não ao Lula. Conversa! Sem Lula, jamais teria chegado a PGR.
 Tornou-se PGR não por concurso público, mas por trabalho político junto aos líderes do PT, José Dirceu e José Genoino entre outros….

  55. “Somos decididamente uma pais atrasado

     

    O atraso instuticional sempre existiu. Nós é que nos iludimos com os anos dourados da era Lula, achando que nossa democracia tinha amadurecido e se consolidado. Somos um simulacro de democracia e um simulacro de nação. O monopolio da informação, a dependencia e o clientelismo politico estão tão vivos como nos anos 50 ou 60. Somos mesmo uma republica de bananas, dirigida por sabujos dos Estados Unidos, e por uma elite egoista, tacanha, ignorante a que Darcy Ribeiro se referia há 30 anos atras, e a que Brizola tentou exorcizar, sem nenhum sucesso, Por fim, essa ladainha de “erros do PT”, acho que os analistas exigem muito de Lula e do seu partido. Depos de tudo que foi conquistado, ainda queriam que Lula tivesse “bola de cristal”e capacidade premonitória para advinhar as patifarias de seus aliados e a falta de carater dos funcionários publicos que nomeou. Ai é pedir demais.

  56. plim plim

    A globobo governa. Como preposto de alienigenas, é verdade. (alienígenaadjetivo e substantivo de dois gêneros 1.que ou quem é natural de outro país; estrangeiro, forasteiro. 2.fig. que ou o que pertence a outros mundos.)

    E defende interesses que não são os do povo brasileiro. O golpista sabe disso. Pediu desculpas ao “voz do dono”, faustão.

    Os verdadeiros governantes anseiam por tiros e revolta, para isso prenderão o Lula. Para justificar as forças armadas que virão às ruas pra fazer o trabalho sujo. 

    Entrementes, a pátria mãe é saqueada. 

  57. Deveria aceitar o asilo

    Como já havia comentado anteriormente, acho que essa opção de pedir asilo é exatamente o que o MPF pretende. Prender o Lula é uma opção arriscada, a não ser que existam provas incontestes, o que até agora não apareceu.

    Mas o objetivo deles não é a prisão per si, mas evitar que ele se candidate em 2018, e para isso, estar exilado já basta. Aquela frase do promotor na apresentação: “não temos provas, mas temos convicção”, a meu ver foi plantada para isso, pois é a comprovação de que existe uma motivação que não a justiça, e de que a investigação já partiu com a certeza da culpa. Depois dessa declaração, qualquer país ficaria confortável em oferecer asilo, pois é plenamente justificável em qualquer corte democrática. Também acho que foi por isso o indiciamente de D. Marisa, pois ela é o bode expiatório que poderia fazer ele aceitar o asilo. Ele aceitaria o calvário em nome do país, mas assisti-la passando pelo mesmo seria impensável.

    Então acho que o único objetivo daquela apresentação midiática do MPF foi esse: dar ao Lula o recado claro de que não tem opção, se continuar pensando na candidatura vai apodrecer na cadeia, com ou sem provas, e D. Marisa vai junto.

    E eu acho que ele deve aceitar o asilo. Com a idade que tem e depois de um câncer, vai morrer na cadeia, e de forma inútil, pois nem isso vai fazer os brasileiros acordarem do sono profundo. Estão deitados em berço explêndido e ainda vão continuar assim por muitas décadas.

    Mudando um pouco de assunto, estava aqui pensando com os meus botões essa semana: as manifestações espontâneas e apolíticas de 2013 não eram de cidadãos, pela melhoria da educação e da saúde? Pois o governo golpista está para aprovar o congelamento dos gastos com educação e saúde por 20 anos… Cadê os manifestantes????

     

     

      1. Verdade

        antes do golpe eram iguais a enxames nas redes sociais e blogs, após o choque de realidade eles e elas simplesmente deixaram de existir, alguns poucos aqui e ali ainda tecem comentários, como sempre destilando somente ódio, mas em número muito menor do que os “milhões” que a midiona dizia existir.

  58. TEM UMA COISA SILENCIOSA E POUCOS JÁ NOTARAM.

    Não é o que se ouve na mídia que se tem notado, as pessoas numa grande maioria falam diferente quando questionados, uma coisa é certa, alugaram uma polícia para ser a repressora do golpe e acuaram o judiciário, o silencio das forças armadas incomoda, não é possível ver tudo isso e não ter uma opinião, a menos quê…. Alguns já notaram, é só uma questão de tempo. A prisão do LULA e esse evento será simultâneo. Mas não vai só LULA, vai mais gente e todas as instituições sócias do GOLPE, que não foi contra Dilma, Dilma só estava no lugar certo na hora errada, foi contra o Brasil e os trabalhadores que não são corruptos. O Brasil não se recupera em menos de 50 anos, se você disputa uma corrida em que os carros andam a a mais de 500km/h se você parar uma hora a diferença vão ser de 500km, isso que os EUA impuseram ao Brasil, atrasar o suficiente para continuar colônia. Mas volto a frisar, coisa muito mais ruim se aproxima e a população não tem como se defender, todos saíram perdendo e perderão tudo. 

  59. Concordo plenamente.

    Quando a Constituição é vilipendiada e estuprada no intuito de suspender as garantias individuais de um grupo político, justamente por aqueles que receberam a missão de zelar pelo seu cumprimento, não resta mais nada a fazer do que procurar abrigo em democracias mais maduras e estabelecidas e torcer para que o braço inquisidor (EUA) não subverta as garantias do direito universal.

    O irônico, se não trágico é de que muitos dos inquisidores e carrascos de hoje, foram os perseguidos de ontem. Sinal claro de que não suportam e não aceitam o fato de um metalúrgico, sem estudo, ter realizado tanto pelo país e atingido tal projeção política mundial. Por inveja política e pessoal, associaram-se ao que há de pior no espectro político nacional, no intuito de salgar a terra por onde passou ou passará Lula e, como efeito colateral ou premeditado, estão acabando com a possibilidade de um Brasil minimamente autômano e autosuficiente.

  60. Capitão do mato.

     

    A justiça brasileira se especializou em perseguir e prender quem ousar tirar o povo da senzala.

    LULA será mais útil em Paris ou Lisboa que na prisão do juiz moro.

  61. A hora dos intelectuais

    ” E não haverá como fugir de temas como o do enquadramento do MPF e das corporações públicas e formas de controles da mídia.” Só que não dá pra ficar aguardando uma Constituinte que terá de ser fruto, inclusive, da Resistência que se opuser ao golpe midiático-judicial hoje. Nesse sentido, mais uma vez me interrogo o que os intelectuais estão esperando para se manifestarem em conjunto contra o Estado de Exceção que se aprofunda a cada dia que passa. Acredito que o Nassif tenha razão: os golpistas de plantão estão “doidinhos” para que alguém faça uma bobagem para eles terem a justificativa de baixar o cacete e fechar de vez o regime. Agora, estou dirigindo as minhas parcas esperanças para os intelectuais – em que pese a grande dificuldade de muitos deles de fazer uma leitura consequente da conjuntura – porque as agremiações de esquerda têm provado, infelizmente, não estar à altura dos acontecimentos. Claramente, há algum tempo se desenhava a estratégia de guerra de extermínio da esquerda, particularmente do PT. Essa guerra avançou, implantou o Estado de Exceção, derrubou o governo, continua fazendo vítimas e objetiva chegar a gran finale com a cabeça de Lula em uma bandeja na mão esquerda e os escombros da democracia na direita. Ainda que os golpistas tenham avançado muito, há um espaço enorme para não apenas reagir, mas também para contra-atacar. Para não me estender muito vou me referir de passagem a uma frase do Nassif de que, em algum ponto da História, a Globo responderá pelo apoio ao golpe em 2016. A pergunta simples é:  apenas o Nassif pensa assim? Quantos intelectuais progressistas não pensam do mesmo jeito e não vem a público fazer qualquer declaração. Sei que os intelectuais redigiram um Manifesto, inicialmente, com 800 assinaturas. Mas é pouco, ainda é muito pouco diante da gravíssima situação que o país está enfrentando. 

  62. “Daqui não saio, daqui ninguém me tira”…

    Bobagem essa de que Lula fugiria do Brasil pra não ser preso. Ele jamais faria isso, tanto por razões políticas quanto pessoais: “Ainda mais com quatro filhos onde é que vou parar?”

    Segue a célebre marchinha de Paquito e Romeu Gentil, e imagem de “Carnaval”, de Di Cavalcanti.

    [video:https://www.youtube.com/watch?v=dxGKqcX68lU%5D

    1. Eu também pensava assim

      Pois Lula não tem o espírito de fugir da luta.

      Mas depois de um artigo como este, é bem possível que a alternativa venha a ser cogitada.

      Concordo que não seria uma tarefa fácil, pois Lula asilado, a sanha irá se voltar contra toda a sua família. Até contra o mais novo, o bisneto que está para nascer.

      Ainda há um segundo complicador: alguém já combinou com os russos?

      Não me refiro à Rússia, propriamente, pois Lula morreria de desgosto em Moscou.

      Refiro-me a países mais próximos como Uruguai e Equador. Teriam bala na agulha para sustentar um asilo explosivo como este?

      Se não estava, tudo isso deverá estar, agora, sobre a mesa sendo discutido e pesado.

  63. Colaborando com o inimigo…

    Mal o Lula tinha assumido o primeiro mandato, ouviu-se a voz autoritária do Jorge Bornhausen, vulgo o Homem da Mala Preta, determinar: “precisamos acabar com essa raça”. Referia-se ao PT. Naquele momento me pareceu um desejo impossível de ser realizado. Passados dois mandatos do Lula e um e meio da Dilma, o sonho do Kaiser tornou-se realidade. O que mais me dói é que o PT abasteceu os inimigos de motivos e argumentos para a derrocada. PQP !

  64. No estágio que nos

    No estágio que nos encontramos,  a solução seria, tiro, porrada e bomba, com alvos em definidos.

    Quem sabe não estancaria a ira desses golpistas.

    Mas infelizmente o brasileiro é um zé mané.

    A maioria está feliz com um golaço que o Neymar fez ontem e como a seleção jogou bem.

    O Tite é o cara, e foda-se o resto.

    Se o país convulsionasse, esse sanha golpista estancaria.

    E por falar nisso, onde andas os movimentos socias, que diziam que iriam fazer o diabo.

    Bando de merdões

    1. Quando prenderem o Lula

      Quando prenderem o Lula acredito que aconteça algumas mortes.

      Vai ter um grupo que vai comemorar na Av Paulista. Nesse caso, acredito, que pode haver choque fatal, entre os que são contra a prisão

      Seria a guerra graticida Coxinha X Petralha.

      Quem ganha ? Ninguém, todos perdem. Os coxinhas ainda não perceberam isso

  65. Democracia subdesenvolvida

    Fico pensando como o ex-presidente Lula poderia viver em algum exilio? Ja imaginaram isso? Acho pouco provavel que Lula e dona Marisa saiam do Brasil dessa forma… Até porque criaria uma situação de crise diplomatica com o Pais que desse asilo ao ex-presidente, pois o governo que ai esta, sabemos bem o que é. Não tenho ilusões, a perseguição continuaria mesmo assim, talvez se intensificassem contra seus filhos e familiaries no Brasil. Eh um pesadelo o Estado de exceção que estamos vivendo.

    As duras penas com que Sérgio Moro tem condenado os “investigados” da Lava Jato ja haviam chamado minha atenção. Eh uma sequência das penas rigidas do mensalão, mas numa escala ainda maior, em alguns casos, cruel. Vê-se que estamos diante de um juiz com tendência opressora. Quem ja viu os filmes de Igmar Bergman, pode bem fazer um paralelo com os evangélicos do MPF e Sério Moro e sua visão de mundo punitiva. Em geral, têm estreita visão de mundo e são maniqueistas. 

    Quanto ao senhor Rodrigo Janot – o maior blefe do MP- esse, tanto quanto seus procuradores maniqueistas, esta crente que vai deixar um grande legado ao Brasil é à sua coorporação. A leitura totalmente miope do que estamos vivendo é essa. Vamos precisar de uma outra geração no MPF para confrontrar esse modo arcaico de lhe dar com a politica.

  66. Lula tem mais é que pedir

    Lula tem mais é que pedir asilo em um país decente e palestrar mundo afora.

    O clima de inquisição por aqui está insuportável, voltamos à idade média.

    Vontade louca de zarpar daqui, tenho dois filhos pequenos e temo pelo futuro dos dois. Mas falta condição.

     

     

  67. Nao só Lula: vários cordeiros perfilados p/abate (atualizado):

    >>Ode ao verdadeiro Procurador, por Giselle Mathias & Romulus<<
     

    ROMULUS
     SEX, 07/10/2016 – 08:30
     ATUALIZADO EM 07/10/2016 – 08:51

    Ode ao verdadeiro Procurador – desagravo ao Procurador e Professor Rômulo Moreira, perseguido pelos próprios pares apenas por dissidência de ordem política

    Por Giselle Mathias & Romulus


    Simples busca no Google pelo nome “Rômulo Moreira” mostra seu crime: ousar dizer que o rei está nu. De novo, de novo e de novo…

    *

    Dizem que a função do Ministério Público é proteger a sociedade. O artigo 1º da Lei Orgânica consagra que sua função é a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis.

    Ah, quão belas são as palavras dispostas no papel!

    Quando lidas nos dão segurança: sugerem que essa instituição velará incondicionalmente por nosso país, nossa sociedade e nossa democracia.

    Mas a realidade nos bate à porta e nos mostra que essas palavras não passam de… palavras. Sim, é certo que encontraram seu caminho até aquele texto legal pelas mãos de homens de ideais. Mas como, do alto de suas melhores intenções, antever a baixeza de indivíduos que usam a instituição para propagar fanatismos religiosos, falta de cultura, ou mesmo deficiência de educação formal em História, Ciência Política, Economia, Sociologia e Filosofia? Isso quando tal deficiência não lhes nega até mesmo a própria lógica mais elementar.

    Antes fosse apenas ignorância… mas não: vezes há em que a ela se soma até mesmo um certo déficit cognitivo. Quando não a desonestidade intelectual, desnudada por citações de textos não lidos. Hegel? Engels? Pois a BBC perguntou se havia confusão entre ambos. Recebeu de volta impropérios.

    Sim, “apenas” impropérios… sorte teve essa correspondente estrangeira: logrou não sair conduzida coercitivamente para alguma masmorra austral.

    Fanatismos… deficiências… déficits… desonestidades…

    A instituição sonhada por aqueles homens de ideais, refletida na redação do Art. 1º da Lei Orgânica, parou por aí: permaneceu um sonho. Não viu a luz do dia.

    Que fazer? Suspirar em sentida resignação diante da realidade acre?

    Não! Ousando emendar a Pandora do mito, depois de soltos todos esses males, abrimos novamente a Caixa para nos agarrarmos à… esperança. No meio do joio havia o trigo, não é verdade? Pois no seio do próprio Ministério Público há também aqueles procuradores que têm sim justiça e ética por lema e não por palavras abstratas.

    Trata-se dos verdadeiros procuradores: do latim, pro (em lugar de) curo (cuidar de). Cuidam do Direito, do país e da própria sociedade em seu lugar. Procuradores dessa cepa não silenciam diante da injustiça e da opressão.

    – Holofotes? Deixam-nos para as estrelas de telenovelas.
    – “Law & Order” e congêneres? Distração fugaz no ócio, quando muito.

    Sim, porque valor dão ao seu próprio país. Sua história, tradição e cultura – jurídica e além! Ser mero “importador” e “representante comercial” exclusivo de contrabando jurídico com mal disfarçado sotaque estrangeiro? Não é para esses…

    Tampouco encarnam os santarrões, fariseus promotores de certa moral e certos bons costumes, todos de ocasião. Linchamentos? Infâmias? “Convicção sem provas”? Para esses procuradores, isso sim um escândalo.

    Tais procuradores, os verdadeiros, devem ser homenageados e valorizados. E mesmo protegidos! São a encarnação funcional da própria esperança em uma sociedade mais humanizada e democrática…

    – … e justa!

    Somente esses procuradores poderão tirar da letra morta do papel os princípios basilares do Ministério Público, conforme a disciplina da Constituição de 1988. Tais princípios deveriam já nortear todos os que almejam tão bela carreira ou que dela fazem parte. Isso todos sabemos.

    Mas…

    Ah, se apenas assim fosse…

    Não apenas não é, como se aproxima do oposto: a tais procuradores se tenta eliminar com a contrafação de meios e procedimentos, a priori legais, num contexto de escalada persecutória no país. Persegue-se justamente quem é reto e que, por isso, não se verga.

    É desolador constatar que o órgão que deveria precisamente proteger tais procuradores acaba por se alinhar à própria perseguição! Protege não a eles, mas – novo escândalo! – seus antípodas. Aqueles falsos procuradores: santarrões, pregadores de falácias, falsos moralistas e fanáticos de toda sorte.

    Nesta triste quadra da História brasileira, nada é tão ruim que não possa piorar. A esse escândalo se somam algumas das nossas conhecidas mazelas político-jurídico-morais: as simulações que a ninguém enganam e que sequer buscam de verdade enganar, a hipocrisia deslavada, o cinismo que corrói e a cara de pau elevada (ou seria rebaixada?) ao paroxismo.

    Escárnio? Sim. Mas mal abafado…

    Ora, não é necessário: envolve-o uma torpe omertà.

    Sim, em tempos de tributos tortos à “Operação Mãos Limpas”, lembremos que omertà diz respeito ao código de “honra” que impõe o silêncio cúmplice diante da infâmia. Mas isso para quem toma parte na farsa. Ou para os fracos que a toleram.

    Como nós – em claríssima oposição – acreditamos na verdade, na justiça e na ética, rendemos as mais sinceras homenagens aos verdadeiros procuradores, tão bem representados na pessoa do Procurador de Justiça e Professor Rômulo Moreira. Hipotecamos nosso total apoio à sua luta diária não só por uma sociedade mais justa, mas também por um Ministério Público que exerça sua função constitucional.

    Obrigado, Professor Rômulo Moreira por sua luta, por sua força e por ser um dos verdadeiros procuradores deste país!

    Obrigado por nos dar esperança quanto a um país mais justo, soberano e democrático.

    Obrigado por lutar pelos princípios idealizadores do Ministério Público.

    Já por não ter cedido ao carreirismo, à vaidade, ao fanatismo e ao corporativismo, julgamos não haver por que agradecer: como poderia sucumbir  a eles, posto que totalmente alheios ao seu caráter?

    Na sua pessoa agradecemos a todos os verdadeiros procuradores do Brasil. Se são maioria ou não é irrelevante: caráter não se mede pelo nível de representatividade dentro de um coletivo, de uma corporação. Caráter e popularidade entre pares não se confundem. Vezes há, inclusive, em que não podem coexistir!

    Caráter… ou bem se o tem ou não.

    Simples assim.

    Aos que o têm, rogamos: não (mais) se calem! Lembrem-se do adágio: quem cala consente!

    Adágios?

    Que tal “os homens passam, as instituições ficam”?

    Já estaria de bom tamanho. Mas, Ah…

    (suspiro)

    – Antes bastasse apenas a primeira parte, “os homens passam” – sim, passam… para nunca mais… num estalo… – para dar cabo de toda pequenez, mesquinhez e torpeza.

    Sonhos? Decerto que sim. Que nos invejem, Professor Rômulo Moreira, todos esses aí que não os conhecem.


    Ele em ação.


    Eles em ação.

    Giselle Mathias & Romulus (xará do Professor)

    ________________
    ________________
    Ambos advogados sim aguerridos, mas que podem contar com a retaguarda da dupla-nacionalidade, da proteção consular e de familiares no estrangeiro. Seus pensamentos ao concluir – e ter a liberdade de assinar – este e outros artigos tão contundentes quanto estão com todos os outros milhões de irmãos brasileiros que não têm a mesma sorte.

    *   *   *

    [video:https://www.youtube.com/watch?v=33-bMTOlvx0%5D

    (i) Acompanhe-nos no Facebook:

    Romulus

    *

    (ii) No Twitter:

    @rommulus_

    *

    (iii) E, claro, aqui no GGN: Blog de Romulus

    *

    Quando perguntei, uma deputada suíça se definiu em um jantar como “uma esquerdista que sabe fazer conta”. Poucas palavras que dizem bastante coisa. Adotei para mim também.

    1. Cordeiros “fichados”: ja encomendei os colchonetes, Nassif:

      E nao pára em Lula e no bravo procurador nao…

      Nassif, tem um colchonete aqui na minha casa na Suiça com o seu nome já, tá?

      Pessoal chegando para uma “estadia” na minha sala:

  68. O PSDB

    Uma sugestão para o Nassif elaborar um xadrez para a participação do PSDB, no golpe.

    Essa sanha invejosa, vingativa e entreguista já nasceu com o PSDB?

    O golpe teria sucesso sem o apoio e manipulação do PSDB?

    Até que ponto, terra arrasada interessa ao PSDB?

    O PSDB como coadjuvante do DEM.

  69. “Na prática, o juiz Sérgio

    “Na prática, o juiz Sérgio Moro instituiu a prisão perpétua no país, “

    Há vários meses escrevo aqui que´stávamos entrando em uma ditadura muito pior que a de 1964, que já havia vários presos políticos no Brasil e que  mesmo não prevista em lei, também já estava em vigor a prisão perpétua no país.

    Vejo agora, que você concorda comigo.

    E tem mais, a coisa ficará ainda muito pior do que está. Tenho certeza de que daqui a pouco os perseguidos e presos serão todos vocês, jornalistas ou blogueiros que escrevem em nome da democracia e do estado de direito, denunciando as arbitrariedades praticadas pela república de curitiba em conluio com a mídia(Globo a frente).

    Nasci em plena ditadura de 64, mas não sabia porque fui criança em sua maior parte. Depois tomei conhecimento de sua existência através de livros de história e matérias jornalisticas e cheguei a conclusão que aquele golpe atrasou o desenvolvimento do Brasil em pelo menos cinquenta anos.

    Quando aplicaram o golpe no Fernando Collor comecei a desconfiar de nossa democracia. Mas, nunca imaginei presenciar o que estão estão fazendo contra o país neste momento. E isto me deixa tremendamente triste. De quantas décadas será o atraso agora? Teremos outra chance de desenvolvimento?

    Tenho um filho de 17 anos e começo a crer que não haverá futuro neste país para ele e para outros tantos milhões de jovens da idade dele. Isto é lamentável.

    Confesso a você que nunca tive ódio no meu coração contra nada nem ninguém. Mas, este sentimento está brotando em mim com relação a todos os integrantes desta farsa chamada de lava jato(para mim, lava rato). Hoje posso afirmar que os odeio tanto que chego a desejar a morte violenta para todos eles. 

  70. Durante a Idade Média os presos que sofriam as punições mais

    Durante a Idade Média os presos que sofriam as punições mais severas eram justamente aqueles que desafiavam o poder do senhor feudal. A punição era o suplício, que consistia em torturar o acusado em praça pública, diante de todos os outros servos. A tortura só cessava quando o torturado confessava o crime e implorava perdão diante do senhor feudal.

    Ocorre, no entanto, caso o torturado resistisse e não pedisse perdão o efeito era o oposto do pretendido pelos algozes. Ou seja, a autoridade os senhores feudais era minada e o rebelde se transformava em mártir.  

    O que estão fazendo com o Lula é um risco gigantesco para a Casa Grande.

  71. >>A CITAÇÃO MA-TA-DO-RA DA C.LISPECTOR P/MIN.BARROSO

    Pergunta muito relevante para mim:

     

    – O meu diploma de graduação na UERJ ainda vale?? To com a leve impressão de que o ensino praticado lá era uma fraude…

    *

    Esconderijo cívico e álibi funcional: descoberto paradeiro de Barroso e de Janot, por Romulus
     

    ROMULUS
     QUI, 11/08/2016 – 05:12
     ATUALIZADO EM 11/08/2016 – 05:22

    Esconderijo cívico e álibi funcional: descoberto paradeiro de Barroso e de Janot

    Por Romulus

    Como na série Harry Potter, em que sempre havia algum problema com o Prof. de “Defesa contra Magia Negra” (livre tradução de “Defence Against the Dark Arts”), creio que ao aprendiz de feiticeiro Janot tampouco foi oferecida essa disciplina.

    Usou as suas mandingas de primeiro ano contra um pobre cervo (cerva na verdade…). Manco, sozinho e indefeso. Ungido com o banho de sangue do animal que abateu (sem suar), achou que, depois desse rito de passagem, já estava convertido em macho-alfa caçador.

    (Sim… “caçar” é hobby para o aprendiz de feiticeiro!)

    O (autoproclamado) “macho-alfa caçador” estufou o peito e foi para a fase 2 do seu safari: investiu dessa vez contra as “criaturas da noite”. Lobos, hienas, cobras e lagartos peçonhentos.

    Pobre Janot…

    Peguem leve: primeira e única charge.
    Estilo Paintbrush do velho 386/VGA, não?

    Como sempre repete o seu companheiro de esconderijo cívico e álibi funcional, o Min. Luis Roberto Barroso, citando Ortega y Gasset:

    “Entre querer ser e pensar que já se é, vai a distância entre o sublime e o ridículo”.

    Imagino que o papo no esconderijo cívico deve estar bem bacana… devem estar a trocar citações de bolso de colete – como essa aí de cima.

    Citações… sempre fazem sucesso na parte do seu trabalho que realmente importa: colóquios e convescotes com gente distinta.

    Remorso? Peso na consciência? Angústia pelo Brasil?

    Por quê?

    “Eles não podem fazer nada, uai!”

    (Barroso explica essa impossibilidade muito melhor aqui)

    E, ademais, como pontificou o Min. Barroso: “(a) Economia eles (os golpistas) trataram com a maior seriedade. Escolheram os melhores nomes que encontraram”.

    (E onde Barroso declarou isso? Em outro colóquio, ora! Trato dessa fala em outro post, de título sugestivo: “Os Abutres, o golpe e o Min. Barroso”)

    Ah, bom!

    Suspiro aliviado, Ministro.

    Bom descanso a ambos.

    *   *   *

    Eu juro que não tinha lido o que vai abaixo quando escrevi a parte aí de cima…

    (horas de diferenças entre ambas as publicações inclusive)

    Navego o GGN e de repente, não mais que de repente…

    – Sérgio Moro: a caixa de Pandora, mídia e caso Watergate da Lava Jato

    [Título alternativo de minha preferência: “Novo colóquio, nova citação, velhos atores, velhos papeis”]

    Jornal GGN – (Patricia Faerman) Antes de passar a fala ao juiz da Lava Jato, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, introduziu afirmando que se as instituições do poder estivessem funcionando adequadamente, o Brasil não precisaria de heróis.

    *

    Oh, contemple-se a verdade revelada!

    Pergunta:

    “Instituições que não funcionam” inclui também o seu STF, Ministro?

    E lá tem herói?

    E bandido, tem?

    *

    Não satisfeito com a revelação precedente, o Min. Barroso continuou:

    “Só se precisa de ‘heróis’ quando as instituições não funcionam e, parafraseando [Bertolt] Brecht, ‘triste é o país que precisa de heróis’, nós precisamos mesmo é de instituições”, completou.

    *

    Obrigado pela revelação e pela nova citação, Ministro!

    Essa última já foi para o caderninho…

    Está do ladinho da de Ortega y Gasset.

    Quanto à revelação… ainda a estou processando internamente. Confesso – envergonhado – que o significado mais profundo ainda me escapa.

    Nova pergunta:

    Quando será o próximo colóquio?

    Dessa vez quero contribuir:

    – Estou com uma citação ma-ta-do-ra da Clarice Lispector para passar!

    Mando pelo inbox do Face?

    *   *   *

    P.S.: Brasília é ainda mais distante do Rio do que a Suíça, creio. Neste caso, aproveito a oportunidade para dar notícias da “sua” UERJ – e do Min. (negador) da Cultura, Marcelo Calero, também.

    Fechou para balanço!

    ‘:-0

    Não houve aulas em todo o primeiro semestre deste ano.

    ‘0_o’

    Mas, olhando pelo lado positivo, o Maracanã – ali do ladinho – está uma beleza! Segunda reforma completa em 2 anos!

    Primeiro a destruição e reconstrução para a Copa e depois a reforma completa para a Olimpíada.

    A propósito… por falar em Olimpíada…

    O Sr. viu a fala de Temer na cerimônia de abertura?

    Caso a tenha perdido – é beeeeem curtinha! – está no post aí debaixo.

    Aproveite e veja também a figuração de luxo da Secretária (negadora) de Direitos Humanos, Flávia Piovesan. Ela mesma: a sua colega de Praça dos Três Poderes, de magistério e de… constitucionalismo!

    – Ora! Agora me ocorre: Temer também está no time de vocês, não?

    Que time!

    Pena não ser esporte olímpico, não é verdade?


    Inovação na política:
    O aplauso “de reprovação” ao (Grão) Mestre

    *   *   *

    Posts anteriores:

    Entendendo a denúncia dos deputados brasileiros à Comissão de Direitos Humanos da OEA para anular o golpe de Temer e Cunha

    *

    Fiasco do golpe nas Olimpíadas: sai G20, entra glorioso G12 na abertura!

    Na belíssima abertura, sai o G20, grupo das maiores economias do mundo, e entra o G12, “glorioso” grupamento internacional de potências, chefiado pelas poderosas Ilhas Fiji! 

    *

    Temer: sem nome, sem chamada, sem imagem no telão e vaiado mesmo assim

    Veja vídeo da TV suíça que não apenas registrou a vaia, como explicou que: 1) era esperada; 2) o nome de Temer não fora anunciado em momento algum – primeira vez em 120 anos; 3) sua imagem não foi exibida no telão enquanto falava (de forma a evitar que fosse reconhecido no estádio); e que 4) não obstante, tão logo as pessoas reconheceram a voz do homem (“homem”?) sem nome, sem chamada e sem imagem – voz que soou por “apenas alguns segundos”, como nota o narrador – começaram a vaia-lo fortemente.

    *   *   *

    (i) Acompanhe-me no Facebook:

    Maya Vermelha, a Chihuahua socialista

    (perfil da minha brava e fiel escudeirinha)

    *

    (ii) No Twitter:

    @rommulus_

    *

    (iii) E, claro, aqui no GGN: Blog de Romulus

    *

    Quando perguntei, uma deputada suíça se definiu em um jantar como “uma esquerdista que sabe fazer conta”. Poucas palavras que dizem bastante coisa. Adotei para mim também.

    1. ERREI SIM! MAS MINHA FICHA JÁ TINHA CAÍDO HA 1 TEMPINHO…

      Mordacidade atroz contra MPF, PGR e STF: quem me culpa?, por Romulus
       

      ROMULUS
       SAB, 13/08/2016 – 12:53

      Por Romulus

      Olha… levei mais de 20 min lendo o artigo do Nassif de hoje: “Xadrez de como o PT ajudou o MPF se tornar partido político”.

      Li devagar, com toda a atenção, porque, se não é o melhor (páreo duro!) está certamente no top 3.

      É um post enciclopédico.

      O assunto analisado foi esgotado.

      Simples assim.

      Difícil até comentar.

      Incapaz, limito-me a ressaltar o trecho em mim mais doído:

      >> Desde o início da crise política, sabia-se que não se tratava apenas da disputa entre uma presidente atabalhoada e políticos barras-pesadas, mas de concepções de Estado. Bem antes da votação do impeachment se sabia que o novo governo entraria ungido pela promessa de limitar as despesas públicas, definindo limites nominais para gastos voltados para os interesses difusos, saúde, educação, sem definir limites para os gastos com juros. Para um leigo, parece medida disciplinadora de gastos. Para quem é do ramo, significará o desmonte do SUS e do sistema educacional público <<

       

       

      – É justíssima a admoestação aos procuradores.

      – Permitiram sim o extermínio do incipiente (-íssimo) Estado do bem-estar social brasileiro pós-88;

      E mais:

      (e aí sim um acréscimo)

      – Permitiram a futura lesa – sem precedentes! – do patrimônio do Estado em jogadas manjadíssimas de gente igualmente manjadíssima… “do ramo”.

      “Moralismo”?

      hahaha!

      – O impacto para o Estado será não apenas financeiro – na verdade para o país – mas, muito mais grave, econômico (são coisas distintas).

      O que se permite agora que se faça com a engenharia nacional, com petróleo e gás (Petrobras + toda a cadeia, incluindo naval) e com nuclear – falta ainda Eletrobras, com toda a história das hidroelétricas e, depois, quem sabe mais o quê? – estão amputando o país de uma perna (uma apenas?).

      Se não em definitivo, pelo menos pelos próximos 30 anos.

      E a perda é irreversível: os demais “corredores” não ficam parados na pista esperando 30 anos enquanto se constrói uma prótese para o membro perdido. Quando voltarmos a andar – muito antes de correr – os outros corredores já sumiram no horizonte.

      Ou melhor: já terão ido e depois voltado. Agora para fazer negócios com o “pobre” amputado. “Em seu favor”, é claro. Tão pobre ele 2ficou no seu atraso…

      Não lembro o autor original, mas lembro de Nassif citar frase na linha:

      – O subdesenvolvimento é trabalho devotado de gerações.

      O golpe de 2016 – e tudo o que ele significa – é, sem dúvida, a maior contribuição dos últimos 50 anos para o subdesenvolvimento do Brasil. Em termos econômicos e de projeto de país, por mais que doa dizer isso sendo de esquerda, é infinitamente pior do que o golpe de 64 e os 21 anos de regime militar. Ali havia, ao menos, um projeto de país – por mais que discordássemos da própria concepção deles para país.

      E agora?

      Há justamente contrário: o desmonte.

      E com o beneplácito de gente que se sente segura na transição para a nova ordem.

      Gente pequena que – mesquinha – topa ser downgraded a elite (neo) colonial de um país não (mais) emancipado. Como também não emancipado será o maior contingente da população.

      E daí?

      Não consta que senhores de engenho, seringalistas e barões do café vivessem mal a seu tempo, não é mesmo?

      *

      Repito:

      – É justíssima a admoestação aos procuradores.

      Evidentemente estava fora do escopo de análise deste “Xadrez…”, mas não posso me furtar de apontar:

      – Toda a admoestação aos procuradores cabe, ipsis litteris, para o Judiciário.

      Não esperaria esse discernimento dos juízes de primeira instância. Não deixa dúvida da sua inexistência todo tipo de asneira primária de um Moro/Força Tarefa sobre “entrada no mercado de novos players para, no dia seguinte, substituir uma Odebrecht”.

      Mas de quem se esperava discernimento?

      – Ora, do STF, evidentemente.

      Bem… na verdade esperava-se apenas de 3 ou 4 Ministros.

      [E nesse número não há, por óbvio, “estudante e amante do Português” (sic ao quadrado pela própria prova em contrário – que piada!) nem quem não sabe o que significa a expressão “golpe”]

      Mas até esses faltaram!

      Faltou até gente que voltou da morte e, supunha-se, haveria de ter retornado maior, ciente da efemeridade da própria vida. Isto é, efemeridade da sua vida. Particular. Individual.

      Para que voltar senão para nunca mais perder vista o legado? O propósito?

      Juro que não é excesso retórico: sou – de fato – incapaz de compreender.

      E – psicologia explica – sendo incapaz de compreender os conceitos-base, sou também incapaz de desenvolver empatia pelo indivíduo que os porta.

      Daí, talvez, todos os meus (aí sim…) excessos retóricos passados – com toda a mordacidade que povoa o meu humor cáustico.

      Quem me culpa?

  72. O caso típico, o PT, vítima do golpe, vira culpado

    O caso típico, o PT, vítima do golpe, vira culpado, teria dado causa, democracia demais.

    Aos muitos que – simplesmente culpam o PT – em sua completude – pelo fracasso nas eleições – pergunta-se, quais os reflexos ou a importância que toda a falta de democracia, toda a falta de justiça, toda a utilização da máquina jurisdicional, midiática e financeira, tiveram neste processo todo de alijamento do partido do poder.

    Sinto muito, mas sem esta análise este é o pensamento conservador e espúrio que culpa a vítima pelo crime contra o qual foi cometido.  

    Desta forma, quando analisam grandes eventos sem incluir uma visão do todo – nem mencionam o golpe – chegam ao absurdo de culpar a vítima, pelo uso da saia curta, do horário noturno, do local ermo, pelo estupro ocorrido.

    Críticas de um fato – eleições pós golpe -,  inserido num cenário politico midiático e de aparelhamento de estado, não podem ter a pretensão de serem honestas se não abordarem a influência destes fatores (fundamentais) em suas análises.

    Este imenso aparato de poder utilizado para alijar o Partido dos Trabalhadores do governo tem existência e estrutura anterior ao primeiro mandato presidencial.

    Ele era, e é, o inimigo a ser combatido, é o criminoso que espreita nos lugares escuros e não hesita em se valer de facas, revolveres, força, para conseguir o que deseja tomar, seja dinheiro seja dignidade.

    A discussão deveria ser outra. 

    Um lamento a democracia – perdida – e a intenção declarada, que seja breve -, seu óbito

    Primeiro, escancarar a forma como este poder/força age, quais seus objetivos, quem será a vítima.

    Após, demonstrar, sem subterfúgios, todas as consequencias do crime e seus desdobramentos, principalmente sob a conduta do criminoso, que livre, pratica todos as demais vilanias, sem nada nem ninguém que lhe obstrua o caminho, afinal, a culpa é da vítima.

    Depois, passado a limpo este ponto, ai sim podemos ver como deveríamos ter feito e como devemos agir para terminar com esta impunidade.

    Outras considerações.

    Na análise geral destes “novos” tempos, de plano vemos um ponto comum, o de que não houve o necessário empoderamento da sociedade civil, de modo a que esta fosse devidamente esclarecida acerca do papel de cada um na transformação social a ser implementada, e assim pudessem exercer nestes momentos decisivos o necessário contraponto à força bruta do poder econômico e seus aparelhos.

    Uma das falhas, se houvesse coerência, é justamente destes, ditos intelectuais, que se portam como se tivessem um viés “de esquerda”,  tipo Aldo Fornazieri e outros, que tecem artigos ao sabor de uma realidade que tem em seu umbigo o centro do Universo, e apenas se dedicam a apontar falhas, que invariavelmente estão nos outros, pois suas concepções não admitem críticas a sua atuação e de seus pares, que nem mesmo conseguem construir escolas de pensamento, pois para isso seria necessário dividir ideias, o que é incompatível com seu pensamento único e mutante.  

    Seu academicismo virou meio de vida, e se restringe a pequenos grupos, que professam sempre a crítica a qualquer coisa que possa ser realizada concretamente, eram e são os críticos mais ácidos a governos, nem digo de esquerda, mas por sua expressividade, do PT.

    Entretanto, do alto de sua competência intelectual, não conseguem nem criar movimentos ou organizar críticas que envolvam, além do mencionado partido, a influência de todo poder acima mencionado neste processo, poder este que, através do aparato midiático, judicial, econômico,  vicia a democracia e subverte o estado democrático de direito.

    Reitere-se, isso por um simples fato, eles vivem desta crítica, dai extraem seu espaço junto a grande mídia, consolidam um confortável lugar na academia como críticos, não ao sistema, mas a forma como o movimento popular deveria se organizar, colaborando assim para sua desconstrução.

    Este espaço para o pensamento e discussão, é que não foi aproveitado pelas esquerdas, cujos setores, forjados para a luta política, criaram pequenas estruturas de poder e com isso se perpetuaram na mesmice do pensamento único, não deixando que houvesse a necessária inclusão e oxigenação para que se desenvolvessem formas efetivas de integração e  alternativas  de evolução na criação de uma consciência social de classe e de projeto de estado de bem estar comum.

    Lembro também de Thiago de Mello(poema logo abaixo), porque tantas vezes ouvi (e ouço) discursos – de dirigentes antigos – agora críticos – de “não passarão” – em mesas de bar – quando na realidade não tinham mais liderança alguma (apesar de muitos ocuparem cargos diretivos politicos sindicais…) – e sua inércia nestes longos 13 anos cobrou seu preço… seus discursos, por descolados da realidade, não mais tem reflexo nas categorias de trabalhadores – servidores.

    E não digam que a culpa é do governo dos trabalhadores, como se não fizessem parte integrante dele – … porque 13 anos é muito tempo para no mínimo formar um campo crítico e consciente do espaço ideológico e social do qual fazemos parte…

    No entanto, formaram-se guetos – grupos de amigos – que não são oxigenados a muito tempo – olha-se para o lado e são os mesmo antigos amigos.

    Ora, agrupamentos políticos … não são grupos estanques de amizades, mas conjuntos que se constroem diariamente e que pela diversidade e inclusão… modificam e se reconstroem como força…

    O QUE ME ESPANTOU

    Não foi a multidão indo para casa

    (nós no meio dela, disfarçando),

    cabeça baixa, as pernas pesadas,

    seguindo a ordem que o inimigo lhe dava.

    Eram operários, homens e mulheres.

    Eram homens de todas as idades,

    subindo silenciosos a Grande Avenida.

    Nenhum brado, nenhum braço erguido.

    Nem foi a organização perfeita do inimigo,

    a pontaria espantosa de seus aviões,

    o rigor implacável do seu ódio.

    Nem a ingenuidade dos que atenderam

    ao turvo e meloso apelo

    da monstruosidade humana

    repetido pelo rádio.

    Pois acreditaram na idiosincrasia,

    e de mão beijada se entregaram

    ao reino das trevas e do ranger de dentes,

    onde até hoje, tirante os que foram mortos,

    aprendem todos os escalões do escárneo.

    O que me espantou foi o assombro

    que de repente, desorbitado,

    o chão fugindo, o ar faltando,

    eu vi se erguer no olhar, no peito,

    nas mãos que não se achavam,

    daquele companheiro

    marinheiro de tanto mar,

    quando ele compreendeu,

    depois de tanto acreditar amando,

    que as barricadas, os grupos de combate,

    os cordões de milhares, a vanguarda de fogo,

    não íam chegar, não íam se erguer, não,

    e que os planos e projetos de resistência

    (escorriam de brasa as suas lágrimas)

    eram planos e projetos de palavras.

    © THIAGO DE MELLO

  73. Bananal

    STF: para o STF não haverá “pacificação” política enquanto o Lula permanecer no cenário eleitoral e competitivo, portanto, eliminando o Lula e Brasil volta a normalidade nem que para isso a Constituição deve ser estuprada. Por Deus, para essa tigrada (exceção Marco Aurélio Mello, alias é único que tem estatura moral) que ocupa o STF, a constituição é meramente uma lista de sugestões. Nada além disso.

    Imprensa: Maria Judith Brito, então presidente (ANJ), disse que o verdadeiro partido de oposição ao governo do PT era a grande mídia. Então por que a partir de agora o campo progressista não passa a tratar a grande imprensa brasileira como de fato ela disse que é, em? Partido Político? Então não falamos com partido político. Boicote geral.

    Erros: não adianta o campo progressista jogar a culpa só no Partido da Imprensa. Isso por si só não resolve. A Dona Dilma errou e errou feio. E não há como negar que a Dilma não foi uma escolha feliz do Lula. Faltou a ele tino político e sobrou vaidade.

    Prisão do Lula: Lula será preso sim, a questão é quando, portanto, até a consumação do fato, segue a humilhação diariamente. Detalhe: humilhação que está sendo aplaudida por pessoas que foram humilhadas pela Ditadura Civil-Militar e por pessoas que foram perseguidas (Não vale citar o José Serra, pois todo mundo sabe que Ele era agente infiltrado da Ditadura Civil-Militar). Diante de tudo isso o Lula deve denunciar a perseguição política e dar nomes aos bois, nada de metáforas. 

  74. Asilo político

    Há muito tempo venho enxergando o asilo político num país civilizado como única saída para o ex-Presidente Lula, nosso maior líder popular e um gigante político e postado esse meu pitaco. Mas Lula diz que só pede asilo em Garanhuns, então me parece que ele descarta essa saída, a melhor a meu ver.

     

    PS – Ontem vi um documentário no Netflix que, apesar de não ser por razões políticas, faz lembrar a lava jato pois tem também um promotor preconceituoso e dado a ilações, presunções e pressuposições como os procuradores da lava jato, associado a uma mídia poderosa e manipuladora como a nossa. O documentário (com os personagens reais) chama-se “Amanda Knox” e ocorreu em 2007 na Itália.

  75. Exílio com asilo é a melhor opção para Lula

    Há Golpe, há Estado de Exceção e há Ditadura Judicial, de natureza neofascista, com supressão de liberdades fundamentais. Lula precisa preservar sua integridade e não há nenhuma razão para crer que isso possa ocorrer numa masmorra golpista.

    Lula é a voz mais poderosa contra o atraso, a mediocridade e subdesenvolvimento da elite brasileira. É preciso que ele e outras cabeças pensantes tenham liberdade para organizar a Resistência ao Golpe, ainda que a distância.

    A esquerda é o último refúgio da Democracia e da República e Lula é a última chance que a elite brasileira tem de se reconciliar o povo, sem derramamento de sangue.

  76. ALERTA SOBRE RISCO DE RETORCESSOS MAIORES

    Muito procedentes e bem fundamentadas as críticas contidas neste excelente artigo acerca das absurdas e aviltantes violações de garantias constitucionais, que tem sido multiplicadas e aprofundadas, dia após dia, nesta república espoliada.

    À luz dos fatos expostos no artigo, cabe sugerir que futuras explanações da célebre série de inspiração enxadrística trate das questões relativas à citada despolitização da disputa política, bem como às graves conseqüências sociais e humanas dos mecanismos e processos de politização da justiça, de judicialização da política, e da flagrante deturpação de princípios humanísticos, agredidos pela violação das garantias constitucionais — perpetradas pelo poder judiciário com a conivência dos demais poderes e com o beneplácito da inércia complacente de quase toda a sociedade.

    Entretanto, considero meu dever destacar que, em minha humilde opinião, os ajustes certamente necessários, relativos ao enquadramento do MPF e das demais instituições corporativas dentro dos limites indeléveis da efetiva vigência do Estado Democrático de Direito, bem como ao controle constitucional e jurídico da mídia e do funcionamento de todas as instituições em moldes democráticos, pode e deve ser promovido através de legislação infraconstitucional e de eventuais emendas à Constituição, sem que seja admitida nenhuma pretensão de convocar uma nova Constituinte, a fim de que seja evitado o risco concreto de alteração de cláusulas pétreas e de outros retrocessos.

  77. Que momento estarrecedor

    Que momento estarrecedor vivemos.

    Que momento desesperador, desesperançoso, fatigante.

    São absurdos atrás de absurdos que ocorrem em nosso país nos últimos 2 anos, embora a intensidade tenha aumentado muito após Temer tomar de assalto o Palácio do Planalto.

    Muitas vezes me parece que temos no nosso país uma produção seriada e em larga escala (ferramentais com diversas cavidades e muitas linhas de produção paralelas) de absurdos e ilegalidades:

    – Moro e o judiciário faz o que quer.

    – O país sendo pilhado por meio de privatarias

    – Os pontos fortes da economia (construção, engenharia, P&G, etc) de joelhos ante à ação de improdutivos MPF/PGR/Globo/PF

    – Macartização da sociedade

    – Uma onda de insensatez, ignorância e ódio implodindo o páis.

    – Gedel fazendo suas perversas miudezas e impune.

    – Serra na “diplomacia”

    Das duas uma:

    1) Ou tais absurdos tornam-se banais, ninguém será mais surpreendido. Logo, não há nenhuma reação e restará apenas a barbárie em cima das ruínas do país.

    2) A série de tais absurdos vão levar a algum ponto de ruptura, alguma revolta de grandes proporções.

    Em ambos, seremos tragados, como país e sociedade, para a total destruição e barbárie.

    Os golpistas sabem disso, por isso aumentarão a repressão para esmagar o lado contrário.

    Sem lado contrário, sem conflito.

    Assim sendo, como podemos parar isso?

     

     

  78. O Lula já avisou que não vai

    O Lula já avisou que não vai fugir, pois teme o que esses covardes fariam com seus familiares.

    Acredito que seja preso, com uma grande comoção de um lado e alegria de outro. O resultado desse caldo só Deus sabe o que pode acontecer.

    A força tarefa sabe, e deve está pesando esse fato. Se der algum merdelê a conta vai para o Moro.

    Outra, eles devem apresentar provas bem concretas, caso contrário, confirma a perseguição.

    Como justificariam o Cunha solto

     

  79. DESEJO DO ATRASO
    DESEJO DO ATRASO

    Com a tradução brasileira, em 2011, da versão editada nos Estados Unidos da América (EUA) com o mesmo nome (A Ética da Autenticidade), de The Malaise of Modernity (1992) de Charles Taylor, filósofo canadense, fiz uma releitura desta obra, que reporto neste artigo.
    Taylor ficou mais conhecido fora das fronteiras canadenses, onde teve militância política socialdemocrática e conservadora, e angloamericanas pela obra, de 1989, As Fontes do Self.
    Na obra ora em questão, Taylor enumera três fatores de desconforto da modernidade: o individualismo, a razão instrumental e a consequência destes para a vida política.
    O primeiro – individualismo – decorre da responsabilidade do indivíduo vivendo no regime democrático.
    Na escravidão ou na sujeição colonial, as pessoas estavam “fixadas em lugar determinado”, desempenhavam papéis pré definidos, em um estrato imutável onde era “quase impensável se desviar”. Qualquer passo de liberdade era severamente reprimido, quer pela representação do divino quer pelo representante do poder terreno. Diz Taylor: “a liberdade moderna surgiu pelo descrédito de tais ordens”.
    E, ao conquistarmos esta liberdade, assumimos o “desconforto” da responsabilidade e, em alguns casos, a ambivalência em sentimentos e comportamentos livres. Este fenômeno psicológico ou sociopsicológico ganha dimensão maior com a ascensão da burguesia (século XVIII) que vai a cada conquista econômica, social, tecnológica se revestindo de novos contornos. Exemplo: ao optar por programas ou projetos que, claramente, são opostos à construção da cidadania, à liberdade do século XXI, escolhendo o chamado “voto conservador”, esta pessoa, na verdade, está fugindo da liberdade, do individualismo responsável. E nesta fuga, evitando autoflagelar-se, apresentará as desculpas da “sociedade permissiva”, da “escola partidária”, do ridículo “que sempre foi assim”, quando não de uma pretensa e inexistente isenção.
    O segundo desencanto é denominado “razão instrumental”.
    Este mal estar pode ser resumido à aplicação, ampla, geral e irrestrita, de padrões do custo-benefício às ações humanas. O mundo é matéria prima, insumo dos projetos, efêmero bem que será aproveitado pela tecnologia e pela ciência. Daí resulta a deformidade da sacralização do saber formal, o mais mesquinho ato de discriminar o semelhante. E neste aspecto o ensino como aplicado em nossa sociedade e a comunicação de massa executam a permanente doutrinação que faz a todos, opressores e oprimidos, servos da mitologia do saber acadêmico.
    As críticas ficam sempre centradas nos comportamentos individuais. Não são questionadas as instituições, os institutos, os poderes, como se houvesse neles em toda circunstância “isenção”. Tudo se passa como estas criações da sociedade pairassem num limbo, sem desejos, sem objetivos, sem favores.
    E, por fim, como consequência na vida política do “individualismo” e da “razão instrumental” surge o terceiro desconforto.
    Sherlock Holmes diz a Dr. Watson que se busca o criminoso com a resposta à expressão latina: cui bono, ou seja, a quem interessa o crime.
    Neste mundo de contradições, onde o corte de investimentos é apresentado como gerador de empregos, deveríamos perguntar: a quem interessa a fraude que cotidianamente vemos, lemos e ouvimos nos veículos de comunicação de massa, em especial a televisão, o de mais ampla e profunda influência? E sabendo que não há o limbo da isenção, o que faz pessoas, que são avaliadas pela correção das decisões, assumirem com desfaçatez sofismas ridículos para justificarem o benefício a um indivíduo ou a um grupo?
    Estará a burguesia tão idiotizada que vote contra sua própria liberdade? Pela repressão que, como toda repressão, acaba perseguindo os próprios repressores?
    Tenho escrito que o sistema financeiro internacional, a banca, que melhor do que qualquer outro sistema, soube explorar a tecnologia da informação e da comunicação, entranhou as instituições e poderes por todo mundo. Passou a guiar, com verdadeiros e pouco onerosos prepostos, governos nacionais e organizações multinacionais, impondo sua nova forma colonial, com o apoio dos burgueses e mesmo dos desvalidos midiatizados.
    O desejo do atraso se demonstra em eleições, referendos incompreensíveis para grande maioria das populações. Lamentavelmente o Brasil não é exceção.
    Pedro Augusto Pinho, avô, administrador aposentado

  80. o poder do jornalismo

    nassif, meus parabéns!

    ótimo trabalho, como sempre e cada vez mais.

    acho q vc já percebeu a massa q se reune por aqui, cada vez mais e mais em número e crítica.

     

    Bravos permanecem ao lado dos justos. Aos canalhas restarão os covardes.

    Sigamos atentos e fortes.

  81. 10 medidas contra a corrupção

    Boa tarde!

     

     Sempre leio os artigos e comentários dos blogs progressitas sem me manifestar. Lendo essa matéria sobre a instauração da prisão perpétua em nosso país tenho algo a repassar sobre as 10 medidas contra a corrupção que o grupo jurídico de Curitiba tem anunciado e vem fazendo campanha. É sobre um vídeo que vem sendo repassado nas redes sociais (recebi-o via whatts) onde artistas globais “explicam” as 10 medidas para o público, abordando, não as medidas, mas as “vantagens” delas como se fossem as próprias, e muita gente está acreditando. Isso é perigoso e acredito que estão esperando essas medidas serem aprovadas (para isso estão cooptando o apoio popular) para poderem enquadrar Lula, sem precisar de apresentar provas concretas, bastando convicções e indícios.

    Infelizmente não estou conseguindo postar o vídeo, mas os artistas vestem uma camiseta branca com os dizeres: “Eu luto pelas 10 medidas”, acima dos dizeres 2 mãos abertas mostrando os 10 dedos.

    Enquanto essa campanha de apoio às 10 medidas está correndo Brasil afora, todo o turbilhão de acontecimentos, artigos, denúncias, etc, veiculados nas mídias (corporativas e/ou progresistas), irão servir para desviar o foco da quase certa aprovação das injustas medidas.

     

     

     

  82. Xadrez da próxima prisão do Lula

    Até ontem, este era um país com futuro brilhante, com uma sociedade quase decente. Agora transformou-se numa pocilga fétida. Fico pensando aonde erramos. E você, Lula, trate de escafeder-se antes que o coloquem nas masmorras de Curitiba. Como entender condenações como a de Genoíno? Esse país atual, comandado pelos menininhos criados com a avó e que vestem camisas negras como suas almas não o perdoaram por tentar fazer do Brasil um país mais justo.

     

  83. O PT precisa se renovar. É

    O PT precisa se renovar. É necessário acabar com essa coisa de Lula, Lula e Lula.

    Desde a redemocratização, o PSDB teve 5 candidatos à presidência, mas no PT é só Lula e depois, por força das circunstâncias, a Dilma.

    Agora falam novamente em Lula 2018.

    O partido precisa de gente nova e precisa incentivar novas lideranças. Caso contrário, o PT define e acaba.

    1. 5 candidatos do psdb que

      5 candidatos do psdb que somados são iguais a unha encravada de Lula. Que é importante a renovação, o é, mas não se trata disso que se cuida o post.

      1. Mario Covas foi um grande

        Mario Covas foi um grande político e líder.

        Essa idolatração messiânica ao Lula faz um tremendo mal ao Pt e a esquerda. Lula tem qualidades e defeitos como todos nós.

        A grande questão é que ele não larga e osso e o PT pode ir pro ralo muito rapidamente porque não se renovou.

        Quanto ao assunto do post, acho que esse espaço é bastante democrático pra que as pessoas possam comentar livremente o que pensam a respeito do bem entenderem. Não será você que vai obstar minhas opiniões.

  84. >>Tragédia brasileira: por que acabar com CEUs do PT<<

    >>Rapidinha da tragédia brasileira: por que acabar com CEUs do PT era imperativo, por Romulus<<
     

    ROMULUS
     SEX, 07/10/2016 – 15:23

    *   *   *

    (i) Acompanhe-me no Facebook:

    Romulus

    *

    (ii) No Twitter:

    @rommulus_

    *

    (iii) E, claro, aqui no GGN: Blog de Romulus

    *

    Quando perguntei, uma deputada suíça se definiu em um jantar como “uma esquerdista que sabe fazer conta”. Poucas palavras que dizem bastante coisa. Adotei para mim também.

  85. Quem sabe….

    O FHC não emprestaria o “apartamento” lá de Paris?

    Por falar em FHC, triste é o papel do PSDB na atual cena política nacional. De protagonista, nos “bons tempos”, a coadjuvante no golpe e recebendo a cobertura da mídia e do judiciário para que seus ilícitos não sejam devidamente apurados e julgados.

    Com a vitória de Dória e Alckmin, caminha para uma guerra fraticida, sem ganhadores, até 2018. A única coisa boa nesta história é a de que, para vencer o embate, será inevitável o fogo amigo e expor as maracutais do adversário. Única forma de saber dos trambiques do partido, porque se depender da imprensa  e do judiciário…….

     

  86. Qual democracia?
    1 – Pra variar, xadrez quase perfeito.
    Folheei ontem e pretendo ler com calma o texto “Qual democracia?”, de Norberto Bobbio. Impressionante como ele aponta, à primeira vista, elementos presentes na nossa crise atual e talvez possa nos indicar caminhos de reflexão, independente de concordância com seus pressupostos ou das diferenças temporais entre a escrita do texto e nossa banguela civilizatória e mesmo da diversidade histórica entre Brasil e Itália, cujas relações pela colonização e influência no movimento operário e no pensamento de esquerda, em especial no eixo sul-sudeste, líder da desestabilização antidemocrática atual, por outro lado, nos aproximam. Além delas, talvez o fascismo originalmente ítalo que nos revisita periodicamente justifique a ressonância.
    Um ponto crucial pra ele é a qualidade moral* da sociedade e de seus representantes políticos visto que considera o modelo democrático paradoxal e delicado pra depender apenas ou excessivamente de questões institucionais – burocráticas, jurídicas e legislativas; como se a vitalidade social fosse o “freio e contrapeso” elegível pra orientar os melhores caminhos da democracia e garantir sua realização satisfatória.

    Repito aqui o que já disse em outras oportunidades sobre a responsabilidade social pelo baixíssimo nível das casas e instituições políticas nas últimas décadas: o fazer político – sindical, partidário e principalmente cívico, do cidadão na sua lida social e mesmo familiar e pessoal – não informou ou se refletiu legitimamente na disputa político-eleitoral nesse período, salvo exceções que confirmam a regra, talvez vítima da difamação, parcialmente válida, do que se entende por Política, do esgotamento de caminhos e descarte prematuro de possibilidades, do cansaço de alguns (ou muitos), da mudança geracional que deixou um vácuo na militância, agora rediviva, e da burocratização generalizada que esterilizou iniciativas e pulverizou setores mais atuantes em momento de aprendizado do exercício do poder pelas esquerdas, que ainda não sabem como organizar suas divergências de modo criativo, producente e não autofágico, agora que estão todas na oposição ao desgoverno, e quando em situações contrárias, esqueceram suas origens comuns. Pessoas técnica e moralmente aptas se distanciaram da política institucional e mesmo da burocracia estatal, ou de seus postos chave, deixando espaço e poder aos “profissionais do interesse próprio, corporativo e comercial” (por que Eugênio Aragão, renunciando a si mesmo e preterindo colegas como a procuradora Ela, e outros viabilizaram Janot? Ingenuidade? Triunfo de qual política? Aqui não faço condenação pois sei por experiência que as pessoas são surpreendentemente traiçoeiras e que proximidade ideológica, principalmente quando dissimulada, ou afetiva pela convivência, obnubilam juízos e decisões, quanto melhores as intenções, que ultimamente têm superlotado o inferno…). A ideia de que política é pra raposas e pra profissionais da lábia – muitas críticas que se fazem à presidenta eleita pelo voto popular, Dilma Rousseff, que exageram sua suposta inabilidade política ou falta de oratória de palanque sugerem uma visão da Política como espaço para “espertos” negociantes e “oradores com canto de sereia” e não pra pluralidade de representação da sociedade e de seus anseios, sendo a coerência e a honestidade quase atestado de insensatez no meio do galinheiro deixado às piores raposas.
    A política é retrato da sociedade, esta platitude em seu aspecto negativo nos revela que é a sociedade mundial que está doente (quem diria, até na Bélgica houve manifestação contra cortes de direitos! E o vilão de lá é xará do nosso…**), e a pandemia conservadora grotesca apoiada pelas próprias vítimas, também em alguns outros países, é risco sanitário fatal à saúde pública social porque os mecanismos de defesa estão seriamente comprometidos por uma imprensa e meios de comunicação e entretenimento que anestesiam o raciocínio, manipulam ou inibem mobilizações (os resultados eleitorais são a prova inconteste de seu poder), convencem por hipnotismo que inimigos do povo são seus aliados e vice-versa, corroem a sensibilidade e contaminam a formação de convicção.
    A esta altura será possível que o veneno vire antídoto e as vacinas estejam a caminho? Recentemente apenas as ocupações estudantis contra “reformas” e corte de direitos parecem receber credibilidade da sociedade a ponto de surtirem efeitos, ainda que localizados. Interesses eleitoreiros serão superados por uma visão mais estratégica e orgânica que recupere não apenas o poder de fato mas o espaço simbólico? Tenho apenas algumas sobras de esperança, retalhos de perguntas e muita necessidade de acreditar que a resistência progressista vai reagir como a imunidade de um corpo severamente atacado que descobre o amor à vida nas condições mais precárias.
    Sugiro a leitura do texto do Paulo Moreira Leite, no link

    http://www.brasil247.com/pt/blog/paulomoreiraleite/259082/PT-pode-renascer-na-luta-do-povo.htm

    Algumas palavras do Bobbio, em copyleft:

    “ Se a política não servisse para melhorar a condição humana, seria pura expressão de poder. Não interessaria minimamente nem a mim nem a vocês. O que nos move à vida política, não obstante as desilusões, as amarguras, os cansaços cotidianos, é a consciência de que a política não é apenas intriga e espírito de domínio. Não perdemos todas as esperanças de que a política sirva também à justiça, a combater a arrogância do mais rico, a resistir à prepotência do mais forte, a mortificar a libido dominante, e não apenas, como se crê, a excita-la.” (pág. 40)
    “ Dirijo-me aos jovens porque são jovens os que me convidaram. A eles digo que não vejo tarefa mais elevada, hoje no mundo, do que a realização, no nosso país e nos países mais atrasados (sic), do ideal democrático. É um ideal que tem atrás de si toda a parte melhor da história do homem (sic) e tem diante de si a possibilidade de realizar aquela direção do desenvolvimento histórico pela qual a nossa história é história de homens e não das “bestas” de que fala Vico. Por isso, concluindo, lhes digo: qual fé? A fé na democracia. Qual democracia? A democracia como ideal de igualdade e tarefa de justiça.” (pág. 41). ( In Qual democracia?, Bobbio, Norberto. Tradução de Marcelo Perine. Edições Loyola, 2010.)

    *no melhor sentido, oposto ao falso moralismo de ocasião da hipocrisia pandêmica que arrisca virar mutação genética no século XXI tamanha desmobilização e cooptação do sistema imune social (a consciência mínima sobre justiça entre as próprias vítimas potenciais) pela fábrica de lobotomia chamada “meios de comunicação de massa”.

    ** “ “Este governo é o mais antissocial destes últimos 30 anos”, denunciou o presidente do sindicato FGTB, Rudy de Leeuw, no início da manifestação.”
    “Esta organização sindical de tendência socialista, assim como o sindicato de cunho liberal CGSLB, estimam que os dois anos de governo de Michel se resumem em “uma proteção social reduzida, trabalhar mais e mais tempo por menos e de maneira cada vez mais flexível”, assim como na “distribuição de presentes às grandes fortunas e às empresas”. “ (em “Estado de Minas”, “Milhares de manifestantes na Bélgica contra medidas econômicas do governo, postado em 29/09/2016 09:52”, http://www.em.com.br/app/noticia/internacional/2016/09/29/interna_internacional,808966/amp.html, consulta em 07/10/2016).

    2 – Comunicação pública de massa, progressista e plural, é uma necessidade vital, essa constatação, confirmada em mais de um post recentemente, precisa de atitudes ou tentativas que aglutinem tanta demanda reprimida.
    Nassif, quanto custa a aquisição de uma emissora de tv e outra de rádio, abertas?
    Acho que já existe financiamento coletivo latente à espera de uma iniciativa desse porte, que poderia ser um pool de transmissão do conteúdo produzido pelos blogs e sites progressistas, com o apoio luxuoso de jornalistas guerreiros ainda na mídia chapa bege. Um comentarista sugeriu ao Trajano iniciar um blog de esportes, vou além: com a experiência dele na criação da ex emissora, poderia desenhar com você, que além de jornalista tem o tino financeiro-comercial, e com a Tereza Cruvinel, primeira presidenta da moribunda EBC, uma possibilidade de inserção no covil do inimigo. Tem também o Franklin Martins, o PHA, o Mino Carta, todos com alguma experiência em tv aberta em grandes emissoras. “Sonhar não custa nada”, e quando dele depende o futuro de tanta gente, o que estamos esperando? que a Globotomia e a FAlha se convertam? Mãos à obra e contem conosco.

    3 – “Lula vale a Luta!” Ciro Gomes, conto que cumpra seu compromisso de resgatar nosso líder-icone do poder popular das garras desses homens de toga das trevas.

    SP, 07/10/2016 – 16:25

  87. Acho que os comentaristas e o

    Acho que os comentaristas e o próprio Nassif tem de parar e colocar a cabeça no lugar.

    Sair por aí acusando a tudo e a todos de golpistas, conspiradores, nazistas, facistas, etc não leva a lugar nenhum.

    Vejam o STF. Somente 2 ministros não foram indicados por Lula e Dila, e vocês os acusam, sem o menor pudor de serem conspiradores golpistas?

    A troco do que?

    No início o STF deu mostras que iriam tomar as rédeas do impeachment e dos processos contra o Lula.

    Mas logo depois houve uma reviravolta e o STF recuou, inclusive o seu presidente e considerado franco Lulista, Lewandowisk.

    O que aconteceu? Foram cooptados pelos conspiradores golpistas, ou tiveram informações privilegiadas dos bastidores indicando que as notícias aterradoras a respeito da corrupção do governo eram verdadeiras?

    O que nós sabemos não é nada comparado a que os Ministros do STF sabem.

    Agora tem de se decidir no que acreditam:

    1- Que o STF foi cooptado pelos golpistas e participam ativamente da conspiração para colocar Lula na cadeia.

    2- Viram estarrecidos que há muita coisa, muitas provas, muitas delações e que a culpa do Lula nessa corrupção vai acabar aparecendo?

    Vocês partem de uma premissa básica: Lula é inocente e todos são conspiradores golpistas.

    Mas e se essa premissa estiver errada? E se o Lula for mesmo culpado?

     

     

    1. Prezada, duas coisas:
      1. Se é

      Prezada, duas coisas:

      1. Se é culpado ou não, não se sabe. Se aparecer, que seja julgado e condenado. O que não é possível é a sequencia infindável de inquéritos abertos sem ter apontado até agora uma prova concreta. 

      2. O efeito-mídia provocando o efeito manada é o fator que intimidou os MInistros, que são humanos e têm medo de campanhas difamatórias.

      1. 2 pesos e duas medidas

        2 pesos e duas medidas Nassif.

        No governo FHC ele era o responsável por tudo, nenhuma prova se faz necessária, inclusive ser proprietário daquele apartamento em Paris.

        No governo Lula ele nunca sabe de nada e nunca é responsável por nada.

        E sobre os Ministros, todos agora são medrosos e pusilânimes sem caráter? 

        Ministro do Supremo com meda da opinião pública?

        Inventa outra.

        Um ou dois pode até ser, mas os 9 indicados por Lula e Dilma? Tenha Santa paciência.

        Até o Jô Soares já abandonou o barco do Eu não sabia.

         

    2. RE

      Resposta à pergunta 1-Foram omissos pela simples razão que em quaquer democracia digna desse nome, não se depõem presidente, isso não existe em nenhum pais democratico .

      Resposta a pergunta 2-Foram omissos pela simples razão que em quaquer democracia digna desse nome, não se depõem presidente, isso não existe em nenhum pais democratico.

      Resposta a pergunta 3-A culpa do Lula ou a não culpa do Lula, no momento para min, nào vem ao caso, o que vem ao caso é: em quaquer democracia digna desse nome, não se depõem presidente, isso não existe em nenhum pais democratico.

      Resposta a pergunta 4-A culpa do Lula ou a não culpa do Lula, no momento para min, nào vem ao caso, o que vem ao caso é: em quaquer democracia digna desse nome, não se depõem presidente, isso não existe em nenhum pais democratico.

      Resposta a pergunta 5-A culpa do Lula ou a não culpa do Lula, no momento para min, nào vem ao caso, o que vem ao caso é: em quaquer democracia digna desse nome, não se depõem presidente, isso não existe em nenhum pais democratico.

      Resposta a pergunta 8345- em quaquer democracia digna desse nome, não se depõem presidente, isso não existe em nenhum pais democratico.

      Talvez repetindo bastante, acabe apredendo que em quaquer democracia digna desse nome, não se depõem presidente, isso não existe em nenhum pais democratico.(peço mil perdões pelo negrito)

       

       

    3. Você tem razão. Inocentes são

      Você tem razão. Inocentes são todos os políticos do Psdb e o grandioso Michel Temer. O Gilmar até já livrou o Aécio! Já o Anastasia foi inocentado pelo Teori. A  inocencia de todos os políticos da direita esta garantida  pelos guardiões da lei, ministros imparciais do STF. E Lula, de esquerda, inaugurou a corrupção no Brasil.

      E você tem a inocência de Marcela Temer. Purinha, purinha.

    4. Já foi respondido pelo

      Já foi respondido pelo Nassif, mas não fiquei  satisfeito. Você leu a peça 3 do xadrez? Lá está a resposta à sua surpresa de os Ministros terem sido nomeados por Lula/Dilma e assim agirem, melhor, trairem. E por ora, só uma pessoa pode ter a certeza de que Lula é inocente, ele próprio. E ele diz que é. E até pouco tempo, quando vivíamos num Estado de Direito, dizia-se que todos são inocentes até prova em contrário. E essa prova em contrário não apareceu, não aparece e talvez nunca apareça. Que nos mostrem e comprovem a propina que ele recebeu, a conta que tem na Suiça, a posse de sua mansão no Guarujá e do iate que aporta no Rio Atibaia, que eu garanto que a totalidade dos comentaristas deste blog apoiará a aplaudira a prisão. Por esse motivo, o não ter conseguido qualquer prova, o Estado de Exceção de hoje, diz que ele é culpado até que prove ser inocente. É isso, arrogância minha, mas respondi melhor do que o Nassif.

    5. O problema não é Lula ser

      O problema não é Lula ser culpado ou não;  o problema é o sistema judicial escolher apenas um partido e sua liderança para condenar. Culpado o PMDB também é é réu confesso, como prova a gravação de Jucá. Quando o sistema judicial faz essa escolha sem ter procuração nossa para isso, significa que tem interesse outros. O PP é o partido com o maior número de investigados e eles estão todos livres votando no Congresso o aumento do judiciário e a venda do nosso patrimônio. A propósito, você sabe o nome de algum deles? Reconheceria algum deles na dispara xinga-li de ladrao e corrupto? Duvido, pois o sistema judicial e a mídia não lhe permitiram fazer isso. Se Lula pode ser desonesto, e pode, qualquer ministro do STF também pode, ou não? Por isso falamos em estado de exceção, porque estão criando regras de aplicação seletiva. Isso está mais escancarado do que a corrupção do PT. 

  88. Até poucas semanas atrás, eu

    Até poucas semanas atrás, eu jurava que uma eventual prisão de Lula jamais teria lugar. Hoje isso parece inevitável. Eu também, até o fatídico dia 17 de abril último, considerava impossível uma destituição da presidenta Dilma Rousseff e o mesmo se efetivou. A contestação da reeleição da presidenta Dilma por Aécio Neves e pelo PSDB e a eleição de Eduardo Cunha como presidente da Câmara dos Deputados, tudo isso significou que os limites do razoável já não existiam mais. Ademais, há o perigosíssimo antecedente de injustiças perpetradas no julgamento da AP470, um prenúncio de que a garantia de direitos civis não era um bem absoluto no Brasil.

    Eu julgava impossível uma eventual prisão de Lula por dois motivos:

    1) A celebridade internacional de Lula. Trata-se do sindicalista melhor sucedido da história. Respeitado nas esquerdas do mundo inteiro, do Partido Comunista chinês a Nelson Mandela, de Fidel Castro ao Partido Trabalhista britânico, como um caso de sucesso em um país difícil e complicado como é o Brasil; Lula também é admirado e respeitado no mundo como símbolo do combate à fome e à miseria. Até dois anos atrás Lula era cotado para ser secretário-geral da ONU. Unanimidade internacional, mesmo para a direita, pois Lula se destacou como se destacou dentro da ordem e como guardião da ordem.

    2) Lula é um mito no Brasil. Uma eventual prisão de Lula poderia implicar graves manifestações de rua ou mesmo em uma guerra civil.

    Quanto ao primeiro ponto: Lula ainda continua sendo respeitado e admirado internacionalmente. Digo isso por experiência própria. No meu mestrado na USP fiz estágio de pesquisa no IFAO (Instituto Francês de Arqueologia Oriental) no Cairo e, agora no doutorado, devo em breve ir a Montréal (Universidade McGill) para fazer outro estágio de pesquisa. Minha experiência internacional é pequena, mas convivi e mantenho amizades com pessoas de elevado nível acadêmico e que obtiveram a melhor formação possível em seus respectivos países; mesmo entre os mais politizados e que posso chamar “de esquerda”, os acontecimentos que se sucederam ao último dia 4 de março (principalmente a não efetivação de Lula como chefe da casa civil e ministro de Estado) colocaram um grande ponto de interrogação sobre a trajetória de Lula. Para quem não conhece suficientemente o Brasil, agora há a interrogação. Da mesma maneira, entre os europeus é que o mito Lula foi maior. Entre os mesmos europeus, porém, sempre houve certa desconfiança contra o que eles (a meu ver, de maneira demasiadamente pretensiosa e cheia de clichés colonialistas) classificam como populismos latino-americanos. Lula e o PT foram vistos como algo diferente e mais civilizado que o populismo latino-americano. Agora, grosso modo, consideram tudo a mesma coisa. Então, uma provável prisão de Lula causará consternação e chamará a atenção do mundo. Mas demorará anos para a farsa ser desmascarada internacionalmente. A pergunta que fica na cabeça de meus amigos gringos que não conhecem suficientemente o Brasil é a seguinte: mas o Brasil não é um Estado de direito? Vai demorar alguns anos para demonstrar que, se um dia já foi, já não é mais. Outra pergunta que fica: o PT não ficou 13 anos e meio no governo? É difícil explicar a série de erros estratégicos que o PT cometeu e que mesmo vencendo 4 eleições presidenciais consecutivas, o PT nunca fez parte do establishment. Por isso, no momento atual, uma prisão de Lula não contaria com uma oposição internacional unânime.

    É verdade que Lula é um homem muito bem relacionado. Lula fez amizades sinceras com dezenas de líderes globais, talvez centenas, de gente que vai do Bush ou Sarkozy ao Bono Vox. Lula é ainda muito mais valioso para as esquerdas de todas as colorações, ele é uma lenda viva para todos os dirigentes de partidos de esquerda, desde os comunistas até a centro-esquerda socialdemocrata europeia e os ativistas pelos direitos das minorias nos EUA. Ademais, os diferentes países têm bons diplomatas no Brasil. Há ótimos jornalistas e correspondentes internacionais trabalhando no Brasil. Quem acompanha de perto sabe da farsa que está acontecendo. Mas o que se pode fazer, efetivamente? Hoje, infelizmente, não é nem a ideologia nem os valores de cunho ético que guiam as relações entre países. É o mercado, é a economia. O presidente francês e o primeiro-ministro italiano manifestaram sua amizade por Lula e sua total confiança nele. O primeiro-ministro italiano foi mais longe e classificou o que o Brasil está passando de ruptura institucional. Mas o que a Itália e França fizeram? Nada, absolutamente nada. Há muitos negócios envolvidos, e negócios são maiores e mais importantes do que amizade entre líderes internacionais. O presidente do Uruguai é próximo de Lula e Dilma. Frente o golpe, o que ele fez? Nada. E também não podia ser diferente: Argentina e Brasil mudaram de lado e estão sufocando de todas as maneiras o pequeno Uruguai. Ao menos, o Uruguai vem se abstendo nas decisões que toca o Mercosul e Unasul e o presidente uruguaio encarregou Mujica de defender Lula, Dilma e o PT. E a presidenta do Chile, o que faz? Ela faz a distinção: como presidenta do Chile não faz nada (“isso é assunto interno do Brasi”) e como mulher, pessoa física, presta solidariedade a Lula, Dilma e PT. Se não tomar cuidado, a presidenta chilena pode ser a próxima vítima de um golpe de Estado frio e branco. E o presidente colombiano? Ele não é nem nunca foi nenhum homem de esquerda, mas rompeu com Uribe e a direita mais reacionária para normalizar as relações com a Venezuela e chegar a um acordo de paz com as FARC. Para essa mudança repentina que ele fez, o Brasil foi fundamental. O presidente colombiano nunca escondeu sua gratidão a Lula e a Dilma. Mas o que ele pode fazer por Lula e pelo Brasil? Nada, ele não consegue nem mesmo aprovar o acordo de paz em seu país.

    Lula acertou em apelar para a ONU. No entanto, se um provável ganho de caso acontecer nas Nações Unidas, isso não significará grande coisa no Brasil. Se por algum milagre, Lula não for preso, provavelmente ele não estará vivo em 2018.

    Quanto ao segundo ponto, imaginava-se que uma vez que o golpe fosse efetuado, haveria resistência nas ruas. Houve resistência, está acontecendo ainda, é verdade. Mas é completamente insignificante! O que garante que uma prisão de Lula trará forte comoção social? 2016 não é 1954; a internet e a velocidade de comunicações potencializaram a alienação. Há uma enorme apatia e total indiferenças, completamente generalizadas, em todo o Brasil. Nassif matou a charada: mesmo que houvesse resistência e isso trouxesse consigo reações violentas, isso seria uma ótima desculpa para trazer os militares e endurecer o regime — quem sabe até suspender as próximas eleições ou editar uma nova Constituição. Então se Lula for preso, das duas uma: não haverá resistência devido a apatia e a indiferença reinantes, e a falta de resistência será outro argumento para legitimar o golpe e proclamar para Deus e o mundo que o lulismo morreu e que PT e toda a esquerda foram um erro que precisa ser esquecido, em um processo de revisionismo histórico em que se busca tirar da memória nacional os últimos trezes anos (ou mesmo os últimos 28 anos); ou haverá forte oposição de diferentes setores da sociedade, o que certamente trará consigo derramamento de sangue e insegurança, uma ótima desculpa para endurecer o regime e justificar a falência e a dissoluação da Nova República.

    Quanto ao ex-presidente Lula, não sei o que seria melhor. Lula tem um caráter heróico, provavelmente prefira ficar para ser preso. A questão é que sua esposa provavelmente também será condenada à prisão perpétua; seus filhos, netos e sobrinhos vão ter que pagar muito dinheiro, somas milionárias e ficarão sem nenhum bem nem nenhuma renda. Outra questão é se Lula teria condições de sair do Brasil e levar consigo toda a sua família, tendo a consciência que, em caso de exílio, provavelmente nunca mais retornará ao Brasil. A questão é, pois, se Lula prefere morrer no Brasil, mas encarcerado (e provavelmente sabendo que sua esposa também estará presa), ou se prefere passar os últimos anos de sua vida livre, mas exilado e sem perspectiva de retorno ao Brasil.

    O que vale para Lula também vale para Dilma. E pode valer para todos os ministros do PT, do PCdoB ou de qualquer partido que passaram pelo governo federal e que não aderiram ao golpe, assim como para todos os governadores e ex-governadores de Estado que não aderirem à nova ordem. Se tal tragédia assim continuar, junto com os políticos serão os blogueiros e, finalmente, nós todos.

    Afinal, se o domínio de fato vale para Lula, por que não poderia valer para os que o reelegeram em 2006 ou para os que reelegeram Dilma em 2014? Somos todos sócios da mesma organização criminosa.

     

  89. Minha homenagem a um grande
    Minha homenagem a um grande bresileiro

    Presidente, vai embora do país. Suas qualidades humanitárias o qualificam para trabalhar em qualquer agência ou instituição de combate a fome, a desigualdade e a miséria no mundo. O Brasil de hoje não esta a altura do senhor. Acredite presidente: a hora que o senhor for preso haverá comemoração no Brasil inteiro.

    E como o senhor gosta de contar histórias vou te contar algumas histórias. Começo com a que se passou comigo na semana passada. Eu tenho uma micro empresa de peças de vassoura. Estava esperando para carregar uma carga de plástico reclicado em Jaú e o motorista que chegou e também tinha que esperar, puxou conversa:

    – As coisas estão ruim, não?

    – Estão e vão ficar piores porque o governo que está aí vai reduzir salários e consequentemente reduzir o consumo, respondi. Fora o descaso com que esta sendo tratado a questão do desemprego.

    – O Lula acabou com o Brasil, ele retrucou

    – Não, eu disse. O Lula projetou o Brasil, aumentou os salários consequentemente expandindo o consumo e permitindo que empresas como a minha crescessem.

    – Como? O Lula é um ladrão, ele respondeu. E você nem tente defender o Lula perto da polícia porque vai presa porque é corrupta como ele. E quer saber, eu vou sair daqui porque não converso com pessoas do seu tipo.

    Agora vou relatar as outras conversas que tive sobre o senhor. Essas fora do país. No ano passado eu estive na Argentina e no saguão de um hotel em El Calafate entrei em conversa com um grupo de argentinos de classe média. Todos, presidente, todos eles manifestaram admiração pelo excepcional presidente que o senhor foi e que segundo eles, colocou o Brasil em condição muito superior a Argentina e como um dos grandes países do mundo.

    Outros episódios ocorreram em março passado quando eu estava na Itália e o senhor foi preso. Diversas pessoas com quem eu cruzei me perguntaram o que estava acontecendo no Brasil. Eles não foram envenenados pela mídia brasileira e não conseguiam entender como se prendia, a troco de nada, um líder como o senhor. Isso aconteceu com três estrangeiros: um catalão na estação de Pompéia, uma dona de casa residente numa aldeiazinha chamada Casaleto Spartano, que fica no meio dos Apeninos, onde eu estive visitando conhecidos. O outro episódio eu não participei, só assisti num café de Siena. Acredite que eu vi um italiano perguntando o que estava acontecendo com um líder como o senhor enquanto um brasileiro que o chamava de bandido.

    O Darcy Ribeiro dizia, presidente Lula, que suas derrotas na vida; onde se incluiam a salvação dos indios brasileiros, a escolarização das crianças, a reforma agrária, o socialismo em liberdade, a universidade necessária; eram suas vitórias. “Horrivel, dizia Darcy, seria ter ficado ao lado dos que me venceram nessas batalhas”.

    Momentaneamente o senhor está sendo vencido, mas a guerra o senhor já ganhou. A guerra da história, a guerra dos que não cometem o pecado moderno da indiferença com a fome, a doença e exploração humana, como recentemente se referiu o Papa Francisco. E é por isso, presidente, que o senhor tem que trabalhar também para outros povos que o reconhecem como o ser humano excepcional que o senhor é.

    Uma boa parte dos brasileiros agem atualmente como no mito grego de Prometeu. No mito, Prometeu rouba a luz de Zeus para entregar aos homens e esse o acorrenta e o condena a ter o fígado bicado por uma águia todos os dias. Prometeu era um gigante e via lá em baixo o povo festejando, indiferente ao seu sofrimento. Mas aquilo não durou para sempre. O herói Hércules veio e o libertou.

    Não se deixe acorrentar pelos que o perseguem agora, presidente. Talvez o senhor seja mais útil ao Brasil lá fora do que neste país que, momentaneamente, foi tomado por homens públicos que tem a altura dos humanos visto lá do alto pelo herói Prometeu.

  90. Tambelli, João. De onde menos

    Tambelli, João. De onde menos se espera, de uma forma inesperada. A forma que nossa sociedade está estruturada é muito frágil. Nos últimos 13 anos tivemos uma realidade que não condiz com a nossa sociedade. De castas, altamente concentrada, mal distribuída, mal educada, egoista. Fomos sustentados por um governo com boa vontade, bons planos, ajudados pelas comodities. Acabaram!!! O que vem agora é a barbárie, instinto de um povo sem nenhuma noção de nação e cidadania. Infelizmente somos isso aí que estamos vendo.  Não esqueca que temos Pcc, milícias, tráficos de todo tipo.

    O que virá de uma forma avassaladora e arrastará a todos não necessariamente é o que gostaríamos que fosse. Nem por quem gostaríamos que fosse. Por isso não quero estar aqui, nem minha família.

  91. ?

    ” o único obstáculo  às arbitrariedades serão as reações internacionais “

    que não vieram até hoje – em protesto contra o golpe – e nunca virão , mesmo que ocorra a prisão de Lula . 

    E de onde viriam essas pressões ? Qual liderança internacional , chefe de nação ou presidente de entidade protestou até agora , mesmo tendo sido todas as arbitrariedades cometidas até agora plenamente expostas ? 

  92. O poder

    A esquerda sempre será considerada de segunda classe.A esquerda representa o poder político do Estado e a direita o poder econômico capitalista, eis a explicação.As falhas morais, entre outras,  destes oponentes ideológicos trará como consequência o esgarçamento do tecido social. A mídia tradicional não deixará pedra sobre pedra. E tome previsões apocalípticas!

  93. “não haverá como fugir de

    “não haverá como fugir de temas como o do enquadramento do MPF e das corporações públicas e formas de controles da mídia.”

    O enquadramento do MPF existe, PT, Lula e Dilma que não quiseram se valer dele. Poderia muito bem ter colocado como PGR alguém que lhe servisse como Geraldo Brindeiro serviu a FHC… O enquadramento do MPF já está no sistema – vejamos quem Michel Temer colocará como PGR: claro que não será ninguém de lista corporativa emanada do órgão, mas sim alguém que não lhe tumultue a gestão.

  94. Articulador

    Lula preso não serve para nada. Cá, de minha muito humilde posição – que certametne não será considerada – acredito que melhor seria ele solto, no exílio, articulando uma das frentes de oposição. Escolha difícil a dele. 

  95. Lula está lidando com
    Lula está lidando com instituições fora da lei pq manietadas pelo mercado sanguinario o mesmo q venceu na Libia….Iraque…e está tentando vencerva Siria….tendo escroques como Renan…Temer…Fhc…Serra…Temer…Cunha….Bolsonaro….Caiado et caterva não foram necessario para vencer essa guerra q ja durava alguns anos e estava deixando cansado o rebanho bovino ou seja o povo que, para ficar e feliz, votou nos seus amos….segue comentario no zap zap sobre o ciclo:

    [7/10 23:51] Edilson Alves Fitterman: O Janot disse que não deve aos governos petistas o seu cargo. Que fez concurso. Nassif o desmentiu. Que ele deve sim porque pra ser nomeado Procurador Geral não se faz concurso. Faz lobby. Que ele Janot andou adulando José Dirceu e Genoino tentando ganhar a parada. Ele é sim um grande traidor e ingrato.
    [8/10 00:08] SPIN – José Carlos Lima: Pilantrao
    [8/10 00:16] SPIN – José Carlos Lima: So a esquerda ganhar no voto q a direita saca da cartola o discurso do mar de lama….e clama por republicanismo q passa longe quando ela direita eh eleita….Janot reza na cartilha da Globo….e como apontou nassif a Lava Jato como caricatura da maos limpas de Berlusconi pouparia os aliados da Globo….dai a opcao das organizacoes criminosas nao investigarem tucanos

  96. Os “juristas” foram deixados soltos demais

    Lula e Dilma foram amadores ao extremo no trato de Polícia Federal, Ministério Público Federal, STF e STJ. Colhem os frutos das sementes ruins que resolveram germinar na seara jurídica. A montagem que Nassif escolheu para ilustrar o texto é pedagógica ao extremo!

  97. Estão procurando o líder no lado errado

     

    Lembro que lá atrás alguem disse que não era possível que um empreiteiro fosse corrupto apenas ao tratar com a Petrobras. A organização criminosa  é o governo de plantão ou o cartel de empresas? Quem perpetuou a corrupção ao longo dos governos desde a ditadura até os tempos atuais?  E qual é o órgão de Estado que audita todas essas licitações ao longo de todos os Governos? O TCU não deveria ser repensado tendo em vista que não cumpre o seu papel? Esse é o ponto mais grave e que deveria ser mexido para prevenir a corrupção. Empreiteiros e governos passam mas o TCU fica. O MPF abriu algum inquérito para investigar o TCU?

     

     Estão procurando o líder no lado errado. A Lava Jato já identificou o líder do Cartel. Ele já está em prisão domiciliar e autorizado pela justiça a trabalhar em sua própria empresa.   O correto ė investigar a fundo a Petrobras ou  investigar a fundo o Cartel? Porque se abandou essa linha de investigacao ? Investigando o Cartel que atua em todo o país , o resultado seria mais profícuo e imparcial . Assim não se jogaria na lama a Petrobras, apenas uma das vítimas.

    1. muito bem lembrado

      A bandidagem está organizada nos carteis de empresas. Perpassa todos os governos. Pode roubar mais nos governos petistas somente porque estes fizeram seu dever de aumentar o investimento público em infraestrutura estratégica.

      E outra grande cretinice ocorre por parte dos advogados. Instruem seus clientes bandidos empresários a alegar que são chantageados pelos políticos para obter dinheiro. Se não tivessem uma indústria de controle de licitações tão bem azeitada os políticos tratariam de buscar financiamento em outro lugar.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador