Lava Jato se irrita com Gilmar: destemperado, falta de seriedade, desbordou o equilíbrio

Patricia Faermann
Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.
[email protected]


Foto: ABr
 
Jornal GGN – A força-tarefa da Operação Lava Jato decidiu rebater as afirmações do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que escancarou os bastidores das articulações dos procuradores com bancadas de advocacia para fechar acordos de delação premiada. Disse que Gilmar “desbordou o equilíbrio”.
 
Em nota oficial divulgada nesta quinta (12), a Lava Jato disse estar “surpreendida” com a “intervenção do ministro Gilmar Mendes”, acusando-o de agir “com absoluta falta de seriedade” ao apontar a relação do procurador da República, Diogo Castor de Mattos, com o seu irmão, o advogado Rodrigo Castor, que atuou na delação de João Santana.
 
“A fala do ministro Gilmar Mendes desbordou o equilíbrio e responsabilidade exigidos pelo seu cargo, fazendo não só acusações genéricas e sem provas contra a atuação do Ministério Público Federal, mas especialmente imputações falsas contra o procurador da República Diogo Castor de Mattos com base em notícias antigas e em suposto ‘ouvir dizer’ de desconhecidos advogados, mentiras já devidamente rechaçadas”, publicou.
 
A nota fez referência a outro comunicado da força-tarefa, datado de maio do último ano, em que os procuradores negavam a atuação de Diogo Mattos: segundo a força-tarefa do Paraná, o procurador não atuava em nenhum caso envolvendo Santana o que, por isso, justificou, não havia jogo de interesses.
 
“O procurador atua na operação Lava Jato desde abril de 2014, enquanto o escritório ingressou na representação do réu em abril de 2017. Por fim, acrescenta-se que Rodrigo Castor de Mattos, embora permaneça como sócio do escritório citado, deixou a defesa de Santana em maio do ano passado”, acrescentava, na nota.
 
Agora, a força-tarefa critica Gilmar, que recuperou a relação de família entre  o advogado e o procurador em caso de investigação da Lava Jato, atuação que, segundo o MPF, não foi por escolha do procurador Diogo Matos. Ao negar a relação, a Lava Jato decidiu acusar o ministro, com a relação dele no caso envolvendo o empresário Jacob Barata Filho:
 
“O procurador da República Diogo Castor de Mattos na força-tarefa Lava Jato não atuou na investigação de João Santana por decisão própria, indo além das exigências éticas e legais da magistratura, comportamento esse que o próprio ministro Gilmar Mendes não observou quanto ao seu impedimento em medidas judiciais relativas ao investigado Jacob Barata Filho”, disse.
 
“A força-tarefa Lava Jato do MPF no Paraná presta estes esclarecimentos à população para não ficar indefesa diante do reiterado sentimento negativo do ministro Gilmar Mendes com o sucesso da Operação Lava Jato em desbaratar organizações criminosas que atuavam no poder público federal e com as mudanças positivas que o combate à corrupção trazem para a Justiça brasileira, bem como para mostrar sua indignação com o destemperado uso de falsas notícias e supostas intrigas de advogados desconhecidos em relação ao procurador da República Diogo Castor de Mattos”, concluiu, na nota.
 
 
Patricia Faermann

Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.

17 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Vixiiiii, a carapuça serviu.

    Vixiiiii, a carapuça serviu. Ficaram “indignados”.  Surpreendentemente, é Gilmar quem está tentando colocar o stf nos “eixos”, porém, acredito que é tarde. 

  2. E a Beatriz?

    E tudo bem pago. Afinal um diretor de estatal tem milhões sobrando para gastar com advogado.

    Tudo leva crer que a contabilidade da larvas-jato não vai fechar.

    Que seja breve. Antes que o Brasil se esqueça de tudo.

  3. Basta fazer um power-point

    Basta  ao  coronel  do MT  desenhar  o  que  imagina  num Power-Point, incluir o  compadre do torquemada dos  pés-vermelhos no  caso Duran  e  mandar prender todos  estes neo-intocáveis …nem  tão  intocáveis  assim,  pelo  que  se  advê !!! !!

  4. Curiosa a acusação contra Gilmar.

    Segundo os membros da Lava Jato, Gimar fez uma acusação baseada numa notícia de  Jornal ou TV.   Eu acho que a Lava Jato já criou jurisprudência neste quesito. Inclusive tem condenações baseadas em notícias .

    Não estou discutindo Gilmar mas sim jurisprudência, que alías é muito imprudente, afinal Tacla Duram  tem uma visão diferente da Lava Jato. Ou será que é so noticia de Jornal?

  5. Não gosto do Gilmar…mas … como estou gostando do Gilmar!

    Não me peçam explicações, pois não vou conseguir explicar nem a mim nem a ele, hehe.

    Mas no momento, só posso dizer: vai, Gilmar, vai!!!

    Só não vá para Paraty de avião…

  6. Podres Poderes

    O simples fato de precisar trocar de advogado para sair delação já demonstra que há algo de podre no ar de Curitiba. Gilmar não é nenhum Santo, mas que a farsa a jato parece a inquisição medieval, parece mesmo!

    1. Advogado “da casa” para o “silêncio premiado”

      É fundamental para a lava jato que, perante eventual delação, seja escalado advogado “da casa”, não apenas para garantir a seletividade da delação contra o Lula, mas, principalmente, para obsequiar com silêncio premiado aqueles golpistas que poderiam abrir o bico e delatar também gente do MPF e Judiciário (ou do sistema financeiro e bancos, como Palocci foi impedido de fazer). Por isso existe essa escalação de advogados e foi isso o que destacou o Gilmar. A primeira foi a Catta preta, que depois fugiu para Miami, depois de receber uma bolada de mais de 20 milhões em “honorários”, que provavelmente terá rachado com alguém do sistema.

  7. E quanto a Tacla Duran e Zucolloto,

    Também é mentira, invenção de um indiciado?  A força tarefa de Curitiba não vai emitir manifesto expondo sua indignação?

  8. Essa disputa não é

    Essa disputa não é jurídica.

    O que Gilmar Mendes e os protagonistas da Lava Jato estão disputando é a atenção dos donos dos meios de produção e circulação de notícias.

    O espetáculo tem que acabar! – diz o ministro tucano no STF. 

    Nosso show ainda não terminou! – dizem seus adversários.

    A escolha por uma ou outra opção não será feita pelo respeitável público. Ele apenas assiste boquiaberto uma disputa que não entende (e que não pode entender).

  9. Lava Jato….

    Não vou entrar nem no mérito da questão. Que tempos são estes e que Estado Nacional é este, onde Juízes discutem e propagandeam os casos que estão analisando? Que dão opinião sobre Testemunhas, Processos, Reús, Indiciados? Que não saem da mídia e da Imprensa como se fossem Artistas? Que pressionam, criticam, opiniam sobre Autoridades e Poderes Públicos que estão acima da sua Hierarquia? Onde irá parar esta zona?   

  10. As mentiras já foram devidamente rechaçadas, porém…

    Se as mentiras já foram devidamente rechaçadas, porque os Procuradores ficaram tão revoltados com as acusações e imputações feitas pelo Gilmar Mendes?

    A Lava Jato tem a reserva de mercado das delações premiadas.

    1. Não há qualquer heroísmo em Gilmar Mendes ou Reinaldo Azevedo

      O que há são comemorações, pois todo reino dividido contra si mesmo tende à destruição. E o reino da direita está super-dividido.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador