PT vai continuar incomodando, por Gustavo Conde
Tem gente que fala da ‘arrogância’ do PT. Em geral é sempre gente de esquerda ou da elitizinha do eixo Folha de S. Paulo – Companhia das Letras. Ou seja, a galerinha bem nascida, branca, que transita bem nos circuitos intelectuais da ausência de posição.
O pessoal de direita diz que o PT é ladrão, corrupto. É tosco e primitivo.
Mas a esquerda sofisticada prefere os psicologismos.
Por que a lembrança e a constatação já velha de guerra?
Porque eu me lembrei do PDT de Brizola.
Suportar a prepotência desse PDT nunca foi fácil. Eles se achavam os proprietários do progressismo brasileiro. Era o simulacro do PT hegemônico nos anos 80 e 90, sobretudo em seu ninho consagrado, o Rio de Janeiro.
Não foi à toa a expressão “Sapo Barbudo” para fazer Brizola suportar o apoio que deu a Lula em 1989. Ele teve que engolir a adesão porque Lula teve mais votos. Foi um choque para o PDT e para Brizola – e os brizolistas jamais perdoaram ou aceitaram essa derrota.
O apoio foi com o nó na garganta.
Os pedetistas históricos sempre se acharam os portadores exclusivos da luta contra a ditadura. Para eles, o PT era um partido confuso, que veio para embolar o meio de campo da esquerda.
Na verdade, o PT deu uma chave de perna semântica no PDT lá de trás, já extinto (porque o novo PDT é algo completamente diferente, para pior). Lula subverte e coloca a palavra ‘trabalhista’ no seu devido lugar: na estante empoeirada da história.
‘Trabalhista’ é elitista, termo abstrato demais para fazer corações e mentes em um país assolado pelo analfabetismo político. O termo forte e insinuante é ‘trabalhador’.
Com essa sutil operação lexical, Lula mudou todo o jogo da representação progressista nos anos 80.
É sempre importante lembrar de Brizola e de seu legado. Ele é um herói da pátria – classificação que lhe foi concedida nos governos democráticos de Dilma Rousseff, pedetista e brizolista histórica.
Mas muito desse ódio e dessa tática de cancelamento ao PT vem da prepotência dos que se achavam donos do discurso político de esquerda no país.
O PT nasceu à fórceps, já causando cisões na maternidade.
Não é à toa que seu símbolo seja uma estrela: brilhou a rasgou o céu do debate público do país, tomando o lugar de muita gente que se achava a última bolacha do pacote.
Deu uma aula de democracia, aceitando três derrotas seguidas para a presidência e voltando para a oposição. Deu outra aula, quando finalmente venceu as eleições majoritárias nacionais e fez a desigualdade social cair 11% nos primeiros trinta dias de governo (dados do IBGE).
Essa performance é insuportável para os outros setores da esquerda que, naquele momento haviam envelhecido.
Hoje, o PT ocupa esta exata posição. Envelheceu. Mas há sutilezas. A desconsiderar a comunicação, a diferença principal no rol das metáforas biopolíticas é que o PT envelheceu bem. Basta olhar para Lula e constatar essa verdade meridiana.
O PT segue seu caminho, com suas contradições de sempre, mas dentro de uma estrutura que é muito maior do que meras bandeiras partidárias: a estrutura do sonho e da utopia.
Como partido preferencial no ódio projetado da nossa imprensa convencional, oligopolista e antidemocrática, o PT empurra os outros partidos menores de esquerda a se posicionarem no descampado seco das ambiguidades. E essas paixões gritam em períodos eleitorais.
Muita gente fala que Ciro Gomes não é Leonel Brizola e não representa o PDT histórico. Eu diria o contrário: estão próximos, ainda que guardando algumas diferenças.
Não fosse o contexto crítico desta missiva, muita gente estouraria rojões com essa percepção malandra.
É por essas e outras que o PT permanece como pedra no sapato de todos os seus detratores, à esquerda e à direita. É por essas e outras que ele permanece despertando paixões. É por essas e outras que ele trepida contra todos os prognósticos que lhe são impostos por nossas elites mal educadas e despossuídas intelectualmente.
E não se trata de nenhuma genialidade. A equação é simples: o PT é um partido genuinamente popular que recusou a elitização acadêmica e a fetichização histórica.
Vai continuar incomodando.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Faltou dizer que o PT tem forte sotaque TUCANO e muitos são filhotes da USP..Sociais desenvolvimentistas e não Nacional desenvolvimentistas..Tai uma diferença….
Quem realmente criou as grandes bases estruturantes do BRASIL foi o TRABALHISMO meu caro: PETROBRAS , BNDES, ELETROBRAS, CLT etc… Mas é inegável a visão social do PT… Mas tem que comer muito chocolate para se comparar com o GSTUlismo
Eita, a carapuça serviu direitinho.
Ô e torturar e prender muita gente como Getúlio fez.
Tem alguma Olga aí dando sopa para depois de 2022?
Quem vai ser o Filinto do Lula?
Pqp comparar Getúlio com Lula é de doer.
Lula desde 82 participou de todas eleições.
Ganhou 3. Uma de deputado e duas de presidente.
Não sou eu quem diz que GETULIO foi o Presidente mais importante do Brasil.Um fundador do PT falou iss..Francisco de Oliveira..”Sociólogo e fundador do PT afirma que ‘Lula é mais privatista que FHC’ … Getúlio Vargas é o criador do moderno Estado brasileiro, “
Mas Getúlio era ditador!
Lula não!
Eleição Municipal é uma, presidencial é outra, muita água ainda vai rolar até 22 e o maior e ferrenho adversário da esquerda são os próprios pseudoesquerdistas.
Acho que não leu este parágrafo! “PT deu uma chave de perna semântica no PDT lá de trás, já extinto (porque o novo PDT é algo completamente diferente, para pior). Lula subverte e coloca a palavra ‘trabalhista’ no seu devido lugar: na estante empoeirada da história” Este já era amuito tempo. Os atuais são tudo, menos trabalhistas. Que deve ser palavrão para esta turma
Não sou eu quem diz que GETULIO foi o Presidente mais importante do Brasil.Um fundador do PT falou iss..Francisco de Oliveira..”Sociólogo e fundador do PT afirma que ‘Lula é mais privatista que FHC’ … Getúlio Vargas é o criador do moderno Estado brasileiro, “
O que o Lula privatizou? O Pré-sal? A Eletrobras? Os Estaleiros? As Ferrovias TransNordestina e Norte? A EMBRAER? Qualquer coisa que qualquer idiota dor de cotuvelo fala sobre o Lula e tu fica papagaiando que nem maritaca? Coloque argumentos e não disco de vinil furado
Vamos continuar a votar exatamente na legenda, quem é patrão que vote em partidos de patrões, eu não sou……
Perdi meu tempo. É o mais do mesmo. Ainda bem que existem o PSOL, PCdoB, PDT.
Gustavo Conde, segue os rastros do PT, é chato, abusado e incomoda demais os pequenos burgueses à esquerda e direita. Parabéns cara!
https://youtu.be/8OgNumlMwGc
Dia 15/11/2020:
“13 É O VOTO DE RSISTÊNCIA”
Título lapidar e texto enxuto, incisivo e na mosca.
Essa xucra e hereditária ‘gente de bens’, no salão nobre, e ‘aspirantes de bem’, no alpendre, na cozinha, no porão ou no quintal, da Casa Grande, coadjuvados sempre por nossos eternos ‘fraternais iniamigos’ intelectuais de ‘punhos de renda’ e revolucionários de ‘língua à bainha’, à esquerda, desde mesmo antes de 10 de fevereiro de 1980, tentam de todas formas e maneiras, destruírem o PT, por razões distintas, os casagrandenses, pelo risco que representa à sobrevivência da Casa Grande que os garante há séculos e os coadjuvantes ‘intelecotovelistas’, por descobrirem-se e não concordarem não serem a última bolacha do pacote da esquerda, acreditando piamente que o PT extinto tornam a sê-la.
Porém o que ambos não conseguem entender é que…
“O PT segue seu caminho, com suas contradições de sempre, mas dentro de uma estrutura que é muito maior do que meras bandeiras partidárias: a estrutura do sonho e da utopia.”
O mesmo sonho que se sonha junto e a mesma utopia em todos, como luta de vida.
“Comparar Lula a Getúlio não tem o menor cabimento. Além da industrialização do país, Getúlio construiu o arcabouço institucional do Brasil moderno, as leis trabalhistas, os direitos, Lula deixou o Bolsa Família, que nem na Constituição está. Pode ser abolido por qualquer governo”, advertiu o professor
O sociólogo Chico de Oliveira, professor da USP, e um dos fundadores do PT, nos deixou em julho de 2019 aos 85 anos, depois de passar boa parte de sua vida a estudar a sociedade brasileira e participar da luta acadêmica e politica para transformá-la. Preso e torturado pela ditadura, ele nos brindou com muitas obras sobre o Brasil e disse, em uma de suas entrevistas, que suas últimas pesquisas buscavam desvendar o que ele chamou do “caráter do povo brasileiro”. O que, de particular, os brasileiros teriam acrescentado ao patrimônio comum da Humanidade.
o PT éum Partido Importante,mas dizer …Lula subverte e coloca a palavra ‘trabalhista’ no seu devido lugar: na estante empoeirada da história …………….. é de uma ousadia fora do comum………….é não conhecer a história
Fala Chico:https://youtu.be/IC_ArYeOiFQ
Obviamente vai continuar a incomodar sim, basicamente à direita e extrema direita, aquela parcela do país que é parasita do Estado, desde as capitanias hereditárias(o termo hereditária por si só já explica tudo)
Pessoal acho que o PDT de hoje nada tem a ver com o original, mesmo porque a direita quer muito que o representante da “esquerda’ seja CIRO GOMES ou alguém com um perfil suave e sem representação nas bases como o PSOL.
Assim sendo não vejo nenhuma contradição dentro da direita educada ,meu problema é com a esquerda deselegante e com representação capaz de se contrapor à direita e neste caso só reconheço o Partido dos Trabalhadores
Incomodado está o PT que vê com desgosto o cescimento do PSOL e PC do B, os seca, querendo-os como mero satélites, mas os perde, como já perdeu PDT. E os xinga de “esquerda nutela”, xingamentos que se assemelham muito aos que muitos dentro do PT receberam de “esquerda caviar”, o que é mais uma semelhança, entre tantas, do PT com as direitas. Terá de chamar alguém do PSTU ou do PCO para fazer papel de satélite, o que dificilmente conseguiria: sob ponto de vista desses partidos mais radicais, o PT se corrompeu completamente e não se diferencia de um PSDB. Incomodado está o PT em convocar os satélites e não “ousarem” não atender, e perceber que estagnou e ficou anacrônico, sem projeto e sem discurso, os satélites cresceram e estão saindo de casa, dormindo fora, perdeu a hegemonia na esquerda, que pensava que poderia tutelar incondicionalmente, como no fascismo, como no populismo lulista com culto à personalidade. Resta ao PT, e esta descoberta o incomoda também, uma só barganha: tempo de TV, uma coisa que se perde em importância e se o partido continuar se apequenando e em tempos de internet cada vez mais invasiva.
ENQUANTO O PT ESTIVER FORA DA MÍDIA, por “ordens superiores” (USA), é muito difícil falar em Politica e DEMOCRACIA. O GOLPE vai durar pelo menos uns 20/30 anos, até lá não há formas de APARECER para o Povo Brasileiro que, na maioria, é ANALFABETO POLÍTICO,justamente por ser totalmente DESINFORMADO. O LULA, maior Líder Político e o Brasileiro mais RESPEITADO NO MUNDO (podem espernear), para ganhar eleição, teve, em 2002 que fazer “estágio” nos USA e assinar a tal Carta aos Brasileiros, concordando em deixar o presidente do BANCO DE BOSTON controlar as finanças (ainda bem que era incapaz de fazer) e os latifundiários controlarem o Ministério da Agricultura. Mas a tal “divida pública” inventada por FHC continuou intocável em seus JUROS de AGIOTAGEM ESTATAL(que quebraram muitos dos Estados da União que hoje tem dívidas impagáveis. Obs.: Pararam em 2%pois se continuassem a 14, 15%aa.em poucos anos , nem entregando o BRasil e..os USA poderiamos pagar) e que garante que a MEIA duzia de famílias do PODER REAL continuem no…PODER. Levam a metade da arrecadação da União. Se foi a Petrobras com pré sal e tudo, se foi a Vale, se vai a ELETROBRAS em breve e …o resto. NADA PODE SER FEITO
Creio que a eminência de ser assaltado incomoda qualquer um, seja no campo político ou na vida cotidiana de um centro urbano. É claro que o PT continuará incomodando. É como disse Leonardo Boff no artigo ”
Corrupção: crime contra a sociedade” – foi o que ocorreu com o PT. Levantou a bandeira da ética e das transformações sociais. Mas ao invés de se apoiar no poder da sociedade civil e dos movimentos e criar uma nova hegemonia, preferiu o caminho curto das alianças e dos acordos com o corrupto poder dominante. Garantiu a governabilidade a preço de mercantilizar as relações políticas e abandonar a bandeira da ética. Um sonho de gerações foi frustrado.
PT, PT, PT. Qdo necessário Psol, Pdt, PcdoB.