produtos
Jornal GGN – A Petrobras rebateu em nota o questionamento do jornal Folha de S. Paulo sobre a política de remuneração de acionistas. O veículo publicou uma reportagem nesta sexta-feira (30), com base em um relatório do Tribunal de Contas da União (TCU), que aponta que o governo federal vem aumentando a arrecadação com as estatais.
“O órgão afirma que isso configura um risco para o governo e para as próprias empresas -que perdem recursos para continuar investindo em suas atividades ou para ampliar sua capacidade”, diz a Folha.
A Petrobras divulgou as respostas ao periódico em seu portal oficial. Segundo a estatal, a política de dividendos adotada segue o que está estabelecido em seu Estatuto Social. Além disso, a política de dividendos atual não prejudica os investimentos da companhia, que “têm se mantido em nível elevado; em 2011 foram de R$ 72,5 Bilhões; em 2012, de R$ 84,1 bilhões; em R$ 2013, de R$ 104,4 bilhões.”
O GGN reproduz a nota abaixo:
Pauta: Estamos fazendo reportagem sobre o acórdão votado ontem pelo TCU que aprovou contas de gestão da presidente Dilma. Lá, há uma crítica específica à política de remuneração dos acionistas da estatal, informando que ela vem pagando dividendos acima do mínimo estabelecido pela lei e que esses dividendos têm ajudado a fechar as contas do governo central nos últimos anos. Gostaríamos de uma resposta da estatal a estes apontamentos do Tribunal e perguntar:
Pergunta: Entre 2011 e 2013, qual o percentual do lucro da companhia foi repassado aos acionistas?
Resposta: Inicialmente esclarecemos que o pagamento de dividendos segue a Lei das S.A. e o Estatuto Social da Companhia. Em 2011, foram pagos 38,25% do Lucro Líquido Ajustado, na forma de dividendos; em 2012, foram 44,78%; em 2013, 41,85%.
Pergunta: Quanto foi repassado ao acionista majoritário por ano?
Resposta: À União Federal foram pagos R$ 3,4 bilhões em 2011, R$ 1,8 bilhões em 2012 e R$ 2,0 bilhões em 2013.
Pergunta: Essa política de dividendos de alguma forma tem prejudicado os investimentos da instituição?
Resposta: Não. Os investimentos da companhia têm se mantido em nível elevado; em 2011 foram de R$ 72,5 Bilhões; em 2012, de R$ 84,1 bilhões; em R$ 2013, de R$ 104,4 bilhões.
O governo vem elevando o recolhimento dos lucros de cinco das mais importantes estatais do país para ajudar a fechar as suas contas, constatou o TCU (Tribunal de Contas da União) em relatório.
O órgão afirma que isso configura um risco para o governo e para as próprias empresas -que perdem recursos para continuar investindo em suas atividades ou para ampliar sua capacidade.
De acordo com o relatório de aprovação das contas da gestão Dilma Rousseff, em dez anos o governo já recebeu R$ 163 bilhões de dividendos de suas companhias.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Não prejudica o investimento
Não prejudica o investimento porque a empresa vai se endividando, dado o fluxo de caixa negativo.
A companhia não tem receitas para cobrir os investimentos, se cortasse os dividendos, as ações seriam penalizadas, o que aumentaria a proporção endividamento / valor de mercado e colocaria em risco o investiment grade.
Com um rebaixamento, ficaria muito mais caro tomar dinheiro no mercado, atitude necessária, mesmo com uma eventual queda da remuneração do acionista.
A Petrobrás está no mato sem cachorro sem aumento dos combustíveis.
Paga juros para remunerar acionista por este ser o mal menor, dado o populismo barato com o caixa da estatal.
A Posta Estadista vai segurar as tarifas para tentar se reeleger, isto é dado, ao final do processo, terá um surto de inflação e uma empresa endividada.
O oportunismo político em utilizar as estatais como cofrinho vai deixar um esqueleto gigantesco e inflação, mas isto não importa para os “desenvolvimentistas”, até a hora em que a torneira de did din fechar, e vai fechar, daí bastará culpar o PIG e deixar a conta para o Tesouro pagar.
Uma gerente diferenciada…
NO MATO SEM CACHORRO?
Acho que é mesmo o complexo do vira-latas.
Estamos tendo, cada ano que passa, grandes investimentos de dinheiro do exterior na Petrobrás. Por quê? E de todo evidente que o Pre-Sal está fazendo a diferença.
Outro, quando começaram, produziam 3 mil barris diários. Hoje 470 mil barris diários. O novo Eldorado brasileiro está nascendo. E você vem aí com o “no mato sem cachorro”
Ora, o complexo de vira latas já está dando o que falar.
O Brasil é e será o grande celeiro do mundo e o País do futuro.
Chega de pessimistas!
Gozado sobre a Sabesp que
Gozado sobre a Sabesp que remunerou os acionistas demasiadamente em detrimento dos investiemntos a FOLHA não diz nada, aliás não diz nada nem em relação a falta d’agua em SP.
E A SABESP?
A Folha nada fala da remuneração dos acionistas da SABESP, lucro de mais de um bilhão por ano e parcos investimentos, que estão levando São Paulo – espero que S.Pedro ajude, de todo o coração – ao caos. Pode haver falta d´agua em quase toda São Paulo,
E a remuneração dos acionistas da SABESP? E o empreguismo por lá? Cadê a Folha que se mira só na Petrobrás.
Querem fazê-la um negócio fracassado, para facilitar a sua venda, com a vitória da oposição ( creio que aí até todos os santos irão torcer para a Dilma e essa coisa não ocorrerá ).
Chega disto.
Vão plantar batatas.
Política de remuneração de
Política de remuneração de acionistas não prejudica investimentos, diz Petrobras
Claro que não.Depois de desvalorizar mais de 50 por cento qualquer coisa serve.
Até injeção na veia ou ònibus errado de graça.
Eu gostaria de saber( de verdade) quem vai justificar o rombo da Petro.
Esse/a mereceria 4 Oscar( tempo de mandato de Dilma)
ACABARAM ATÉ COM A ÁGUA EM ITU
A coisa da Sabesp está preta.
Tanto que puxaram água do interior que várias cidades já estão vivendo o apagão da água. Um dia tem água, outro não tem. Itu, sem exageros, está cada vez mais sem água.
E a SABESP dividiu seus lucros bilionários aos acionistas ( mais de um bilhão por ano), deixando de fazer os investimentos necessários.
Politicas sociais
Os investidores da petrobras nao tem do que reclama sobre os lucros.
A elite sim, pois a politica social em andamento nao foi feita pra eles. E com isso, os reacionários burgueses ja nao tão burgueses assim, fazem o coro aumentar entre eles.
Vem Dilma pra mais 4 anos!
Preso por (não) ter cão…
Os jornais aliados dos tucanos precisam se decidir: ou bem atacam o governo porque a Petrobrås está pagando pouco aos acionistas – dentre estes, os grandes interessados são as próprias familias donas de empresas jornalísticas – ou bem usam o Tribunal de Contas para fazer campanha pela diminuição da parcela dedicada a eles próprios acionistas, com o argumento de que a empresa é usada para encher o balanço do governo, investindo pouco. Fato, aliás, desmentido pelos números acima. Assim, não dá para serem levados a sério!