produtos
Por JBCosta
Manchete que pipoca em todos os portais e jornalões denuncia que Lula elogia Dilma em evento oficial.
Na cerimônia de de lançamento do edital do trem-bala o presidente elogiu o esforço da ex-ministra e atual candidata do PT Dilma Rouseff para que a obra saísse do papel.
Bastou isso para que a mídia caísse de pau, dando o mote para, quem sabe, o TSE impingir nova multa ao Lula.
No Brasil, como sempre, ou é calça de veludo ou bumbum de fora. Costumeiramente estamos oscilando de um extremo para outro seja em que área for.
No que tange ao processo eleitoral essa máxima cabe perfeitamente. Vamos do vácuo jurídico em alguns pontos até o excesso de zêlo e preciosismos em outros, como é o caso de um presidente não poder reconhecer de público um bom trabalho de uma ministra. Como já dizia o velho ditado: tudo demais é veneno.
O que há hoje é uma verdadeira judicialização da política e, consequentemente, do processo eleitoral. Será que a nossa classe política não adquiriu maioridade para liberta-se desse jugo? Ainda precisa de “babá” e dispensa a autogerência?
Já passou da hora para alterar-se essa legislação arcaica e castradora e dar mais liberdade e espaço para as disputas eleitorais, ressalvado, é, claro, aquele mínimo que impeça desvios que venham a comprometer a lisura e a legitimidade dos resultados.
Por Ney Mota
Nassif,
Curioso é a manchete da Folha online: TSE multa jornal por SUPOSTA propaganda eleitoral antecipada.
Se multou, foi propaganda.
Segue o link (não sei se pode publicá-lo):
TSE multa jornal por suposta propaganda eleitoral antecipada
Publicidade
DE BRASÍLIA
DE SÃO PAULO
A ministra substituta do Tribunal Superior Eleitoral Nancy Andrighi decidiu multar o “Estado de Minas” em R$ 7.000, alegando que o jornal fez propaganda eleitoral antecipada em favor do candidato tucano José Serra.
É a primeira vez nesta eleição que um jornal é multado pelo TSE por suposta promoção de um candidato à Presidência. O jornal pode recorrer ao plenário do TSE, composto por sete ministros.
Veja a página do jornal
Andrighi julgou uma representação do Ministério Público Eleitoral contra reportagem publicada pelo jornal, no dia 10 de abril, que divulgou material publicitário produzido para o lançamento da pré-campanha de Serra.
Segundo a ação, além da mera divulgação do material, o jornal publicou, no centro da página, fotografia dos banners, “verdadeiros anúncios de propaganda eleitoral”, “em cores e formato próprios de propaganda paga”.
Esses banners tinham os dizeres: “Somos Aécio. Todos por Serra e Anastasia”. “Aécio Neves aponta o caminho: Minas agora é Serra”. “Nas montanhas de Minas, o caminho agora é Serra”.
No processo, o jornal argumentou que a reportagem era informativa, “amparada no direito de liberdade de informação e comunicação, garantido pela Constituição”.
O título foi “Caravana para confirmar apoio”, e o texto citava o fato de tucanos de Minas irem a Brasília para o lançamento da pré-candidatura.
Nancy Andrighi entendeu que o jornal ultrapassou o limite da “simples manifestação de opinião” e fez propaganda eleitoral antecipada.
“Embora o ato de divulgação de matéria jornalística sobre questões políticas não configure, por si só, propaganda eleitoral, nota-se sua caracterização no caso em exame”, afirmou a ministra.
A Folha entrou em contato com a secretária do diretor-presidente dos Diários Associados, grupo do qual o “Estado de Minas” faz parte, Álvaro Teixeira da Costa, por volta das 19h40 de ontem.
Ela disse que não conseguiu encontrar ninguém para comentar o caso. Ninguém atendeu o telefone do diretor jurídico Joaquim Tarcisio de Paula Freitas. O diretor de redação não foi localizado.
Faça login para comentar ou Registre-seVocê pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
