O Fórum Social Mundial

Até agora, na TV as duas
Até agora, na TV as duas únicas referências que vi sobre o FSM é de que lá a Guarda Nacional estará iniciando as operações com o Teaser (aquela pistola que dá um choque e provoca a descoordenação motora..)

Nada sobre o que será discutido, quem vai ou seja s/o que é relevante….

Nassif, desculpe o
Nassif, desculpe o incredulismo mas 8 mil jornalistas cobrindo tal evento me parece um pouco exagerado. Acho que nem a posse do Obama, que talvez tenha sido o evento mais importante do ano, atraiu tamanha cobertura jornalistica.

Amanhã vou no Forum Midia
Amanhã vou no Forum Midia Livre.
Dia 26 de janeiro (segunda-feira)

9h
Mesa 1 – Como ampliar o Midialivrismo
Debatedores: Sérgio Amadeu (Cásper Líbero), Renato Rovai (Revista Fórum), Ivana Bentes (UFRJ), Sóter (Abraço), Antonio Martins (Le Monde Diplomatique), Michael Hardt – EUA (a confirmar), Oona Castro (Overmundo), Maria Pia (AMARC), Gustavo Gindre (Intervozes, a confirmar).

11p0
Mesa 2 – A Mídia e a Crise
Debatedores: Luiz Hernandez Navarro (La Jornada), Sandra Russo (Página 12), Pascual Serrano (Rebelión), Marcos Dantas (PUC-RJ), Joaquim Palhares (Carta Maior), Altamiro Borges (Vermelho), Joaquín Constanzo (IPS), Bernardo Kucinski, Bernard Cassen – França (a confirmar), Ignacio Ramonet – Espanha (a confirmar).

14h
Almoço

15p0
Seminário de Comunicação Compartilhada no FSM
Conceito e modelos alternativos ao jornalismo de mercado

Abertura: Comunicação Internacional do Fórum Social Mundial

Mesa e recomendações da comunicação compartilhada ao FMML

* Mídias colaborativas – Ciranda, Minga, Flamme D`Afrique
* Fórum de Rádios – Fórum de Defesa das Rádios Comunitárias do Pará, Amarc, Radio Kosh
* Fórum de TVs – Intervozes, Folcuspuller, Mau Mau (Quênia)

Informes

* Laboratório de Conhecimentos Livres
* Jornal Terra Viva/IPS

Microfone aberto: Recomendações do movimento social ao FMML

* Movimento social criminalizado (MST/Via Campesina)
* Movimento Feminista (Articulação Mulher e Mídia)
* Movimento Negro (Força Ativa)
* Movimento Indígena
* Movimento Juventude
* Movimento Conhecimentos Livres

18h
Respiro

18p0
Atividades auto-gestionadas
Reunião dos veículos, reunião das entidades que atuam pela democratização, reunião da academia, reunião dos blogueiros, oficinas, etc.

21p0 – Confraternização e sistematização dos debates

Duas observações:

1. Para o
Duas observações:

1. Para o Caio: a cobertura da posse do Obama é muito mais simples do que a cobertura do Fórum Social Mundial. O Fórum Social não é um evento. São milhares de eventos simultâneos, não promovidos por um centro unificado. Há uma coordenação que propoem eixos estruturantes dos debates, apenas isso. A partir desses eixos, via web, organizações formais ou informais, grupos de pessoas interessadas, ingressam propostas de oficinas de debates, aos milhares. Em certo momento, definem-se as aprovações e constrói-se a agenda, procurando adequar espaços disponíveis e tempo. Por isso, a cobertura pela imprensa internacional requer uma presença maior de jornalistas do que num evento unívoco, como a posse do presidente.

2. Ivanisa: apenas o ajuste da data. O I FSM aconteceu em Porto Alegre em 2001, e sua criação deu-se entre o final de 1999 e o início de 2000. A divulgação inicial deu-se a partir da segunda metade de 2000. Tive a alegria de receber por e-mail um convite. Ao lê-lo, lembrei-me da convocação para o Plenário Pró-Participação Popular na Constituinte, que recebi em 1995. Por isso, resolvi ir. Lá, em Porto Alegre, soube que o Fórum tinha nascido da criação da imaginação revolucionária de Chico Whitaker, um dos propulsores do Plenário, aberto, plural, funcionando em rede. Tenho por ele, a maior admiração.

Segundo o Chato é quase como
Segundo o Chato é quase como se fosse o Woodstock.

Morales, Lugo, Correa,
Morales, Lugo, Correa, Chavez, a Via Campesina , todos juntos no Estado mais caotico do Pais, onde morrem 55% dos recem nascidos internados em UTI, contra a média mundial de 10%, Estado campeão nacional em corrupção, desmatamento, falta de saneamento, falta de hospitais, Judiciário sob investigação do CNJ tal o numero de denuncias.
O Governo desse Estado lamentavel vai dar todo o apoio ao evento. .
Há todavia muita coisa a discutir, a destruição de tudo o que funciona na America do Sul, como a Via Campesina fez com laboratorios de pesquisa agricola, como Morales está fazendo com a unica riqueza de seu miseravel Pais, como Lugo quer fazer com a soja dos brasiguaios e com Itaipu (colocando lla um diretor-financeiro paraguaio, ah, ah, ah), como Chavez está fazendo com a PDVSA. O Forum tem muito assunto a discutir,ainda tem muita coisa de pé na America Latina para por abaixo.
Juntando todos que estarão lá não se encontrará alguem que tenha plantado um pé de alface na vida.
Morales acaba de estatizar a terceira empresa de gás da Bolivia, a Chaco, desenvolvida por um entusiasta do gás boliviano, Alejandro Bulgheroni, dono do grupo Bridas da Argentina e sócio da BP na Pan American Energy. Bulgheroni criou a ideia de um Corredor Bioceanico de Santos a Iquique no Chile, com rodovia, trem e linha de transmisão eletrica, tudo em torno de um gasoduto que seria o quadruplo do Gasbol, um projeto de 17 bilhões de dolares, que seria desenvolvido por uma Corporação Quadrinacional (Brasil, Paraguai, Boliviae Chile), que daria à Bolivia um porto autonomo em Iquique. Bulgheroini era um entusiasta do projeto, pagou os primeiros estudos do seu bolso e apresentou-o ao Governo brasileiro antes da eleição de Morales, apresentação feita no Planalto.
Conseguiu o apoio do Governo americano, parte do gás seria liquefeito em Iquique e vendido à Costa Oeste dos EUA. O projeto seria a redenção da Bolivia. Com a eleição de Morales tudo acabou e agora para completar Morales liquidou com Bulgheroni na Bolivia. É a vanguarda do atraso levando a America andina para os tempos pré-colombianos. Mas serão devidamente aplaudidos em Belem, como se fossem os costrutores do progesso.
O FSM começou com uma visão reformista do capitalismo, agora passa a uma nova etapa, a destruição do capitalismo rumo ao primitivismo indigena.
Morales vai ser a nova cara do FSM.

Caio… não é o caso de
Caio… não é o caso de discutirmos por causa do número de jornalistas. Entretanto, pondere que o Fórum de Porto Alegre, na última edição ocorrida no Brasil, reuniu mais de 200 mil participantes. Não me recordo dos números, mas foram feitos inúmeros estudos sobre o impacto que a realização em Porto Alegre produzia na economia da cidade de tal modo que a decisão do Comitê Internacional de levar o Fórum a Mumbai (India) foi objeto de campanha na cidade, que ficou contrariada pela perda dos ingressos financeiros. Este Fórum tem como grande atrativo o fato de ocorrer na Amazônia, mais um fator de interesse da mídia internacional.

Mas, com certeza, não é o número de jornalistas o feito mais importante do Fórum. Quanto ao conceito de que não conseguiu reverter em nenhuma ação, não é isso o que pensa o Emir Sader, seguramente. O Fórum não é apenas um espaço de reflexão e testemunho, muitissimo pelo contrário. A título de exemplo, o Fórum de 2003, concluído em janeiro, convocou para 15 de fevereiro daquele ano, manifestações contra a guerra, pretendendo constranger o ataque americano ao Iraque. Em mais de 300 cidades do mundo, após apenas 15 dias de mobilização local, mais de reuniram-se milhares de pessoas atendendo à convocação. O ataque americano, previsto para o início de março, foi postergado. No Brasil, a realização de um conferência sobre economia solidária, agregando participantes que passaram a interagir no primeiro e segundo fórum, levou o governo a instalar uma Secretaria Nacional de Economia Solidária, liderada pelo prof. Paul Singer, desde 2003. Outras milhares de pequenas iniciativas surgiram no Fórum, difundiram-se e cresceram através dele. O próprio orçamento participativo passou a constar da pauta de iniciativas de administrações em cidades européias. Os exemplos são muitos.

Finalmente: por que aconteceram no Brasil. No nascimento do Fórum, a experiência da administração de Porto Alegre era objeto de atenção mundial, principalmente por causa do Orçamento Participativo. Os movimentos sociais e as lideranças identificadas com a luta contra o neo-liberalismo e a democracia entendiam que o que acontecia na cidade era mais do que uma experiência administrativa, tratava-se da simbolização de um novo espírito emancipatório, de renovação do Estado tendo por base o exercício efetivo da cidadania. Por isso, a realização em Porto Alegre, em 2001, 2002, 2003 e 2005. Em 2004, foi na India e 2007 em Nairobi e agora, 2009, em Belém.

Brincadeiras à parte, o
Brincadeiras à parte, o pessoal acampado dentro dos campus tá levando sova de carapanã (pernilongo) e outros insetos, pois é época de chuva e a UFPA fica na beira do rio, haja repelente.
Hoje no hórario da chuva, mangas caindo nas cabeças dos turistas, cena imperdível.
Um acidente grave dentro do campus. Um gaiato subiu em uma arvore,
caiu e teve traumatismo craniano.

Parabens ao Andre Araujo pela
Parabens ao Andre Araujo pela lucidez. Morales nao ta com nada.

O PIG não está boicotando o
O PIG não está boicotando o FSM, apenas está mostrando os dproblemas, os aspectos folclóricos (na idéia deles) e os que a TFP não gosta. Mas eles estão pela bola sete, queda na imprensa impressa, sites sérios com notícias gratuitas, blogs e comunidades como esta nossa.
Este desespero é simples desorientação. Cada vez mais perdem credibilidade e dinheiro.
Esses dinossauros se extinguirão muiro rápido. Aí que será dos Civita, Frias, Marinhos? Voar para Miami

Caio,

1. É evidente a
Caio,

1. É evidente a impertinência de seu questionamento. Nâo sou da comissão organizadora, mas tenho certeza de que os jornalistas credenciados superam os números que você almejaria, em muito.

2. Não sou paraense. Mas, esta crítica acerca dos valores gastos é de baixíssima qualidade. A repercussão internacional, a presença de milhares de participantes de todo o Brasil e do exterior, a dinâmica que um evento como esse produz na economia local, são enormes. Ou você nunca ouvu falar em turismo de eventos? É evidente que estou muito mais atento a importância política que o evento possui. Você desconsidera que uma mobilização dessa dimensão tenha importância política também?

3. Se o Obama quiser efetivamente interagir com o sentimento de mudança e quiser encaminhar mudanças políticas e econômicas efetivamente relevantes, terá que dialogar com os participantes dos movimentos que se expressam no Fórum Social Mundial, com certeza.

4. Não sabia da presença do ministro Tarso Genro, mas é eloquente que o ministro responsável pelo bloqueio de US$ 2 bilhões de dólares de uma gangue financista tenha como referência ético-política os movimentos que se agregam no Forum Social Mundial. O que mais ainda revela a qualidade do fórum e a importância dos que lá se reúnem para produzir mudanças em favor da democracia e da igualdade social.

5. Aqui, da UNB, 390 estudantes partiram de ônibus para o Fórum. Há uma delegação de 1500 indígenas, sendo 500 brasileiros.

6. Com a crítica do André Araújo, discordo de tudo, exceto quando diz que a situação atual do Pará é lamentável. Imagino o grau de brutalidade empregado pelos que produziram a atual situação em que se encontra o Estado. Quanto os governantes locais negaram-se a atuar para tornar a lei presente. Lembro que naquele estado encontram-se casos e mais casos de violência agrária, trabalho escravo, desmatamento, etc. Realmente, merece todo respeito a governadora Ana Júlia, que deve estar enfrentando todo tipo de boicote e pressão para que se inviabilize seu governo. Parabéns à governadora por atrair para o Pará o Fórum Social. Que este feito, governadora, possa contribuir para acelerar as mudanças que seu governo deve estar tentando promover no Estado.

Ah, o chato! Cê foge da
Ah, o chato! Cê foge da resposta e vem perturbar aqui no FSM!
Chato fujão, vc não respondeu qual a contribuição (e as propostas) da direita para a democracia e o Brasil.

Reproduzo o e-mail
Reproduzo o e-mail abaixo:

Temos recebido, por parte de companheiras e companheiros de Belém, e também da parte da imprensa, notícias que causam muita apreensão sobre a realização do Fórum Social Mundial naquela cidade.
O ministro Nelson Jobim, ardente defensor da militarização das cidades com a presença do exército e outras forças, no estilo do que vem sendo feito no Haiti, em pleno acordo com a governadora Ana Júlia Carepa (PT), autorizou o envio de 250 homens da Força Nacional de Segurança (a mesma FNS que cercou o Complexo do Alemão e da Penha e exibiu suas armas durante o Pan, aqui no Rio), com 50 viaturas e 2 helicópteros. A Polícia Federal dará sua “contribuição” com 350 homens vindas de diversas partes do Brasil. Uma das funções dos policiais da FNS será controlar o acesso aos espaços onde estarão se desenvolvendo as atividades do FSM. Ora, até hoje, que eu saiba, pelo menos nas edições do FSM que foram realizadas aqui no Brasil, o acesso da população às atividades era livre. Os inscritos recebiam um kit de material, mas tod@s podiam assistir as oficinas e atividades. Será que não vai ser mais assim? O FSM vai tornar-se algo como uma grande convenção de ONGs, com participação e acesso controlados?

O governo estadual, por sua vez, “tranqüilizou” os participantes do Fórum
anunciando que fará ocupação permanente, pela PM, das favelas (lá chamadas “baixadas”) que ficam em torno das univesidades. Peraí, o FSM não tem como lema “um outro mundo é possível”, um outro mundo, entre outras coisas, sem apartheid social, ocupações e cercos militares? Não se deveria, ao contrário, estimular o intercâmbio entre os participantes do Fórum e os moradores daquelas favelas tão próximas? Será que o FSM vai ficar parecido com as reuniões mundiais de capitalistas e governantes, como o Fórum de Davos e o G8, que se reúnem com forte aparato de segurança os separando da população das cidades e países onde eles marcam seus encontros de cúpula?

Não é só isso. Aproveitando-se das supostas exigências de “segurança” do FSM, o governo do Pará abriu concurso para contratação de mais 2200 PMs, dos quais 565 ficarão na capital. No dia 12/01 foram entregues mais 70 viaturas e 27 motocicletas para a polícia. Foram instaladas mais 15 câmeras de vigilância em “regiões mais problemáticas”, serão ao todo 88 quando começar o FSM. O governo federal já destinou ao Pará R$ 37 milhões para construção de 5 novas penitenciárias, inclusive uma feminina. A Assessoria de Comunicação do governo estadual anuncia com mórbido orgulho: “Para fechar o círculo contra a violência, o Governo solicitou ao Tribunal de Justiça do Estado e à Procuradoria de Justiça maior rigor na concessão de benefícios aos condenados, como a progressão da pena e a concessão de liberdade provisória” (ver em
http://www.portalcorreio.com.br/noticias/matLer.asp?newsId=65257). Quer dizer, como foi com o Pan/2007 aqui no Rio, o FSM se tornou um bom pretexto no Pará para se incrementar uma estrutura de repressão e violência que terá resultados cruéis e duradouros para a população pobre de lá, como teve para as favelas e periferias daqui.

Espero que nós, envolvidos na luta contra tudo isso, como os movimentos e organizações que construíram o Tribunal Popular, não permaneçamos inertes diante de tanta militarização e exibição de força do Estado. Quem sabe podemos organizar uma marcha, visita, ou algo parecido às favelas próximas do FSM? Mostrando que, pelo menos nós, não temos medo deles, pelo contrário, contamos em primeiro lugar com eles para fortalecer nossa luta?

LN,

Segue abaixo o link para
LN,

Segue abaixo o link para o blog do Fórum Mundial de Midia Livre.

Os interessados podem se informar sobre programação ou histórico do movimento; podem também se manifestar, aderir ao movimento e fortalecer a luta pela democratização do meios de comunicação em massa em nível internacional.

http://forumdemidialivre.blogspot.com/2008/10/manifesto-da-mdia-livre-ampla-adeso-da.html

Ivanisa,

na dinâmica dos
Ivanisa,

na dinâmica dos debates acerca da realização do Fórum, desde os primeiros anos, surgiu o debate sobre o denso e complexo processo mobilizatório envolvido em sua realização, que demanda demasiadamente algumas lideranças. Além disso, identificou-se o ônus financeiro desse processo também. Em função disso, surgiu a deliberação da realização de fórum descentralizados: houve um na Venezuela, por exemplo, Karachi, na Índia e o terceiro, não tenho certeza para afirmar. Em 2008, decidiu-se promover o que passou-se a denominar DIA DE AÇÃO GLOBAL, um dia em que localmente, todos os movimentos articulam-se para promover suas atividades, articuladas com os princípios do Fórum. Aqui em Brasília, por exemplo, soube de algumas organizações reunindo-se em Taguatinga, mas o mesmo ocorreu em mais uma centena de cidades brasileiras e em todos os países, o mesmo processo se deu.

O mais extraordinário do Fórum reside em sua lógica descentrada e não-hierárquica. O aparente caótico processo dos debates promovem condições para a composição e o enriquecimento dos paradigmas de enfrentamento das desigualdades. É um espaço fecundo de educação ético-política e de formação de militantes. Como você bem afirma, misturam-se línguas, dialetos, costumes e propostas. Em certa ocasião, escrevi um pequeno artigo para o boletim da Arquidiocese de Ribeirão Preto, dizendo que o Fórum inicia-se Babel e termina Pentecostes: ao final, todos seguem falando em seus proprios idiomas, mas há um forte e vibrante espírito unificador: fazer acontecer o novo mundo possível.

André Araújo, nunca soube
André Araújo, nunca soube qual era a sua porque não entendo de economia. Agora que vc fez um comentário sobre política, já vi que vc faz parte do que eu chamo egoístas. Critica governos de esquerda do ponto de vista do capitalismo. Bom, pra quem gosta, tá ótimo.

Nassif,

Marcus Pessoa
Nassif,

Marcus Pessoa (http://marcuspessoa.net/) é de Belém e prometeu uma cobertura do Forum. Ele é uma pessoa de opinões ponderadas, vale a pena conferir os posts que virão.