Ainda somos um país de lixões, por Raquel Rolnik

Do blog da Raquel Rolnik

Ainda somos um país de lixões

Uma das metas da Política Nacional de Resíduos Sólidos aprovada em 2010 era acabar com os lixões em todas as cidades brasileiras até 2014. Diante do não cumprimento da meta, está em discussão hoje no Congresso Nacional um Projeto de Lei que propõe prorrogar esse prazo, de modo escalonado, e considerando o tamanho dos municípios. Assim, as maiores cidades e as capitais teriam até 2018 para alcançar a meta, enquanto pequenas cidades teriam até 2021.

Isso vai resolver o problema? Dificilmente. Na imprensa, o discurso geral é de que a maior dificuldade é financeira: a maioria dos municípios não disporia de recursos para implementar aterros, coleta seletiva, entre outras medidas, e assim acabar com os lixões. Além disso, a crise econômica e o ajuste fiscal impediriam o governo federal de repassar recursos para tais iniciativas. Se o problema fosse simplesmente esse até que era fácil…

Em primeiro lugar, a meta geral propõe a substituição dos lixões por aterros sanitários, mas estes só se viabilizam a partir de certo volume de lixo coletado, o que não se justifica em municípios com pequena população. De fato, sob essa lógica, as prefeituras não têm mesmo condições financeiras de construir essas estruturas, muito menos de operá-las. Esse modelo só serve para médias e grandes cidades ou… se for compartilhado entre vários municípios.

Aí começa o segundo problema. Já existe legislação que permite e regula a formação de consórcios para uma gestão compartilhada entre diversos entes da federação. Mas até hoje são muito poucas as iniciativas de consorciamento entre municípios. Antes de mais nada, essas iniciativas emperram em uma dificuldade de outra ordem, decorrente de interesses políticos entranhados nas gestões municipais, que têm impedido a formação de consórcios. Afinal, quem será o fornecedor do serviço? O da prefeitura A, da B ou da C? E a empreiteira que vai construir a obra? Quem vai indicar?

Além disso, o modelo de consórcio só tem possibilidade de dar certo se aplicado a municípios muito próximos. No interior de Minas, por exemplo, ou mesmo de alguns estados do Nordeste, pode funcionar. Mas se pensarmos em muitos municípios das regiões Norte e Centro Oeste, é impossível implementar um serviço de coleta e destinação do lixo que requer transportar o material por quilômetros e quilômetros de distância.

Ou seja, em alguns lugares é inviável tanto construir um aterro quanto implementá-lo por meio de consórcio. Para esses casos, é urgente pensar soluções alternativas. Mas tais soluções hoje estão fora do radar dos modelos de projeto e de seus correlatos modelos de financiamento. Mal e mal desenvolvemos equações técnicas já incluídas nas rotinas de financiamento para a implantação de aterros e centrais de reciclagem…

E o problema não está só nos lixões. A Política Nacional de Resíduos Sólidos prevê diversas outras medidas que também não estão sendo cumpridas. A coleta seletiva vem aumentando? Sim, mas a passos muito lentos, e ainda está muito longe de alcançar um patamar satisfatório. A logística reversa foi implementada? Não. A cadeia produtiva de empresas que fabricam itens como lâmpadas, pilhas, baterias, eletrodomésticos, eletrônicos, entre muitos outros, ainda não incluiu de fato a coleta e destinação dos seus produtos quando eles perdem utilidade.

O fato é que nos últimos anos a geração de lixo no país aumentou em um ritmo muito maior que o crescimento da população: entre 2010 e 2014, a produção de lixo cresceu 29%, e a população, 6%. Hoje, 41,6% dos resíduos ainda vão parar em lixões. Esses dados são de pesquisa realizada pela Abrelpe – Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais.

Enfim, não se trata de falta de dinheiro. Falta repensar o nosso modelo de federação (como podemos tratar como iguais municípios absolutamente diferentes? Como construir novas formas de gestão territorial intermunicipais de fato?) e, especialmente, formular soluções que levem em conta a diversidade de situações presentes em nossos municípios. Finalmente, falta também assumirmos mais firmemente nossas metas de redução da produção lixo!

Redação

5 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Segregação

    Não serão as obras consorciadas que resolverão os problemas do lixo. A grande obra a ser feita é ensinar ou exigir da fonte geradora que segregue corretamente e faça uma destinação adequada. Construir aterros num pequeno espaço de tempo exaure sua vida útil. 

  2. Planejar ou iludir?

    Com quase 20 anos de discussão da PNRS, com participação ampla e geral de diversos segmentos da sociedade, com resultado proclamado como realista, mas, mesmo assim, com inúmeras metas ilusórias.

    Falta-nos a todos aprender muito com planejamento de longo prazo!

  3. Não há tratamento na fonte.

    A geração de resíduos sólidos aumenta também pela falta de qualquer regulação na indústria de embalagens. Para um produto se transformar mais agradável aos olhos do consumidor e até parecer que seu conteúdo é maior do que externamente aparenta, a indústria de embalagens desperdiça material, engana o consumidor, polui a natureza e nada se faz quanto a isto.

    Biscoitos finos são um exemplo, são embalados numa espécie de proteção aos biscoitos, com uma série de espaços vazios entre grupos de biscoitos e sobre esta vem uma segunda embalagem que serve para a divulgação da marca.

    São duas embalagens para um produto único, e o volume que cria este tipo de embalagem é significativo em relação ao produto por ele envolvido.

    Não há a minima preocupação quanto ao design das embalagens propondo a redução destas. O interesse é somente a promoção do produto, e o resto da população que não consome o produto paga disposição final das embalagens.

    1. Há uma nova tecnologia
      Há uma nova tecnologia nacional que vai resolver o problema do lixo no Brasil e no mundo.
      Trata-se de um reator a leito fluidized que vai transformar o lixo em gás para ser queimado de forma mais limpa e eficaz do que os europeus estão fazendo com a combustão simples.
      Vc vai ouvir falar em breve.

      Ninguém sabe porque não é protótipo, vem de empresa comercial 100% nacional.

  4. Não existe meta de redução na
    Não existe meta de redução na produção de lixo. O cara tem que estragar o artigo no fim.
    E o aumento da geração de resíduos é proporcional ao PIB E não a população.

    O que tem que ser feito é arranjar uma solução definitiva para o lixo urbano para que a sociedade possa concentrar sua atenção sobre resíduos industriais.
    Estes sim são relevantes!

    Sobre embalagens, o setor conta com legislação específica e ALGUNS países europeus mas …o importante é dar um USO não a reciclagem em si.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador