produtos
“O Globo” de hoje bate na velha tecla que foi o aumento do salário mínimo que irá comprometer o investimento em 2007.
Melhor ler o excelente Luiz Sérgio Guimarães, no “Valor” de hoje:
“A inflação brasileira é uma função da taxa de câmbio. E quem faz esta é a taxa de juros. O salário mínimo não mexe com o câmbio. Não irá provocar uma explosão generalizada de demanda capaz de afetar a cotação do dólar. O consumo adicional suscitado pela intuitiva prodigalidade presidencial provocará cócegas nas importações. É o juro real mais alto do mundo que aprecia o real. Os exportadores antecipam todo o câmbio que conseguem para ganhar o juro real médio de 12% que prevaleceu em 2006. Isso equivale a conceder um desconto de 12% no preço da mercadoria artificialmente apreciada pelo câmbio fictício”.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Claro.
Claro.
Dá processo.
Dá processo.
E desde quando aumento de
E desde quando aumento de poder de compra(aumento do salário mínimo)força a inflação?Aprendí nas aulas de economia que aumento de poder de compra, aumenta o consumo,que aumenta a encomenda das lojas às indústrias,que aumenta a produção nestas indústrias,que aumenta o mercado de trabalho, com o aumento de vagas,que aumenta o meio circulante(dinheiro em mãos do trabalhador),que aumenta o consumo,e por aí vai.Estou certo ou estou errado,Nassif?
Nassif,
Eu acho que você
Nassif,
Eu acho que você mexeu com o homem. Uma descrição de Almutásin:
Abu Ishaq al-Mu’tasim ibn Harun was an Abbasid caliph (833 – 842). He succeeded his half-brother al-Ma’mun.
The ghilman (sing. ghulam) were introduced to the Caliphate during al-Mu’tasim’s reign. The ghilman were slave-soldiers taken as children from conquered regions, in anticipation of the Ottoman devshirme system, and made into soldiers. The ghilman, personally responsible only to the Caliph, were to revolt during the reign of al-Radi.
The ghilman, along with the shakiriya which had been introduced in the reign of al-Ma’mun, had irritated the Arab regular soldiers of the Caliph’s army. The Turkic and Armenian ghilman agitated the citizens of Baghdad, provoking riots in 836. The capital was moved to the new city of Samarra later that year, where it would remain until 892 when it was returned to Baghdad by al-Mu’tamid.
The Tahirid dynasty, which had come to prominence during al-Ma’mun’s reign after the military province of Khurasan was granted to Tahir bin Husain, continued to grow in power. They received the governorships of Samarqand, Farghana, and Herat. Unlike most provinces in the Abbasid Caliphate, which were closely governed by Baghdad and Samarra, the provinces under the control of the Tahirids were exempted from many tributes and oversight functions. The independence of the Tahirids contributed greatly to the decline of Abbasid supremacy in the east.
It was during al-Mu’tasim’s reign that the fractures in the Abbasid empire began to become truly apparent. al-Mu’tasim had to cope with the Khurramiyyah in the area of Tabriz. Led by the heretic Babak, the Khurramiyyah were never fully suppressed, although they slowly vanished during the reigns of succeeding Caliphs.
The great Arab mathematician al-Kindi was employed by al-Mu’tasim, and tutored the Caliph’s son. al-Kindi had served at the Bayt al-Hikma, or House of Wisdom. He continued his studies in Greek geometry and algebra under the caliph’s patronage.
Ideologically, al-Mu’tasim followed the footstep of his half-brother al-Ma’mun. He continued his predecessors support for heretical (alleged) islamic sect of Mu’tazila, applying his brutal military methods for torturing Imam Ahmad ibn Hanbal.
Al-Mu’tasim died in 842 and was succeeded by his son, al-Wathiq.
[edit] Al-Mu’tasim in Literature
The name al-Mu’tasim is also used for a fictional character in the story The Approach to al-Mu’tasim by Argentine author Jorge Luis Borges, which appears in his anthology Ficciones. The al-Mu’tasim referenced there is probably not the Abbasid Caliph of the name, though Borges does state regarding the original, non-fictional al-Mu’tasim from whom the name is taken: “The name is the same as that of the eighth Abbasside, who was victor in eight battles, engendered eight male and eight female children, left behind eight thousand slaves and reigned during eight years, eight moons, and eight days.”
O Odracir acredita em
O Odracir acredita em bicho-papão.
Nassif,
Lula e seu presente
Nassif,
Lula e seu presente de grego – coluna do Valdo Cruz na Folha de 26/12.
Escreve que o aumento do salário mínimo e o reajuste na Tabaela do IR são medidas populistas e de palanque, alega que essas medidas pressiona o grave quadro das contas públicas, menciona que tais medidas não aliviam a carga tributária e compromete o investimento público …se correr o bicho pega, se ficar o bicho come
Prezado L. Nassif,
obrigado
Prezado L. Nassif,
obrigado per oferecer nos provavelmente o melhor site de analisi economica mundial, nao so’ Brasileiro.
A conexao incremento de salario minimo e perda de investimentos nao tem a minima logica.
Mas seria demais esperar uma logica num fundamentalismo economico idiota q nao tem a minima credibilidade: o problema e’ ideologico e politico.
O terror e’ rapresentado da inclusao social. A elite tem um medo terrivel q quem e’ inteligente mas pobre possa subir. Nao tem uma novela q rapresente a realidade do 90% do pais. O film Cidade De Deus, um dos melhores a nivel mundial dos ultimos 10 anos, nao foi nada bem aceito pela elite.
O Lula tem a chance de quebrar o monopolio da verdade e da renda de uma meia duzia de especuladores q so pensam no proprio interesse.
De uma elite q considera o povao como bestas e os trata como caos.
O problema e’ muito mais politico q economico: a ortodoxia economica nao passa q de uma fantasia sem fundamento. Todo mundo sabe disso a Wall Street.
Se o Lula intende isso, q o problema e’ de decisao politica, se conseguisse crear uma minima protecao contra os atacos especulativos cambiais, e realmente trabalhasse pra produzir inclusao social, ampliar renda e mercado interno, poderia ainda e mesmo ser considerato um dos maiores presidentes.
E
Mas fica a pergunta, qto
Mas fica a pergunta, qto deveria ser o salario minimo, entao? Do jeito q estaa o post, soo fica meia-resposta do “titulo” ou da “manchete”…
Nassif,
O Scheinkman
Nassif,
O Scheinkman publicou hoje (27/12) um texto sobre aquela questão da taxa de juros paga pelos Títulos do Tesouro emitidos no Mercado Internacional.
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/dinheiro/fi2712200604.htm
O texto é dirigido a “Almotásim”.
Basicamente ele alega que a diferença entre a taxa paga pelos títulos brasileiros denominados em dólar “embute” um menor risco que a taxa paga pelos títulos denominados em reais.
A diferença entre taxas de títulos denominados em moeda local e em moeda conversível num regime de câmbio flutuante de fato também se explica pelo risco cambial.
Isso é claro. O que ele não explica é porque, em primeiro lugar, a taxa Selic tem que estar no patamar em que está no Brasil para conter a inflação e manter a rolagem da dívida pública.
E em segundo lugar, ele poderia mostrar aos seus leitores qual a atual “yield” paga pelos títulos brasileiros de longo prazo denominados em reais, que foram emitidos recentemente.
Eu acho que seria interessante perguntar isso a ele.
Aí poderíamos continuar a conversa.
O câmbio era um terror com
O câmbio era um terror com FHC e continuou um terror com o Lula. Câmbio que impede até empresas modernas brasileiras de competirem com concorrentes internacionais não pode ser de equilíbrio.
Salário mínimo é distribuição
Salário mínimo é distribuição de renda. Agora, o conceito de distribuição de renda dos políticos brasileiros é bastante original. Se por um lado os congressistas tentaram dobrar seus salários, por outro, os vereadores da Câmara Municipal de São Paulo reduziram o Renda Mínima de R$ 385,00 para R$ 200,00.
Paulo, o SM tem peso
Paulo, o SM tem peso irrisório no custo dos produtos exportados.
como sempre o jornalismo auto
como sempre o jornalismo auto indutor da noticia ainda teima na tentativa exacerbada de foema neurolinguistica e de manipulação da população….mas quem le aqui nesse blig do Nassif o viez da noticia aprende entre a verdade e a distorção dos fatos……………..
feliz ano novo Nassif
” Enquanto o feijão dá
” Enquanto o feijão dá sumiço
E o dólar, se perde de vista
O Globo diz que tudo isso
É culpa de comunista”
Isso já é velho…
Só O Globo?
A Folha de S.
Só O Globo?
A Folha de S. Paulo, na sexta passada, num editorial com o título “Minimo irracional”, afirmava que o aumento do salário mínimo “solapa a capacidade de investir” e que comprometia “com gastos estéreis” as verbas para investimentos em infra-estrutura. Na mesma edição, no caderno de economia, Luis Carlos Mendonça de Barros, tendo como tema o reajuste do mínimo, classificou o governo de “populista irracional”.
Tudo isso me faz pensar, ligando com um post de ontem – inclusão social e desenvolvimento -, que não basta a agenda de todos os ministérios conter o tema inclusão e desenvolvimento social. Não basta porque uma parcela expressiva (e que se expressa) da sociedade não quer isso.
Não sei onde li, faz tempo, que um viajante europeu, no século XIX, relatou que os senhores de escravos liam Stuart Mill a noite e, pela manhã, acordavam os escravos derramando-lhes sobre seus corpos óleo quente dos candeeiros.
Faltou “O Globo” dizer que o
Faltou “O Globo” dizer que o aumento do salário mínimo provocará: fuga de capitais, queda da bolsa, choque de juros, disparada da inflação, etc. O editor-chefe pensa que quem lê tal jornal, não reflete.
Fico impressionado como a
Fico impressionado como a outrora ” grande mídia ” repercute este tipo de notícia … jornalistas sem um mínimo de senso crítico … a argumentação de que o aumento do mínimo compromete a capacidade de investimento do governo é risível . Será que em algum delírio destes falsos economistas , a ” planilha ” aponta que , no limite , um salário mínimo tendendo a zero seria melhor para o país ? Como engenheiro , fico impressionado como este pessoal faz alguns cálculos sem o menor fundamento na vida real e tem a coragem de publicar os resultados deste cálculos esdrúxulos ! Nassif , vamos em frente nesta batalha …
Os juros poderiam cair
Os juros poderiam cair tranquilamente para 10% ao ano.
Marcelo, até fortificante, se
Marcelo, até fortificante, se tomar muito faz mal. Ninguém está falando em um mínimo em 500 reais.
Se aumento do salário mínimo
Se aumento do salário mínimo fosse ruim, causasse o inferno na Terra como querem alguns por conta do aumento da demanda, que esses mesmos abram mão do 13º salário, que nos meses de novembro e dezembro fazerm o consumo subir imensamente. E como se pode ver não há nenhuma tragédia. É um fato previsível, que é o que falta a este país. Previsibilidade e planejamento.
O Luiz Sérgio é jornalista. O
O Luiz Sérgio é jornalista. O que não causa inflação é o tamanho do reajuste. Se fosse um reajuste do Paim, explodia eu, explodia tudo, explodia até o Chico Barrigudo.
Nassif, você sugere 10%
Nassif, você sugere 10% amanhã? Imagino que não, que seria uma queda gradual (mas rápida). Quanto tempo você sugere para alcançar os 10%?
Olá caro Nassif.
Coloquei
Olá caro Nassif.
Coloquei acadêmico entendendo que o Luís Sérgio Guimarães era jornalista, mas os artigos de “Valor” sempre teêm um Q de academicismo.
Mas valeu!
Criticar este aumento do
Criticar este aumento do salário mínimo é realmente uma grande tolice.
Mas que ódio estúpido do nosso povo esta elite carrega não?
Se o presidente Lula tiver a ousadia de mexer nos juros/câmbio, poderá se tornar um dos grandes presidentes da história do Brasil.
Hahahahahahaha…. Se eu o
Hahahahahahaha…. Se eu o chamasse de sovina, me processaria por racismo. Na família temos libaneses e judeus, e todos nos consideramos brasileiros.
Nassif, a última coisa com a
Nassif, a última coisa com a qual eu me preocuparia neste momento seria com a demanda; a China atenderá e o cambio apreciado permitirá uma diluição dessa pressão. Estarei sendo otimista demais!?
Paulo, o salário mínimo não
Paulo, o salário mínimo não serve mais de parâmetro para a estrutura salarial do setor privado, nem do setor público. Já serviu em algum momento dos anos 70 ou 80. Hoje, nao mais.
Mas, de acordo com a teoria
Mas, de acordo com a teoria do cáos, dos jogos, da probabilística, pela análise da indústria automobilística, pela avaliação mais finalística, acaba. E não se fala mais nisso.
Nassif:
Tenho visto várias
Nassif:
Tenho visto várias notícias sobre o aumento do salário mínimo e sobre a correção da tabela do IR em 4,5%, mas, gostaria de saber porque não se discute uma alteração nas faixas do IR ? Uma coisa é tributar 27,5% sobre quem recebe R$ 2.600,00 e outra é aplicar a mesma alíquota para quem ganha R$ 20.000, 00 ou mais. È evidente que os 27,5% fazem muito mais falta ao que ganha menos do que ao que ganha mais, no exemplo acima. Por que não se discute este tema ? Será que porque isto terá impacto na chamada classe média alta ?
Entendi agora, Paulo.
Entendi agora, Paulo.
Estes argumentos contra o
Estes argumentos contra o aumento do Salário Mínimo só destacam as despesas que representarão para o Governo,não mencionam nenhuma palavra sobre o aumento na arrecadação.
Há pelo menos 10 milhões de trabalhadores(as) com carteira assinada que recebem o Salário Mínimo, os 30 reais mensais de aumentos só em contribuições sobre a folha de pagamento representarão mais de 700 milhões de Reais anuais a mais na arrecadação e ainda é preciso considerar o aumento na arrecadação dos impostos sobre os produtos que serão consumidos a mais.
E tambem não mencionam nenhuma palavra sobre os investimentos que serão realizados pelas empresas para atender o aumento da demanda provocado pelo aumento real do Salário Mínimo .
Economistas do nipe da Miriam
Economistas do nipe da Miriam Leitão, são como a maioria dos jornais impressos que hoje circulam Brasil afora: passam a noite consultando outros meios (internet, tevês, etc) fazendo recortes (seguindo a famigerada “Jurisprudência”) para no dia seguinte emitirem opiniões e informações coletadas como se fossem produções próprias. É o efeito manada. Que pobreza!
Mas em momento algum as
Mas em momento algum as organizações globo fazem crítica à oposição (PSDB e PFL) que, demagogicamente, ameaçam estipular o valor do mínimo para R$420. Que seriedade, hein?
Creio que a crítica aos
Creio que a crítica aos aumentos reais do salário Mínimo seja um ataque direto a Política de Distribuição de Renda e ao fortalecimento do Mercado Interno.
Que provavelmente terminará com o domínio políticos das forças políticas
que tem as Organizações Globo como um de seus principais porta voz.
As mesmas forças políticas que se aliaram ao PSDB para eleger FHC.
27/12/2006 – 16h32
Novo
27/12/2006 – 16p2
Novo mínimo vai gerar arrecadação extra de R$ 2,1 bi aos cofres públicos
http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u113385.shtml
ANA PAULA TAVARES
da Folha Online
O reajuste do salário mínimo de R$ 350 para R$ 380, além de injetar R$ 8,5 bilhões na economia, representará uma arrecadação extra de R$ 2,1 bilhões aos cofres públicos, segundo estimativa do Ministério do Trabalho.
O acordo fechado entre governo e centrais sindicais no último dia 20, e formalizado hoje, prevê ainda uma política permanente de valorização do salário mínimo. Entre 2008 e 2010, o mínimo terá a reposição da inflação mais o crescimento do PIB (Produto Interno Bruto) registrado dois anos antes. A data de vigência será antecipada em um mês a cada ano e, dessa forma, o reajuste em 2010 será dado em janeiro.
“Não deixa dúvida a opção de uma política permanente de valorização do salário mínimo dado o acordo até 2011 e projetando até 2023 dando uma política responsável que traga também a garantia de sustentabilidade’, disse o ministro Luiz Marinho (Trabalho).
[…]
Ai meu Deus , a velha
Ai meu Deus , a velha mistificação que o salário mínimo detona as contas da Previdência e estoura as contas da Viúva…
Quanto se a Previdência é ou não deficitária como sugestão vai a tese intitulada “A Falsa Crise da Seguridade Social no País”, da professora do Instituto de Economia da UFRJ Denise Gentil .
De resto os rentistas nadam de braçada. Como fazem a mais ou menos 180 anos.
( )s Paulo
Nassif, ainda tem a questão
Nassif, ainda tem a questão da reindexação do mínimo com base em índices de crescimento do PIB e da inflação. Se o método for para a formação de preços na cadeia atacado-varejo e o novo patamar for sancionado via demanda, podem engessar a economia mais uma vez. Ai, haja políticas monetária fiscal para controlar tudo isto. Se existe tal risco, por que traçar tal política para o mínimo?
Haha Nassif, agora fala em
Haha Nassif, agora fala em bicho papao. Se a inflacao descontrolada dos anos 80 foi um bicho papao (e q bicho!), entao eu acredito. Talvez o caro Nassif nao sentiu os efeitos daquele bicho papao, talvez ele atee se deu bem c/ aquela situacao… mas eu senti. Sabe como ee gato escaldado…
E dizer que em 1952, governo
E dizer que em 1952, governo Getúlio Vargas, o aumento do salário mínimo gerou um abaixo assinado dos coronéis do exército contra o entao ministro do trabalho o ex-presidente Joao Goulart. Que teve de demitir-se.
Apoiando os militares – óbvio – o mesmo jornal O Globo.
Nossa elite nao muda nada. Sempre sonhando com a revogacao da Lei Aurea.
E por falar em salário
E por falar em salário mínimo, que tristeza é essa “merreca” que está sendo anunciada, para o trabalhador brasileiro… Enquanto os privilegiados podem pagar uma aposentadoria complementar, o trabalhador comum está destinado a viver com um mísero salário, que mal dá para comprar os remédios que o corpo cansado, pelos longos anos de esgotamento físico e mental,pede na velhice. Perpetuam-se as disparidades sociais, pois aqueles, que recebem a “titica”, decantada em verso e prosa pelos “nobres legisladores”, não têm a mínima idéia do que seja um plano complementar e, mesmo que ativesse, de nada lhes adiantaria. Justo seria, que todo trabalhador tivesse um salário digno, que lhe permitisse uma aposentadoria decente. Ao contrário, o medo do aposentamento (palavra tão feia, quanto o salário mínimo) leva muitos trabalhadores ao desespero, somente em pensar na albergaria que os aguarda no futuro. Os assalariados, em sua grande maioria, continuam a trabalhar até que a aposentadoria compulsória jogue-os no “olho da rua”, ficando duplamente cegos e desassistidos. Se não têm, no fim da vida, uma família que possa acolhê-los, terminam como pedintes, carregando receitas médicas, nas esquinas das ruas, ou são jogados em asilos, privados do carinho e da dignidade que tanto fazem falta ao animal pensante,no final de sua simplória existência, restando-lhes, apenas, aceitar o veredito da miséria.
E é, exatamente, das discrepantes diferenças salariais, neste país “de berço esplêndido” (para uma minoria) que nasce todo tipo de mazela, principalmente a miséria moral. O governo Lula não poderá falar em igualdade social, sem mexer nessa ferida purulenta, que envolve a miserabilidade do grosso de nossa gente. Faz-se necessário que o governo, enfrente, de peito aberto, o delírio de seus “alibabás”, quando se trata de meter a mão no erário público e mire com mais carinho nas latas vazias dos assalariados.
Fora disso toda discussão sobre desigualdade social não passará de balela, “conversa para boi dormir”.
Fortalecer o salário mínimo é
Fortalecer o salário mínimo é fortalecer a redistribuição de renda na base, política acertada do governo Lula. Quanto a Globo, precisamos lembrar o que falou Rosinha Garotinho. O governo Lula precisa endurecer com essa máfia.
Caro Nassif, o colega de
Caro Nassif, o colega de participação neste debate, Marcelo Camanho, cometeu o equívoco de não perceber que estamos falando em termos gerais e que o que vale para o geral não necessariamente vale para o particular. Há sim gente boa que saiu dos cursos de MBA, mas esse é o padrão? É claro que não! Um segundo equívoco cometido pelo colega foi usar como exemplo um caso norte-americano, quando estamos tratando do caso brasileiro. Aqui se aceita recém formados e profissionais que nunca exerceram um cargo executivo. Promete a eles que lhes será ensinado gestão. Isso é um crime de lesa consumidor. MBA, no Brasil, é um caso de PROCON. Como discutir gestão com quem nunca geriu nada? Não é por acaso que esses despreparados ficam pedindo receitas de bolo e não gostam de professores que colocam questões instigantes. Despreparados, mal formados em cursos de graduação de quinta categoria, na santa ignorância, imaginam que existem fórmulas mágicas que, se não lhes são apresentadas, é porque o professor é fraco. Alguns imaginam que, no MBA, vão aprender o que não aprenderam na faculdade. Que mágica transforma um vagabundo na faculdade em bom aluno de MBA? Me engana que eu gosto? O Brizola tinha razão, quando dizia que brasileiro adora ser enganado. Como isso tudo é possível? É possível porque as empresas são geridas de modo tradicional e um MBA em nada ajuda para se subir na carreira. Forma-se, assim, um pacto de cumplicidade: uns fingem que ensinam e outros fingem que aprendem.
Não posso me omitir e deixar de cumprimentar o colega de participação neste debate, Rafael Dantas, pela observação absolutamente pertinente que mostra a hipocrisia desta sociedade dita cordial. Os pobres padecem diariamente dos problemas que, agora, os do andar de cima estão padecendo. Mas quem se preocupa com isso?
Abraços, de cá do sul de Minas,
Paulo de Tarso.