Desmontando o discurso dos organizadores do “Fora PT” na Paulista

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

Para a pesquisadora e socióloga Esther Solano, a massa que protesta na Paulista não tem ideais tão à direita quanto pintam, mas é “excludente”. “Se você ficar só na superfície, vai pensar que eles adoram o PSDB”

Jornal GGN – Uma pesquisa realizada no último domingo (16) com manifestantes que participaram do ato contra o PT e pelo impeachment de Dilma Rousseff, na Avenida Paulista, resultou em dados que chamaram a atenção da doutora em Ciência Social e pesquisadora da Unifesp, Esther Solano. Em parceria com representantes da USP e Open Society, Solano coordenou uma equipe de entrevistadores que conversou com quatro centenas de insatisfeitos com o atual governo. Ao GGN, ela disse que ficou supresa ao detectar que nem todos que estavam na principal via de São Paulo concordam e seguem a mesma linha de pensamento político dos agitadores do protesto.

“A primeira [observação a ser feita] é o desmonte do discurso dos organizadores, como Movimento Brasil Livre, Vem Pra Rua e Revoltados Online. Todos eles trabalharam com a ideia do antipetismo, como se não houvesse outra corrupção no Brasil que não a do PT. Então perguntamos aos manifestantes se eles pensavam que corrupção, de fato, é só coisa de petista, ou se eles também pensam que outros dois grandes partidos, que são PMDB e PSDB, estão metidos com corrupção. Citamos os escândalos do mensalão mineiro e cartel do metrô de São Paulo, e a maioria das pessoas admitiu que são escândalos graves. Ou seja, os organizadores podem nunca falar da corrupção tucana, mas os manifestantes estão cientes.”

A partir dessa primeira provocação, uma lista com os nomes da presidente Dilma, do governador e do prefeito de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB) e Fernando Haddad (PT), respectivamente; da cúpula do Congresso, Renan Calheiros e Eduardo Cunha, ambos do PMDB; e do adversário de Dilma na última disputa presidencial, Aécio Neves (PSDB), foi apresentada ao entrevistado com a seguinte questão: você acha este político corrupto?

O resultado foi que todos os citados, inclusive os tucanos que ajudaram a convocar o protesto, foram considerados, em algum nível, corruptos. Dilma, que era o principal alvo no domingo, é corrupta para 86,6% dos que responderam. Só perde para Renan, mal visto por 93,8%.

Se há casos de corrupção atingindo a todos os partidos, como explicar, então, as inúmeras imagens televisivas que retratavam apenas o apoio dos manifestantes à Lava Jato, investigação associada pela grande mídia ao atual governo?

Para Solano, o problema é que “o jornalismo superficial fica apenas nesses cartazes, e não fala com o manifestante de forma mais profunda”, algo muito parecido com o que ocorreu em 2013 em relação aos praticantes da tática Black Bloc. “De fato, o sentimento antipetista é enorme. Mas se você ficar só na superfície, vai pensar que eles adoram o PSDB, são todos conservadores e acham que o PSDB não tem nada de errado. Não! Eles até votam no PSDB, mas por falta de alternativa. No fundo, acham que o sistema todo é corrupto.” 

PAUTA À ESQUERDA?

Outro ponto que prendeu a atenção de Solano, na pesquisa, é que os agitadores dos protestos pregam ideias neoliberais, uma agenda que rejeita o intervencionismo do Estado e muitas políticas sociais, mas isso não é unanimidade entre os manifestantes.

“Nós provocamos achando que os manifestantes concordariam com isso. E o que ficou claro é que a maioria quer serviços gratuitos, não querem Estado privatizador ou neoliberal. Querem transporte, educação e saúde de graça, e isso é uma agenda mais à esquerda. Transporte de graça é uma pauta que o Movimento Passe Livre cobrou em 2013! Havia a ideia de que os manifestantes são de direita, mas o interessante é que eles querem um Estado provedor de bons serviços”, ponderou.

Mas se os manifestantes não concordam com a agenda do “Estado mínimo”, da maneira que pede o jovem Kim Kataguiri, do Movimento Brasil Livre, como explicar, então, a adesão de centenas de milhares de pessoas ao ato?

Segundo Esther, “o ponto fundamental é o sentimento antipetista. É o que une todo mundo na rua. Uma coisa é as ideias à esquerda. Outra coisa é o PT. O problema, evidentemente, é com o PT. Talvez isso iniba essas pessoas de votarem na agenda à esquerda, inclusive. Se talvez tivesse uma liderança de esquerda, que não fosse petista, à frente da discussão da crise, provavelmente seria possível reunir essas pessoas sob outro guarda-chuva. O problema é que não temos agenda mais à esquerda importante fora do PT.”

MANIFESTAÇÃO EXCLUDENTE

Esther Solano ainda apontou para o “caráter excludente” do protesto do dia 16. “Quase todo mundo é da classe média ou alta. A grande maioria é branca. Vai pai, mãe, filhos com uma visão muito longe da que tem a família da periferia. Os problema da periferia são outros”, disse.

“Para mim”, emendou a pesquisadora, “uma coisa que ficou clara é o tema das selfies com a Polícia Militar apenas dois dias após a chacina em Osasco [e Barueri, com suspeita de participação de policiais na morte de 19 pessoas]. É como se fossem duas realidades totalmente diferentes. O povo da periferia, embora desconte, não se sente à vontade em protesto de branco, tirando selfie com a PM. Esse povo da Paulista também não está reinvidicando nada para a periferia. É um protesto de classe média.”

O PERFIL

O estudo revelou que 57,3% dos manifestantes são homens e 42,7%, mulheres. A maioria, 65,4%, já tem graduação e outra parcela, de 12,1%, tem ensino superior incompleto. Somando os que estão em fases do colegial ou apenas concluíram essa etapa de estudos, o resultado é 21,7%. A maior parcela está espalhada na casa dos 20 a 60 anos. Outros 10,9% têm entre 60-70 anos; 5,8%, entre 70-80 anos, e apenas 4,7% tem mais de 16 e menos de 20 anos.

Quando questionados sobre a cor da pele, 73,6% responderam que são brancos; 15,1%, pardos e 5,7%, negros. Amarelos, indígenas e outros somam 5,6%.

Apenas 6,7% responderam que a renda familiar está abaixo dos R$ 1.5760,00. Outros 8,6% informaram ganhar até R$ 2,6 mil. Uma parcela de 22% disse estar na faixa de renda entre R$ 3,9 mil e R$ 7,8 mil. Mais 13,8% recebem até R$ 3,9 mil. A maioria (28,9%), contudo, ganha registra renda familiar entre R$ 7,8 e R$ 15,7 mil. Outros 19,5% têm renda superior a R$ 15,7 mil.

UM PARALELO COM JUNHO DE 2013

Solano é uma das autoras do livro “Mascarados”, sobre a atuação de Black Blocs em São Paulo, e acompanhou os grandes protestos que ocorreram desde as explosões que datam de junho de 2013 (leia mais aqui). Para ela, a principal diferença entre o que ocorreu há dois anos e hoje é justamente o perfil excludente.

“A bandeira era outra, uma questão de cobrar o Estado, algo mais social. Hoje é excludente. Impeachment não é algo forte em todo o País. Esse discurso raivoso e polarizante também não tinha em 2013, embora houvesse uma insatisfação política que segue até hoje. O que aconteceu é que os organizadores conseguiram evidenciar o antipetismo e o sentimento anti-Dilma. A esquerda perdeu a possibilidade de estar com os manifestantes em função disso.”

Àquela época, Dilma veio a público com um pacto por melhores serviços públicos. Para Solano, hoje, não é certo que o uso de estratégia semelhante renderia bons frutos para a presidente.

“Eu tenho dúvida. A bandeira agora é o impeachment, para as grandes manifestações. Mas se você ver a atitude do Congresso, dos empresários, da própria Globo, estão todos contra o impeachment. Então não sei se seria o caso de Dilma tentar uma reação em público como fez em 2013. Também não se sabe se esses manifestantes antipetistas querem conversar. Eles não parecem querer diálogo com o governo. Parece que o momento é de construir outras pontes e deixar esse movimento do ‘Fora PT’ morrer por si só, aos poucos.”

A pesquisa (veja mais aqui) coordenada por Solano (Unifesp), Pablo Ortellado (USP) e Lucia Nader (fellow da Open Society) ouviu 405 manifestantes maiores de 16 anos, entre 12h e 17h30, no dia 16 de agosto, ao longo de toda a extensão da Avenida Paulista. A margem de erro é de 4,9%, com 95% de confiança.

Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

89 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Mano na boa, não sou e não

    Mano na boa, não sou e não pretendo ser especialista em insetos peçonhentos. A única coisa que me interessa é exterminá-los. Espero que os nazista, tucanos e nazitucanos parem de falar merda e peguem logos suas armas. Quando a guerra começar ficarei mais tranquilo, pois serei util. Será um prazer exterminar estas pragas. 

    1. fica calmo Fábio

      esses tipos só saem a protestar sob comando. são incapazes de fazer qualquer coisa pra defender o país. muito menos pegar em armas.

    2. Fábio, não recomendo que gaste teu dinheiro …

         com a compra de um Kalashnikov por vários motivos.

       

      Primeiro: É caro, não sabes utilizar e com a raiva que estás pode terminar matando o teu cachorro por bala perdida.

      Segundo: Os nazitucanos existem somente na tua e de muitos pensadores irritadíssimos de esquerda, e isto pode causar uma grande frustação quando chegares a esta conclusão (e já gastou o dinheiro com o fuzil)

      Terceiro: Que tão cedo não haverá a mínima necessidade de uso de fuziis, pois sem apoio do exército nenhum destes pseudo nazitucanos vai pegar em armas, eles tem medo de um menor de dezoito anos com um canivete, o que tu achas de um maior com um fuzil!

      Quarto: A ordem já veio de cima, fiquem quietos pois se não ficarem quietos não ganham vistos para a Disneylândia.

      Quinto e sem nenhum humor: Quem está mais incomodado com esta bagunça é mais o grande capital do que os totalmente sem capital.

      Sexto, sétimo, oitavo, ….. se quisesse ir até o vigéssimo quinto ia com facilidade.

      1. Ha, ha, ha… Não preciso

        Ha, ha, ha… Não preciso comprar um Kalashnikov. Sou reservista. Em caso de guerra contra os nazitucanos serei convocado e aceitarei a convocação. Caso as Forças Armadas me convoquem para lutar a favor dos nazicutanos apresentei minha “objeção de consciência”. Sinto intensa repugnância por insetos peçonhentos. Posso até exterminá-los, nunca defendê-los. 

  2.  
    DEPUTADOS ABREM CAMINHO

     

    DEPUTADOS ABREM CAMINHO PARA CASSAÇÃO DE CUNHA

    Parlamentares preparam pedido de investigação contra o presidente da Câmara por meio do Conselho de Ética, depois da notícia de que o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, deverá acusá-lo de corrupção pela Lava Jato; reunião para discutir o assunto, chamada pelo PSOL, deverá ocorrer assim que formalizada a denúncia; “Estamos só esperando a denúncia para que possamos embasar este pedido e já protocolar amanhã”, declarou o deputado Ivan Valente (PSOL-SP); “Além disso, já temos notícias de contas do presidente na Suíça, que também deverão constar em nosso pedido de investigação”, revelou o parlamentar

    19 DE AGOSTO DE 2015 ÀS 16:56

    (…)

    FONTE: https://www.brasil247.com/pt/247/brasilia247/193592/Deputados-abrem-caminho-para-cassa%C3%A7%C3%A3o-de-Cunha.htm

  3. Li hoje um comentário muito

    Li hoje um comentário muito interessante  no Face, de uma pessoa que se considera coxinha liberal.

    Disse ele ” Vi de tudo na passeata de domingo. Cartaz com Volta Sarney, Muitos cartazes pedidndo a intervenção militar, Cartaz pedindo a monarquia, Cartaz pedindo o parlamentarismo… Mas não vi um cartaz, unzinho se quer pedindo, VOLTA FHC”

    É bem por aí. O PIG detonou tanto a imagem do PT, que esses coxinhas querem a saída do PT, mas não querem a volta do ícone maior da oposição, FHC.

    Coitados ! quanto mal fizeram na cabeça dessas pessoas. No fundo estão perdidos, mal informados, manipulados, repentem como mantra, Fora PT, mas não sabem porque.

    Por isso que perderam quatro eleições e vão perder a quinta.

    1. Volta pra Europa

      Gilson, aproveitando que pediram a volta de tantas velharias , não seria o caso de pedir a volta de todos pra Europa e a devolução das terras aos índios ?

  4. Isso só reforça que desejam

    Isso só reforça que desejam somente sacrificar o bode expiatório. É isso que os une. É pra isso que o bode serve… E vão todos pra casa felizes…

    Depois? Ah… “Depois a galinha pôs!”

    É isso, aliás, que diferencia os movimentos sociais de uma massa disforme: as motivações individuais, o grau de unidade ou diferenciação interna, fontes e distribuição de recursos e a definição dos limites legais ou simbólicos com o restante da sociedade, incluindo propostas ou pauta de reivindicações.

  5. Lula entra com ação contra O Globo

    Lula entra com ação contra O Globo por conta de mentiras sobre triplex no Guarujá

    19/08/2015 15:49

    O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva entrou nesta terça-feira (18) com uma ação pedindo reparação por danos morais contra matéria publicada pelo jornal O Globo, intitulada “Dinheiro liga doleiro da Lava-Jato à obra de prédio de Lula”. O diário carioca publicou no dia 12 de agosto uma reportagem na qual afirma que o ex-presidente seria dono de um apartamento triplex no Edifício Solaris, no Guarujá (SP), e que o empreendimento estaria ligado de alguma forma ao doleiro Alberto Youssef.

    Antes da publicação do artigo, o Instituto Lula esclareceu ao jornalista, que Marisa Letícia, esposa do ex-presidente, adquiriu a prestações, uma cota no empreendimento e que a família do ex-presidente não tem nenhum apartamento, quanto menos um tríplex. Não foi a primeira vez que isso foi esclarecido a este repórter e o jornal carioca optou por dar continuidade a mentira que vem repetindo desde dezembro do ano passado.

    O autor da matéria insistiu na versão mentirosa, com amplo destaque tanto na versão impressa do jornal, quanto na internet.  O Instituto Lula respondeu ao Globo em nota no dia 14 “Lula não tem apartamento no Guarujá. E se tivesse?” (http://www.institutolula.org/lula-nao-e-dono-de-um-apartamento-no-guaruja-e-se-tivesse)

    Em sua edição de sábado (15 de agosto), o jornal tentou justificar a atribuição da propriedade do imóvel pelo ex-presidente por informações passadas pela “vizinhança”, ou seja, fez um jornalismo baseado em fofocas de corredor de prédio.

    A ação demonstra que a matéria teve claro caráter difamatório e o mero registro burocrático do outro lado não compensa os danos morais causados pela veiculação de graves mentiras. Que foram criadas relações que não existem entre uma cota de empreendimento adquirida a prestações pela família do ex-presidente e Alberto Youssef, criminoso reincidente.

    Leia a ação do ex-presidente Lula contra o jornal O Globo.

     

  6. Alguem deveria inventar a

    Alguem deveria inventar a palavra “paulistarias” pra mistura de paulistadas com putarias.  A verdade eh que Haddad com 77 por cento de “corrupto” nao convence nem meus peixinhos que nasceram 5 dias atras.  Mais provas de “paulistarias”:  Aecio tem so 38 por cento!!!!!!!!!!!!!!!

    Eita cara de pau!!!!!!!!!!!!  Va gigolar outro pais, paulistariada de merda, voces nao sao nem brasileiros, nao representam e NUNCA representaram esse pais, e vivem da gigolagem, ok?

  7. Os pesquisadores presumem que

    Os pesquisadores presumem que há algum nível de sofisticação ou racionalização nas ideias que eles externam nas pesquisas. Eles simplesmente falam o que está ao alcance deles, não necessariamente com adesão àquilo que falam. O pano de fundo mesmo é um sentimento de classe e de autoritarismo, a defender essa classe.

  8. Se Haddad é considerado mais

    Se Haddad é considerado mais corrupto que Alckmin e Aécio para os marchadeiros e se querem mais serviços públicos e, portanto mais Estado gritando fora PT trata-se de uma massa que carece de informação básica, apesar do elevado grau de instrução (coisa que nunca foi sinônimo de educação política) ou mesmo carece de psiquiatras dado o discurso tresloucado desta turba.

    1. Método na loucura

      Osvaldo, Osvaldo, se o psiquiatra for um shakesperiano, fã do Hamlet, vai dizer: “há método na loucura”.

      Esse pessoal fala da pauta da saúde e da educação porque sabe que, a despeito de todos os avanços, são áreas com enormes carências, muitas delas até um tanto superdimensionadas pela mídia. Chamar a atenção pra esse ponto, ajuda a desgastar ainda mais o governo. É como se dissessem: “esse governo não é ruim só para mim que tenho plano de saúde e escola particular, é pra você também, pobretão, que vota neles e que depois morre na fila do SUS”.

      É tudo estratégia. É lógica na loucura.

      E sei o que estou falando. Vivo, já há alguns anos, num ambiente em que o menor salário deve ser uns 7 mil reais. Não é pouco, convenhamos. A toda hora vejo gente confessando, com orgulho, que não leva os filhos ou netos para, por exemplo, vacinarem-se na rede pública. Preferem pagar – e caro – pela mesma vacina na rede particular. Como sabemos, é uma coisa que funciona bem no SUS e já de longa data: a vacinação. 

      Se o cara recusa até uma vacina do SUS, porque vai à Paulista dizer que está assim tão preocupado com saúde e educação públicas?

      1. É isso.
        Não vi o relatório

        É isso.

        Não vi o relatório completo; tampouco o questionário. Dizer que a “maioria”, 28%, seja lá do quê já me estranhou…

        … Eu diria que a “moda” é tal…

        … Mas eu pergunteria pra cada um dos entrevistados se fez algum “MBA”, já que outras exploratórias apontaram que o universo é mais ou menonos esse…

        Além, é claro, dos veículos que usa para se “informar”, entre outras.

        Lembro, em seguida, de uma que eu vi no “carnacxinha”:

        Num dos carros de som (acho que era do tal “vamu pra rua”) na orla de copacabana tinha um maluco discursando já havia um tempão. Foi chegando perto e eu percebi aquele montão de xingamentos ao PT, ao Lula, à Dilma e ao governo “comunista”.

        Sem surpresa. O “nível” dos “argumentos” fazia parecer que era a rádio CBN ligada…

        … Até que terminou. Demorou pra caramba mas terminou.

        Elogiou e parabenizou a presença de todos e recebeu aplausos.

        Do carro de som começou a tocar um samba do tipo de enredo com alguma paródia antipetista (que não deu pra entender por causa da qualidade da gravação). E ele, que ainda não tinha largado o microfone, pra animar a galera começou a exortar o pessoal em volta: “vamu lááá! Vamu lááá! Todo mundo pulando, todo mundo pulando! Quem não pular é comunista! Quem não pular é comunista!

        … E a galera se animou, hahahahaha! Imagina, “comunista, eu? Nããão!” … E tome animação…

        Eu comecei a rir sozinho de tanta loucura do #carnacoxinha. Uma catarse. Vão se lembrar pra sempre do dia em que “lutaram pra mudar o país com a parrticipação nas ruas” gritando de lá do intestino “fora petêêêê!” “Fora petêêêê!”

        Meu deus…. E a voz dava a entender ser de um cara novo… “Bravo combatedor” do “comunismo internacional”….

    2. Caro Geraldo,

      é um fenômeno que pode ser explicado pelo conceito de correlação em esttística: é petista é corrupto! Como  a pesquisadora enfatizou, é o sentimento antipetista que une a todos, e mesmo bons quadros do PT como o Hadad não escapa. 

    1. A Câmara de comércio

      A Câmara de comércio Brasil-EEUU está nessa? Ou convocaram, convocaram a cúpula tucana somente para paassar-lhes um pito?

      Saudações.

  9. Vejam que interessante: esta

    Vejam que interessante: esta semana Pedro Taques, governador de MT se filiou ao PSDB. Ele liquidou a eleição ao Governo no primeiro turno, e Dilma perdeu em Mato Grosso. Sua adesão aos tucanos deveria portanto ser bem recebida, não?

    Em um site de notícias local, que em termos de política nacional poderia ser classificado como “neutro”, até este momento foram feitos nove comentários sobre essa adesão:
     

     

    por Alex, em 19/08/2015 às 15:43Lamentável, inacreditável e inconcebível. Eu tinha planos de votar no Taques pelo resto da vida, mas como a legislação brasileira define o mandato como pertencente ao partido e não ao candidato, ai fica inviável. O sr Governador é um homem sábio creio eu, e como ex-procurador, homem de moral irrepreensível, me admira muito que tenha tomado essa caminho. PSB, sabidamente o partido com os melhores gestores, tanto municipais como governamentais seria o destino perfeito. Só me resta a tristeza e a torcida de que o PSDB, esse Partidinho espúrio, braço vivo da ditadura na democracia brasileira, não arruíne o nosso Estado de vez.4 positivos e 1 negativopor Do interior, em 19/08/2015 às 14:41Ao filiar no pior partido do Brasil, mostrou para que realmente veio! Felizmente o povo não é bobo e não apoiará as suas ditaduras senhor! Aguarda a resposta do povo!5 positivos e 1 negativopor Joao Mattias Neto, em 19/08/2015 às 14:38Talvez foi o melhor caminho para o Governador, para nós que acreditamos num Mato Grosso melhor, em um projeto desde o tempo do Mauro Mendes, ficamos vendo que o PSDB já o pegou pronto. Nós é que fizemos o Governador, cabo eleitoral ( sem ganhar nada) eleitor acreditando no DIFERENTE, seus ideais ( cadê)? Triste….pensou só umbilicalmente. Ha, um partido pesado como PMDB e PT. Talvez uma liderança nova em um partido novo ( moderno).2  positivos e zero negativopor Papagaio, em 19/08/2015 às 14:27É o melhor mesmo, afinal, ganhou um salvo-conduto. Agora pode fazer o mal que quiser, do jeito que quiser, quando quiser, sem nenhuma preocupação com repercussão negativa na grande mídia. E todos sabemos que sem repercussão na grande mídia, não há processos, e se houver processos, são engavetados até a prescrição, como ocorre com qualquer político Tucano. Ex: Mensalão Tucano (prescrevendo), Trensalão Tucano (igualzinho a petrobrás, mas chamado de cartel, sem envolvimento de políticos…kkk) , Beto Richa espancador de professor e usurpador do dinheiro da aposentadoria do funcionalismo, Yeda Crusius, Privataria, Helicoca (todo mundo solto), mensalão do DEM (Arruda e todo mundo Solto), Carlos Cachoeira/Demóstenes Torres (todos soltos), fora a Zelotes e o Encândalo do HSBC. Bom, ninguém pode chamar o governador de Bobo: blindado ele está. Bobos somos nós, que votamos nele sem saber a época o quão reacionário ele é.14  positivos e um negativopor Paulo, em 19/08/2015 às 13:32Não voto mais em Pedro Taques… Se entregar mais quatro anos o Brasil nas mãos do PSDB eles vendem o resto do país pros americanos e europeus… O Fernando Henrique Cardoso quando ia lá falar com os gringos, nem em português gostava de falar… DEUS ME LIVRE!!!… 13  positivos e 2 negativospor Jorge Luiz, em 19/08/2015 às 13:21É o melhor caminho para o Estado de Mato Grosso ficar engessado, parado, por que agora que é PSDB a União vai endurecer com o governo de oposição, se no PDT já estava difícil a situação, agora sim que lascou José. Quando se pensa apenas no eu e esquece que por trás tem uma coletividade que necessita do básico como Educação, Saúde e Segurança Pública e que tais pastas sempre andam ligadas aos respectivos Ministérios Federais, como será a governabilidade, ou o Pedro Traques acredita que a Dilma será derrubada do cargo? Como disse Romário “nem entrou no ônibus já quer sentar na janelinha”, acredita que sabe de tudo na política brasileira, acha que o PMDB vai tirar a Dilma? E como fica as mamatas?10  positivos e 1 negativopor LUZ, em 19/08/2015 às 13:13Que pena! estava tão feliz! e agora governador que fazer com as malas do PSDB? propineiros contumazes de nosso Estado! Vossa Excelência vai ter que engolir? Aqui em MT não é segredo quem são, estão impunes ou quase e aí? 12  positivos e 0 negativospor ejf, em 19/08/2015 às 12:57Im sorry, litle boy, my vote is over…10  positivos e 0 negativospor Wagner, em 19/08/2015 às 12:56Pedro Taques como todos nós, tem o livre-arbitrio. Hoje anda de braços dados com W. Santos,Nilson Leitão, Avalone,Carlão Nascimento,Aécio, Serra,Thelma de Oliveira e fhc. DIGA-ME COM QUEM ANDAS E TE DIREI QUEM ÉS!!!16  positivos e 0 negativos

    Ou seja, o voto contra o PT está longe de ser um Voto tucano assim como a impopularidade de Dilma não tem relação direta com intenção de voto. Se me perguntassem, por exemplo, se aprovo o governo dela minha resposta seria “não”, mas eu votaria nela 100 vezes contra qualquer Tucano.
    Acho, portanto, que há espaço para um terceira via (Marina ‘mórreu” quando apoiou Aécio e Alckmin). Talvez Ciro Gomes, e eu ficaria feliz em trabalhar para o Haddad em um campanha. E acredito que ele ainda vai ser Presidente.

  10. E ainda há quem diga que a

    E ainda há quem diga que a mídia não tem responsabilidade pela desinformação geral que assola a classe média urbana. A mídia tem agido como agência de propaganda: aos que as criticam, diz que apenas reflete hábitos que as pessoas já têm. Mas aos clientes juram que conseguem manipular a massa como quiserem…

    É muita desinformação, muita incoerência… e o pior: na medida em que a alta burguesia inerrompe o discurso antipetista – afinal “minha indústria não vai anunciar num jornal que joga as perspectivas (e junto com elas, meu negócio) para baixo” – essa classe média desinformada percebe que o tempo todo não foi nada além de proletariado, no máximo pequena burguesia…

  11. O problema não é só o PT, ou

    O problema não é só o PT, ou seja, o que o PT fez de errado ou equivocado nesses 13 anos de governo. Arrisco vaticinar que é em escala igual – ou até mesmo maior – o que o PT DE CERTO, DE PERTINENTE. A destacar os programas sociais que ensejaram a inserção de milhões de excluídos no “banquete” antes restrito a uma minoria.

    A mim não passou batido certos simbolismos, a exemplo da aparente exacerbação de nacionalismo, o total desdém(como assinalado no texto) à causas dadas como “populares”(melhoria de vida das pessoas na periferia), o resgate de “valores” de antanho, às chamada de ordem ferozmente anti-esquerdista(“nossa bandeira jamais será vermelha”; “vai para Cuba”) e outros mais de menor expressão. 

    Para esses manifestantes, o Brasil deles, ou que acham ser o deles, foi-lhes surrupiado. O foco exclusivo na corrupção do PT levado às raias do paroxismo(a imputação de Fernando Haddad como corrupto é um claro indício desse devaneio), só se explica se a indignação for além dos aspectos morais e cívicos e extrapole para a dimensão política-ideológica, ou seja, o ódio ao partido, a seus líderes, em especial Lula e José Dirceu, é real e simbólico ao mesmo tempo. E o simbolismo fica por conta de não ser possível se ir às praças públicas proclamar coisas como “abaixo os preguiçosos do Bolsa-Família”, “Universidade para os mais capazes”, “Viva a meritocracia” e exortações do gênero. 

    Incomoda muito mais as ditas cotas sociais que os desvios na Petrobras. Corrupção sempre existiu, e decerto sempre existirá, na nossa história. Em todos os entes federativos, nas administrações públicas, na relações destas com o setor privado e nas interações sociais de qualquer natureza. Elegê-la como um motivação justificável para se derrubar governos e perseguir partidos e líderes políticos é um sinal claro de que se busca camuflar as intenções de fundo. 

    Somos ainda uma sociedade imatura, carente e insegura. Os apelos à Ordem via pedido de intervenção militar que deveriam ser melhor apreendidos e não renegados e olvidados como “excêntricos” e circunscrito a uma minoria. Nas avenidas e praças podem aparentar isso, entretanto certamente há milhões de silenciosos os aplaudindo. Numa hipótese quase que improvável de eventual insurgência militar contra o atual regime que ninguém se engane: o apoio e adesão seria imediata. 

    O que temos é uma minoria ruidosa com apelos tidos como inconsequentes e até ridículos, mas que na realidade fazem apenas o “papel sujo” de um naco bem maior do corpo social que tem pudores para  trazer à tona suas reais aspirações. 

    O resto é conversa para boi dormir. 

    1. A minha conclusão é que o problema é o que o PT acertou e não

      o que errou!

      Leia com cuidado o que escrevi como comentário acima e o no link que coloquei indicando que já havia escrito antes da divulgação da pesquisa.

      O maior problema de Dilma é ter dado prioridade para a educação, se ela no lugar de ter criado o programa Brasil, Pátria Educadora, tivesse criado o program UM BIFE PARA CADA BRASILEIRO e tivesse mantido as universidades sem cotas sociais ou raciais, e não tivesse retirado o PROUNI, a classes mais facorecidas estariam tranquilas, votariam em Aécio, mas não sairiam as ruas contra o governo.

      A raiva, o ódio, todo este rancor viceral é facilmente explicável por um público com alto nível de escolaridade (77,5% com superior completo ou incompleto) que vê na educação como um fator de ascensão social e tem a maior recriminação das políticas de cotas do governo (62%).

      É uma reação individualista, focada na subsistência de sua família, mas totalmente compreensível!

  12.  
    por muito menos o Severino

     

    por muito menos o Severino caiu, por uma mixaria de dez mil reais . Eduardo Cunha por cinco milhões de dólares é festejados nos protestos dos globais e metidos a globais. Aliás, os heróis dos revoltados tucanos ou estão presos ou a caminha da cela. Exemplos: um senhor de oitenta anos está preso na Suíça, correndo risco de ser extraditado; outro teve que pagar meio bilhão de reias para responder em liberdade assistida por uma tornozeleira eletrônica ( aquele sócio da Globo!); o presidente da CBF, aquela que está na moda dos revoltados ( camisa da seleção) teve que fugir da Suíça às pressas por receio do xadrez dos Alpes. O bonitão do Del Nero não participa mais dos eventos da FIFA, no exterior, por receio de ser preso! O outro herói festejado pelas multidões de ricaço, Eduardo Cunha, está prestes a ser indiciado no STF por ter recebido uns cinco milhões de dólares, da forma mais obscura!!! Que ironia!!!!!

    1. Não tem nada de ironia, a corrupção é simplesmente um pretexto!

      O que mostra que a moralidade com dinheiro público é um assunto secundário em todo este rolo (talvez seja mais importante na realidade para o eleitor de baixa renda do que o de alta), fica claro na identificação de Cunha e outros como figuras probas e honestas. é um indicador indireto da farsa que os “protestantes” anti-Dilma usam para justificar a aparente perda de prioridades nos governos do PT.

      Simples, claro e verificável.

  13. Muito boa essa reportagem e a

    Muito boa essa reportagem e a pesquisa. A conclusão é que o PT realmente está em baixa. Se são radicais de direita que convocam as manifestação e a maioria que comparece tem até uma inclinação à esquerda – mas pede a saída da presidente Dilma -, sinal de que  credibilidade do PT é muito proxima de zero. Não dá mais para governar. Será que o FHC está certo ao recomendar a renúncia?

  14. O mais curioso,por certo ficou de fora

    Como se explica que Dilma, a quem não há por hora qualquer sinal de corrupção, projete uma imagem de 2x mais corrupta do que a de Aécio, de quem já apareceram indícios mais que claros? Ao menos que demandam investigações que não ocorrem? Como comentou alguém em outro post, nem a cobertura, nem as instituições democráticas, polícia, tribunais, etc., são isentas.

    Eu diria que culturalmente as instituições do Estado ainda não passaram pela mudança de mentalidade necessária, reproduzindo tanto nossa sociedade arcaica quanto as práticas do período militar. O que gera um círculo vicioso, aculturando os que vindos de outras parcelas da sociedade e assim se autoreproduzindo. É o óbvio, basta olhar para as políciais, especialmente as militares, e constatar que não avançamos muito desde o fim da ditadura. Para sairmos desse estado truculento e ineficaz em tantos sentidos é preciso uma verdadeira revolução interna,de baixo pra cima. 

  15. explicando também…

    um detalhe da foto…..( olha a  cara da elite branca ao lado dele ) !

    .

    Poderia também, muito bem ser representado por esta velha gravura histórica….

    1. Incrível que um negro na

      Incrível que um negro na multidão branca faz cair por terra a crença que o movimento é elitista. Inteligente esse rapaz…

  16. Faltou alguem explicar

    Faltou alguem explicar porque, entre os machadores, talvez muito ‘manga larga’, tem as mulheres que mostram as tetas e homens(?) mostrando as bundas. Elas talvez quizessem uns amassos ou chupadas, mas e os mamanjos ‘bundas moles’?  Ninguem perguntou?Sera que queriam o que o Malafaia esta procurando a mando do Boechat?

  17. discurso desmontado

    A interpretação do estudo me parece mais um desejo que assim fosse. Reflete uma dificuldade em reconhecer a existência de um movimento de massa de direita no Brasil, como ocorre em toda América Latina e já ocorreu, no voto, no mundo todo.

    Ora, os líderes desses movimentos também não defendem o fim da saúde e da educação pública de imediato. Alguns sequer defendem o fim da educação pública em qualquer horizonte visível.

    Não há notícias de jornais ou tv que possam justificar o disparate entre a avaliação de corrupção para Haddad e para Aécio ou Alcmin. Por mais parcial que seja a mídia, esta conclusão tem evidentemente mais a ver com a ideologia.

    Não há porque negar inteligência política insitintiva ná maioria que ali estava, Unidos contra o setor de esquerda reformista do atual governo e das suas propostas políticas. 

    Quem era mais conhecido dos brasileiros em geral? o PSOL, PCB e PSTU  (a favor inclusive da queda da Dilma) ou os revoltados on line et caterva?

    Mesmo com a bandeira de derrubar a dilma em punho, os autores acreditam que as esquerdas críticas ao PT seriam bem recebidas?

    Os autores parecem querer creditar exclusivamente aos erros do pt essa conformação ideológica. Podem tirar o cavalinho da chuva. Há um movimento de massas de direita no Brasil e no mundo. Quantos ali, nas ruas do dia 16, ainda podem ser atraídos para uma postura legalista, de respeito ao Estado Democrático de Direito é a questão importante que não foi pesquisada.

     

     

  18. Entrevistaram tanta gente

    Entrevistaram tanta gente para criticar mas entrevistaram os lideres ou partiram de uma premissa falsa.

    “A primeira [observação a ser feita] é o desmonte do discurso dos organizadores, como Movimento Brasil Livre, Vem Pra Rua e Revoltados Online. Todos eles trabalharam com a ideia do antipetismo, como se não houvesse outra corrupção no Brasil que não a do PT.”

    Uma das caracteristicas da direita é a diversidade de idéias, ao contrário da esquerda você vai encontrar diversas “correntes” dentro da direita.

    Não vi os organizadores afirmarem que não existe corrupção no PSDB e em outros partidos, a suposta pesquisadora faz suposições baseados em nada de concreto.

    “Nós provocamos achando que os manifestantes concordariam com isso. E o que ficou claro é que a maioria quer serviços gratuitos, não querem Estado privatizador ou neoliberal. Querem transporte, educação e saúde de graça, e isso é uma agenda mais à esquerda. “

    Quem fala que existe algo de “graça” já sai do mundo real e cai num conto de fadas, não existe serviço publico de graça,ele  é  pago e muito bem pago pela sociedade. Talvez alguém da esquerda acredite que existe gratuidade na ação do estado , mas não é mais à esquerda é mais ao fundo de um  hospicio.

    Grande parte da direita tem na agenda a melhora na qualidade do serviço publico seja ele privado ou estatal, o que parece gerar confusão na cabeça da suposta pesquisadora. 

    “Apenas 6,7% responderam que a renda familiar está abaixo dos R$ 1.5760,00. Outros 8,6% informaram ganhar até R$ 2,6 mil. Uma parcela de 22% disse estar na faixa de renda entre R$ 3,9 mil e R$ 7,8 mil. Mais 13,8% recebem até R$ 3,9 mil. A maioria (28,9%), contudo, ganha registra renda familiar entre R$ 7,8 e R$ 15,7 mil. Outros 19,5% têm renda superior a R$ 15,7 mil.”

    Este parágrafo objetiva dar aval a retórica, “só a elite branca de olhos azuis” esta contra Dilma.

    Quem esta contra Dilma e a maioria da população, uma minoria ainda aprova seu governo, os dados mostram que a classe média se mobilizou e compareceu, não que apenas ela esta contra o governo. 

    As pessoas mais pobres são mais conservadoras que a classe média, e não tem os mesmos meios de mobilização que a classe média. não porque são favoraveis a o PT pelo contrário só não tem meios de se locomover e não acreditam nos resultados de uma mobilização.

    Já a esquerda qualifica os mais pobres como o lumpesinato que é “é a camada social carente de consciência política, constituída pelos operários que vivem na miséria extrema e por indivíduos direta ou indiretamente desvinculados da produção social e que se dedicam a atividades marginais.”

    Por isso que cooptação se dá por meio não da consciêntização politica, mas por vantagens financeiras.

    1. “Uma das caracteristicas da

      “Uma das caracteristicas da direita é a diversidade de idéias, ao contrário da esquerda você vai encontrar diversas “correntes” dentro da direita.”

      Parei ai!

      Você não sabe o que fala e NÃO TEM A MENOR IDÉIA DO QUE SEJA A ESQUERDA!

      Voce demonstrou NÃO POSSUIR condições técnicas PARA QUALQUER DEBATE!

      São abobrinhas colhidas aqui e alí e juntas num sopão!

      1. Insignificante
        Marcos
        Deixe esse cara na sua insignificância !
        Sabe , um individuo que de registra aqui nesse espaço de debates abertos e transparentes com um codinome ou alcunha deve ter sérios problemas de autoestima ou identidade .
        Eu sou classe média , tenho nivel superior , cultura , conheco metade do planeta , sou branco , discordo de muita coisa em relação ao que Lula e Dilma deixaram de fazer principalmente em relação à educação pública fundamental , mas não aceito absolutamente o que esse bando de ignorantes e descerebrados pregam para o país .
        É por conta desse tipo de gente que a nossa sociedade está no atraso historico atual . Uma sociedade pautada pelo egocentrismo , vaidade barata e tantas outras misérias que copiamos como macacos de imitação de outros povos ditos mais desenvolvidos.
        Para mim esse tipo de gente não serve definitivamente como padrao de cidadania e devem ser respeitosamente ignorados .
        Portanto , Marcos , releguemos o dito missivista acima e suas sandices , à merecida irrelevancia .

      2. Insignificante
        Marcos
        Deixe esse cara na sua insignificância !
        Sabe , um individuo que de registra aqui nesse espaço de debates abertos e transparentes com um codinome ou alcunha deve ter sérios problemas de autoestima ou identidade .
        Eu sou classe média , tenho nivel superior , cultura , conheco metade do planeta , sou branco , discordo de muita coisa em relação ao que Lula e Dilma deixaram de fazer principalmente em relação à educação pública fundamental , mas não aceito absolutamente o que esse bando de ignorantes e descerebrados pregam para o país .
        É por conta desse tipo de gente que a nossa sociedade está no atraso historico atual . Uma sociedade pautada pelo egocentrismo , vaidade barata e tantas outras misérias que copiamos como macacos de imitação de outros povos ditos mais desenvolvidos.
        Para mim esse tipo de gente não serve definitivamente como padrao de cidadania e devem ser respeitosamente ignorados .
        Portanto , Marcos , releguemos o dito missivista acima e suas sandices , à merecida irrelevancia .

        1. Mesmo quem contesta os

          Mesmo quem contesta os coxinhas e trolls que comentam no blog são muitas vezes desinformados. Desde que o Brasil se tornou uma Federação, são os governos estaduais e municipais que cuidam da educação fundamental e do ensino médio e é aí que se encontra o ralo e o descaso. As poucas escolas federais, que naturalmente também se deparam com este ou aquele problema, vão muito bem, obrigada. Meus filhos estudaram nos colegios Pedro II, Aplicação  da UFRJ e Aplicação da UERJ e saíram maravilhosamente bem preparados para qualquer prova ou vestibular. Infelizmente são poucos e a prova é dificil. Eu e meu marido os preparamos, mas quantos pais têm condições para isso? Mas se na minha época as escolas públicas, em geral, eram as melhores, por que não sê-lo agora, com todo o avanço dessas décadas? Governadores e prefeitos com a palavra.

      3. Marcos no final das contas

        Marcos no final das contas todo esquerdista é comunista,se ele não é ao final é um utilitarista com más companhias..

        E só me responder qual corrente de pensamento de esquerda brasileira que não é baseado no marxismo no “final das contas”.

    2. Caro Aliança Liberal.

      Tudo bem, que as conclusões que tiram da pesquisa não explicam o ódio e a raiva dos protestos, elas não explicam, agora que a o discurso LIBERAL está morto no Brasil ele ESTÁ.

      A pesquisa mostra COM A MÁXIMA CLAREZA, ALGO DE UMA LIMPIDEZ ANGELICAL, que a venda do Estado Mínimo, mesmo para a massa “CONTESTANTE” deu um enorme chabu. Não adianta fóruns da liberdade, orientaizinhos engraçados, apelo a diminuição de impostos que num país com cinco séculos de uma classe média vinculada ao Estado e que o sonho de consumo é passar num concurso público, tentar vender o peixe que cola mais em países com origens totalmente diversas da nossa (o próprio endeusamento do Moro, dignificando os funcionários públicos no mais alto grau, reforça a minha conclusão).

      Não estou debochando de ti, estou tripudiando um pouco, uma tripudiada básica somente para desinflar a tua bolinha.

      O que o povo brasileiro quer é um estado máximo (com um mínimo de impostos, se possível) e se eu fosse a Dilma aproveitando o ensejo proporia um aumento das alíquotas máximas dos impostos diretos com a diminuição dos indiretos, cairia como uma luva.

      A preocupação básica de todos este opositores é o ensino superior para seus filhos, ensino superior pago ou subsidiado pelo Estado (algo que foge por completo da política neo-liberal), ninguém aqui no Brasil pensa em fazer uma poupança desde o nascimento do filho para pagar uma boa universidade, não sonhe, pois o teu sonho pode virar um pesadelo, vá por mim, pois eu conheço os bois que lavro.

      1. Notou que você e o

        Notou que você e o conservador e eu sou o revolucionário.

        Eu tenho conhecimento da nossa cultura, positivista e patrimonialista.

        Isso não quer dizer que seja o certo e o melhor para o país.

        A maioria dos liberais não é anarquista, o estado tem papel importante na sociedade, veja Roberto Campos,  Margaret Thatcher,Hayek este um neoliberal, ou seja aceita um certo grau de intervencionismo estatal em contraponto ao laissez faire.

        O problema não é o tamanho é o custo do estado para a sociedade, se o contribuinte não tem produtividade para sustentar o estado ele se torna insolvente. O estado brasileiro é grande na medida que já ultrapaçou o limite de financiamento do contribuinte. 

         

        1. Nem conservador, muito menos revolucionário.

          O que estou fazendo é uma mera constatação, principalmente da dependência das classes dominantes ao Estado.

          Isto não é preciso ser conervador ou revolucionário, mas sim observador. 

          O Estado Brasileiro está se trornando insolvente devido a uma lógica internacional de financiamento público que leva todos os principais países, excluindo a China, a terem dívidas públicas crescentes. Agora se isto tem lógica, tenho certeza que não, principalmente quando se chega a um nível global ter mais dinheiro do que produção, isto é um contrasenso econômico, pois contraria qualquer teoria do valor da moeda, liberal, marxista o raio que seja, não tem o mínimo sentido.

          A única chance para o mundo é o dolar estourar, ficamos todos pobres durante alguns anos, se coloca a bola no meio do campo com novas regras e recomeça o segundo tempo, sem isto não há produção para cobrir nem os juros, quanto mais o principal.

          O dólar é um papel, daqui a algum tempo alguem começa a imprimí-lo e ninguém vai notar.

          1. Eu vou ter que dormir mas ,

            Eu vou ter que dormir mas , um  comunista disse, o estado é o comitê executivo da classe dominante, ele esta certo.

            Trocando a moeda fiduciária  pelo padrão ouro, acaba com o poder de criar moeda sem valor dos bancos centrais e o sistema de reservas fracionárias fica mais “normal sem a alavancagem absurda que existe hoje.

            Por sinal duas coisas que o “povo” não sabe  e são tabus, o sistema de reserva fracionária e a alavancagem dos bancos. 

          2. Eu vou ter que dormir mas ,

            Eu vou ter que dormir mas , um  comunista disse, o estado é o comitê executivo da classe dominante, ele esta certo.

            Trocando a moeda fiduciária  pelo padrão ouro, acaba com o poder de criar moeda sem valor dos bancos centrais e o sistema de reservas fracionárias fica mais “normal sem a alavancagem absurda que existe hoje.

            Por sinal duas coisas que o “povo” não sabe  e são tabus, o sistema de reserva fracionária e a alavancagem dos bancos. 

          3. A origem da moeda foi para fracionar a troca.

            Eu produzo leite, o segundo porcos e o terceiro gado. Estou com vontade de comer carne de gado, mas teria que trocar com o produtor de carne toneladas de leite para poder fazer um bom churrasco de costela, para isto uso a moeda, simples cinco dinheiros consigo um pedaço do porco e oito uma costela. Raciocínio simples e linear.

            Porém é necessário fazer rodar a economia, e se uma parte dos dinheiros que obtive com o meu leite posso guardar no banco e ele empresta para que o produtor de carne aumente a sua produção.

            A historinha está chata mais como diz o livro, no princípio era assim.

            Depois veio e refinanciamento, veio o …… e daqui a pouco ninguém se dá conta que o leite pode comprar costela, ou melhor para se ganhar bastante dinheiros para comprar não sei o que (e o pior que quem os tem bilhões de dinheiros também não sabe também o que ele vai comprar!).

            Não vamos voltar a troca de leite por costelas, mas também não vamos criar riquezas que não existem e que os que tem muito nem sabem para que serve.

            Pequena história da moral do século XII.

  19. Concordo 100% com a conclusão

    Concordo 100% com a conclusão final do texto, tem que dialogar com quem quer dialogar, e quem quer dialogar foi quem a elegeu, foram os movimentos sociais, quem quer diálogo é a classe-baixa, média-baixa e média em geral que estão insatisfeitas com a virada a direita do governo, o governo tem de se voltar novamente à esquerda, pois é lá que encontrará o apoio que precisa.

    1. Acima da direita ou da

      Acima da direita ou da esquerda está o bolso do brasileiro. Não há diálogo que resolva quando se vive de salário e ao entrar no mercado percebe que seu dinheiro não está valendo nada, recebe a conta de luz e assusta com o aumento absurdo. Somente com a retomada da economia e a estabilização do nível de emprego e preços teremos uma situação mais confortável para, aí sim dialogar com as bases.

  20. Só rindo…

    Sinceramente, considerando os dados apresentados, nenhuma pesquisa foi realizada. Trata-se de uma mera enquete. Sem critérios técnicos, tampouco uma base amostral confiável.

    Para ter alguma credibilidade, a pesquisa deveria abranger todo o País, visto que elas ocorreram nas mais diversas regiões. 

    Soa como uma picaretagem ideológica uspiana.

    Se querem defender o atual governo, façam-no com um mínimo de honestidade.

  21. Líder da ignorância

    Finalmente uma pesquisa de opinião em que Aécio lidera absoluto: a dos carnacoxetes que não sabem nem se o político apontado é corrupto. Na resposta “não sei” o Brigadeiro de Cláudio ficou à frente de Alckmin e Eduardo Cunha e ainda teve o dobro do porcentual de Haddad. O maninho da Dona Andréia só fica no topo da opinião popular quando o ranking é de ignorância. 

  22. A “primeira observação” dela

    A “primeira observação” dela já é uma mentira. Nunca li ninguém da organização desses protestos dizendo que não há  corrupção fora do PT, até pq seria uma idiotice afirmar isso. E quando você começa com uma mentira, desculpe, não dá pra ler o resto.

    Ah sim, o cara que respondeu na pesquisa que Renan Calheiros é honesto estava trollando. Só aqui no GGN que Renan Calheiros ainda é tratado como prócer da Nação.

     

    1. Ozzy, eu acho que você leu

      Ozzy, eu acho que você leu errado. O que ela diz é justamente que os organizadores só falam da corrupção do PT e a pesquisa quis testar se os manifestantes enxergam corrupção em outros partidos.

  23.  
     
    https://soundcloud.com/re

     

     

    https://soundcloud.com/redebrasilatual/por-que-lula-nao-aceita-ser-ministro-de-dilma

    Por que Lula não aceita ser ministro de Dilma?

    O analista político, Paulo Vannuchi, faz sua análise sobre os motivos pelos quais o ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva, não aceita ser ministro de Dilma.

    (…)

    FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.redebrasilatual.com.br/radio/colunistas/paulo-vannuchi/2015/por-que-lula-nao-aceita-ser-ministro-de-dilma

     

     

  24.  
    Juristas: Não aceitaremos

     

    Juristas: Não aceitaremos qualquer tentativa de golpe, nem cederemos ao mais vulgar punitivismo em voga
    publicado em 19 de agosto de 2015 às 21:05

    http://www.viomundo.com.br/wp-content/uploads/2015/08/constituicao03-1024×699.jpg

    Ulysses Guimarães e o texto consolidado da Constituição, em abril de 1988. Célio de Azevedo: Fotos Públicas

    MANIFESTO DE JURISTAS PELA LEGALIDADE E CONTRA O PUNITIVISMO
    Carta do Rio de Janeiro escrita no II Seminário de Direito Penal, Criminologia e Processo Penal em homenagem ao Professor Dr. Winfried Hassemer
    15 de agosto de 2015.
    (…)
    FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.viomundo.com.br/politica/juristas-nao-aceitaremos-qualquer-tentativa-de-golpe-nem-cederemos-ao-mais-vulgar-punitivismo-em-voga.html

  25. Ou seja: MÍDIA, MÍDIA &

    Ou seja: MÍDIA, MÍDIA & MÍDIA.

    Os mais apontados são os mesmo que sugestivamente a mídia bate o dia inteiro. Os demais, caem na vala comum, já que também a mídia demoniza todo e qualquer político.

    ELES NÃO PENSAM! IMPRENSAM!

  26. Manifestações do dia 16/08

    Quase 80% dos manifestantes votaram no Aécio, segundo a pesquisa que o DataFolha fez com os manifestantes. Ou seja, a parcela dos eleitores da Dilma nesses protestos foi mínima, já que os outros 20% dos manifestantes votaram no PT, PMDB, DEM, PTB, PDT, etc, etc. Conclusão: a mídia está enganando o nosso povo despreparado e desinformado politicamente, fazendo-o acreditar que a pressão de um único partido é motivo para destituir a presidente.

  27.  
    SOBRE ‘RENATINHAS,

     

    SOBRE ‘RENATINHAS, LÔBAS(OS)’ &$ PRESUNTO!
    ENTENDA

    … *Renata Lo Prete, a simpática ‘pena amestrada’ dos Marín(ho) das organizações criminosas Globo, apareceu para falar do [mega]escândalo do “‘CU(nha)’ do ‘Aécio Furnas Forever'” visivelmente consternada – com um olhar sombrio que nem a lauta maquiagem escondia…
    [Pausa para gargalhar]
    A ‘Renatinha’ “do ‘MERDAL’, do [Eduardo] Grillo, do [Gerson] ‘Cama(ar)rotti’ et caterva” salientou enfaticamente [perdão pela tautologia]: “É bom lembrar que o Eduardo Cunha foi eleito presidente da Câmara dos Deputados pela imensa maioria dos representantes da Casa!”
    *edição de 19/08/2015 do ‘Jornal das Dez’ [GloboNews]

    PQP!

    Haja cara de pau – e cinismo militante!
    ‘É o $oldo dos patrões barões Marín(ho), estúpido(a)!’
    Lá isso é jornalismo, siô?!

    RESCALDO: A ‘Renatinha’ [Lo Prete] &$ a Cristiana Lôbo [de Ódio &$ Raiva] deverão seguir o roteiro da ‘Fatinha do Bonner’, da Patrícia Poeta [Poeta?!] et caterva:
    em muito breve, trocarão a função de âncora de telejornal pelo protagonismo de anunciantes de presunto, mortadela defumada, feijoada congelada &$ outros quitutes!…

    PQP!
    O PIG é, realmente, o esgoto do esgoto do sub-jornalismo!
    Coitada!
    Da ‘coxinhada’ nativa!
    [Quase-]Anencéfala!

    1. Sobre Renatinhas…

      A ilustre  tuitou debochando que “o PT dizia que o mensalão é caixa 2 e agora dizem que o Petrolão é caixa 1”. A energúmena filha das Senhoras de Santana (sim ela é uma delas)  envernizada como “progressista” na Folha e que agora feliz retorna à casa materna parece que sofreu um surto lógico. O PT não alega que o dinheiro é caixa 1, pois caixa 1 não é alegacão, é fato – quem quer provar qeu o dinheiro da caixa 1 é suspeito é o Ilustrissímo Moro. é de uma lógica tão simples que me supreende o grau  contaminação  ideológica ou quem sabe os ares maternos parecem tem afetado o raciocínio da ilustre jornalista.

  28. Se ninguém gava, Zeca gava!

    Como diria a expressão um pouco chula que uma das ex-sogras usava muito: Se ninguém gava, Zeca gava! Que significa para quem não conhece a expressão, se ninguém elogia eu me auto-elogio. Num post que coloquei no dia de ontem, sem pesquisa sem nada, intitulado: Uma explicação lógica às ilógicas expressões nas últimas manifestações e que está no meu blog, fiz uma interpretação do porquê das raivosas e aparentemente ilógicas ações nas últimas manifestações, e parece que os resultados da pesquisa confirmam o passo que dei adiante do resultado da mesma.

    Espantava-me sobremaneira a virulência combinada com as aparentes contradições que se ouvia nos protestos, porém neste visualizei um ponto em comum e uma resistência ao governo Dilma, que aparentemente é uma das qualidades de seu governo e é tomada como um dos seus defeitos, a inserção social via ensino superior.

    Se olharmos na pesquisa no item Questões Morais, fica clarríssimo o desconforto que tem os manifestantes da última manifestação, A POLÍTICA DE COTAS! 

    Neste item há 7 perguntas que são:

    1) É justo que quem estudou e se esforçou mais na vida tenha alguns privilégios?2) A melhor maneira de conseguir paz na sociedade é aumentando a punição aos criminosos?3) As pessoas devem ter o direito de fumar maconha legalmente desde que não prejudiquem os demais?4) Estrangeiros, como os haitianos que pedem asilo, tiram trabalho dos brasileiros e não deveriam ser aceitos no país?5) Haveria menos estupros se as mulheres tomassem mais cuidado e não usassem roupas curtas?6) Relacionamentos entre gays não são naturais e gays não deviam expressar afeto em público?7) Negros não devem usar a cor da pele para conseguir privilégios como cotas raciais?Cravando na resposta Concordo Plenamente temos as seguintes proporções:1) 38,52) 60,53) 28,64) 17,85) 8,606) 14,1 7) 62,0 Se descontarmos uns 20,8% dos que se autodeclararam negros ou pardos vemos claramente que da composição étnica da manifestação, onde 73,6% se autodeclararam brancos isto corresponde a quase 85% como a principal preocupação dos manifestantes. O cálculo não é correto pois neste cálculo deveríamos levar em conta as respostas somente dos autodeclarados brancos com prole (filhos ou netos), descontando também os mais jovens que ainda não tem como preocupação a família. Comprava-se de maneira quase que escandalosa que a principal política que incomoda estas pessoas que participaram da passeata é que eles sentem como o governo retirando privilégios que lhes são devido e como a maior parte dos manifestantes renda familiar abaixo de R$15.760,00 uma universidade de bom nível particular cobrando mensalidades acima de R$3.000,00 seria um ônus no orçamento da família. Outro fator que demonstra a importância do ensino público está na resposta que os manifestantes dão mais ênfase como intervenção estatal, 86,9% concordam que a educação deva ser pública, valor acima da necessidade de saúde pública (74,3%) e disparado do transporte gratuito (21%). Conclui-se facilmente que: A) Os MANIFESTANTES NÃO TEM UMA IDEOLOGIA NEO-LIBERAL B) QUE O ITEM MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO DEVE FINANCIAR É O ENSINO C) QUE O GOVERNO DEVE DAR ACESSO AO ENSINO PÚBLICO SUPERIOR PARA SEUS FILHOS E NÃO PARA PRETOS E POBRES! Para quem leu o texto e se interessou porque coloco de forma enfática a conclusão (C) sugiro mais uma vez que leia o meu texto, que foi colocado no Blog mas não foi passado para o NASSIF ON LINE, pois há assuntos mais interessantes.

  29. São contra a corrupção mas votam no PSDB. . .

    São contra a corrupção mas votam no PSDB. Quando o cara é da elite de verdade, ou seja, tem um patrimônio acima de 10 milhões de dólares e uma renda mensal  acima 10 mil dólares, dá para entender o incômodo com o PT, mas quem está fora dessa faixa e é contra o PT, para mim não passam de moleques de recado da Casa Grande.

  30. [    Então perguntamos aos

    [    Então perguntamos aos manifestantes se eles pensavam que corrupção, de fato, é só coisa de petista, ou se eles também pensam que outros dois grandes partidos, que são PMDB e PSDB, estão metidos com corrupção  ]  depois que se supõe haver petista corrupto, seria absurto de ninguém nesse pais não fosse.  Onde essa tal cientista teria visto petista corrupto?

  31.  
     
    http://4.bp.blogspot.com/

     

     

    http://4.bp.blogspot.com/-el5ZaQxGWp8/VdUVICBjBNI/AAAAAAAA5N4/j4-2XCmWCsI/s320/FHC02.jpg

     

    Cadê a lista das palestras de FHC?

    Por conspícuo e impávido jornalista Altamiro Borges

    quarta-feira, 19 de agosto de 2015

    Diante da perseguição implacável da mídia udenista e da ação arbitrária da Polícia Federal, o Instituto Lula divulgou nesta terça-feira (18) a lista das empresas que contrataram palestras do ex-presidente desde 2011. Ela inclui, por exemplo, o próprio Infoglobo, grupo pertencente à famiglia Marinho – que atualmente concentra a sua artilharia pesada contra Lula para desgastar a sua imagem e abortar a sua ventilada candidatura presidencial em 2018. Caberia perguntar aos barões da mídia: por que eles não cobram do ex-presidente FHC, sempre tão vaidoso e blindado, a apresentação da lista das empresas que financiam os seus convescotes golpistas e o seu sinistro instituto?
    (…)

     

    FONTE [LÍMPIDA!]: http://altamiroborges.blogspot.com.br/2015/08/cade-lista-das-palestras-de-fhc.html

     

     

  32.  
    O que significa a entrada

     

    O que significa a entrada do Brasil no seleto clube dos parceiros da Alemanha Postado em 19 de agosto de 2015 às 7:13 pmDa BBC Brasil (…) FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/o-que-significa-a-entrada-do-brasil-no-seleto-clube-dos-parceiros-da-alemanha/ LÁ VEM O MATUTO QUE AMA A GLOBO!Pausa para gargalhar! … É?!Não para o Carlos Monforte “dos Marín(ho) das organizações criminosas Globo do FIFALÃO do ‘laranja’ J. Hawilla – &$ da sonegação bilionária”!Na edição de 19/08/2015 do tal ‘Jornal das Dez’ [GloboNews], o jornalista [Carlos] ‘MonFracus’ [“da Globo”] “bateu um bolão com o sorriso (sic) do [Eduardo] Grillo”!O [Carlos] ‘MonFracus’:”O encontro da chanceler (premiê) alemã Angela Merkel com a presidente Dilma Rousseff teria sido muito mais produtivo se ambas tivessem gastando o tempo analisando dietas para emagrecimento!” Dileto(a) (e)leitor(a), imagine o sorrisão do Grillo!… Lá isso é jornalismo, siô?! Respeitosas saudações democráticas, progressistas, civilizatórias, nacionalistas, antigolpistas e antinazifascistas, República Desses Nazifascistas, Tacanhos Aprendizes de Golpistas a $oldo, Terroristas-panfletários de meia tigela IMUNDA!Bahia, Feira de SantanaMessias Franca de Macedo – matuto ‘bananiense’! 

  33.  
    Beth Carvalho repudia uso

     

    Beth Carvalho repudia uso de “Vou Festejar” em passeata da direita: “Minha voz e meu samba não os representa”
    Por conspícua e impávida jornalista Conceição Lemes

    Publicado em 19 de agosto de 2015 às 22:32

    [ http://www.viomundo.com.br/wp-content/uploads/2015/08/Beth-Carvalho-com-Dilma.jpg
    ]

    A cantora Beth Carvalho é filha de João Francisco Leal de Carvalho (cassado em 1964 pela ditadura militar) e Maria Nair Santos Leal de Carvalho.
    Verdadeiramente progressista, Beth, a vida inteira, se alinhou com os movimentos sociais e políticos de esquerda (…)
    Pois no último domingo ela teve uma grande surpresa. O movimento de direita #Vem Pra Rua usou no seu carro de som na manifestação, no Rio de Janeiro, a música Vou Festejar, gravada com a voz de Beth Carvalho.
    “A Beth está aqui ao meu lado, indignadíssima”, me disse há pouco por e-mail o jornalista Beto Almeida, conselheiro da Telesur. “Ela mesma escreveu esta nota [abaixo] e me autorizou a divulgar.”
    Esclarecimento de Beth Carvalho sobre o uso indevido da música “Vou Festejar”, com sua interpretação, na manifestação conservadora no Rio, dia 16 de agosto.
    Gostaria de saber de quem foi a INFELIZ ideia de colocar a música “Vou Festejar” (de Jorge Aragão, Neoci Dias e Dida), gravada com a minha voz, em um carro de som da passeata do dia 16/08 organizada pelo
    movimento #Vem Pra Rua?
    Tal movimento está em dissonância absoluta tanto com os meus posicionamentos políticos, como com o que esta música representa historicamente. Não poderia ser usada em hipótese alguma.
    Para que fique bem claro, eu, Beth Carvalho sempre me posicionei ao lado de
    líderes como Che Guevara, Fidel Castro, Hugo Chavez, Leonel Brizola, João Pedro Stédile. Inclusive, a música “Vou Festejar”, gravada primeiramente em 1978, sempre representou movimentos de esquerda e de abertura política como as Diretas Já e o segundo turno de Lula contra o Collor em 1989.
    Para completar a dissonância, os maiores mestres culturais da minha vida são em sua maioria negros e pobres – Nelson Cavaquinho, Cartola, Candeia. E, não tolero a homofobia que vem sendo explicitada nestas passeatas.
    Desta forma gostaria de manifestar meu absoluto REPÚDIO e insatisfação. Acho que o uso de “Vou Festejar” é inclusive uma evidência clara da total despolitização ou intenção de despolitizar do movimento #Vem Pra Rua. Minha voz e meu samba não os representa nem hoje, nem ontem, nem nunca. Tomarei as providências cabíveis e exijo uma retratação pública.

    FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.viomundo.com.br/denuncias/beth-carvalho-repudia-uso-de-vou-festejar-em-passeata-da-direita-minha-voz-e-meu-samba-nao-os-representa-nem-hoje-nem-ontem-nem-nunca.html#comment-927224

  34.  
    Carta aberta ao risonho

     

    Carta aberta ao risonho Eduardo Jorge

    agosto 18, 2015 20:26

    (…)

    Por conspícuo e impávido jornalista Rodrigo Vianna

    Caro Eduardo Jorge
    Em 1998, eu votei em você para deputado federal, pelo PT. Conhecia uma de suas filhas, da USP (já tinha ido até em festas na sua casa, na Vila Mariana), e ela fez um apelo de última hora para que ajudássemos a eleger um velho militante que não tinha recursos, e dependia do “voto de opinião”.
    Segui o apelo de sua filha (não sei se ela lembra disso; mas eu lembro bem). Na época, você era uma liderança do PT, já havia sido deputado constituinte, tinha sido secretário municipal na gestão Erundina, e havia atuado na zona leste de São Paulo na organização de movimentos populares.Por causa desse perfil, dei meu voto a você.
    Acompanhei depois sua lenta (mas decidida) aproximação com o tucanato, e sua curiosa parceria com José Serra. Tenho amigos tucanos, e não vejo isso como “crime”.
    Mas estranhei que você tenha feito esse giro sem jamais explicar o que achava das privatizações de FHC nos anos 90: a entrega da Vale, da CSN, a tentativa de vender até a Petrobras (que seus, agora, amigos do PSDB queriam transformar em “Petrobrax” – lembra?).Você era oposição a isso tudo em 98. No entanto, logo depois saiu do PT (alegando que o partido “abandonara seus princípios”), e foi-se esbaldar com os cargos oferecidos justamente pelo PSDB de Serra, (…)
    (…)
    Você, Eduardo Jorge, tornou-se um lamentável oportunista procurando cabalar votos no mercado da direita. Sabe qual resultado disso? Ficará sem votos (porque a direita o acha ridículo), sem respeito da esquerda (a velha e a nova), e apagará sua história.
    Meu voto de 1998, sei que não terei de volta. Mas queria que soubesse: simbolicamente, eu o rasgo aqui!
    Eu o rasgo, da mesma forma que Brizola rasgou a folha de papel onde se lia “P-T-B” – legenda que a ditadura roubou dele.
    Você roubou meu voto de 1998, Eduardo Jorge.
    Não me arrependo de já ter votado no Plínio de Arruda Sampaio, no Chico Whitaker, na Erundina – todos eles rompidos com o PT. Não me arrependo, nem mesmo, de ter votado no Fleury (para derrotar Maluf, em 1990), ou no Covas (para derrotar o mesmo Maluf, em 1998).
    Mas me arrependo, profundamente, de ter dado meu voto para um oportunista risonho como você.
    Boa sorte em sua triste aventura.

    Rodrigo Vianna – jornalista, blogueiro e seu ex-eleitor

    P.S.: o ex-Eduardo Jorge explicou, numa nota curta, que não sabia o que estava escrito no cartaz carregado pelo rapaz da foto que abre esse texto – clique aqui para saber mais.
    Como se o problema fosse o cartaz.
    Mises não é problema tão grave.
    O grave mesmo é aderir a um movimento com toques de fascismo e intolerância.

    FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.revistaforum.com.br/rodrigovianna/palavra-minha/carta-aberta-ao-risonho-eduardo-jorge/

  35. Erro grave na analíse da
    Erro grave na analíse da pesquisa ter colocado a globo, empresários, congresso como contrários ao impeachment e nao levar em consideraçao que todos o grandes grupos de mídia (nao so a globo)tem grande influência no sentimento anti-petista. E faltou colocar o judiciário também como agente.
    Para exemplificar bastar ler uma dos ultimos textos de Reinaldo Azevedo tentando criminalizar Fernando Haddad pelas recentes mortes de duas pessoas por bicicletas. É de embrulhar o estômago a canalhice do sujeito.
    A postura dele em relaçao às acusaçoes e prisoes da lava jato sao bem parecidas com conhecidos meus. É como se fizessem uma foto de todos os partidos envolvidos em corrupçao, o unico que tem foco na foto é o PT. E o pessoal aceita essa imagem por indigência intelectual. Mas isso é um problema não só brasileiro (achar que grupos de mídia atuam pelo bem da população e são apartidários) e nao vou estender sobre isso.
    Haddad é um bom exemplo de bom prefeito que sofre bordoadas de todos os lados. A folha de sao paulo, estadao, cbn, veja, judiciario (iptu, paralisaçao de obras..). E o que dizer de Alckmin reeleito em primeiro turno com escandalo dos trens e o episodio do procurador da gaveta errada e da população já sentindo os efeitos da crise de abastecimento decagua que so nao esta em estado de calamidade publica pq sao pedro deu uma mão até agora em 2015 registrando chuvas acima da média? O ódio dessa sub elite da paulista apenas verbaliza o pensamento da elite verdadeira (a branca milionaria e a do capital internacional)

  36. Operação Zelotes

    Neste caso do proprietário da RBS, subsidiaria da Globo, por toda acusação e calunia que fizeram no Mentirão com o tal “Dominío do Fato”, a frase soa como ato falho provocado por uma culpa encalacrada…

     

  37. Pois pra mim a coisa é bem

    Pois pra mim a coisa é bem mais simples: são midiotas. São fihos e netos daqueles midiotas que achavam que Getúlio era corrupto e Goulart era comunista. Rematados imbecis, só enxergam o mundo e o Brasil com a viseira colocada pela Veja e pela Globo, que por sua vez, ensina a odiar os pobres.  É só ver a pesquisa: sabem que odeiam o PT, mas não sabem porque, não sabem o que querem e se afundam em contradições que são incapazes de identificar. 

    1. Concordo em gênero, número e

      Concordo em gênero, número e degrau. Em sua coluna no Estadão de quinta-feira, Luis Fernando Veríssimo compara os manifestantes àqueles cachorros que saem correndo latindo atrás dos carros. O que esses cachorros fariam se o carro parasse?

  38. Tautologia

    A pesquisa só reitera o óbvio, já que é notório que esta classe média age por cinismo mesmo. Nunca foi nenhum mistério saber que sua indignação é seletiva e que ela está consciente da corrupção tucana sim (afinal, os malufistas nunca duvidaram que o Maluf roubava, assim como o Ademar de Barros; nem por isto deixavam de votar neles). Aliás, os malufistas sempre foram antipetistas mesmo e não é de agora. Isto não depende de Dilma ou Lula, porque este eleitorado nunca votou no PT e nunca votará mesmo.

    Neste sentido, é uma pesquisa irrelevante, a não ser que trouxesse dados novos ainda não conhecidos… É como dizer, depois de toda uma pesquisa científica (que irá ilustrar o currículo Lattes dos cientistas envolvidos) que a chuva acontece porque o vapor d’água se condensa…

  39. Os boçais não querem nada

    Os boçais não querem nada para a periferia….

    “Esse povo da Paulista também não está reinvidicando nada para a periferia. É um protesto de classe média.”

    Mas querem para eles….

    “”Quase todo mundo é da classe média ou alta. A grande maioria é branca.

    E o que ficou claro é que a maioria quer serviços gratuitos, não querem Estado privatizador ou neoliberal. Querem transporte, educação e saúde de graça”

    Ou seja, o estado deveria servir somente aos ricos, os pobres que se explodam. Em são paulo a polícia já cuida disso.

  40. Pesquisasinha sem vergonha como essa não serve pra nada …

    Votam no PSDB por falta de opção? O que na pesquisa possibilitou essa esdruxula conclusão? Não é obvio que votam no PSDB POR OPÇÃO, e não por falta dela? Se acreditam que o sistema é corrupto, então cade as referencias aos outros partidos? O Cunha é ou não é o heroi dessa gente? Se for como a pesquisa esta dizendo ( coisa que eu não acredito), então a coisa é pior do que a gente pensava. Estamos falando de uma massa de gente cinica, excludente, que escolhe seus alvos, mesmo sabendo que o leque de patifes é muito maior. Isso é pior do que a direita. É fascismo. É a extrema direita.

  41. A quem interessa esta pesquisa?

    Essa pesquisa está parecendo com o livrinho do tal “historiador” Marco Antônio Villa, onde ele tenta mostrar que a ditadura militar oriunda do golpe de 64 no Brasil não foi tão violenta como as suas coirmãs da Argentina, do Chile e do Uruguai, e ele a chama de “ditabranda”. Não, eles não são “tão” à direita feito são pintados. Ora, ora, ora, se estão ao lado da turba que pede a morte da Presidente e do Lula, porque seriam diferentes deles? Se seguem carros de som que clamam pela extinção do PT, são diferentes deles? Desculpe-me, mas isto é uma peça de ficção. A quem serve esta pesquisa?

    1. Pesquisa furada

                  Na boa, mas não alterou em nada a minha visão sobre esses “manifestantes”. Continuam para mim todo eles  tendo perfil golpista e excludente. Não vejo possibilidade alguma de pessoas como eles serem em algum momento conquistados pela esquerda. É uma incoerência isso porque são contra conquistas sociais dos mais pobres e pedem impeachment. Tudo que a esquerda condena. É o ódio que os move e não o sentimento anti-neoliberal.Tá claro isso. 

    2. a quem interessa essa pesquisa.

      A que interessa essa pesquisa,talvez ao sabonete: Se voce verificar,99% das pessoas ao sair da piscina estao 99% molhadas. Esse dado “surpeendente” pode ser utilizados verificados confirmados em  banhos nos rios, mares, lagos. E pelo tamanho envergadura das nossas escolas,serve como tese de mestrado para os donos dos nossos saberes. Na minha tese serve para encher linguiça ,para aqueles que nao tem o que fazer e para babacas como eu lendo um troço desse. 

  42. Imparcialidade

          Vivemos numa época em que a imparcialidade é uma estranha. O poder judiciário nos seus processos porta-se descaradamente parcial, haja vista, as condenações que são primordilamente de negros e pobres. Aqui se a pessoa concorda, a pesquisa tá correta, se não concorda a pesquisa é tendenciosa, ou seja, só é válido o que eu penso e o que acredito. Ninguém está preoculpado com a verdade. Se a minha verdade é aquela, então procuro quem comunga com a minha posição.

     

  43. Pesquisa

    Gostaria que a suposta pesquisa verificasse o quanto a classe média/alta se senta afetada pelos programas sociais, tipo bolsa família e subsídios ao estudos e cotas e programas habitacionais. Acho que isto é o que realmente importa. No mais ela mostra que os brancos paneleiros das passeatas defendem os seus interesses, independente de, filosófica ou ideologicamente, estar situado no campo defendido por seus supostos adversários do PT ou do Governo Federal ou Municipal. É o Egoísmo em estado puro, sem reflexões ou ponderações , com traços midiáticos da nossa época.

     

  44. Pesquisadora, pesquisa e

    Pesquisadora, pesquisa e analistas em geral não podem ser ingênuos a ponto de acreditar piamente no que essas pessoas falam. Falam sem pensar ou porque fica bem falar que querem um Estado que proveja serviços de qualidade, mas na verdade não estão nem pensando nisso. Nem na manifestação nem fora dela. Bom serviços? Coisa pra pobre, esse é o senso comum de que parte. Dos “bons serviços” talvez o único que possam desejar são boas estradas para descer ao litoral ou, eventualmente, ir ao interior. Capaz que esses manifestantes reacionários vão querer usar o SUS ou transporte público… E o Movimento Passe Livre, também ele, revelou-se uma safadeza, serviu apenas pra desencadear essa besta-fera. 

  45. PESQUISA EM VENTO “FORA PT”

    Por que não incluíram  o Mais Médicos, aredução da maioridade penal, as cotas nas universidades e em empresas publicas? Acho que poderiam trazer excelentes dados. Defender propostas progressistas no discurso é bem mais fácil, outra questão é enfrentar os desdobramentos delas. Aí com certeza, o discurso mudaria

    .

  46. Reportagem com erros de revisão. Cuidado!

    Texto cheio de erros. Estão precisando de revisor urgente. Jornalismo precisa primar por qualidade da escrita. 

    Quanto ao conteúdo da reportagem, sem dúvida, muito bom e importante!!!! 

  47. o espírito paulista se expõe

    o espírito paulista se expõe na pesquisa. Mais corrupta do que Dilma, um nordestino: Renan. A ideologia paulista é ensinada nas escolas e nos lares. Têm cheiro de merda, mas dizem que é de caviar.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador