Eleição sem Lula é fraude?, por Luís Felipe Miguel

Eleição sem Lula é fraude?

por Luís Felipe Miguel

(1) Não há nenhuma prova capaz de incriminar o ex-presidente. Toda a acusação é baseada em ilações e em delações interessadas (envolver o nome de Lula era condição necessária para que o delator obtivesse benefícios). Por outro lado, o julgamento despreza as evidências materiais da defesa, que já foram capazes de provar, por exemplo, que ele nunca foi proprietário do bendito triplex.

(2) Não se trata simplesmente de um erro judicial comum, provocado pela incompetência e obtusidade dos magistrados. A condenação de Lula é a culminância de uma devassa em sua vida, levada a cabo durante anos, em busca de qualquer coisa que pudesse servir para incriminá-lo. O aparato policial-judicial foi mobilizado com esse intuito, antes de que existisse qualquer indício que o justificasse, em gritante desrespeito ao império da lei.

(3) É uma perseguição dirigida contra Lula e contra seu partido, não uma campanha de desforra contra a “elite política corrupta”, como demonstra o tratamento muito diferente dado a outros líderes políticos sobre os quais pesam suspeitas muito mais sólidas de envolvimento em ilícitos (Aécio Neves, Michel Temer, Geraldo Alckmin, José Serra, Fernando Henrique Cardoso etc.). Há, portanto, uma ação deliberada para prejudicar Lula e o PT.

(4) O TRF-4 já demonstrou que não vai cumprir com isenção seu papel de corte revisora. Atropelou os prazos da tramitação do caso, para adequá-la ao calendário eleitoral. Seu presidente já manifestou de público seu parti pris, chegando ao ponto de declarar que a sentença de Sérgio Moro era “irretocável” (antes mesmo de lê-la). Agora, dedica-se a espalhar boatos que justifiquem uma eventual escalada repressiva em Porto Alegre. Do Supremo de Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Carmem Lúcia, tampouco se pode esperar algum passo em defesa da justiça.

(5) O claro objetivo da trama é impedir que Lula volte à presidência. Antes dividida entre as estratégias de minar o prestígio popular do ex-presidente ou proibi-lo de se candidatar, a coalizão golpista agora se alinha com a segunda opção, dado o fracasso da primeira.

(6) Portanto, o objetivo é impedir que o eleitorado possa expressar sua preferência. Eleição sem Lula é golpe. Mas não é um golpe contra Lula; é um golpe contra a possibilidade de retorno do Brasil à democracia. Mesmo adversários históricos do ex-presidente reconhecem este fato.

(7) Quem julga que pode se beneficiar da ausência de Lula nas eleições de outubro precisa entender que o veto que o Judiciário brasileiro está impondo não é só a Lula, é a qualquer alternativa que se disponha a interromper o golpe e seus retrocessos. Se Ciro Gomes acha que chegará ao Planalto graças à condenação do ex-presidente ou é um ingênuo ou sabe que sua retórica de esquerda é só fachada.

 

 

Luis Felipe Miguel

8 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Nem tem saída

    Nem tem saída pois a esquerda não reconhece o tribunal , só existe saída se houver devido processo legal se não se reconhece o juízo resta o quê ?

    Partir para a p0rr@d@ ?

    Diíficil …

  2. Fraude é o Lula se

    Fraude é o Lula se autoproclamar de esquerda e guardião da democracia e querer fazer uma nova carta aos brasileiros para acalmar o mercado. Vai governar pros bancos de novo? E como fica a questão das reformas, o teto dos gastos? Vai ficar como estão hoje? E o petróleo vendido a preço de banana? Ele vai ou não vai tomar de volta ou vai deixar como está apenas para “acalmar o mercado”. Esse Lula só engana trouxa, mas ainda bem que será condenado dia 24 e dará passagem a quem realmente representa a esquerda e o povo.

     

    Progressista

  3. eleição 2018

    Esta eleição vai entrar para a história pois simultaneo ao sufrágio, será um plebicito sob a legalidade do impeachment, sobre a legalidade de um vice fazer o que fez (trair e implantar o programa da oposição perdedora) e sobre o judiciário brasileiro que implantou a lei da  excepção e deve ser barrado a qualquer custo.

  4. Ao candidato alinhado ao
    Ao candidato alinhado ao golpismo (interesses do Império) um caminho livre e desimpedido, para qualquer outro que ameaçar esse projeto vale qualquer coisa desse simulacro que se autodenomina justiça.

  5. Prezados camaradas
    Quando

    Prezados camaradas

    Quando veja esses pilantras dando entrevistas (adoram tagarelar sobre tudo e todos) com seu linguajar pomposo, pedante e ridículo;

    Quando vc observa que estes safados embolsam 70,90, 100 contos por mês por meio de gambiarras imorais (dinheiro que deveria ser usado para pagar professores, profissionais da saúde, investir em segurança e infra-estrutura);

    Quando vc olha uma foto destes 4 retardados (os 3 + o preposto que dirige o “tribunal”), e observa que só nesses 4 retardados vc jogo no lixo meio milhão de reais DE NOSSO DINHEIRO

    Quando vc lê estudos dizendo que a “justiça”brasileira (tribunais de trocentas instâncias, mpfs, mpes e outras porcarias) come 1,7% do PIB todo ano (e otário vomitando idiotices nas redes sociais sobre “faltam 9 dias”)

    Você desanima

    Percebe que o Brasil está num abismo; e esses otários vão empurrar o Brasil para o vazio

  6. Engraçado

    Muito engraçado como tem pessoas que nutrem paixões por politicos e não pelo Brasil.

     

    A atual geração de politicos do Brasil merece ser deletada.

     

    Toda ela sem distinção.

  7. Que diabos tem atraido ao

    Que diabos tem atraido ao estabelecimento, uns tantos desgarrados vespídeos. São marimbondos mesmo? ]

    Ou seria transviados transmissores da Febre Amarela enviados pelo Alkimim?

    Orlando

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador