produtos
O vazamento só ocorre após busca em gabinete do senador petista Delcídio Amaral, onde documentos citando o ex-presidente tucano foram apreendidos. Cerveró ainda cita o envolvimento do ex-presidente argentino Carlos Menem
Jornal GGN – O ex-diretor da área Internacional da Petrobras e um dos primeiros delatores da Operação Lava Jato, Nestor Cerveró, disse que uma das negociações envolveu uma propina de US$ 100 milhões ao governo tucano de Fernando Henrique Cardoso (1995-2003), ou 650 milhões em reais atualizados. As informações são parte de um resumo do depoimento que Cerveró prestou ao MPF antes de fechar seu acordo de delação premiada. Só vieram à tona com o mandado de busca e apreensão no gabinete do senador Delcídio Amaral (PT-MS), no dia 25 de novembro – entre os documentos, estava esse resumo.
O acordo de delação premiada de Cerveró com os procuradores foi acertado no dia 18 de novembro, a nível de última instância, nas investigações que tramitam no Supremo Tribunal Federal (STF) para os detentores de foro privilegiado, e não com a equipe do juiz de primeira instância do Paraná, Sergio Moro.
O vazamento de que a venda da petrolífera Pérez Companc envolveu propina ao governo FHC de US$ 100 milhões, ocorreu somente após a apreensão de investigadores no gabinete do senador petista Delcídio Amaral, ex-líder do governo no Senado. Á época, suspeitava-se que o parlamentar estava tentando impedir o acordo de Cerveró, obstruindo investigações e com o oferecimento de dinheiro para a família do ex-diretor da estatal. Delcídio continua detido em Brasília.
O documento ainda inclui o envolvimento de Oscar Vicente, principal operador do ex-presidente argentino Carlos Menem (1989-1999), que teria se beneficiado com US$ 6 milhões.
“A venda da Pérez Companc envolveu uma propina ao Governo FHC de US$ 100 milhões, conforme informações dos diretores da Pérez Companc e de Oscar Vicente, principal operador de Menem e, durante os primeiros anos de nossa gestão, permaneceu como diretor da Petrobrás na Argentina”, disse Cerveró.
“Cada diretor da Perez Compancq recebeu 1 milhão de dólares como prêmio pela venda da empresa e Oscar Vicente 6 milhões. Nos juntamos a Perez Compancq com a Petrobras Argentina e criamos a PESA (Petrobras Energia S/A) na Argentina”, contou o ex-diretor já condenado na Lava Jato.
De fato, a estatal sob o comando do presidente Francisco Gros comprou 58,62% das ações da Pérez Companc e 47,1% da Fundação Pérez Companc, em outubro de 2002, representando um total de US$ 1,027 bilhão de remessa para a então maior empresa petrolífera independente da América Latina.
Em fevereiro do último ano, Fernando Henrique Cardoso disse que a corrupção da Petrobras começou com o PT. “Trata-se de um processo sistemático que envolve os governos da presidente Dilma (que ademais foi presidente do Conselho de Administração da empresa e ministra de Minas e Energia) e do ex-presidente Lula. Foram eles ou seus representantes na Petrobras que nomearam os diretores da empresa ora acusados de, em conluio com empreiteiras e, no caso do PT, com o tesoureiro do partido, de desviar recursos em benefício próprio ou para cofres partidários”, havia afirmado.
Agora, FHC defendeu que declarações “vagas como essa, que se referem genericamente a um período no qual eu era presidente e a um ex-presidente da Petrobrás já falecido (Francisco Gros), sem especificar pessoas envolvidas, servem apenas para confundir e não trazem elementos que permitam verificação”.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
Será que agora vem ao caso?
Será que agora vem ao caso? Eles demoram tanto a “descobrir ” os crimes do PSDB que quando acontece já estão mortos e enterrados. Na certa só vão “descobrir” que o FHC comprou votos para sua reeleição depois do seu passamento.
“Passamento” físico porque a
“Passamento” físico porque a inteligência baixou sepultura no enterro de Ruth Cardoso. Era ela quem raciocinava do casal.
#FHCpreso!
#FHCpreso!
Cínico
FHC é de um cinismo impressionante…
Parabens @dilmabr Finalmente
Parabens @dilmabr Finalmente o “capo di tutti capi” da @rede45 começou a ser capado http://ln.is/www.jb.com.br/pais/n/nTf88 … FHC perderá a cadeira na ABL?
Sumirá do noticiário em 2 dias
Ele (FHC) diz qualquer coisa.
Ciro tem uma frase sensacional: “FHC pode sair nu correndo na rua que a imprensa não vai falar nada”.
Já sabemos como funciona. Em 2 dias, a notícia some do noticiário.
Nada de ligar um fio, e puxar com outro, e fazer ilações, e mostrar sobrevoando a ‘fazendola’, ou dizer que ele é investigado por suas palestras… nada.
O assunto morrerá em poucos dias.
Até porque o próprio governo é uma falácia, e não sabe aproveitar e fazer política quando pode (esse é um presente para o governo, que o jogará pela janela).
Desculpe ma sesse papel cabe
Desculpe ma sesse papel cabe a militancia, aos meios de comunicação alternativos(internet) e todos nós que prezamos pelo real e honesto esclarecimento dos fatos, não cabe ao governo ficar fazendo “politica” em cima do que esta sendo investigado a respeito de quem quer que seja, cabe ao governo governar e, ai sim, divulgar suas obras
Interessante quando falam “ao
Interessante quando falam “ao governo FHC” sempre de maneira genérica para tentar envolver FHC no recebimento direto das propinas.
A LAVA-JATO está cuidando das propinas recebidas pelo governo Dilma e Lula?
voce tem mesmo essa duvida ou
voce tem mesmo essa duvida ou esta de sacanagem?
Sacanagem, mas
devidamente remunerada…
Lógico que a dúvida dele existe!
É do DNA do direitista ser burro.
E malvadinhos.
E malvadinhos. Já a esquerda é boazinha e inteligente.
Em números relativos,
conheço muito mais direitista burro do que esquerdista burro. Pelo menos é o que eu constato.
sra. Oneide
A esquerda não é bonzinha e inteligente. Ela não tem blindagem pq não compra o PIG e a justiça. Eta blindagem cara, o sr.(a) não acha? Para o país , lógico!
E você
por acaso quer nos convencer que ele comprou a emenda da reeleição, à base de duzentas milhas por voto, com dinheiro do próprio bolso? Por acaso achas que somos leitores da Veja? Tome tento Jesuszinho.
Falta a lava jato da
Falta a lava jato da privataria tucana(Vale, Teles, Bancos públicos, RFFSA, FEPASA, companhias de eletricidade, etc..), PROER
Pasta cor de rosa e por aí segue a impunidade dos governos do PSDB.
Jesuis, fala a verdade, você
Jesuis, fala a verdade, você é um daqueles que acreditam em duende, né não ?
Conta para nós !!
O pessoal da lava jato já
O pessoal da lava jato já deve ter percebido que a blindagem ao governo FHC está ruindo. Só falta tomar vergonha na cara para arrastar as maracutaias do período dos tucanos na Petrobrás.
Se a investigação partir pra cima dos esquemas do PSDB, o impeachment morrerá. E a rapaziada sabe disso.
AGORA ESTÁ EXPLICADO
FHC foi contra a abertura da CPI sobre a Petrobrás, como informaram os jornais da época 9 20/903/2014), dizendo que não era o momento, etc, etc.etc.
Agora, está explicado o etc, etc, etc.
Precisamos pensar no País.
Precisamos pensar nos empregos, no povo trabalhador.
E não se pode colocar objeção à leniência, sem perder o rumo na puniç;ão dos envolvidos.
E todos devem pagar.
E agora José?
Ah, diz o 24/7, no dia de hoje, que o ex-genro de FHC comandava na época a agência nacional de petróleo e defendeu a compra do grupo argentino, Perez Companc, declarando que ” foi um bela jogada da Petrobrás”.
Ele, na época, é claro, era amigo de FHC.
E agora José?
A Veja irá publicar que FHC sabia de tudo?
se fosse pelo moro, não viria
se fosse pelo moro, não viria ao caso, como ele diz quansdo se trata de tucano.
de qualque maneira, delação premiada continua ser um
processo macartista, seja de que lado for…
moro virá ao caso?
fujimori
moro virá ao caso?
fujimori foi preso…
menem salvou-se pela imunidade parlamentar.
fhc salva-se pelo conluio tucano-grande mídia et caterva…
Fernando Henrique…
Fernado Henrique Cardoso e não é que você superou todas as minhas expectativas?
O Juiz Moro tomou
O Juiz Moro tomou conhecimento dessa informação ?
Por quê não fez nada ?
Esse Juiz está sob suspeita.
Pode haver impedimento de atuação de um juiz numa operação ?
Se a constituição permitir, esse juiz deve ser impedido, pois, está agindo politicamente.
Não vem ao caso
Saiu por descuido, mas logo será enviado para onde se encontra o editorial “Pó pará governador?”.
Desculpem a falha do Estadão. Não deve se repetir.
Efeagagá segue sem surpreender
Segundo Efeagagá, “afirmações vagas”:
“O ex-diretor da área Internacional da Petrobrás Nestor Cerveró, um dos delatores da Operação Lava Jato, afirmou que a venda da empresa petrolífera Pérez Companc envolveu uma propina ao Governo Fernando Henrique Cardoso (1995-2003) de US$ 100 milhões. As informações constam de documento apreendido no gabinete do senador Delcídio Amaral (PT/MS), ex-líder do governo no Senado.”
É, faltou na matéria do Estadão (pasmem!) os dados cadastrais completos da empresa mexicana e dados pessoais dos demais envolvidos, inclusos os CPFs de Delcídio e do próprio Efeagagá. Sem isso, as afirmações são vagas…
Atualizado, governo FHC
Atualizado, governo FHC recebeu R$ 1 bilhão de propina da Petrobras, diz Nestor Cerveró
SEG, 11/01/2016 – 11:45
O vazamento só ocorre após busca em gabinete do senador petista Delcídio Amaral, onde documentos citando o ex-presidente tucano foram apreendidos. Cerveró ainda cita o envolvimento do ex-presidente argentino Carlos Menem
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: https://jornalggn.com.br/noticia/atualizado-governo-fhc-recebeu-r-1-bilhao-de-propina-da-petrobras-diz-cervero
O governo de FHC e do PSDB e
O governo de FHC e do PSDB e tão honesto como o do PT de Lula e Dilma.
Não é lícito invocar a torpeza alheia para justificar a sua.
Suspeito que o objetivo seja
Suspeito que o objetivo seja outro, o de provar justamente pela torpeza dos anos FHC que na verdade não há torpeza alguma, pois sempre houve e sempre haverá corrupção e essa é a forma natural de se conduzir as coisas no país. Logo os únicos “torpes” nessa estória são os procuradores e juizes que insistem em tentar usar a letra fria da lei para punir condutas que são absolutamente legítimas do ponto de vista da “Justiça da rua”.
Não por acaso, os únicos malhados diariamente neste espaço são os agentes da PF, MPF e Judiciário que investigam e punem ilícitos – e que são muito poucos nessas mesmas instituições. Quanto à imensa maioria de procuradores e juizes que nada faz para combater a corrupção a não ser sentar em suas poltronas e apreciar a paisagem enquanto engordam suas contas bancárias às custas do contribuinte, ninguém aqui dá um pio. Ou quando dá, é para elogiá-los como exemplos de “garantidores dos direitos individuais”, um forma mui carinhosa de se referir a esses preguiçosos e prevaricadores sempre úteis ao governo da ocasião.
Em resumo é a defesa de um
Em resumo é a defesa de um projeto de poder para continuar a farra de ladrão no tesouro nacional.
Então, por que se investiga apenas um lado?
E só se bate em um lado? Quer-se justiça ou se quer apenas acabar com o progressismo? E não venha me dizer que as empresas livres fariam diferente, porque bem sei que fazem pior. E quase todas. Mas entedno que precisamos das empresas e empresários, assim como precisamos dos políticos e funcionários públicos.
Vou tentar te explicar mais uma vez: não se quer santos, se quer é que a justiça seja feita. Não interessa se ambos roubam, interessa ´é que sejam investigados e punidos com a mesma força. Ou vais dizer que existe equidade neste judiciário brasileiro? Até entendo que te delicies com a desgraça dos que odeias, mas tem que convir que não é justo.
Mas é um no….. mesmo !
Lícito é ter toda o PIG escondendo as maracutaias do governo FHC.
Ilicito é ter toda a máquina
Ilicito é ter toda a máquina publica na mão investigando opositores e não achar nada ou não tornar publico porque esta envolvido.
Clichê!
“Não é lícito invocar a torpeza alheia para justificar a sua” – chavão que se utiliza quando aparece tucano na jogada.
“Mas, o erro posterior não coonesta o anterior”. Então, todo mundo na cadeia – é isso que os tucanos não querem!
INVEJA
A inveja que o PT tem do PSDB é grande. Mas também, pudera, um partido que escala um analfabeto para ocupar o lugar de um intelectual letrado, só podia dar no que dá. FHC cumpriu seus 8 anos governando para todos, abrindo diversas novas Universidades, adotando políticas de inclusão nunca dantes pensadas, ninguem sentiu a crise econômica em seu governo e tinha-se o pleno emprego. A lisura com que tratou do Judiciário, nomeando pelos 8 anos um PGR imparcial, foi percebido pela população. E, o melhor de tudo, não precisou combater a corrupção pois no seu governo não havia corrupção, tudo começou em 2003. Nem se precisa falar da imcompetência do PT até em amenidades. FHC viaja para Paris quando quer, tem à sua disposição apartamento cedido por amigo, por pura meritocracia. Lula não consegue sequer um ap no Guarujá. Dilma quando deixar a presidência talvez consiga algo inscrevendo-sr no Minha Casa Minha Vida. Por isso tudo é fácil entender o porque de FHC ter deixado o governo nos braços do povo, o que mata de inveja qualquer petista.
É pra rir?? conseguiu…
O
É pra rir?? conseguiu…
O nome é Eduardo OUTRO, nada mais apropriado pois deve viver em OUTRO planeta!!
CASTIGAT RIDENDO MORES
Desculpe-me Paulo, não pretendi fazer um comentário erudito nem usar de fina ironia, mas me parece evidente que tudo que eu disse é ao contrário.
FHC E APROPINA
Eduardo, pimenta nos olhos dos “outros” é colírio. Tu não és “aquele” Eduardo, o engano está aí. O “outro” que é o Eduardo. Observa que nada melhor do que o telhado dos “outros”, mas quando mira para o nosso lado, achamos uma trinxeira. Fala para FCH dizer que não conhecia o “outro”, o pai do dono de uma manada, ora viva, ora morta, que está de forma cruel sendo lançado na lama todos os dias. Como vês nada como atirar no “outro”. São os “outros” que não prestam: que dão bolsa família, que criaram uma crise, que sobem a gasolina, que comem caviar, que estão integrados com os comunas. Ainda, são os “outros” a turma dos petralhas, os mentirosos.
JUDICIÁRIO,PROVE AOS
JUDICIÁRIO,PROVE AOS BRASILEIROS Q NÃO ESTÃO
PRATICANDO UMA JUSTIÇA FASCISTA
EIS A OPORTUNIDADE DE SEREM MAIS DIGNOS
DE SUA TOGAS !QUE VENHA AO CASO JÁÁÁÁÁÁ!!!!!!!!!!
O QUE DIRIA CELSO DE MELLO SOBRE O ASSUNTO
ESTOU AVIDO PARA SABER O QUE DIRÁ O MINISTRO DO STF CELSO DE MELLO SOBRE ESSE ESCANDALOSO E ESCABROSO ROUBO DOS RECURSOS PÚBLICOS DE SEU PADRINHO FHC. TENHO CERTEZA QUE FHC PENSA QUE A CANONIZADA MADRE TERESA DE CALCUTÁ TEM MENOS PECADOS QUE ELE
Pensam que é só isto!
Mas só R$ 1.0 bilhão!
Juntem então, da mesma época, o caso dos postos de bandeira Repsol na Argentina com o troca-troca do percentual da REFAP e teremos um pouco mais para ilustrar e tamanho da pilhagem, naquilo que nossa mídia canalha alardeia como parte da grande obra do governo FHC.
Realmente, FHC pode apresentar sua “grande obra”; que monte!
Vai ter 200 mil pra cada
Vai ter 200 mil pra cada investigador, voces vao ver!
E lá vou eu pela milésima vez……
No dia 08.07.1995, dia da votação da quebra do monopólio, conforme noticiado na capa do Jornal do Brasil, segunda edição, o presidente FHC, a véspera dessa votação angariando votos, distribuindo cargos aos seus correligionários, no intuito de obter a aprovação da referida quebra, que de fato ocorreu.
Nesta rachuncha foram distribuídosà época, R$ 1bilhão de Reais. Cabe notar que na época, devido a paridade Real/Dólar o montante equivalia a USD1.2 bilhões.
Otroço foi desgradaçamente tão escancarado que o porta voz da Presidência, o Embaixador Sérgio Amaral, conforme o JB, afirmara: -“Mas Bancada Ruralista ajudou tanto o Plano Real”, justificando o fato.
Atualize-se tal montante pelo indigente índice da poupança e vejam a quanto ele escalariam. À título de exercício pegue o dolar cotado hoje em torno de R$4.00 e tal valor seria hoje de R$4.8 Bilhões!
PGR apurou? -Nada. MP idem. PF idem. CPI? Brisa.STF?
Somados aos valores delatados pelo cerveró vamos lá para R$ 5.8 Bilhões, só referente à Petrobras e afins.
Vamos mal neste moralismo de bordel que impera no País, onde todos querem o fim da corrupção desde que seja a do outro.
“Minha reação é contra tudo o que não presta”
Conta outra… meu sra.(a)
É caso psiquiatrico.
Ele se odeia!
Além de grande representante da bolsa-troll,
É tudo culpa do FHC
AliançaLiberal vejo que você esta usando uma frase de Nelson Rodrigues que diz: “Sou reacionário. Minha reação é contra tudo o que não presta.”
Por favor retire essa frase, ela não te representa. Você esta defendendo FHC, se voce realmente reage contra tudo que não presta, então reajiria contra esse canalha. Mas ao contrário você o defende!
Na verdade você usa essa frase para parecer que defende algo bom e justo, mas na verdade é só engodo de um mentiroso que não ta nem aí para a corrupção de quem te representa.
O seu reacionarismo é contra apenas quem você detesta e não contra tudo que não presta.
Agora é só o Delcídio dizer
Agora é só o Delcídio dizer que quer delação premiada para o período em que foi Diretor da Petrobrás, vai sair livre, leve e solto com aval até de ministro do STF; aliás, se cada um que for ameaçado de ser indiciado na lava jato declarar que vai falar sobre governos anteriores ao PT deve voltar para casa na mesma hora.
A CULPA É DO FHC SIM,
SÓ QUE
A CULPA É DO FHC SIM,
SÓ QUE NÃO VEM AO CASO
PARA UMA JUSTIÇA FASCISTA!!
FHC
Só é investigado tucano morto, ENTÃO fhc não vem ao caso está livre.
Propina para “o governo FHC”.
Primeiramente, acho que FHC é um criminoso e traidor do país. Mas, por que os diretores da tal empresa Argentina são citados nominalmente, assim como o operador, com os valores pagos também discriminados, enquanto que no caso brasileiro há realmente uma “vaga denúncia” de que a propina foi paga ao “governo FHC. Por que não aparecem os nomes e quantias dos corruptos nacionais que se beneficiaram com aquela transação? A delação de Cerveró não apontou seus nomes?
Uéé!! Mas a corrupção não começou em 2003?
Podemos tirar se achar melhor!!
Uau!
Que boa notícia.
Dilma estava certa, não ficará pedra sobre pedra.
De minha parte, nunca tive dúvidas que conseguiriam chegar aos tucanalhas.
Só estou curioso sobre a opinião do Paulo Henrique Amorim sobre o Cerveró ter sido mantido aprisionado nas masmorras da Guantânamo do Juiz Moro. hehe
Lamentável apenas que se continue insistindo no viés partidário
O acordo de delação premiada de Cerveró com os procuradores foi acertado no dia 18 de novembro, a nível de última instância, nas investigações que tramitam no Supremo Tribunal Federal (STF) para os detentores de foro privilegiado, e não com a equipe do juiz de primeira instância do Paraná, Sergio Moro.
Não existe acordo de delação a nível de última instância e muito menos uma a equipe do juiz de primeira instância para fazer acordos de delação.
Todo acordo de delação é feito entre o MP e os advogados de defesa. Se o conteúdo da delação envolver pessoas com foro privilegiado, o acordo segue para homologação do STF, no caso do Min Teori, se não houver citação de pessoas com foro privilegiado, a homologação é feita pelo juiz de primeira instância.
Foi assim com todas as delações da lava-jato até agora.
É muito engraçado quando se
É muito engraçado quando se lê comentários que dizem: o PT quer incriminar o PSDB para encobrir seus próprios erros, ou, desconfio que vai acabar ficando elas por elas, e coisas desse tipo.
Não é assim, meus caros, o que a sociedade brasileira quer é apenas a verdade sobre o que vem acontecendo no pais há décadas. Jogar toda a sujeira nas costas do PT é muito útil para os liberais, não é mesmo Aliança Liberal? Primeiro, porque livra a cara de todos os demais corruptos que vicejam no país desde sempre e que adoram apontar o dedo para o petismo, segundo, porque concorre para liquidar o próprio PT, como partido, projeto antigo das elites econômicas do país.
Eu quero um Judiciário iguallitário e justo, uma mídia que veicule informações reais sobre tudo que for encontrado nas investigações, e não esse massacre cotidiano sobre um único partido político, “por acaso” o maior partido brasileiro criado efetivamente por trabalhadores, um dos maiores do mundo. E cuja militância luta ano a ano por um país melhor e pela inclusão social.
Os erros do PT, na verdade em nada diferentes de todos os que cometeram outros partidos social democratas mundo a fora, e aqui mesmo, dentro do Brasil, precisam ser investigados e punidos, como todos os cometidos pelos demais partidos. A história mostra que em todos os lugares a bandeira da guerra contra a corrupção é sempre utilizada politicamente pelos mesmos que sempre dela se utilizaram para se apropriar de recursos públicos, em detrimento das camadas mais pobres da população.
Corrupção não se combate com grandes operações, tipo Mãos Limpas ou Lava Jato. Tanto uma quanto outra são apenas espetáculos midiáticos. Corrupção se combate com cidadania, que implica em povo esclarecido, com fiscalização e controles rigorosos, dia a dia, em toda hora, em todo lugar. Uma mega operação, que nada mais quer do que destruir o país, não conseguirá senão isto: destruir o país.
Seu comentário é emotivo e
Seu comentário é emotivo e por isso mesmo subjetivo, mais torcida gritanto juiz ladrão do que racional.
Entenda que o ativista politico joga é guerra politica não a busca da verdade ou o melhor ,para a nação. Tudo é resumidamente a defesa de um projeto de poder não um projeto de nação. Por isso esta falta de ética, o relativismo moral constante.
Evidente que o PSDB, PP, PMDB tem projetos de poder acima do projeto de nação, a diferença substancial do projeto de poder do PT é a ação política com o objetivo de implementar um estado totalitário que obtenha o máximo de controle sobre a vida de seus cidadãos, de forma que tudo beneficie os burocratas que tomam conta deste estado.
Minha nossa
Nunca vi tanta idiotice escrita neste espaço. Dessa vez vc se superou, Sr. Reacionario! –
Falando para quem?
“Entenda que o ativista politico joga é guerra politica não a busca da verdade ou o melhor ,para a nação. Tudo é resumidamente a defesa de um projeto de poder não um projeto de nação. Por isso esta falta de ética, o relativismo moral constante.”
Este parágrafo pode ser perfeitamente aplicado a você mesmo.
1- qual era a bandeira que
1- qual era a bandeira que usava o posto que inicialmente foi investigado na Lava Jato? (Repsol?)
2a- apenas para trazer dados e que trazem uma história:
Reseña Histórica
Fusión con Astra
La Asamblea General Extraordinaria de Accionistas, en su reunión del 27 de diciembre de 2000, aprobó la fusión de YPF, Astra C.A.P.S.A. (Astra) y Repsol Argentina S.A., compañías controladas de Repsol YPF, mediante la absorción de Astra y Repsol Argentina S.A. por parte de YPF, que tuvo efecto a partir del 10 de enero de 2001. Consecuentemente, los activos y pasivos de Astra y de Repsol Argentina S.A., se fusionaron con los de YPF a partir del 1° de enero de 2001, e YPF aumentó su capital social en la suma de $ 403.127.930 representados por 40.312.793 acciones ordinarias escriturales Clase D, de valor nominal $ 10 cada una y 1 voto por acción. Con motivo de dicho incremento, el capital social de YPF pasó a ser de $ 3.933.127.930, representado por 393.312.793 acciones ordinarias escriturales de valor nominal $ 10 cada una y 1 voto por acción. Al 31 de diciembre de 2000, los activos corrientes de Astra y de Repsol Argentina S.A. ascendían a $ 174 millones, sus activos no corrientes a $ 1.917 millones, sus pasivos corrientes a $ 904 millones y sus pasivos no corrientes ascendían a $ 167 millones.
Reestructuración de YPF
En relación con el plan de reestructuración de activos estratégicos y desinversiones de Repsol YPF en todo el mundo, la Sociedad realizó las siguientes transacciones:
*YPF vendió participaciones en inversiones permanentes y uniones transitorias de empresas y aprobó la venta de ciertas subsidiarias, registrando una pérdida consolidada neta de (125) al 31 de diciembre de 2001.
*En enero de 2001, la Sociedad vendió, a valores de mercado, su 99,99% de participación en YPF Brasil S.A. a Repsol YPF, por aproximadamente U$S 140 millones, registrando una ganancia neta de aproximadamente U$S 17 millones.
*En enero de 2001, YPF e YPF International Ltd. vendieron, a valores de mercado, sus inversiones en Ecuador a Repsol YPF Ecuador S.A. por un monto de U$S 6 y U$S 307 millones, respectivamente, registrando una pérdida neta de U$S 1 millón y U$S 1 millón, respectivamente.
*La Sociedad, en febrero de 2001, vendió, por un valor de U$S 66 millones, el 36% de su participación en Oleoducto Trasandino (Argentina) S.A. y A & C Pipeline Holding Company, registrando una ganancia neta de U$S 6 millones, y a través de YPF Chile S.A. el 36% de su participación en Oleoducto Trasandino (Chile) S.A., registrando una ganancia neta de U$S 13 millones.
*En febrero de 2001, YPF estableció un acuerdo con Pecom Energía S.A. (“Pecom”) por el cual adquirió un 20,25% de participación adicional en Empresa Petrolera Andina S.A. (Andina’) a través de YPF International Ltd. y un 50% de participación en las áreas Manantiales Behr y Restinga Ah y vendió a Pecom su participación en las áreas Santa Cruz I (30%), Santa Cruz II (62,2%) y otros activos menores. Asimismo, YPF a través de YPF International Ltd. adquirió a Pluspetrol Resources un 9,5% adicional en Andina. El valor total de mercado de los activos netos objeto de las operaciones mencionadas ascendía a U$S 435 millones. Como consecuencia de dicha transacción, la participación indirecta de YPF en Andina se incrementó a un 50%. La ganancia neta registrada por la operación de venta mencionada anteriormente ascendió a U$S 96 millones.
*En abril de 2001, YPF vendió su participación en Electricidad Argentina S.A., sociedad controlante de Edenor S.A., a EDF International S.A., por un monto de U$S 195 millones. La ganancia neta registrada por esta transacción ascendió a U$S 125 millones.
*En junio de 2001, YPE completó el segundo tramo de la venta de su participación del 21% en IDERSA a PSEG América Ltd., registrando una ganancia neta de U$S 3 millones.
*En julio de 2001, YPF International Ltd. vendió, a valores de mercado, su participación del 100% en Repsol YPF Venezuela S.A. a Repsol Exploración SA., por un monto de U$S 26 millones.
Adicionalmente, en septiembre de 2001, YPE International Ltd. vendió, a valores de mercado, su participación del 100% en Maxus Venezuela (C.l.) Ltd. y Maxus Guarapiche Ltd. a Repsol Exploración
Venezuela B.V. por un monto total de U$S 47 millones. Como consecuencia de estas transacciones, YPF International Ltd. registró una pérdida de U$S 94 millones.
*En julio de 2001, la Sociedad vendió, a valores de mercado, su participación en Astra Producción Petrolera S.A. a Repsol Exploración Venezuela R.V. por U$S 3 millones, registrando una ganancia neta de U$S 16 millones.
*En agosto de 2001, YPF International Ltd. vendió la participación que poseía en Bitech Petroleum Corporation a Lukoil Overseas Canadá Ltd. por un monto de U$S 11 millones, registrando una pérdida neta de U$S 4 millones.
*En agosto de 2001, YPF vendió su participación en YPF Sudamericana S.A. a Repsol YPF Bolivia S.A. a valor de libros.
*Con fecha efectiva 1° de enero de 2002, YPE International Ltd. celebró un acuerdo para la venta del 100% de su participación en YPF Blora Ltd., YPF Maxus Southeast Sumatra, YPF Java Baratlaut B.V., YPF Madura Barat B.V., YPF Poleng B.V. y PT IIAPCO Services, sociedades que poseen activos en Indonesia, por un monto total de aproximadamente U$S 174 millones. Siguiendo principios contables generalmente aceptados, al 31 de diciembre de 2001, YPF International Ltd. registro una perdida de U$S 252 millones para valuar sus inversiones en Indonesia a su valor estimado de realización, mientras que en el ejercicio 2002 se registrará una ganancia de U$S 29 millones por aquellas propiedades cuyo precio de venta fue mayor que su valor de libros.
*En febrero de 2001, se firmó el Acuerdo Definitivo de Fusión entre YPF Gas S.A. y Repsol Gas S.A. Como consecuencia de dicho acuerdo, YPF Gas S.A. fue absorbida por Repsol Gas S.A., con fecha efectiva a partir del 10 de enero de 2001, correspondiéndole a YPF el 85% del capital accionario de Repsol Gas S.A. En diciembre de 2001, la Sociedad vendió su participación en Repsol Gas S.A. a Repsol Butano S.A. a valor de mercado por U$S 118 millones, registrando una pérdida neta de 22.
*En diciembre de 2001, en relación con un acuerdo de intercambio de activos entre Repsol YPF y Petróleo Brasileño S.A., YPF vendió sus inversiones en Eg3 S.A., Eg3 Asfaltos S.A. y Eg3 Red S.A. a Repsol YPF, a valores de mercado, por un monto de aproximadamente U$S 559 millones, registrando una pérdida neta de U$S 27 millones.
*En marzo de 2001, Dow lnvestment Argentina S.A. e YPF acordaron la fusión de sus participaciones en Polisur S.A. y PBB S.A. A raíz de este acuerdo, efectivo a partir del 10 de abril de 2001, PBB S.A. fue absorbida por Polisur S.A. a su valor de libros cambiando su nombre por PBBPolisur S.A. Como consecuencia, al 31 de diciembre de 2001, la participación accionaria de YPF en la nueva sociedad era del 28%.
*Con fecha 20 de junio de 2001, el Directorio aprobó la disolución de Enerfin S.A. y de Argentine Private Development Company Ltd. (Cayman Islands) y la transferencia de la participación de YPF en Apex Petroleum Inc. a YPF International Ltd.
*En noviembre de 2001, Argentina Private Development Company Ltd. transfirió su participación en Gas Argentino S.A. a YPF S.A. por un monto de U$S 68 millones.
*En diciembre de 2001, YPF International Ltd. vendió, a valores de mercado, el 100% de su participación en YPF Holdings Inc. a YPF, por un monto de aproximadamente U$S 191 millones.
*En marzo de 2002, el Directorio aprobó la transferencia a Repsol YPF S.A. de su participación en Andina, YPF Chile S.A. y Maxus Bolivia Inc.
Fuente : Memorias y Balances Repsol-YPF 1994-2001
……..
link de onde copiei:
http://mepriv.mecon.gov.ar/YPF/Repsol/ResHist-Repsol-YPF-2001.htm
Manchete
Sugestão de manchetes para os jornais de amanhã:
EX-AMIGO DE LULA RECEBE PROPINA QUANDO FOI PRESIDENTE DO BRASIL
Manchete
As bolsonetes vão gostar!
CONFIRMADA essa denúncia
CONFIRMADA essa denúncia apenas será a constatação que os governos petistas “herdaram” esquemas de corrupção, e não, como costuma alardear o próprio FHC e seus aliados tucanos, que entregaram uma administração pública asséptica e sob todos os aspectos republicana. Nada disso. Muito pelo contrário.
Por conta da governabilidade o PT recebeu de forma acrítica, e posteriormente até mimetizou, as mazelas incrustados em toda a estrutura do governo. Aliás, para sermos mais exatos devemos retroagir até o primeiro governo pós redemocratização, à frente o sr. José Sarney a gênese dos esquemas sub-reptícios de assaltarem o erário.
Este cidadão certa, lá pelos idos de 1998/1999 ouvi não uma, mas diversas confidências de prefeitos e empresários acerca de como funcionava a modalidade “emendas parlamentares” no tocante a repartição do butim. Ao parlamentar autor da Emenda um X%, ao prefeito Y%. Ao empresário caberia o super faturamento. Não raro, essas empresas eram de “laranjas”, sendo seus verdadeiros donos os políticos.
Agora projete isso para o país todo, para os grandes empreendimentos.
Claro que na Petrobras não poderia ser diferente. Óbvio que esse sistema ora dado como “sistêmico” já era também generalizado nos governos anteriores. Tenho absoluta certeza que se o Lula não ganha em 2002 ele teria continuado e jamais seria descoberto. Assim como ate hoje não se retirou o véu de cima do processo de privatizações que, a dinheiro de hoje, envolveu centenas de bilhões de dólares.
Ironicamente, foi preciso a Esquerda chegar ao Poder para que se despertasse neste país tanta “indignação”, tanto “zelo” com a coisa pública.
Pois sim.
Brilhante seu comentário JB
Brilhante seu comentário JB Costa! em poucas palavras você descreveu o que realmente aconteceu durante anos e depois que assumiu a esquerda começou um processo de transparência. A direita agora quer incrimiminar os petistas para justificar os atos ilícitos anteriores a era Lula/Dilma. Parabéns pelo seu comentário.
Delação Cerveró
Nunca ninguém nesse país disse: não ficará pedra sobre pedra. Será que o FHC, agora, será o Francisco Henrique Cardoso?
Não podemos esquecer que foi esse lobo vestido de cordeiro quem em 1998 baixou o decreto 2745/98 (http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d2745.htm), desobrigando a PETROBRÁS de seguir a lei das licitações, substituíndo-a pelo Procedimento Licitatório Simplificado. A partir desse decreto instalou-se a roubalheira na PETROBRÁS.
Agora dá para entender o por quê do Delcidio “o tucano mais petista do Brasil” e o bilionário banqueiro André Esteves estavam armando a “fuga” do Cerveró para o exterior. O filho do delator desarmou o esquema que na na verdade era para “passar” o Cerveró para o lado onde a boca de todos é um túmulo.
Estou ansioso pela delação de outro bandido, o Pedro Correia, que já disse que vai delatar 100 políticos, isso sem contar na delação do Eduardo Cunha que vai ser pego e não vai querer passar 40 anos na cadeia.
Haja Rivotril para tanto bandido!..
Conta direito a historia desse vazamento …
Esse vazamento não veio da Vaza Jato, que deixa vazar tudo, menos as picaretagens dos tucanos … elementar.
FHC foi o pior presidente da
FHC foi o pior presidente da história do Brasil. Mesmo vendendo até a mãe durante o seu governo, conseguiu deixar o país mais quebrado do que já estava. Esse sujeito é um bandido, assim como o resto da tucanalha. Devia estar na Papuda junto com seu pimpolho, o abominável homem das Neves. Mas no pig o tratam como um deus e nos blogs sujos como se fosse um ser humano normal.
Você deve ter um problema de memória
FHC foi o pior presidente da história do Brasil,e deixou o país mais quebrado do que já estava? Aparentemente você apagou da memória tudo o que aconteceu antes de 1994.
Figueiredo, Sarney e Collor foram melhores que FHC?
A inflação estava menor sob Figueiredo, Sarney e Collor?
Havia mais empregos sob Figueiredo, Sarney e Collor?
Os planos econômicos de Figueiredo, Sarney e Collor foram um sucesso?
Era possível comprar uma geladeira pagandoem 15 vezes iguais sob Figueiredo, Sarney e Collor?
Figueiredo, Sarney e Collor deixaram uma economia arrumadinha para seus sucessores?
Sem brincadeira agora, impressiona-me essa pinimba que 10 entre 10 petistas com a figura de FHC, é como se todos sonhassem que foram estuprados por ele quando eram crianças. Coisa para psicólogo.
E olha que eu sempre achei FHC com cara de bobalhão…
Presidentes?
Figueiredo, Itamar e Collor forma “presidentes”? O primeiro foi ditador, os 2 segundos nao presidiram nada. Favor defina o que vc entende por presidente com mais clareza.
FHC e a PETROBRÁS!
É a primeira vez que um governo distribui renda e diminui a desigualdade social! É a primeira vez que um, real, representante do povo chega ao poder. Melhor ir em frente, pela democracia, do que voltar a “vendilhões da pátria” como o FHC.
Por todas as denuncias documentadas contra FHC, Aécio Neves e a imprensa partidarizada, sabemos que êle, tendo condições para ser melhor que seus antecessores, conseguiu quebrar o Brasil em benefício próprio e de seus comparsas!
CONSELHO DO MORO PARA FHC:
“FHC .. diga o tempo todo que isso não vem ao caso. A mídia acredita e te ajuda”…
Quanta hipocrisia
Quanta hipocrisia por parte dos PSDBistas que dizem que o PT é corrupto e quanta hipocrisia dos petistas que acusam a mídia de só dar ibope às corrupções do PT e agora festejam pq aparece a corrupção do PSDB, meu Deus onde estão os nossos valores, nos não temos que comemorar quando o outro erra, temos que comemorar quando se mostra que eu ou aqueles em quem eu depositei a minha confiança e o meu voto não fazem o mal. Então o fato do PSDB ser corrupto não apaga toda a corrupção do PT, o ideal para o Brasil é que essas duas corjas sumam do poder PT e PSDB
propina de FHC
Concordo integralmente com Adriano Oliveira em sua reflexão sobre a hipocrisia dos militantes ptistas e psdbistas que comemoram e até anseiam em ver seu adversário saindo como vilão na mídia. E nas minhas palavras, esses partidos ainda não deixaram o poder (oposição também compõe uma parte importante do poder), justamente pelo populismo desses dois partidos.
A nação brasileira não precisa desses dois partidos em esfera nenhuma. Precisamos, sim, de um partido que direcione suas políticas públicas para o povo e não do pt e psdb. Um partido que (o meu ideal é que acabe partidos e figuras políticas para da lugar a uma estrutura sem poderes e privilégios políticos, estrutura política que nem sequer elegesse lei, pec, emenda, etc, mas que tudo fosse em decisão direta da população e não de “representantes” ou anomalias representativas como bancadas) projetasse educação pública de qualidade como na Suiça, Canada, e outros que entendem que a educação não pode ser exclusivas nem excludente, assim como saúde e infraestrutura.
Há até mesmo partidos, como o própio psdb, que tem como ideal não gerir o serviço público, mas jogar tudo na iniciativa privada (ideologia de direita que visa obter o Estado mínimo e para isso é preciso degradar, deixar a obsolecência reinar, promover o caos para ter a desculpa de “vender” empresas estatais que serviriam para pagar despesas publicas e nos livrar de varios impostos) promovendo exclusão de serviços essênciais.
Mas quais foram mesmo os
Mas quais foram mesmo os roubos e a corrupção do PT que possa colocá-los no mesmo vaso que o PSDB ?
Olá Adriano,
Olha o que
Olá Adriano,
Olha o que acabaram de lançar…
https://www.facebook.com/FHCoLegado/?fref=nfhttp://www.fhcolegado.com/