Por Ben Butler
Os parceiros do escritório de advocacia offshore cujos arquivos confidenciais foram expostos no vazamento do Panama Papers, Mossack Fonseca, entraram com uma ação de difamação contra a Netflix por causa de um filme sobre o escândalo que deve ser divulgado na sexta-feira (18).
Em um processo norte-americano apresentado na terça-feira, Jurgen Mossack e Ramon Fonseca dizem que The Laundromat [A Lavandeira], em que eles são interpretados respectivamente por Gary Oldman e Antonio Banderas, os retrata como “advogados cruéis e descuidados envolvidos em lavagem de dinheiro, sonegação de impostos, suborno e/ou outra conduta criminal”, e pedem ao tribunal para impedir que seja veiculado.
Em documentos apresentados ao tribunal, eles dizem que o lançamento do filme provavelmente os sujeitará a “fiança e/ou condições adicionais para cada novo crime que lhes seja imputado no filme” no Panamá, onde eles serão julgados sob acusações relacionadas ao escritório de advocacia.
E isso também interferiria no direito a um julgamento justo nos EUA, onde estão sob investigação do FBI, disseram eles em um memorando legal arquivado no tribunal distrital de Connecticut.
“Uma vez que o gato está fora da bolsa, é impossível devolvê-lo sem a consequência de manchar um veredicto”, dizem eles nos documentos.
“Isso é especialmente verdade quando o filme é chamado de ‘lavanderia automática’ e as acusações incluem lavagem de dinheiro.”
Mossack e Fonseca reclamam que o trailer do filme, que também estrelou com Meryl Streep como uma mulher que perdeu o marido em um acidente de barco, os torna “vilões que lucram com a morte de 20 pessoas mortas no pequeno barco da cidade.”
Eles também reclamam das cenas do filme que mostram os alter-egos ficcionalizados do casal em trajes cobertos com símbolos de moeda e mostrando um xeque, gângsteres russos, e outros dizendo “merda” ou outros palavrões em diferentes idiomas ”quando os arquivos são expostos”.
“As implicações e insinuações convergem para lançar demandantes à luz de criminosos intelectuais cujos crimes incluem, entre outros, assassinato, suborno, lavagem de dinheiro ou corrupção”, afirma Mossack e Fonseca nos documentos do tribunal.
Os dois também reclamam que o filme não tem permissão para usar o logotipo de sua empresa, que um investigador particular contratado por eles disse ao tribunal que usa para se promover em “canetas, relógios, alto-falantes, chapéus, cadernos, blocos de notas, abridores de cartas, abertura de vinhos, kits, papel timbrado, papel timbrado, placas, faturas, etiquetas, portas, fachadas de edifícios, roupas, placas de patrocínio, panfletos e xícaras de café.”
“Em última análise, nas mãos do réu, os demandantes solidificam injustificadamente um papel financeiro global como crianças-propaganda de lavagem de dinheiro e sonegação de impostos, com um logotipo que o réu associa com crime e corrupção”, Mossack e Fonseca dizem nos documentos.
Eles também atacaram o diretor, Steven Soderbergh, por suas declarações à imprensa de que o filme não mostraria a dupla como vilã.
“Afirmar que Mossack e Fonseca e seu escritório de advocacia não são vilões no filme é um eufemismo cataclísmico, que contrasta totalmente com a essência do filme e com os comentários dos críticos”, disseram eles em seu memorando jurídico.
A Netflix, que foi abordada para comentar, ainda não apresentou uma defesa e ainda não foi marcada uma data para uma audiência.
A Mossack Fonseca fechou em março do ano passado, dois anos após o lançamento dos Panama Papers, colocando os assuntos de seus clientes nas primeiras páginas de todo o mundo.
Os 11,5 milhões de documentos revelaram um grande número de pessoas ricas e poderosas, provocando investigações em todo o mundo.
Além das acusações panamenhas contra Mossack e Fonseca, pelas quais estão respondendo na Justiça, quatro homens associados à empresa foram acusados de crimes fiscais nos EUA.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Agora quero ver a série 🙂 Sera que tem um capitulo com Moro mandando prender o pessoal da filial brasileira da Monsack & Fonseca e quando descoberto que um dos clientes era o ex-marido da filha de João Roberto Marinho, mandou todo mundo circular rapidamente…
Acho que não, Maria Luisa. Os crimes de Moro devem fazer parte de um documentário sobre a guerra híbrida articulada pela CIA.
Moro não foi citado, mas a Odebrescht é citada no final do filme.