Nova CPMF irá cobrir gastos da Previdência Social

Da Agência Brasil

O ministro da Fazenda, Joaquim Levy, disse hoje (14), durante o anúncio de cortes no Orçamento de 2016 e das medidas para redução de gastos e aumento de receita, que a nova Contribuição Provisória sobre Movimentações Financeiras (CPMF) será destinada para cobrir gastos da Previdência Social.
 
“A CPMF irá integralmente para o pagamento de aposentadorias. Ela será destinada à Previdência Social. Este é o destino a ser dado na PEC que será enviada ao Congresso Nacional”, afirmou Levy.

O tributo terá alíquota de 0,2% sobre transações bancárias. O governo federal vai propor sua criação por meio de proposta de emenda à Constituição (PEC). Segundo o ministro, a previsão é de uma arrecadação de R$ 32 bilhões. Acrescentou que a expectativa é que o tributo não dure mais que quatro anos.

Durante o anúncio, Levy e o ministro do Planejamento, Nelson Barbosa, explicaram que, desde 2004, houve um “aumento significativo” no déficit da Previdência, que estava em R$ 58 bilhões em 2014, atingiu R$ 88 bilhões este ano e deve chegar a R$ 117 bilhões em 2016.

De acordo com Levy, o diagnóstico demonstra a “importância de medidas estruturais para enfrentar” os déficits.

O ministro Nelson Barbosa informou que a CPMF é necessária para reforçar as receitas.“Temos uma desaceleração das atividades. Então, a receita não está crescendo como se previa anteriormente, mas a despesa continua crescendo, porque grande parte dos benefícios é vinculada ao salário mínimo e à própria demografia”, concluiu Barbosa.

 

Redação

12 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Basta de tanta mentira! Como

    Basta de tanta mentira! Como recobrar a confiança da população insistindo em preconizações e propostas que se sabe de antemão que não serão cumpridas? 

    Mentira nº 1: Se aprovada, a CPMF tenderá a se perpetuar. Se os recursos serão destinados a cobrir o rombo da Previdência, que tende a aumentar, como garantir que daqui a quatro anos esse rombo esteja tapado? 

    Defendia, e continuo defendendo, a volta da CPMF na forma e nas condições iniciais que previa a destinação de 100% para o financiamento da saúde pública. Ai, a partir dos governos tucanos, deturparam seu uso. Os governos petistas alegremente o imitaram. 

    Tão ou mais periclitante que o “futuro” da Previdência Social é a questão do custeio da saúde pública. 

    Mentira nº 2: A Previdência Social não é deficitária. Nunca foi. Se tornou a partir do momento que jogaram nas suas costas as “aposentadorias rurais” e a dos funcionários públicos federais. A Previdência tradicional, a que albergava contribuintes autônomos ou regidos por relações trabalhistas com base na CLT, sempre se manteve equilibrada e com reservas matemáticas para assegurar benefícios futuros com base no efetivamente contratado, ou seja, contribuiu pelo teto máximo, rebebia pelo teto máximo. 

     

      1. Desculpe, Beatriz Azevedo,

        Desculpe, Beatriz Azevedo, mas tu te vales de um argumento, ou melhor, tu forças uma similaridade inexistente porque meu comentário nada teve a ver quanto ao mérito das aposentadorias. É óbvio que no aspecto da seguridade social ambos estão no mesmo patamar. Jamais questionaria o amparo ao nosso homem do campo. 

        Então, para rebater a teu “espantalho”, esclareço: não realidade nunca existiu, e ainda não existe, “aposentadoria rural”. O uso de tal termo é uma contrafação considerando que esse segmento é “aposentado” sem ter nunca formado uma reserva matemática. Dado isso é que são chamados “benefícios” rurais. Muitíssimos justos, a propósito.

        O que é nada justo, ao contrário, mas safadeza dos governantes, é estes terem jogado esse passivo nas costas dos segurados da Previdência, ou seja, usar de “mãos de gato” para as reservas dos que contribuíam e contribuíram para terem direito a uma aposentadoria condigna.

        O certo é terem apropriados esse seguro social dos que não contribuíram e continuam não contribuindo para uma rubrica a parte e com dotação da Seguridade Social, sim, mas não da Previdência Social. 

        Espero ter clarificado a minha indignação. 

  2. DESSERVIÇO ….

    .. nao sei se por desinteresse ou por incompetencia as açoes q precisam ser tomadas nao o sao.

     

    pega-se o atalho menos trabalhoso e comodo – aumentar impostos – para disseminar  o caos, de forma atabalhoada e desesperada como se a naçao estivesse a caminho de se chocar com um trem na outra ponta da linha.

     

    enquanto isso aguardamos que os senhores da Fazenda, do Planejamento e principalmente do Bacen comecem a trabalhar unidos – sem estrelismos,  para cumprir seus papeis constitucionais.

    agora, para nao aumentar a turbulencia agradece-se a quem entregar o cargo, um verdadeiro desserviço ao povo brasileiro  !!!

     

    1. Dinheiro de pinga

      Mais um pateta pedindo a renúncia de Dilma, por motivo gratuito.

      Vc, por exemplo, que é da classe média e recebe, digamos, R$ 16 mil reais líquidos por mês, terá de pagar, agora, R$ 32,00/mês!!!

      De novo: você que recebe R$ 16 mil por mês pagará somente R$ 32,00/mês!!!

      Mais uma vez: só R$ 32,00/mês, que é o preço de um café com pão de queijo para duas pessoas no Starbucks. Ou seja: pouco mais de R$ 1 por dia, para vc que é de classe média. Para os outros 99% da população do Brasil será menos.

      Solução baratim pra ajudar o país a enfrentar a crise mundial.

      O único senão, pra quem faz parte do 1%, é que não vai dar mais para sonegar como antes.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador