Debate sobre o trem-bala

Comentário ao post O trem-bala chinês

Por Fabio (o outro)

Terça feira foi exibido na TV SENADO às 22:00 hrs , um debate , entre os três senadores paulistas – Marta , Aloisio Nunes e Suplicy – sobre o trem-bala brasileiro ligando São Paulo ao Rio , ou vice-versa para os fluminenses.

O valor previsto da obra é R$33 bilhões de reais , e não dólares. Mesmo assim , uma dinheirama.

Nunca tinha lido nada sobre esse projeto , e o programa foi realmente esclarecedor.

O preço máximo estabelecido para a tarifa é de R$200 – não esclareceram se é valor só para ir ou ida-e-volta.

Marta disse que o risco é todo do iniciativa privada. Ao que , muito acertadamente, Aloisio Nunes rebateu, dizendo que o projeto é da iniciativa privada porém financiado a juros subsidiado pelo BNDES , e se der errado e os investidores cairem fora , o mico fica com o contribuinte.

Outro argumento é que um projeto dessa envergadura fica restrito a uma região tão pequena do país , ao passo que se fosse construida ou aperfeiçoada uma malha viária, sem a necessidade de ser TREM BALA , poderia abranger e beneficiar uma região muito mais ampla.

Também fiquei pensando : se a passagem custar R$200 apenas para ir de São Paulo ao Rio em uma hora e meia , e hoje você voa pela WEBJET por R$250 ida e volta em 40 minutos , isso vai dar certo ?

Ao final fiquei com a impressão de que esse projeto do trem bala seria a TRANSAMAZÔNICA , ou a FERROVIA NORTE SUL , do PT. Um projeto faraônico , onde os controles orçamentários e sobre as licitações são difíceis de serem exercidos , os benefícios reais do projeto são duvidosos , e aí escapam furos de desvio de recursos pra todos os lados, enchendo os cofres de meia dúzia.